En derecho , un juzgador de los hechos o un determinador de los hechos es una persona o grupo que determina las cuestiones de hecho controvertidas en un procedimiento legal (generalmente un juicio ) y su relevancia para decidir su resultado. [ 1 ] Determinar un hecho es decidir, a partir de la evidencia presentada, si algo existió o si ocurrió algún evento. [ 2 ]
El encargado de determinar los hechos varía según el tipo de procedimiento. En un juicio con jurado, es el jurado ; en un juicio sin jurado, el juez es tanto el encargado de determinar los hechos como el juez de la ley . En los procedimientos administrativos, el encargado de determinar los hechos puede ser un funcionario de audiencias o un órgano de audiencias. [ 3 ]
jurados
En un juicio con jurado, el jurado es quien determina los hechos. El jurado establece los hechos y los aplica a la ley o estatuto pertinente que el juez le indica para llegar a su veredicto . Por lo tanto, en un juicio con jurado, el jurado determina los hechos, mientras que el juez toma las decisiones legales sobre qué pruebas serán escuchadas por el jurado y qué marco legal rige el caso. Se instruye a los miembros del jurado para que sigan estrictamente la ley tal como la dicta el juez, pero no están obligados a hacerlo. Esto a veces da lugar a la anulación del veredicto del jurado, cuando este difiere de la ley.
En los sistemas jurídicos angloamericanos, una conclusión de hecho emitida por un jurado no es apelable a menos que sea claramente errónea para cualquier persona razonable. Este principio está consagrado en la Séptima Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos , que establece que «ningún hecho juzgado por un jurado podrá ser revisado en ningún tribunal de los Estados Unidos de otra manera que no sea conforme a las normas del derecho común». [ 4 ]
Jueces
En un juicio sin jurado, los jueces son juzgadores profesionales de los hechos. En un juicio sin jurado, el juez realiza determinaciones de hecho y resoluciones de derecho. [ 5 ] Las conclusiones de un juez de primera instancia normalmente no son modificadas por un tribunal de apelación . [ 6 ]
jueces de derecho administrativo
En los EE. UU., un juez de derecho administrativo (ALJ, por sus siglas en inglés) preside los juicios (y emite resoluciones legales) y resuelve las reclamaciones o disputas (en otras palabras, los procedimientos controlados por un ALJ son juicios sin jurado ) relacionados con el derecho administrativo , pero los ALJ no forman parte de un poder judicial independiente .
Sistemas mixtos
En los sistemas mixtos, como el sistema judicial alemán , una combinación de jueces y jueces legos son quienes determinan los hechos.
Véase también
Notas y referencias
- ↑ Schultz, Norman. Investigación de los hechos . Consultado el 17 de noviembre de 2008.
- ↑ WA Wilson, 'Una nota sobre hechos y derecho' (1963) 26 MLR 609, en la pág. 613.
- ↑ Diccionario jurídico: Buscador de hechos . Consultado el 17 de noviembre de 2008.
- ↑ Imprenta del Gobierno - SÉPTIMA ENMIENDA. Consultado el 30 de mayo de 2024.
- ↑ WA Wilson, 'A Note on Fact and Law' (1963) 26 MLR 609 – Para el análisis de la afirmación de proposiciones para establecer una conclusión legal: "Cuestiones de verdad" , "Cuestiones descriptivas/lingüísticas" y "Cuestiones de probabilidad".
- ↑ Lord Shaw de Dunfermline, Clarke v. Edinburgh and District Tramways Co. , 1919 SC(HL) 35, pág. 36.
- Procedimiento legal