Sentencia en Berlín

Sentencia en Berlín es un libro de 1984 del juez federal Herbert Jay Stern sobre un juicio por secuestro de avión en el Tribunal de los Estados Unidos para Berlín en 1979, que él presidió. ^{[ 1 ]}

Desde el final de la Segunda Guerra Mundial en Europa en mayo de 1945 hasta la reunificación de Alemania en octubre de 1990, Berlín estuvo dividida en cuatro sectores: el sector estadounidense, el sector francés, el sector británico y el sector soviético, cada uno nombrado en honor a la potencia ocupante. El sector soviético, conocido informalmente como Berlín Oriental , era considerado por Alemania Oriental , entonces miembro del Pacto de Varsovia , como parte de su territorio y, de hecho, su capital. Los sectores estadounidense, francés y británico, denominados colectivamente Berlín Occidental , se gobernaban en algunos aspectos como si formaran parte de Alemania Occidental , miembro de la OTAN . El gobierno estadounidense rara vez ejercía poder directamente en el sector estadounidense, salvo en lo que afectaba a las fuerzas militares estadounidenses estacionadas en Berlín. En particular, el puesto de juez del Tribunal de los Estados Unidos para Berlín permaneció vacante, excepto durante el juicio que presidió el juez Stern.

En 1978, tras prodigiosos esfuerzos diplomáticos, la OTAN convenció a los estados del Pacto de Varsovia para que firmaran un convenio internacional sobre secuestro de aviones , en el que cada estado signatario se comprometía a castigar a los secuestradores que aterrizaran en su territorio.

El 30 de agosto de 1978, Hans Detlef Alexander Tiede e Ingrid Ruske, ambos alemanes orientales, utilizaron una pistola de fogueo (no un arma de fuego real) para secuestrar un avión de pasajeros polaco ( vuelo 165 de LOT Polish Airlines ) que partía de Gdańsk con destino al aeropuerto de Schönefeld en Berlín Oriental , desviándolo en su lugar a la base de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos en el aeropuerto de Tempelhof, en Berlín Occidental. El gobierno de Alemania Occidental se mostró muy reacio a procesar a Tiede y Ruske debido a su política de apoyo al derecho de los alemanes orientales a huir de la opresión en la RDA . Sin embargo, los miembros de la OTAN no querían perder el tratado sobre secuestro aéreo en el que habían trabajado durante tanto tiempo. En consecuencia, el caso fue juzgado en el Tribunal de los Estados Unidos para Berlín, un tribunal que nunca antes se había constituido.

A pesar de las objeciones del fiscal, el juez Stern dictaminó que los acusados ​​tenían derecho a ser juzgados por un jurado , un procedimiento abolido en Alemania en 1924. El caso contra la coacusada de Tiede, Ingrid Ruske, fue desestimado porque no se le habían notificado sus derechos Miranda antes de firmar una confesión. El jurado declaró a Tiede culpable de toma de rehenes , pero no culpable de actos contra la seguridad de la aviación civil, privación de libertad y agresión . ^{[ 2 ]} Fue sentenciado al tiempo ya cumplido: aproximadamente nueve meses.

Un trasfondo significativo del libro es la negativa de Stern a aceptar las afirmaciones de los representantes del Departamento de Estado de los Estados Unidos, quienes sostenían que, como autoridad designadora del juez del Tribunal de los Estados Unidos para Berlín, también tenía derecho a controlar la decisión del juez, es decir, a decirle a Stern qué debía decidir. La sentencia de "tiempo cumplido", escribe Stern, era el único método para proteger a Tiede del Departamento de Estado . Como era de esperar, el Departamento de Estado y la Misión de los Estados Unidos en Berlín tenían una visión diferente de los hechos y las circunstancias. ^{[ 3 ]}

En 1988, el libro de Stern sirvió de base para una película del mismo nombre protagonizada por Martin Sheen como el juez Stern, Harris Yulin como Bruno Ristau y Sean Penn como el testigo X.