Articulo de referencia

Garganta de Juukan

Coordenadas : 22°37′03″S 117°09′28″E / 22.6175°S 117.1578°E / -22.6175; 117.1578 22°37′03″S 117°09′28″E / 22.6175°S 117.1578°E / -22.6175; 117.1578 [[Geographic coordinate syste...

Coordenadas : 22°37′03″S 117°09′28″E / 22.6175°S 117.1578°E / -22.6175; 117.1578

22°37′03″S 117°09′28″E / 22.6175°S 117.1578°E / -22.6175; 117.1578

Garganta de Juukan ubicada en Australia
Garganta de Juukan
Garganta de Juukan
Ubicación del desfiladero de Juukan

El desfiladero de Juukan se encuentra en la cordillera de Hamersley, en la región de Pilbara , en Australia Occidental , a unos 60 kilómetros (37 millas) de Tom Price . Recibió su nombre de la hija de Juukan, un hombre del pueblo Puutu Kunti Kurrama , también conocido como Tommy Ashburton, quien nació en Jukarinya (Monte Brockman). [ 1 ] 

El desfiladero es conocido principalmente por una cueva que era el único yacimiento interior de Australia con evidencia de ocupación humana continua durante más de 46 000 años, incluyendo la última Edad de Hielo . La cueva fue destruida permanentemente por la compañía minera Rio Tinto en mayo de 2020. En 2013, se había otorgado el consentimiento ministerial para expandir la mina de Rio Tinto bajo la legislación de Australia Occidental. [ 2 ]

Antes de su destrucción, la cueva en el desfiladero de Juukan era un sitio antiguo que había sido excavado varias veces con la ayuda de los propietarios tradicionales de la tierra, los pueblos Puutu Kunti Kurrama y Pinikura (Binigura). [ 3 ]

Como parte de las reparaciones que Rio Tinto ofrece a los propietarios tradicionales, existen planes para construir en el lugar una réplica a tamaño real de los refugios rocosos del desfiladero de Juukan.

Importancia arqueológica

La importancia arqueológica del desfiladero de Juukan se conocía al menos desde 2009, cuando se describió como "dos refugios rocosos con ocupación aborigen que comenzó hace al menos 32.000 años y se extendió durante todo el último período glacial". [ 4 ]

Rio Tinto recibió la autorización ministerial para explotar el yacimiento en 2013 con el fin de expandir sus operaciones de extracción de mineral de hierro . Un año después, una excavación arqueológica descubrió que el yacimiento era mucho más antiguo de lo que se creía, con unos 46.000 años de antigüedad, y rico en artefactos culturales, incluyendo huesos de animales en basureros que mostraban cambios en la fauna local, piedras de moler y diversos objetos sagrados . Un hallazgo particularmente significativo fue un mechón de cabello humano trenzado , tejido con hebras de las cabezas de varias personas diferentes, de unos 4.000 años de antigüedad. Las pruebas de ADN revelaron que el cabello había pertenecido a los ancestros directos del pueblo Puutu Kunti Kurrama y Pinikura (PKKP) que vive en la actualidad. [ 2 ]

La administradora del patrimonio de PKKP, Heather Builth, le dijo a Rio Tinto que el sitio era uno de los "cinco principales" más importantes de toda la región de Pilbara, y el arqueólogo Michael Slack les había dicho que uno de los refugios rocosos, Juukan 2, era de "la mayor importancia arqueológica de Australia", diciendo que su importancia "no se podía exagerar", siendo "[el único] sitio de esta época con restos faunísticos en asociación inequívoca con herramientas de piedra ". [ 5 ]

Destrucción de cuevas

La cueva fue finalmente destruida con explosivos el 24 de mayo de 2020 [ 2 ] como parte de la expansión de la mina Brockman 4 de Rio Tinto . [ 6 ] Esto ocurrió a pesar de que el PKKP había manifestado en repetidas ocasiones su deseo de preservar el sitio y había emitido una solicitud urgente para detener las explosiones cinco días antes. [ 7 ] La Ley de Patrimonio Aborigen de 1972 (WA) no permite que se renegocie el permiso de minería sobre la base de nueva información, [ 2 ] y la voladura fue legal bajo una exención del Artículo 18 de la Ley. [ 6 ] El Ministro de Asuntos Aborígenes de Australia Occidental, Ben Wyatt, estaba revisando la Ley en agosto de 2020. [ 8 ]

Durante la investigación parlamentaria, el Registrador de sitios aborígenes explicó [ 9 ] que los propietarios tradicionales no se opusieron a la explosión hasta que fue demasiado tarde. El consentimiento ministerial se había otorgado en 2013.

Respuesta de Rio Tinto

Logotipo de Rio Tinto

Después de que esto provocara una amplia cobertura mediática internacional y una protesta pública, [ 10 ] Rio Tinto se disculpó con los pueblos Puutu Kunti Kurrama y Pinikura por la destrucción de las cuevas y por causarles angustia. [ 11 ] El director ejecutivo del grupo de mineral de hierro se disculpó en nombre de la empresa el 17 de junio. El Consejo Nacional de Títulos Nativos (NNTC) emitió una solicitud al gobierno federal pidiendo legislación nacional para el patrimonio cultural indígena. [ 12 ]

Una revisión interna de la junta directiva de Rio Tinto bajo la dirección de Michael L'Estrange , un director independiente no ejecutivo de Rio Tinto y ex alto comisionado australiano en el Reino Unido, [ 13 ] atribuyó el error a una serie de fallas en sus sistemas, intercambio de información, participación con los pueblos indígenas y toma de decisiones, y prometió implementar nuevas medidas, incluyendo, [ 14 ]

la necesidad de que los líderes y equipos operativos de alto nivel den mayor prioridad a las asociaciones y relaciones con los Propietarios Tradicionales y los pueblos de las Primeras Naciones [...].

El 11 de septiembre de 2020, se anunció que, como resultado de la destrucción en Juukan Gorge, el director ejecutivo Jean-Sébastien Jacques y otros dos ejecutivos de Rio Tinto renunciarían. [ 15 ] El Consejo Nacional de Títulos Nativos (NNTC) celebró la medida, pero dijo que debería haber una revisión independiente de los procedimientos y la cultura de la empresa para garantizar que tal incidente nunca vuelva a ocurrir. [ 16 ] Rio Tinto admitió su error, emitió una disculpa a través de los medios [ 17 ] y en su sitio web, y también se comprometió a construir relaciones con los propietarios tradicionales , así como a incorporar a personas indígenas en puestos de liderazgo en la empresa. [ 18 ] Un análisis de lo que salió mal en Rio Tinto para permitir que ocurriera la destrucción sugirió que los procesos fallaron en varios niveles, pero principalmente debido a su "estructura organizacional segmentada", una estructura de informes deficiente y las relaciones indígenas no estaban representadas adecuadamente a un nivel suficientemente alto. [ 19 ] Simon Thompson, presidente de la corporación Rio Tinto, anunció el 3 de marzo de 2021 que renunciaría a pesar de las ganancias récord. [ 20 ]

Ningún político fue responsabilizado por la destrucción de las cuevas de Juukan.

Investigación parlamentaria

La "Investigación sobre la destrucción de cuevas de 46.000 años de antigüedad en Juukan Gorge en la región de Pilbara de Australia Occidental" fue remitida al Comité Permanente Conjunto sobre Australia del Norte el 11 de junio de 2020, para que presentara un informe antes del 20 de septiembre de 2020. [ 21 ] Rio Tinto compareció ante la investigación en agosto y admitió que no informó a los propietarios tradicionales de otras opciones además de la voladura. Los altos ejecutivos no se enteraron de la importancia del sitio hasta el 21 de mayo. [ 8 ] [ 22 ] El presidente, el diputado liberal Warren Entsch , solicitó permiso al primer ministro de Australia Occidental, Mark McGowan, para que un pequeño grupo de políticos y personal viajara a la región para tener audiencias cara a cara con los propietarios tradicionales a principios de septiembre. Hansard garantizará un informe preciso de las reuniones, y son necesarias precauciones adicionales debido a la pandemia de COVID-19 en Australia .[ 11 ]

Aparte de Entsch, los miembros de la investigación fueron: [ 23 ]

Envíos

El comité recibió 160 solicitudes entre junio y noviembre de 2020. [ 24 ] Tanya Butler, quien era registradora de sitios de patrimonio aborigen de Australia Occidental y secretaria del Comité de Materiales Culturales Aborígenes (ACMC), fue interrogada por Warren Entsch durante la investigación. El ACMC es responsable, según la Ley de Patrimonio Aborigen de 1972, de evaluar las solicitudes para alterar sitios de patrimonio aborigen conforme a la Sección 18 de la Ley, pero la definición de un sitio aborigen ha cambiado a lo largo de los años. Butler dijo que el ACMC no había sido consciente de la importancia total de los sitios de Juukan Gorge cuando se evaluó en 2013. [ 25 ]

La presentación 152 demostró que Rio Tinto había recibido el consentimiento ministerial para dañar el sitio en 2013 bajo la Sección 18 en aras de expandir sus operaciones de extracción de mineral de hierro . El PKKP no se había opuesto a la Sección 18, a pesar de haber participado en las excavaciones en 2009. [ 4 ] [ 24 ]

Informe provisional (diciembre de 2020)

El 9 de diciembre de 2020, la investigación publicó su informe provisional, titulado Nunca más . [ 23 ] El informe «subraya la disparidad de poder entre los pueblos indígenas y la industria en la protección del patrimonio indígena, y las graves deficiencias de la legislación diseñada para proteger el patrimonio indígena y promover el Título Nativo ». Se hicieron siete recomendaciones, incluida una moratoria sobre la minería en la zona y la rehabilitación del sitio. [ 26 ] El informe también recomendó que se pagara una compensación a los propietarios tradicionales. [ 27 ] Afirmó que la destrucción de las cuevas era «inexcusable» y también instó a las empresas mineras a que dejaran de actuar voluntariamente en virtud de las autorizaciones existentes. Si bien la investigación y el informe fueron bipartidistas, hubo una voz disidente con respecto a la moratoria; el senador liberal de Australia Occidental, Dean Smith, expresó su preocupación de que se retrasaran innecesariamente las obras esenciales de infraestructura. [ 28 ]

El informe también recomienda que el Gobierno de Australia Occidental revise y reforme las leyes estatales vigentes sobre patrimonio, y que el gobierno federal revise la Ley de Protección del Patrimonio Aborigen e Isleño del Estrecho de Torres de 1984. [ 26 ] Asimismo , describe las deficiencias de la Ley de Australia Occidental. [ 29 ]

Tras la publicación del informe, el senador Pat Dodson tuiteó: «La destrucción de estos yacimientos arqueológicos fue un desastre para nuestra nación y para el mundo». [ 30 ]

La investigación analizó las deficiencias de las leyes estatales y federales de protección del patrimonio, ya que la acción de Rio Tinto era técnicamente legal, después de que obtuvieron permiso en 2013, bajo la Sección 18 de la Ley de Patrimonio Aborigen de Australia Occidental de 1972 para llevar a cabo sus operaciones de voladura. [ 27 ] El proceso incluyó conversaciones con los pueblos aborígenes, expertos de la industria y la comunidad en general. [ 31 ] El informe completo (titulado Un camino a seguir ) se publicó el 18 de octubre de 2021. [ 30 ]

Nueva legislación

En 2021, se aprobó la Ley de Patrimonio Cultural Aborigen de 2021 , que sustituyó a la Ley de Patrimonio Aborigen de 1972 a partir del 1 de julio de 2023. [ 32 ] La nueva ley sitúa a los propietarios tradicionales en el centro del proceso de toma de decisiones sobre la gestión del patrimonio. [ 31 ] En esta ley, los Servicios Locales de Patrimonio Cultural Aborigen, los titulares de derechos territoriales indígenas y otras corporaciones aborígenes desempeñarán un papel fundamental en la gestión y el estudio de los lugares patrimoniales. [ 33 ] El 8 de agosto de 2023, el primer ministro de Australia Occidental anunció que la ley sería derogada y la ley de 1972 restablecida y enmendada. [ 34 ]

La ley enmendada de 1972 entró en vigor en Australia Occidental el 15 de noviembre de 2023. Uno de los cambios es la creación del nuevo Comité de Patrimonio Cultural Aborigen, con mayoría de miembros aborígenes. Este comité formulará recomendaciones al gobierno sobre las decisiones del "Artículo 18" relativas a los sitios aborígenes. [ 35 ] La primera prueba de la ley se produjo en febrero de 2024 con un incidente que infringió la nueva ley, relacionado con las vías fluviales en el Shire de Toodyay . [ 36 ]

Construcción de réplica

Tras el incidente de la explosión en 2020, solo queda una parte del muro occidental del refugio rocoso. Para restaurar el sentido de pertenencia de los aborígenes australianos a la zona, se están llevando a cabo planes para construir una réplica realista a tamaño real de los refugios destruidos en su territorio, de forma similar a las réplicas de las famosas cuevas de Lascaux y Chauvet en Francia. Ante la falta de fotogrametría detallada reciente, se están utilizando fotografías históricas, testimonios orales e impresiones de la pared rocosa original para replicar los muros del refugio con bloques de hormigón en Perth, que se volverán a ensamblar en el sitio de Pilbara. A diferencia de las reconstrucciones francesas, que utilizaron una estructura de acero recubierta de mortero, la reconstrucción de Juukan no se realizará con acero para evitar la corrosión y garantizar su durabilidad durante cientos de años. La reconstrucción está siendo financiada por Rio Tinto. [ 37 ]

Referencias

  1. ^ "Presentación de Puutu Kunti Kurrama y Pinikura al Comité Permanente Conjunto sobre el Norte de Australia Investigación sobre la destrucción de cuevas de 46.000 años de antigüedad en Juukan Gorge en la región de Pilbara en Australia Occidental" . Consultado el 20 de noviembre de 2020 .
  2. 1 2 3 4 "Rio Tinto dinamita un sitio aborigen de 46.000 años de antigüedad para expandir una mina de mineral de hierro" . The Guardian . 26 de mayo de 2020. Consultado el 27 de mayo de 2020 .
  3. Ralph, Jordan; Slack, Michael; Law, Wallace Boone (19 de julio de 2024). «Los primeros resultados publicados de Juukan Gorge muestran que 47 000 años de patrimonio aborigen fueron destruidos por una explosión minera» . The Conversation . Consultado el 21 de enero de 2025 .
  4. 1 2 Slack, Michael; Fillios, Melanie; Fullagar, Richard (diciembre de 2009). "Asentamiento aborigen durante el Último Máximo Glacial en Brockman, región de Pilbara, Australia Occidental" . Arqueología en Oceanía . 44 (44): 32–39 . doi : 10.1002/j.1834-4453.2009.tb00066.x . Este artículo describe los resultados e implicaciones de las excavaciones recientes en el yacimiento Hamersley Iron Brockman 4, cerca de Tom Price, Australia Occidental. Los resultados se centran en dos refugios rocosos con ocupación aborigen que comenzó hace al menos 32.000 años y se extendió durante todo el último período glacial. Se proponen observaciones preliminares sobre la naturaleza de los patrones de forrajeo aborígenes, tal como se muestran en los registros de piedra tallada y fauna de la región de Brockman.
  5. Jenkins, Keira (5 de agosto de 2020). "Rio Tinto declara ante la comisión de investigación del Senado que podría haber evitado la destrucción del desfiladero de Juukan" . NITV . Consultado el 24 de agosto de 2020 .
  6. 1 2 Perpitch, Nicolas (23 de agosto de 2020). "Ejecutivos de Rio Tinto despojados de bonificaciones por la destrucción de refugios rocosos en Juukan Gorge" . ABC News . Australian Broadcasting Corporation . Recuperado el 24 de agosto de 2020 .
  7. Wahlquist, Calla; Allam, Lorena (4 de agosto de 2020). "Rio Tinto dinamitó los refugios rocosos de la Garganta de Juukan 'para acceder a mayores volúmenes de mineral de alta ley'"." . The Guardian . Consultado el 24 de agosto de 2020 .
  8. 1 2 Michelmore, Karen (7 de agosto de 2020). "Rio Tinto no les dijo a los propietarios tradicionales que había opciones para salvar los antiguos refugios rocosos de Juukan Gorge" . ABC News . Australian Broadcasting Corporation . Recuperado el 24 de agosto de 2020 .
  9. "Envío 152" .
  10. Wahlquist, Calla (18 de agosto de 2020). "Los propietarios tradicionales de Juukan Gorge están 'horrorizados' por el intento de venta de fotos no autorizadas" . The Guardian . Consultado el 24 de agosto de 2020 .
  11. 1 2 Henderson, Anna (18 de agosto de 2020). "Diputados federales obtienen exención por coronavirus en la frontera de Australia Occidental para investigar la destrucción de Juukan Gorge por parte de Rio Tinto" . ABC News . Australian Broadcasting Corporation . Recuperado el 24 de agosto de 2020 .
  12. ^ Hirini, Rangi (17 de junio de 2020). "Rio Tinto responde a las acusaciones de que 'no se arrepienten' de la destrucción de Juukan Gorge" . NITV . Consultado el 24 de agosto de 2020 .
  13. Hopkins, Andrew; Kemp, Deanna; Owen, John (22 de junio de 2020). "Cómo Rio Tinto puede garantizar que su revisión del patrimonio aborigen sea transparente e independiente" . The Conversation . Recuperado el 24 de agosto de 2020 .
  14. "Rio Tinto publica la revisión del consejo de administración sobre la gestión del patrimonio cultural" . www.riotinto.com . Consultado el 4 de febrero de 2026 .
  15. Shaimaa Khalil (11 de septiembre de 2020). "El jefe de Rio Tinto, Jean-Sébastien Jacques, renunciará por la destrucción de una cueva aborigen" . BBC News . Consultado el 11 de septiembre de 2020 .
  16. Chau, David; Janda, Michael (11 de septiembre de 2020). "Jean-Sebastien Jacques, jefe de Rio Tinto, renuncia tras la explosión en Juukan Gorge" . ABC News (Australian Broadcasting Corporation) . Consultado el 12 de septiembre de 2020 .
  17. Fernando, Gavin; Young, Evan; Stayner, Tom (11 de septiembre de 2020). "El jefe de Rio Tinto y altos ejecutivos renuncian tras la destrucción de los refugios rocosos aborígenes de Juukan Gorge" . SBS News . Consultado el 12 de septiembre de 2020 .
  18. «Investigación sobre el desfiladero de Juukan» . Río Tinto . 24 de agosto de 2020 . Consultado el 12 de septiembre de 2020 .
  19. Hopkins, Andrew; Kemp, Deanna (11 de septiembre de 2020). "Disfunción corporativa en asuntos indígenas: por qué rodaron cabezas en Rio Tinto" . The Conversation . Recuperado el 12 de septiembre de 2020 .
  20. "El presidente de Rio Tinto renuncia por los daños causados ​​a un sitio aborigen en Australia" . aljazeera.com . Al Jazeera English. 3 de marzo de 2021. Consultado el 5 de marzo de 2021 .
  21. «Investigación sobre la destrucción de cuevas de 46 000 años de antigüedad en el desfiladero de Juukan, en la región de Pilbara, Australia Occidental» . Parlamento de Australia . 18 de junio de 2020. Archivado del original el 25 de agosto de 2020. Consultado el 24 de agosto de 2020 .
  22. Wahlquist, Calla (7 de agosto de 2020). "Rio Tinto no les dijo a los propietarios tradicionales que volar el sitio de Juukan Gorge era solo una opción para la mía" . The Guardian . Consultado el 24 de agosto de 2020 .
  23. 1 2 Comité Permanente Conjunto sobre el Norte de Australia (diciembre de 2020). Nunca más: Investigación sobre la destrucción de cuevas de 46.000 años de antigüedad en el desfiladero de Juukan, en la región de Pilbara, Australia Occidental - Informe provisional . Commonwealth de Australia . ISBN 978-1-76092-197-2Archivado del original el 24 de junio de 2021. Consultado el 23 de junio de 2021 .PDF
  24. 1 2 "Presentaciones [ a la investigación sobre la destrucción de cuevas de 46.000 años de antigüedad en Juukan Gorge en la región de Pilbara de Australia Occidental ] . Presentación 152" . Parlamento de Australia . 2020. Archivado del original el 24 de junio de 2021. Recuperado el 22 de junio de 2021. Preguntas del Sr. Snowdon . 18. Sr. Snowdon: ¿Muestran sus registros si hubo alguna oposición a la propuesta de proporcionar una sección 18?... [Sra. Butler]: No, los registros no muestran ninguna oposición a la sección 18, sino más bien una serie de recomendaciones como resultado de la consulta entre el solicitante y la gente PKKP.
  25. Ramsey, Michael (20 de noviembre de 2020). "La agencia ignora la eliminación de sitios patrimoniales en Australia Occidental" . The Senior . Recuperado el 22 de junio de 2021 .
  26. 1 2 "Nunca más" . Parlamento de Australia . 9 de diciembre de 2020. Consultado el 5 de enero de 2021 .
  27. 1 2 Higgins, Isabella (9 de diciembre de 2020). "Rio Tinto debería pagar una indemnización por la explosión en las cuevas de Juukan Gorge, recomienda la investigación" . ABC News . Australian Broadcasting Corporation . Recuperado el 5 de enero de 2021 .
  28. ^ Wahlquist, Cala; Allam, Lorena (9 de diciembre de 2020). "Investigación de Juukan Gorge: la decisión de Rio Tinto de volar refugios rocosos indígenas es 'imperdonable'" . The Guardian . Consultado el 5 de enero de 2021 .
  29. Kemp, Deanna; Owen, John; Barnes, Rodger (9 de diciembre de 2020). «La investigación sobre el desfiladero de Juukan advierte a Rio Tinto, pero sin reformas drásticas, podría volver a ocurrir» . The Conversation . Consultado el 5 de enero de 2021 .
  30. ^ Cross, Hannah (9 de diciembre de 2020). "El comité de investigación de Juukan Gorge dice 'nunca más'" . National Indigenous Times . Archivado del original el 2 de enero de 2021 . Consultado el 5 de enero de 2021 .
  31. 1 2 Scomazzon, Lucille; Wood, Angela; Duncan-Bible, Tamie (2 de junio de 2023). "Se están sintiendo las repercusiones del desfiladero de Juukan: La nueva Ley de Patrimonio Cultural Aborigen de Australia Occidental de 2021" . Maddocks . Recuperado el 25 de julio de 2023 .
  32. "Reforma del patrimonio cultural aborigen" . Gobierno de Australia Occidental . 4 de julio de 2023. Consultado el 25 de julio de 2023 .
  33. Jose, Lucinda (15 de junio de 2023). "El gobierno de Australia Occidental se mantiene firme en la nueva Ley de Patrimonio Aborigen del estado a pesar de los llamados a demorar su entrada en vigor" . ABC News (Australia) . Consultado el 25 de julio de 2023 .
  34. "Australia Occidental derogará la nueva ley que protegía los sitios del patrimonio aborigen" . Al Jazeera . 8 de agosto de 2023. Consultado el 8 de agosto de 2023 .
  35. "Leyes sobre el patrimonio aborigen: La Ley de Patrimonio Aborigen de 1972, enmendada, entró en vigor el 15 de noviembre de 2023" . Gobierno de Australia Occidental . 11 de enero de 2024. Consultado el 17 de abril de 2024 .
  36. Brennan, Dechlan (13 de febrero de 2024). "Primera prueba para las leyes actualizadas de patrimonio cultural de Australia Occidental" . National Indigenous Times . Consultado el 17 de abril de 2024 .
  37. ^ Perpitch, Nicolas (16 de octubre de 2025). "Réplica del destruido Juukan Gorge que se construye cinco años después de la explosión de Rio Tinto ABC News" . Consultado el 16 de octubre de 2025.

Lecturas adicionales

  • Presentación de Puutu Kunti Kurrama y Pinikura al Comité Permanente Conjunto sobre el Norte de Australia Investigación sobre la destrucción de cuevas de 46.000 años de antigüedad en Juukan Gorge en la región de Pilbara en Australia Occidental , Presentación 129, Parlamento de Australia, 2020.
  • Adams, Mietta; Bates, Alistair (24 de mayo de 2025). "Los propietarios tradicionales siguen enfadados cinco años después de la destrucción del desfiladero de Juukan" . ABC News . Australian Broadcasting Corporation . Consultado el 24 de mayo de 2025 .