KV39

La tumba KV39 en el Valle de los Reyes de Egipto es una de las posibles ubicaciones de la tumba de Amenhotep I , un faraón de la Dinastía XVIII de Egipto . Está ubicada en lo alto de los acantilados, lejos del fondo del valle principal y otros enterramientos reales. Está en un pequeño wadi que corre desde el lado este de la colina Al-Qurn , directamente debajo de la cresta donde se encuentra el pueblo de trabajadores de Deir el-Medina . El diseño de la tumba es único. Tiene dos ejes, uno este y otro sur. Su construcción parece haber ocurrido en tres fases. Comenzó como una tumba simple de eje recto que nunca continuaba más allá de la primera sala. En la fase posterior, se cortaron una serie de largos corredores descendentes y escalones hacia el este y el sur. Fue descubierta alrededor de 1900 por Victor Loret o Macarious y Andraos, pero no fue examinada por completo. Fue excavada entre 1989 y 1994 por John Rose y examinada en 2002 por Ian Buckley. Según la arquitectura de la tumba y la cerámica encontrada, es probable que se haya tallado a principios de la dinastía XVIII, posiblemente para una reina. Se recuperaron restos fragmentarios de enterramientos en partes de la tumba, pero se desconoce a quién pertenecen. La ubicación de KV39 puede coincidir con la descripción de la tumba de Amenhotep I que aparece en el Papiro Abbott, pero este es un tema de debate.

KV39 está situado al sur del Valle de los Reyes , en lo alto de la cabecera de un pequeño valle sobre la tumba de Tutmosis III , en el lado oriental de Al-Qurn , el pico sobre el valle real. ^{[1] [2]} Este tipo de ubicación, en lo alto de los acantilados y colocada debajo de un curso de agua seco, es típica de las tumbas de principios de la Dinastía XVIII . ^[3]

KV39 fue descubierto en 1899 o 1900 por el egiptólogo francés Victor Loret ^[4] o por los excavadores egipcios Macarious y Andraos. ^{[5] [1]} La tumba fue visitada por el egiptólogo Arthur Weigall y otros, y Weigall publicó una descripción de la tumba en 1911. Elizabeth Thomas , una egiptóloga estadounidense, dibujó un plano de la tumba en 1966 sin entrar en ella, encontrando que la entrada estaba bloqueada por una gran roca. ^[1]

La tumba fue excavada por primera vez entre 1989 y 1994 por el egiptólogo John Rose. ^[1] Se limpiaron las escaleras de la gran roca y se cavó una gran zanja frente a la tumba, descubriendo vasijas en miniatura colocadas en un pozo a 1 metro (3,3 pies) de la entrada. Llevaban los cartuchos de Tutmosis I , Tutmosis II y Amenhotep II y representan un depósito de cimentación que data de mediados de la dinastía XVIII. ^[6] Se encontró un muro de piedra en la parte superior de las escaleras, presumiblemente construido a principios del siglo XX para evitar que los escombros volvieran a llenar la tumba durante el trabajo de limpieza; se había construido un segundo muro dentro de la tumba, reemplazando una sección de escalones cortados de roca de mala calidad. ^[7]

El egiptólogo Ian Buckley realizó más excavaciones y trabajos de reconocimiento en la tumba en 2002. ^[5] La tumba había sido utilizada después de la conclusión del trabajo de Rose y rellenada con escombros arrastrados durante las inundaciones de 1994. Las capas de roca más inestables habían sido afectadas por el agua. El pasadizo sur no fue excavado porque se habían derrumbado secciones del techo además de contener relleno arrastrado por las inundaciones. Al final de la temporada de 2002, la entrada fue sellada con malla de acero y se construyeron dos paredes de piedra para protegerla de más inundaciones y evitar la intrusión de más escombros. ^[8] Evidentemente, la tumba había sido utilizada por humanos en el pasado, basándose en la presencia de hollín de incendios en los techos de la antecámara y la cámara funeraria superior, ^[9] y los hallazgos de basura como periódicos y basura moderna. ^[10]

El análisis de la cerámica indica una mezcla de estilos de principios y finales de la Dinastía XVIII. ^[11] Al menos una parte de la tumba había sido utilizada para entierros. La entrada al pasaje oriental mostraba signos de yeso de barro, y se encontraron grandes cantidades de tela de lino, cerámica y fragmentos de ataúdes en el pasaje y la cámara funeraria. ^[12] Los restos momificados muestran evidencia de un alto nivel de momificación, incluido el uso de relleno insertado debajo de la piel y envolturas textiles de excelente calidad. ^[13]

Se accede a la KV39 a través de una escalera empinada que desciende durante 7 metros (23 pies). Esto da paso a un corredor descendente que conduce a una sala cuadrada, más allá de la cual hay una cámara rectangular a la que se ingresa a través de una puerta baja. ^[14] Un conjunto de escaleras inacabadas están cortadas en el piso de esta sala. ^[15] Dos pasillos descendentes más corren desde la sala cuadrada. Uno, conocido como el pasillo este, comienza a 180 grados del eje de la entrada. Está cortado prolijamente y se extiende 38,33 metros (125,8 pies) a través de tres pasillos que descienden abruptamente y dos escaleras hasta una sola cámara rectangular. ^[16] El otro pasillo se extiende hacia el sur, a 90 grados del eje principal. Este pasillo no ha sido completamente despejado, pero parece estar cortado de manera más tosca y desciende abruptamente durante una distancia de aproximadamente 25 metros (82 pies). ^[17]

El diseño arquitectónico de la tumba parece haber sido alterado varias veces y cortado en diferentes fases. Puede haber comenzado como una tumba de corredor simple, ^[18] o como un pozo vertical que accedía a un corredor y una cámara rectangular. ^[2] La última forma es muy similar a la tumba ANA en Dra' Abu el-Naga que data de finales de la dinastía XVII o principios de la XVIII. ^[2] Aston ve la extensión sur de la tumba como la segunda fase de la construcción, ^[19] mientras que Buckley y colegas la consideran la última fase y representa un anexo inacabado o un escondite para momias reales. ^[20] El pasadizo sur es muy similar a TT358 , tumba de la hermana de Amenhotep I, Ahmose-Meritamun y TT320 , el escondite real. Aston considera que la tercera fase de la construcción es el corte de la extensión este, ya que es similar en diseño a KV32 , la tumba de la madre de Tutmosis IV, Tiaa , y presumiblemente cortada aproximadamente al mismo tiempo que esa tumba, durante mediados de la Dinastía XVIII en los reinados de Amenhotep II o Tutmosis IV. ^[19]

La tumba no está decorada, pero se pueden ver marcas de albañil en pintura roja, utilizadas para guiar el corte de la tumba, en los techos y las paredes. Su ubicación y apariencia son similares a las que se ven en las tumbas de mediados de la dinastía XVIII de Tutmosis III ( KV34 ) y Amenhotep II ( KV35 ). ^[21]

La tumba KV39 puede ser una de las primeras del Valle de los Reyes. Su ubicación es indicativa de principios de la Dinastía XVIII, ^[3] al igual que su entrada orientada al este, algo que se ve en las tumbas reales tebanas antes y durante la primera parte de la Dinastía XVIII. ^[11] Las diversas fases de su construcción son similares a las tumbas de la realeza de principios de la Dinastía XVIII. ^[19] Sin duda es anterior a la tumba de Tutmosis III, ya que carece de una cámara de pozo protectora. ^[22]

Se desconoce para quién fue excavada la tumba, pero basándose en su arquitectura probablemente estaba destinada a una reina de principios de la Dinastía XVIII. ^[23] La KV39 como el lugar de enterramiento de Amenhotep I fue sugerida por primera vez por Weigall en 1911. Se basó en la ubicación de la tumba de ese rey como se describe en el Papiro Abbott , a 120 codos (63 metros (207 pies)) de un elemento llamado aḥay al norte de la "casa de Amenhotep del Jardín". ^{[24] [25]} La traducción de aḥay es discutida y los otros puntos de referencia no están identificados con seguridad, pero Weigall identificó aḥay como la estación de paso en el camino alto sobre KV39. ^{[26] [27]}

Rose sugirió que KV39 era originalmente la tumba de Ahmose Inhapy y que luego se amplió con la excavación del pasaje oriental para el entierro de Amenhotep I. Esto se basa en las inscripciones en los ataúdes de Ramsés I, Seti I y Ramsés II que afirman que fueron trasladados desde KV17 a la tumba de la "Reina Inhapy en la que yacía Amenhotep I". ^[23]

• Tumba ANB , otra candidata a tumba de Amenhotep I

• Aston, David A (2015). Szafrański, ZE (ed.). "TT358, TT320 y KV39. Tres tumbas de reinas de principios de la dinastía XVIII en las cercanías de Deir el-Bahari" (PDF) . Arqueología polaca en el Mediterráneo: estudios especiales: estudios de Deir el-Bahari . 24 (2): 15– 42 . Consultado el 26 de abril de 2023 .
• Buckley, Ian M.; Buckley, Peter; Cooke, Ashley (2005). "Trabajo de campo en la tumba tebana KV 39: la temporada 2002" . The Journal of Egyptian Archaeology . 91 : 71– 82. ISSN  0307-5133.
• Polz, Daniel (1995). "La ubicación de la tumba de Amenhotep I: una reconsideración". En Wilkinson, Richard H. (ed.). El valle de los Reyes del Sol: nuevas exploraciones en las tumbas de los faraones . Estados Unidos: Expedición egipcia de la Universidad de Arizona. págs.  8– 21. ISBN 0-9649958-0-8. Recuperado el 27 de abril de 2023 .
• Reeves, CN (1990). El Valle de los Reyes: la decadencia de una necrópolis real . Londres: Kegan Paul International. ISBN. 0-7103-0368-8.
• Reeves, Nicholas ; Wilkinson, Richard H. (1996). El valle de los reyes: tumbas y tesoros de los faraones más grandes de Egipto (edición de bolsillo de 2010). Londres: Thames and Hudson. ISBN 978-0-500-28403-2. Recuperado el 22 de abril de 2023 .
• Rose, John (1992). "Informe provisional sobre el trabajo en KV 39, septiembre-octubre de 1989". En Reeves, CN (ed.). Después de Tutankamón: investigación y excavación en la necrópolis real de Tebas (edición de 2009). pp.  28– 40. ISBN 978-0-415-86171-7.
• Weigall, M. Arthur EP (1911). "Notas varias". Annales du Service des Antiquités de l'Égypte . XI : 170-176 .​ Consultado el 30 de abril de 2023 .

• Proyecto de cartografía tebana: KV39 incluye mapas detallados de la mayoría de las tumbas.