Comisión Kahan

La Comisión Kahan (ועדת כהן), formalmente conocida como la Comisión de Investigación sobre los Acontecimientos en los Campos de Refugiados de Beirut , fue establecida por el gobierno israelí el 28 de septiembre de 1982 para investigar la masacre de Sabra y Shatila (16-18 de septiembre de 1982). La Comisión Kahan estuvo presidida por el presidente del Tribunal Supremo, Yitzhak Kahan . Sus otros dos miembros fueron el juez del Tribunal Supremo Aharon Barak y el general de división (en la reserva) Yona Efrat . La Comisión debía formular recomendaciones sobre la participación israelí en la masacre mediante una investigación de:

[T]odos los hechos y factores relacionados con la atrocidad perpetrada por una unidad de las Fuerzas Libanesas contra la población civil en los campos de Shatilla y Sabra .

Tras una investigación de cuatro meses, el 8 de febrero de 1983, la Comisión Kahan presentó su informe, que fue publicado simultáneamente en hebreo e inglés por el portavoz Bezalel Gordon. En él se concluía que la "responsabilidad directa" recaía sobre los falangistas de Gemayel liderados por Fadi Frem , y que ningún israelí era considerado "directamente responsable", aunque Israel era considerado "indirectamente responsable".

La decisión de permitir la entrada de los falangistas a los campos de refugiados se tomó sin considerar el peligro —que quienes tomaron y ejecutaron la decisión estaban obligados a prever como probable— de que los falangistas cometieran masacres y pogromos contra los habitantes de los campos, y sin examinar los medios para prevenir dicho peligro. Asimismo, resulta evidente que, cuando comenzaron a llegar los informes sobre las acciones de los falangistas en los campos, no se les prestó la debida atención, no se extrajeron las conclusiones correctas y no se emprendieron acciones enérgicas e inmediatas para contener a los falangistas y poner fin a sus acciones.

Se determinó que el ministro de Defensa, Ariel Sharon, tenía "responsabilidad personal" ^{[ 1 ]} por "ignorar el peligro de derramamiento de sangre y venganza" y "no tomar las medidas adecuadas para prevenirlo". La negligencia de Sharon en la protección de la población civil de Beirut, que había quedado bajo control israelí, constituyó un "incumplimiento del deber que le correspondía como ministro de Defensa", y se recomendó su destitución.

Inicialmente, Sharon se negó a dimitir, y el primer ministro Menachem Begin se negó a destituirlo. Sin embargo, tras una marcha por la paz contra el gobierno, mientras los manifestantes se dispersaban, se lanzó una granada contra la multitud, matando a Emil Grunzweig , oficial de la reserva y activista por la paz, e hiriendo a media docena de personas, entre ellas el hijo del ministro del Interior. ^{[ 2 ]} Aunque Sharon dimitió como ministro de Defensa, permaneció en el Gabinete como ministro sin cartera. Años después, Sharon sería elegido primer ministro de Israel.

La Comisión llegó a conclusiones similares con respecto al Jefe del Estado Mayor , el Teniente General Rafael Eitan ("equivalente a un incumplimiento del deber que le incumbía al Jefe del Estado Mayor"), así como al Director de Inteligencia Militar , el Mayor General Yehoshua Saguy , y otros funcionarios de Inteligencia, aunque el Mossad no fue reprendido y partes del informe que comentan su papel permanecen bajo censura militar.

Los críticos de la Comisión señalan su alcance limitado, y algunos argumentan que equivalió a un encubrimiento . ^{[ 3 ]} El párrafo final del informe anticipó tal reacción: «No nos engañamos pensando que los resultados de esta investigación convencerán o satisfarán a quienes tienen prejuicios o conciencia selectiva, pero esta investigación no estaba dirigida a esas personas. Nos hemos esforzado al máximo y no hemos escatimado esfuerzos para llegar a la verdad, y esperamos que todas las personas de buena voluntad que examinen el asunto sin prejuicios se convenzan de que la investigación se llevó a cabo sin ningún sesgo».

La posición de Israel en la comunidad internacional, que había caído a su punto más bajo tras la masacre, se recuperó tras la publicación del informe. Israel fue elogiado por muchos sectores por haberse investigado a sí mismo y haber castigado a altos cargos de su gobierno. ^{[ 4 ]} Richard Falk señaló que el informe, «sincero y minucioso», tuvo un impacto mucho más devastador en la evaluación del liderazgo estatal durante la Guerra del Líbano que cualquier autoexamen que el gobierno estadounidense permitiera durante la Guerra de Vietnam. ^{[ 5 ]}

• Responsabilidad del mando
• Derecho internacional
• crímenes de guerra

• Bregman, Ahron (2002). Las guerras de Israel: Una historia desde 1947. Londres: Routledge . ISBN 978-0-415-28716-6
• La masacre de Beirut: el informe completo de la Comisión Kahan. Karz-Cohl, Princeton, NJ, 1983. ( ISBN) 978-0-943828-55-8)

• Informe de la Comisión Kahan , auspiciado por el Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel.
• Sabra y Shatila: Nuevas revelaciones , Seth Anziska , NYR Daily (con el apéndice de la Comisión Kahan)
• Informe de la Comisión Kahan sobre la masacre de Sabra y Shatila y documentos relacionados. Archivado el 6 de marzo de 2016 en la Wayback Machine de los Archivos Estatales de Israel , publicado en 2012.
• El Informe Kahan: Desterrando el calvario palestino , por Richard Falk