El caso del Fiscal General del Gobierno de Israel contra Malchiel Gruenwald , conocido comúnmente como el juicio de Kastner , fue uncaso de difamación en Jerusalén , Israel. Las audiencias se llevaron a cabo del 1 de enero al 1 de octubre de 1954 en el Tribunal de Distrito de Jerusalén ante el juez Benjamin Halevi (1910-1996), quien publicó su decisión el 22 de junio de 1955. [ 1 ]
Resumen
El acusado, Malchiel Gruenwald (1882-1968), hotelero que perdió a 52 familiares en el campo de concentración de Auschwitz , había acusado a Rudolf Kastner (1906-1957), abogado y periodista húngaro que se convirtió en funcionario público en Israel en 1947, de colaborar con los nazis en Hungría durante el Holocausto . Las acusaciones se hicieron en un boletín autopublicado, Carta a los amigos en el Mizrachi , en agosto de 1952. [ 1 ]
El gobierno israelí demandó en nombre de Kastner, citándolo como uno de los 59 testigos. Gruenwald estuvo representado por Shmuel Tamir (1923-1987), un excomandante del Irgún , quien transformó el caso en uno que examinaba las acciones del partido sionista gobernante Mapai durante el Holocausto y lo que se había hecho para ayudar a los judíos de Europa. [ 1 ] Una de las cuestiones clave era si Kastner, quien en Hungría había ayudado a fundar el Comité de Ayuda y Rescate de Budapest , había colaborado de hecho con Adolf Eichmann (1906-1962) y Kurt Becher (1909-1995), dos oficiales de las SS , en sus esfuerzos por asegurar el paso seguro de 1684 judíos desde Budapest a Suiza en julio de 1944, en lo que se conoció como el tren de Kastner . [ 1 ]
Gruenwald y Tamir acusaron a Kastner de no haber advertido a la comunidad judía húngara de que serían subidos a trenes y llevados a las cámaras de gas de Auschwitz, en la Polonia ocupada . Alegaron que él sabía de las cámaras de gas desde al menos finales de abril de 1944 —cuando recibió una copia del informe Vrba-Wetzler— , pero que no había informado a la comunidad en general de que no estaban siendo deportados de Hungría para ser "reubicados", como habían dicho los nazis. Su motivo, dijeron, era salvaguardar la liberación de un número menor, que incluía a su familia y amigos. [ 2 ] Al no alertar a la comunidad en general sobre el peligro, alegaron que había ayudado a las SS a evitar la propagación del pánico entre la comunidad judía, lo que habría ralentizado los transportes. El juez falló a favor de Gruenwald, acusando a Kastner de haber "vendido su alma al diablo". [ 1 ] Kastner fue asesinado frente a su casa en Tel Aviv en marzo de 1957 como resultado de la decisión y la publicidad posterior. [ 3 ]
Apelar
La mayor parte de la decisión fue revocada por la Corte Suprema de Israel en enero de 1958. Los cinco jueces, el presidente del Tribunal Supremo Yitzhak Olshan , Shimon Agranat , Moshe Silberg, Shneur Zalman Cheshin y David Goitein, confirmaron la apelación sobre la acusación de que Kastner era culpable del asesinato indirecto de judíos húngaros. Cheshin escribió: «Sobre la base del extenso y diverso material recopilado durante la audiencia, es fácil describir a Kastner como más negro que la noche y ponerle la marca de Caín en la frente, pero también es posible describirlo como más puro que la nieve y considerarlo "el justo de nuestra generación". Un hombre que se expuso a un peligro mortal para salvar a otros». [ 1 ]
Tres de los jueces, con el voto disidente de Silberg, también confirmaron la apelación en lo referente a la acusación de que Kastner era culpable de colaboración. Según Asher Maoz, Silberg coincidió con el juez de primera instancia en que Kastner había «cumplido a sabiendas y de mala fe los deseos de los nazis, facilitándoles así la realización de la labor de destrucción masiva». Los cinco jueces desestimaron la apelación relativa a la acusación de que Kastner había ayudado a Kurt Becher a eludir el castigo tras la guerra escribiéndole una carta de recomendación. [ 1 ]
Véase también
- Perfidia , un libro sobre el juicio
Notas
Referencias
- Linn, Ruth (2004). Escapando de Auschwitz. Una cultura del olvido . Cornell University Press.
- Maoz, Asher (2000). "Adjudicación histórica: tribunales de justicia, comisiones de investigación y 'verdad histórica'" , Revista de Derecho e Historia , Volumen 18, Número 3, Otoño.
- Weitz, Yechiam (1996). "El Holocausto a juicio: el impacto de los juicios de Kasztner y Eichmann en la sociedad israelí" , Israel Studies 1(2), 1-26.
Lecturas adicionales
- Bilsky, Leora (2001). "Juzgando el mal en el juicio de Kastner" , Law and History Review , vol. 19, n.° 1, primavera.
- Bilsky, Leora (2004). Justicia transformadora: la identidad israelí a juicio . University of Michigan Press.
- Blumenthal, Ralph (21 de octubre de 2009). "Antes vilipendiado como colaborador nazi, ahora un salvador" , The New York Times .
- Hecht, Ben (1997) [1961]. Perfidia . Prensa Milá.
- Yablonka, Hanna y Moshe Tlamim. “El desarrollo de la conciencia del Holocausto en Israel: los juicios de Núremberg, Kapos, Kastner y Eichmann”. Israel Studies 8, n.º 3 (2003): 1–24. http://www.jstor.org/stable/30245616 .
- Sangre por bienes
- Controversias en Israel
- Juicios en Israel
- Juicios a personas políticas
- El Holocausto en Hungría
- juicios del Holocausto
- Rescate de judíos durante el Holocausto
- Tren Kastner