Kaye contra Robertson

Kaye v Robertson [1991] FSR 62 es un caso en derecho inglés , que expresa la opinión de que no existe un derecho a la privacidad en el derecho consuetudinario inglés . ^{[ 1 ]}

El caso involucró al actor Gorden Kaye , quien sufrió graves lesiones en la cabeza cuando una tabla atravesó el parabrisas de su automóvil durante la tormenta del Día de Burns en enero de 1990. ^{[ 2 ]} Mientras se recuperaba de una cirugía cerebral, dos periodistas del Sunday Sport se hicieron pasar por médicos y le tomaron fotografías en su habitación del hospital. Kaye intentó obtener una orden judicial para impedir la publicación de las fotografías. ^{[ 3 ]}

Un amigo de Kaye había obtenido una orden judicial provisional que impedía al editor (Anthony Robertson) y al Sunday Sport utilizar el material; estos apelaron la decisión.

El juez Lord Glidewell declaró: «Es bien sabido que en el derecho inglés no existe el derecho a la privacidad y, por consiguiente, no existe derecho a interponer una demanda por violación de la privacidad de una persona. Los hechos del presente caso ilustran claramente la conveniencia de que el Parlamento considere si se pueden adoptar medidas legales para proteger la privacidad de las personas y en qué circunstancias». ^{[ 4 ]}

Ante la ausencia del derecho a la privacidad, los abogados de Kaye, Wright Webb Syrett, basaron su demanda en difamación , falsedad maliciosa , agresión a la persona y competencia desleal . El Tribunal de Apelación dictaminó que ninguno de estos ilícitos era aplicable, salvo la falsedad maliciosa, y, en consecuencia, la única solución disponible era prohibir al periódico insinuar que Kaye había consentido la publicación de la noticia.

• Privacidad en la legislación inglesa
• Wainwright contra Ministerio del Interior

• Resumen del centro AHRC/SCRIPT de la Universidad de Edimburgo