Hispanopedia Wiki
Keith-Smith v Williams es un caso de difamación inglés de 2006 que confirmó que las leyes de difamación existentes se aplicaban a las discusiones en Internet. [1]
Fue importante porque se consideró como el primer caso de difamación en Internet en el Reino Unido que representaba a dos personas en lugar de una sola parte que era un proveedor de servicios de Internet , [2] y fue el primer caso británico que implicó un procesamiento exitoso de un individuo que publicaba en una sala de chat. [3] [4] El Manchester Evening News afirmó que esto contradecía una suposición común entre los blogueros de que era el editor y no el escritor el responsable de cualquier demanda por difamación que pudieran generar. [5]
Mark Stephens , director de derecho de medios de Stephens Finer Innocent, calificó el caso como "un día oscuro para la libertad de expresión con amplias implicaciones", [6] lo que fue negado por el demandante Michael Keith Smith . [7]
El caso involucraba a la ex maestra desempleada Tracy Williams, quien acusó falsamente a un ex candidato del UKIP, Michael Keith Smith , de ser un delincuente sexual y un racista intolerante. [8] Williams había publicado como Gosforth. [9]
El tribunal le ordenó pagar £10.000 más los costos. [10] [11] Aunque las acusaciones se hicieron en un grupo de discusión de Yahoo con alrededor de 100 miembros, se le concedieron daños y perjuicios ya que las declaraciones estaban disponibles en todo el mundo. [12]
Referencias
- ^ Advertencia a los usuarios de la sala de chat tras la condena por difamación a un hombre etiquetado como nazi, Owen Gibson, 23 de marzo de 2006, The Guardian
- ^ "En el caso Keith-Smith v Williams, el demandante, un ex miembro del Partido de la Independencia del Reino Unido, ha recibido 10.000 libras esterlinas y es importante porque representa probablemente el primer caso de dos particulares en un tribunal, así como el uso o abuso de los blogs". ¿Difamación en Internet? Archivado el 15 de enero de 2013 en Wayback Machine , Michael Coyle, Lawdit Solicitors
- ^ Los insultos en las salas de chat conducen a una victoria por difamación en Internet
- ^ Más información sobre la decisión del Reino Unido sobre difamación Archivado el 20 de octubre de 2006 en Wayback Machine , cybersoc.com
- ^ Los blogueros deben tener cuidado con los juicios por difamación por Simon Donohue, viernes, 24 de marzo de 2006
- ^ El veredicto ensombrece la libertad de expresión, Times, 22 de marzo de 2006
- ^ Libertad de expresión y derecho de Internet, Cartas al editor, Times, 28 de marzo de 2006
- ^ Una difamación en Internet le cuesta a una mujer £10.000, BBC , 22 de marzo de 2006
- ^ transcripción del caso legal
- ^ [http://www.ukip.org/ukip_news/gen12.php?t=1&id=2006 UKIP puede didate gana £10,000 por difamación en Internet] Archivado el 13 de octubre de 2006 en Wayback Machine.
- ^ Daños y perjuicios derivados de declaraciones difamatorias en línea en el Reino Unido Archivado el 9 de octubre de 2006 en Wayback Machine EDRI.org
- ^ Smith v Williams (Reino Unido, 2006) Caslon Analytics