Ken Hind

RV Donna Cannon Winchester Crown Court 1993 La dueña de un burdel fue absuelta de obstrucción a la justicia pero condenada por chantaje. El testigo principal de la acusación, que la fiscalía no reveló, era un narcotraficante en el programa de protección de testigos. Paul Foot, de Private Eye, defendió el caso, que llegó al Tribunal de Apelación. ^{[ 4 ]}

RV Anthony Ian Jackson Tribunal de la Corona de Preston 2005 Suministro de drogas por el propietario del club nocturno Monroes Absuelto en 8 minutos por el jurado de todos los cargos tras un juicio de 40 días. Un propietario de un club nocturno acusado de permitir el suministro de drogas en su local ha negado saber lo que estaba sucediendo. Anthony Ian Jackson dijo que no había verdad alguna en las insinuaciones de que hizo la vista gorda ante cualquier tráfico de drogas en Monroes en Great Harwood. ^{[ 5 ]}

R v Graham Redford 2006 – Tribunal de la Corona de Manchester - Presunto armero de la banda Noonan, acusado del asesinato de otro miembro de la banda, a quien disparó en la nuca y cuyo cuerpo fue introducido en un coche al que prendieron fuego. Un informante de la policía que mató a tiros a un delincuente de poca monta en una ejecución al estilo de las bandas criminales fue descubierto por un error ortográfico. Redford, quien una vez dirigió una agencia de detectives privados, también se hizo pasar por el Sr. Lloyd y usó su teléfono móvil para enviar mensajes de texto a su novia y a otra mujer en un intento de convencerlas de que seguía vivo. Pero en lugar de decir "I'm" en los mensajes, Redford lo escribió "Ime", y los detectives que investigaban el asesinato descubrieron que así era como Redford, a diferencia de la víctima, siempre lo escribía. Redford fue condenado a cadena perpetua y se le dijo que debía cumplir al menos 30 años, menos el tiempo que había pasado en prisión preventiva, antes de poder ser considerado para la libertad condicional. ^{[ 6 ]}

RV Peter Newton Fraude multimillonario en libras esterlinas al Consejo del Condado de Cumbria por parte de una empresa de eliminación de residuos. La acusación afirmaba que lo hicieron "inflando las cantidades de residuos domésticos realmente recogidos y eliminados e incluyendo cantidades que no habían sido recogidas ni eliminadas". Quienes admitieron estar involucrados en el fraude fueron el director gerente de CAW Ltd, Dave Armer, el gerente general de la empresa, Donald Andrew Kershaw, y el trabajador del patio, Peter Newton. Todos eran empleados de CAW Ltd de Barrow-in-Furness, que administraba siete sitios de servicios cívicos del consejo del condado de Cumbria. La empresa había recibido originalmente una tarifa fija por procesar los residuos. Pero en 2002 el consejo introdujo un nuevo sistema, en el que la empresa recibía un pago según la cantidad de residuos que manejaba. Esto permitió a los tres supervisar una estafa en la que se exageraba la cantidad de residuos procesados, con documentación falsa para respaldar las cifras falsas, para que pudieran reclamar más dinero del que les correspondía. En muchos casos, los registros mostraban que los camiones habían contenido muchos más residuos de los que realmente contenían; A las cargas se les asignaron "varios billetes" (haciendo parecer que habían llegado varios camiones, no solo uno) y, en algunos casos, se presentaron registros de cargas que ni siquiera existían. El gerente de transporte, Peter Newton, fue encarcelado durante seis meses. ^{[ 7 ]}

RV John Varey, del Tribunal de la Corona de Teesside de 2009, fue acusado junto con otras cuatro personas de robo agravado, por llevar máscaras de media y portar armas. Una testigo de la defensa, que vio a los atacantes salir del local, falleció en un accidente de coche antes del juicio. El juez permitió que se reprodujera ante el jurado la llamada de emergencia que realizó a la policía desde un autobús en marcha, en la que describía lo sucedido. Esta declaración de la testigo tras su muerte resultó en la absolución de los cinco acusados. 

RV Saima Mahmood, Tribunal de la Corona de Preston, 2011. Incitación al odio por honor presentada por la familia de la hija que abandonó su hogar para vivir con otro hombre; el acusado fue absuelto. El caso fue presentado en un programa de la BBC sobre casos de honor. ^{[ 8 ] [ 9 ]}

RV Evans 2011 Tribunal de la Corona de Preston - Robo a mano armada a un conductor de furgoneta de seguridad: se descubrió la prueba mediante tinte en los billetes robados. Este es el juicio de la banda que había estado involucrada en robos a guardias de seguridad que realizaban entregas a cajeros automáticos. David Evans, junto con otros miembros de la banda, fue declarado culpable de conspiración para cometer robo y posesión de un arma de fuego, y condenado a 10 años de prisión. ^{[ 10 ]}

RV Swaley Wilsher 2011 -  Tribunal de la Corona de Lincoln. Robo a mano armada en una granja aislada: las pruebas telefónicas ayudaron a exonerar al acusado; absuelto. Caso de los más buscados de Crimewatch - BBC

RV Emma Mitchell- Tribunal de la Corona de Preston 2013.- El caso fue llevado al Tribunal de Apelación ya que uno de los jurados era amigo en Facebook de personas involucradas en el caso. ^{[ 11 ]}

RV Simmon Grayson 2014 -.  Tribunal de la Corona de Preston: violación de su exnovia. Dos juicios; el jurado en el primer juicio no llegó a un acuerdo. Simmon Grayson había alegado que lo ocurrido entre él y la víctima fue consensuado, pero hoy comienza a cumplir su condena tras ser declarado culpable de violación y agresión sexual. Su abogado defensor declaró ante el Tribunal de la Corona de Preston que Grayson no había cometido delitos sexuales en el pasado. Y era la primera vez que ingresaba en prisión. Grayson fue condenado a ocho años por la violación, dos años por la agresión sexual y doce meses adicionales por un delito de intimidación. ^{[ 12 ]}

RV Mary Kidson 2014 Tribunal de la Corona de Worcester: la acusada fue acusada de envenenar a su hija administrándole supuestamente medicamentos recetados obtenidos ilegalmente. La niña había sido retirada de su custodia por los servicios sociales. La acusada fue absuelta por orden del juez al finalizar el proceso. ^{[ 13 ]}

RV Rebecca Tootle; 2014 - El Tribunal de la Corona de Preston la acusó de asesinato. La cuestión era el derecho de una acusada atacada en su propia casa a usar la fuerza. Absuelta de asesinato, condenada por homicidio involuntario. ^{[ 14 ] [ 15 ]}

RV Abid Khan 2015-16 – Tribunal de la Corona de Manchester - Caso de abuso sexual en Rochdale. Acusado junto con otros hombres de agresión sexual y violación contra niñas vulnerables menores de 16 años. Abid Khan, de 38 años y residente de Liverpool, fue declarado culpable de actividad sexual con una menor. ^{[ 16 ]}

Durante el mandato de Hind, la gobernanza del Consejo se reorientó para impulsar la economía local, aumentar los ingresos por impuestos comerciales y crear empleos. La estructura de gestión se reorganizó para crear un nuevo departamento unificado de planificación y desarrollo económico, y se contrató a un nuevo Director para liderar e impulsar este nuevo departamento. ^{[ 31 ]} Para facilitar esto, el Consejo estableció un Comité de Desarrollo Económico ^{[ 32 ]} e inició un plan de desarrollo para el Municipio que abarca centros urbanos, nuevos polígonos comerciales, creación de empleo, conexiones de transporte, atracción de nuevas empresas, mayor desarrollo de Holmes Mill Clitheroe, ^{[ 33 ]} trabajando con la industria local y fomentando el turismo. Hind dijo que el sitio es un "excelente ejemplo" para otros en todo el país. Dijo: "En muchos aspectos, es un modelo que puede mostrarse como un faro para las autoridades locales de todo el país". "Es parte del patrimonio de la zona". "La conversión de un molino abandonado en un bar, cervecería, piscina, restaurantes, hotel y oficinas es un excelente ejemplo de lo que se puede hacer con inversión".

La revisión quinquenal de la Política de Planificación del Municipio se puso en marcha con el objetivo de reducir el número de viviendas construidas en el Municipio, de acuerdo con la fórmula propuesta por el gobierno, de 280 a entre 172 y 200, con la presentación del Documento del Plan de Desarrollo, que se envió al Inspector de Planificación para su revisión y decisión final. El Consejo votó a favor de proteger la integridad del Municipio de Ribble Valley negándose a formar parte de la Autoridad Combinada de Lancashire. ^{[ 34 ] [ 35 ]}

Votó a favor de convertirse en un lugar amigable con las personas con demencia y proporcionar instalaciones a la Fundación de Lancashire para las Familias de Ribble Valley para ayudar a alentar y proteger a los niños vulnerables. Durante su tiempo como líder del Consejo, Ken Hind fue vicepresidente del Grupo de Líderes de Distritos y Municipios de Lancashire, director de la Asociación Empresarial de Lancashire y miembro del panel de Comisionados de Policía y Delincuencia. ^{[ 36 ]}