Kevin Thomas Duffy (10 de enero de 1933 - 1 de abril de 2020) fue un abogado estadounidense y juez de distrito de los Estados Unidos del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York .
Educación y carrera
Nacido el 10 de enero de 1933 en el Bronx , [1] [2] Duffy recibió una licenciatura de la Universidad de Fordham en 1954 y una Licenciatura en Derecho de la Facultad de Derecho de la Universidad de Fordham en 1958. Trabajó para el juez J. Edward Lumbard en el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Segundo Circuito (1955-1958). Duffy se desempeñó como fiscal federal adjunto (1958-1959) y jefe adjunto de la División Penal (1959-1961) en la oficina del fiscal federal para el Distrito Sur de Nueva York antes de dedicarse a la práctica privada como asociado de la firma de la ciudad de Nueva York Whitman, Ransom & Coulson (1961-1966). Más tarde se convirtió en socio de Gordon & Gordon (1966-1969). Más tarde, Duffy fue nombrado administrador regional de Nueva York de la oficina de la Comisión de Bolsa y Valores (1969-1972). [3] Su mandato como Administrador Regional de la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos se produjo en un momento de agitación en Wall Street. [4] Muchos lo consideran el primer promotor dentro de la Comisión de lo que eventualmente se convirtió en la Corporación de Protección del Inversor en Valores o SIPC. [ cita requerida ]
Servicio judicial federal
El 25 de septiembre de 1972, Duffy fue nominado por el presidente Richard Nixon para un puesto en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York que había dejado vacante el juez Irving Ben Cooper . Duffy fue confirmado por el Senado de los Estados Unidos el 12 de octubre de 1972 y recibió su comisión el 17 de octubre de 1972. [3] En ese momento, se convirtió en el miembro más joven del poder judicial federal. [5] Asumió el estatus de senior el 10 de enero de 1998. Se retiró del servicio activo el 30 de septiembre de 2016. [6]
Casos notables
En 1973, como nuevo miembro del Distrito Sur, a Duffy se le asignó uno de los casos de narcóticos de crimen organizado más complicados y difíciles juzgados en el tribunal federal de Manhattan, Estados Unidos v. Tramunti. [7] Carmine Tramunti y otros treinta fueron acusados de conspiración para violar las leyes federales de narcóticos en relación con muchas ventas de heroína. Varios acusados se declararon culpables; algunos cooperaron y testificaron; tres se convirtieron en fugitivos antes del juicio; uno fue asesinado antes del juicio; otro, que estaba en libertad bajo fianza, se cayó por un tramo de escaleras y se fracturó el cráneo durante el juicio; y, un abogado de otro de los acusados murió repentinamente durante el juicio. "A pesar de todo, el joven y relativamente inexperto juez Duffy presidió con aplomo, calma y buena gracia". [5]
En 1977, Duffy amenazó al gobernador de Nueva York, Hugh Carey , con desacato judicial por no imponer peajes en los puentes como Duffy le había exigido en virtud de la Ley de Aire Limpio de 1963. [ 8] [9]
En 1983, Duffy presidió uno de los juicios resultantes del robo de Brink's (1981) por parte del Ejército de Liberación Negra . [10]
En 1985, Duffy inició un complicado juicio con múltiples acusados que involucraba al entonces presunto líder y otros miembros de la familia del crimen organizado Gambino. En una decisión previa al juicio, separó a muchos acusados en el caso, señalando que si el juicio se hubiera celebrado sobre la acusación original, el caso habría sido demasiado difícil de manejar y habría durado más de un año. Incluso con la separación, el juicio de Castellano fue un caso difícil de manejar y el 16 de diciembre de 1985, Paul Castellano , el presunto líder de Gambino, y su guardaespaldas fueron asesinados a tiros afuera de Sparks Steak House en East Forty-Sixth Street en Manhattan. [5]
Duffy también presidió el juicio y la condena de los cuatro principales autores del atentado contra el World Trade Center en 1993. En un libro sobre el juicio, "Defendiendo a Mohammad: Justicia en el juicio", Robert E. Precht, un abogado defensor de Mohammad Salameh (que alquiló la furgoneta amarilla Ryder que transportaba los explosivos), acusó a Duffy de parcialidad y de "básicamente condenar a su cliente antes de que terminara el juicio". [11] Otros abogados defensores han aplaudido la gestión justa del caso por parte del juez y, después del juicio, el New York Post publicó un titular en el que lo llamaba el "Vengador". [ cita requerida ]
Duffy presidió el juicio de Ramzi Yousef , el cerebro del complot Bojinka (la conspiración del atentado de Manila), cuyo objetivo era secuestrar aviones con destino a la costa oeste de los Estados Unidos y estrellarlos en el océano Pacífico siguiendo un cronograma coordinado. En palabras del Segundo Circuito, "el juez Duffy condujo con cuidado, imparcialidad y encomiablemente los dos juicios largos y extraordinariamente complejos de los que se tomaron estas apelaciones. La imparcialidad de los procedimientos que presidió está fuera de toda duda". Estados Unidos v. Yousef, 327 F.3d 56, 173 (2d Cir. 2003). [12]
El trabajo de Duffy en el ámbito civil incluyó litigios difíciles, entre ellos presidir el litigio de los activos iraníes, que siguió al embargo de los activos del gobierno iraní tras la toma de rehenes estadounidenses. [13] También presidió la batalla de la oferta pública de adquisición en la que Gulf & Western Industries, Inc. hizo una oferta pública de adquisición hostil por A&P. [14]
Duffy presidió el caso de derechos de autor Grand Upright Music, Ltd. v. Warner Bros. Records Inc. 780 F. Supp. 182 (SDNY 1991), en el que Warner fue demandado por el uso de la muestra de "Alone Again (Naturally)" de Raymond "Gilbert" O'Sullivan por el rapero Biz Markie en su canción "Alone Again". Duffy ha sido criticado por su opinión en Grand Upright v. Warner , en parte porque Duffy comienza su opinión con la advertencia bíblica - "no robarás" y luego remitió al acusado al Fiscal de los EE. UU. sugiriendo cargos criminales. Según el Proyecto de Infracción de Derechos de Autor de la Facultad de Derecho de la UCLA y la Facultad de Derecho de Columbia, la opinión del juez Duffy en Grand Upright v. Warner es "una comprensión dudosa por parte de este juez de los hechos y las cuestiones ante él en este caso". [15]
Duffy falló sobre las mociones posteriores al juicio del acusado Wadih El-Hage (secretario personal de Bin Laden), que había sido condenado por conspiración para matar estadounidenses. El-Hage fue juzgado conjuntamente con quienes coordinaron los atentados con bombas a las embajadas estadounidenses en África Oriental y más tarde solicitó un nuevo juicio alegando que el gobierno no hizo una divulgación oportuna de las cintas de video y las transcripciones de veintiocho horas de entrevistas entre fiscales, agentes del FBI y un testigo del gobierno. En una opinión que abarca 54 páginas del Suplemento Federal, el juez Duffy denegó una moción para un nuevo juicio, después de una audiencia probatoria. Estados Unidos contra Bin Laden, 397 F.Supp.2d 465 (SDNY 2005). El Segundo Circuito confirmó "por las razones expuestas por el Tribunal de Distrito en su Memorándum y Orden exhaustivos..." En re Atentados terroristas con bombas en las embajadas de Estados Unidos en África Oriental, 2011 WL 222386 (2.º Cir. 26 de enero de 2011). [ cita requerida ]
Duffy fue miembro por designación del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito . [14] Fue autor de múltiples opiniones mayoritarias publicadas para ese tribunal. [16] [17] [18]
Evaluaciones
Según The Almanac of the Federal Judiciary (2004), los abogados que comparecieron ante Duffy lo describieron como un juez desagradable y difícil de enfrentar, citando a un abogado que dijo: "Es voluble. Puede ser un bruto". [19] [20] Otros, sin embargo, señalan que "durante sus veinte años como miembro de la judicatura federal, el juez Duffy ha impresionado a los litigantes, abogados, jurados y sus colegas como un jurista de rara perspicacia legal que llega directamente al núcleo de un caso, un ser humano de sentido común, humor y humildad inusuales". [5] Según The Copyright Infringement Project de UCLA Law y Columbia Law School, Duffy es "uno de los jueces con más revocaciones en el Segundo Circuito, fue reprendido por un panel del Circuito en 1996 por maltrato a un abogado que compareció ante él". [15]
Otras actividades
Duffy se desempeñó como profesor adjunto en varias universidades diferentes, entre ellas la Facultad de Derecho de Brooklyn (1975-1980, valores ), la Facultad de Derecho de la Universidad de York (1983-1984, defensa de juicios ), la Facultad de Derecho de la Universidad de Pace (1984-1986, defensa de juicios) y la Facultad de Derecho de la Universidad de Fordham (1993-2020, defensa de juicios). [21]
Vida personal y muerte
Duffy vivía en Greenwich, Connecticut y Southampton, Nueva York en el momento de su muerte. [1] [22] Él y su esposa, Irene, tuvieron cuatro hijos. [1] Debido a su trabajo presidiendo casos de terrorismo, Duffy estuvo bajo protección de seguridad por parte del Servicio de Alguaciles de los Estados Unidos durante diez años. [ cita requerida ]
Duffy murió por complicaciones de COVID-19 en el Hospital de Greenwich el 1 de abril de 2020, a los 87 años. [22]
Véase también
Referencias
- ^ abc Fried, Joseph P. (1 de abril de 2020). «Kevin Thomas Duffy, juez estadounidense en casos de terrorismo, muere a los 87 años». The New York Times . Consultado el 1 de abril de 2020 .
- ^ Dornette, W. Stuart; Cross, Robert R. (8 de agosto de 1986). Almanaque del Poder Judicial Federal. Wiley. ISBN 9780471839019– a través de Google Books.
- ^ de Kevin Thomas Duffy en el Directorio Biográfico de Jueces Federales , una publicación del Centro Judicial Federal .
- ^ Katsoris, Constantine (2007). "Un homenaje al poder judicial de Fordham: un siglo de servicio". Fordham Law Review . 75 : 2303– 2371 – vía Departamento de Derecho de la Universidad de Fordham.
- ^ abcd Keenan, John (1992). "Algunas reflexiones sobre el juez Kevin Thomas Duffy". Revista Fordham de Derecho de la Propiedad Intelectual, los Medios de Comunicación y el Entretenimiento . 3 (1).
- ^ Weiser, Benjamin (10 de octubre de 2016). «Después de casi 44 años y tres importantes juicios por terrorismo, un juez abandona el tribunal». The New York Times . Consultado el 10 de octubre de 2016 .
- ^ Estados Unidos contra Tramunti , 425 F.Supp. 342 (SDNY 1976).
- ^ Lubasch, Arnold H. (24 de mayo de 1977). "Carey recibe un retraso en los peajes de los puentes". The New York Times . Consultado el 3 de mayo de 2020 .
- ^ Amigos de la Tierra v. Carey , 76 FRD 33 (SDNY 1977).
- ^ Lubasch, Arnold H. (4 de septiembre de 1983). "4 de 6 son culpables en el caso de Brink". The New York Times . p. A1 . Consultado el 3 de mayo de 2020 .
- ^ Weiser, Benjamin (5 de julio de 2003). "Abogado defensor revisa juicio por terrorismo con ojo crítico". New York Times .
- ^ Circuito, Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos, Segundo (2002). "327 F3d 56 United States v. Yousef a". F3d (327): 56.
{{cite journal}}: Requiere citar revista|journal=( ayuda )Mantenimiento de CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace ) - ^ Gordon, Edward (otoño de 1980). "Tendencias: el bloqueo de los activos iraníes". The International Lawyer . 14 (4): 659– 688. JSTOR 40706251 – vía HeinOnline.
- ^ ab Casey, Timothy (2004). "La premonición del presidente Nixon: el honorable Kevin Thomas Duffy". The Catholic Lawyer . 43 : 443– 465 – vía St John's University, Facultad de Derecho.
- ^ ab The Copyright Infringement Project: Grand Upright v. Warner Archivado el 4 de octubre de 2011 en Wayback Machine .
- ^ "Lawler contra Montblanc North America, LLC, 704 F.3d 1235 | Búsqueda de texto de caso + Citador".
- ^ "Propietarios de viviendas de Glenbrook v. Tahoe Regional, 425 F.3d 611 | Búsqueda de Casetext + Citator".
- ^ "Iglesia Internacional del Evangelio Cuadrangular v. Ciudad de San Leandro, 673 F.3d 1059 | Búsqueda de Casetext + Citator".
- ^ Cronin, C. (1998). Conceptos de similitud melódica en demandas por infracción de derechos de autor en música. En Hewlett, WB y Selfridge-Field, E. (eds), Melodic similarity. Concepts, procedures, and applications. Computing in Musicology 11. Cambridge, MA: MIT Press, 187–209.
- ^ Müllensiefen, Daniel; Pendzich, Marc (2009). "Decisiones judiciales sobre plagio musical y el valor predictivo de los algoritmos de similitud" (PDF) . Musicae Scientiae . 13 (1 Suppl): 257– 295. doi :10.1177/102986490901300111. S2CID 123056392.
- ^ "Hon. Kevin Thomas Duffy". Fordham Law . 15 de marzo de 2016 . Consultado el 1 de septiembre de 2018 .
- ^ ab Borsuk, Ken (1 de abril de 2020). «Juez de Greenwich que presidió el caso del atentado al World Trade Center muere por coronavirus». Hora de Greenwich . Archivado desde el original el 2 de abril de 2020. Consultado el 1 de abril de 2020 .
Enlaces externos
- ENFOQUE EN: El juez Kevin Thomas Duffy
- Kevin Thomas Duffy en el Directorio Biográfico de Jueces Federales , una publicación del Centro Judicial Federal .