Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Kim Ho-dong

Kim Ho-dong ( coreano : 김호동 ; Hanja : 金浩東; a menudo escrito en la literatura en lengua inglesa como Hodong Kim o Ho-dong Kim ) (nacido en 1954) es un historiador coreano, profes...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Kim Ho-dong ( coreano : 김호동 ; Hanja : 金浩東; a menudo escrito en la literatura en lengua inglesa como Hodong Kim o Ho-dong Kim ) (nacido en 1954) es un historiador coreano, profesor emérito de la Universidad Nacional de Seúl y miembro de la Academia Nacional de Ciencias de la República de Corea . [ 1 ] Sus intereses de investigación incluyen las sociedades nómadas de Asia Central y su interacción con el Estado chino , así como la historia del Imperio mongol . Basándose en fuentes en varios idiomas, escribe la historia de los pueblos nómadas desde sus propias perspectivas. En el campo de los estudios del Imperio mongol, es considerado uno de los principales académicos que han buscado superar el enfoque fragmentacionista tradicional y examinar el Imperio mongol como un todo a través de un enfoque holístico.

Vida

Kim Ho-dong nació el 20 de noviembre de 1954. Se graduó de la Universidad Nacional de Seúl con una licenciatura en Historia Asiática y estudió con Min Tuki . Obtuvo su doctorado en Estudios de Asia Central y Altaica en la Universidad de Harvard , donde fue alumno de Joseph Fletcher, Jr. Omeljan Pritsak , Philip A. Kuhn y Thomas Barfield también formaron parte de su comité de tesis.

Fue catedrático del Departamento de Historia Asiática de la Universidad Nacional de Seúl desde el 26 de noviembre de 1986 hasta su jubilación el 29 de febrero de 2020. En reconocimiento a sus contribuciones académicas, fue nombrado profesor emérito de la Universidad Nacional de Seúl el 1 de marzo de 2018. [ 2 ] También fue presidente de la Asociación Coreana de Estudios de Asia Central de 2003 a 2006.

Fue profesor visitante y becario de investigación en la LMU de Múnich ( Fundación Alexander von Humboldt , 1994), la Universidad de Harvard (Instituto Harvard-Yenching, 2000-2001), el Colegio Sueco de Estudios Avanzados (2007-2008) y el Instituto de Estudios Avanzados de Princeton (2015-2016).

Actualmente, es miembro de la Academia Nacional de Ciencias de la República de Corea, dentro de la División de Humanidades y Ciencias Sociales. [ 1 ]

Obras

La tesis doctoral de Kim examinó el levantamiento musulmán contra el dominio Qing que estalló en Xinjiang en 1864. Se publicó por primera vez en coreano en 1999 [ 3 ] y posteriormente en inglés como Holy War in China: The Muslim Rebellion and State in Chinese Central Asia, 1864–1877 (2004) [ 4 ] . En este libro, Kim cuestiona la visión convencional de que la rebelión musulmana de Xinjiang fue inevitablemente aplastada por el ejército Qing debido a la superioridad militar Qing o a la debilidad inherente de las fuerzas musulmanas. En cambio, argumenta que el resultado del conflicto distaba mucho de estar predeterminado y que la derrota de los rebeldes se debió principalmente a los errores de cálculo político de su líder, Yaqub Beg.

Posteriormente, Kim amplió su investigación más allá del Xinjiang del siglo XIX a períodos anteriores de la historia de Eurasia Central. Sus estudios durante este período, publicados principalmente en coreano, abarcaron un amplio rango cronológico, desde el sistema Jimi (riendas sueltas) de la dinastía Tang [ 5 ] hasta el período del Kanato mogol [ 6 ] , abordando diversos temas, incluyendo la soberanía nómada [ 7 ] y el culto musulmán a los santos [ 8 ] . Hacia el cambio de siglo XXI, su investigación se centró cada vez más en la historia del Imperio mongol, sobre la cual ha continuado publicando numerosos artículos.

La erudición de Kim se caracteriza por una perspectiva amplia sobre el Imperio mongol, basada en el uso de fuentes escritas en múltiples idiomas. En particular, su dominio del chino clásico y el persa, dos de las lenguas más importantes para el estudio de la historia mongola, le ha permitido trascender la división tradicional del campo en estudios separados del Ilkanato y la dinastía Yuan. Su trabajo ha contribuido a la reciente tendencia de enfatizar la unidad e interconexión del Imperio mongol. Su artículo «La unidad del Imperio mongol y los intercambios continentales en Eurasia» representa bien este enfoque [ 9 ] .

Kim también enfatiza la perspectiva mongola en sus estudios, desafiando enfoques anteriores de la historia de Yuan que se basaban principalmente en fuentes en chino. Al incorporar fuentes en otros idiomas, busca restaurar la perspectiva mongola en el estudio de la dinastía Yuan. Este enfoque se ejemplifica en sus artículos “Los comandantes de Qubilai (Amīrs): una perspectiva mongola” [ 10 ] y “¿Fue 'Da Yuan' una dinastía china?” [ 11 ]. En el primero, argumenta que el poder político bajo Qubilai Khan estaba en gran parte en manos de los mongoles y que el papel de los chinos Han en los asuntos políticos y militares del Imperio mongol era limitado, mientras que en el segundo argumenta que Da Yuan no se refería a una dinastía centrada en China, sino al propio Imperio mongol (Yeke Mongγol Ulus).

Kim coeditó The Cambridge History of the Mongol Empire (2024) con Michal Biran, una obra que reúne estudios recientes sobre la historia del Imperio mongol. [ 12 ] También ha contribuido activamente a la traducción y anotación de fuentes históricas al coreano, sobre todo a través de su traducción completa al coreano del Jāmiʿ al-Tawārīkh (Compendio de crónicas) de Rashid al-Din [ 13 ] .

Publicaciones seleccionadas en inglés

  • “Grupos iraníes en Sinkiang desde la década de 1750” (1991), en Encyclopaedia Iranica, vol. 5, fasc. 5. Leiden: EJ Brill
  • “El culto a los santos en el Turkestán oriental: el caso de Alp Ata en Turfan” (1991), Actas de la 35.ª Conferencia Internacional Permanente Altaísta, págs. 199-226
  • “Santos musulmanes en los siglos XIV al XVI del Turquestán Oriental” (1996), Revista Internacional de Estudios de Asia Central, vol. 1, págs. 285–322
  • “El estudio de la historia de Asia Central en Corea: de 1945 hasta la actualidad” (1998), Asian Research Trends, vol. 8, págs. 1–19
  • “La historia temprana de los nómadas mogoles: el legado del Kanato Chagati” (1999), en El Imperio mongol y su legado, editado por Reuven Amitai y David O. Morgan, Leiden: EJ Brill, págs. 290–318.
  • Guerra Santa en China: La rebelión musulmana y el Estado en Asia Central china, 1864-1877 (2004). Stanford: Stanford University Press
  • “Una reevaluación de Güyüg Khan” (2005), en Mongoles, turcos y otros, editado por Reuven Amitai y Michal Biran, Leiden: EJ Brill, págs. 309–398.
  • “La unidad del Imperio mongol y los intercambios continentales en Eurasia” (2010), Journal of Central Eurasian Studies, vol. 1, págs. 15–42
  • “Decretos reales turcos orientales del siglo XVII en la colección Jarring” (2010), en Estudios sobre fuentes históricas de Xinjiang en los siglos XVII-XX, editado por James A. Millward, Y. Shinmen y J. Sugawara, págs. 59-119.
  • “Una reevaluación del ‘Registro de Miles (Hazāra)’ en el Jāmiʿ al-Tawārīkh” (2013), en Rashīd al-Dīn: Agente y mediador de intercambios culturales en el Irán iljánida, editado por Anna Akasoy, Charles Burnett y Ronit Yoeli-Tlalim, Londres: The Warburg Institute, págs. 89–114.
  • “Los comandantes de Qubilai (Amīrs): una perspectiva mongol” (2014), Archivum Eurasiae Medii Aevi, vol. 21, págs. 147-160
  • “¿Fue 'Da Yuan' una dinastía china?” (2015), Revista de Estudios Song y Yuan, vol. 45, págs. 279–305
  • “Percepciones mongolas de 'China' y la dinastía Yuan” (2018), en Mandatos sagrados: Relaciones internacionales asiáticas desde Gengis Kan, editado por Timothy Brook, Michael van Walt van Praag y M. Bletjes, Chicago: University of Chicago Press, págs. 45-48.
  • “Formación y cambios de los uluses en el Imperio mongol” (2019), Revista de Historia Económica y Social de Oriente, vol. 62, núms. 2–3, págs. 269–317
  • “‛Īsa Kelemechi: Un traductor convertido en enviado entre Asia y Europa” (2020), en Along the Silk Roads in Mongol Eurasia, Berkeley: University of California Press, pp. 255–269
  • Historia del Imperio mongol de Cambridge (2 vols., 2024), editada por Michal Biran y Ho-dong Kim. Cambridge: Cambridge University Press.
  • “‘Rex Corum’ y el arzobispo de Khanbaliq en la carta del papa Juan XXII (1333)” (2024), Mamlūk Studies Review, vol. 27, pp. 91–107

Referencias

  1. ^ " 인문사회과학부 - 분과별 | Academia Nacional de Ciencias, República de Corea" . nas.go.kr. ​Consultado el 4 de diciembre de 2025 .
  2. ↑ Chae, Hyun Kim (18 de mayo de 2018). "El profesor Kim Hodong y el profesor Song Hokeun son nombrados profesores distinguidos" . SNU Now . Consultado el 4 de diciembre de 2025 .
  3. ^ 김, 호동 (1999). 근대 중앙아시아의 혁명과 좌절 . 사계절. ISBN 9788971966204.
  4. ↑ Kim, Hodong (2004). Guerra Santa en China: La rebelión musulmana y el Estado en Asia Central china, 1864-1877 . Stanford: Stanford University Press. ISBN 0-8047-4884-5.{{cite book}}: CS1 mantenimiento: ubicación del editor ( enlace )
  5. ^ 김, 호동 (1993). "唐의 羈縻支配와 北方 遊牧民族의 對應". 역사학보 . 137 : 131-178 .
  6. ^ 김, 호동 (1990). "前期 모굴汗國에서의 繼承紛爭과 部族政治의 特徵". 동양사학연구 . 33 : 63-100 .
  7. ^ 김, 호동 (1993). "北아시아 遊牧國家의 君主權".東亞史上의 王權.
  8. ^ 김, 호동 (1992). "中央아시아의 무슬림 聖者崇拜". 진단학보 . 74 : 147-177 .
  9. ↑ Kim, Hodong (2010). "La unidad del Imperio mongol y los intercambios continentales en Eurasia". Revista de Estudios de Eurasia Central . 1 : 15–42 .
  10. ^ Kim, Hodong (2014). "Los comandantes de Qubilai (Amīrs): una perspectiva mongol". Archivum Eurasiae Medii Aevi . 21 : 147-160 .
  11. ↑ Kim, Hodong (2015). "¿Fue 'Da Yuan' una dinastía china?". Revista de Estudios Song y Yuan . 45 : 279–305 . doi : 10.1353/sys.2015.0007 .
  12. ↑ Biran, Michal; Kim, Hodong, eds. (2023). The Cambridge History of the Mongol Empire . Cambridge: Cambridge University Press.
  13. ^ 김, 호동 (2002-2023). 라시드 앗 딘의 집사 . vol. 5. 사계절. ISBN  9791169811293.
  • Françoise Aubin, Reflexiones sobre el legado de Fletcher
  • Instituto de Investigación Histórica
  • Alexandre Papas, " Hodong Kim, Guerra Santa en China: La rebelión musulmana y el Estado en Asia Central china, 1864-1877 ", Perspectivas de China , n.° 66, 2006, publicado en línea el 1 de junio de 2007.
  • La Asociación Coreana de Estudios de Asia Central (en coreano)
  • La Academia Nacional de Ciencias de la República de Corea.