Caballo (ajedrez)

caballero

Caballero negro

El caballo (♘, ♞) es una pieza del ajedrez . Se mueve dos casillas verticalmente y una horizontalmente, o dos horizontalmente y una verticalmente, saltando sobre otras piezas. Cada jugador comienza la partida con dos caballos en las columnas b y g , ubicados entre una torre y un alfil . ^{[ 1 ]}

En comparación con otras piezas de ajedrez, el movimiento del caballo es único: se mueve dos casillas verticalmente y una horizontalmente, o dos horizontalmente y una verticalmente (formando ambas la figura de una L mayúscula ). En consecuencia, el caballo alterna entre casillas claras y oscuras con cada movimiento. ^{[ 2 ]} Al moverse, el caballo puede saltar sobre otras piezas para alcanzar su destino. ^{[ a ] ​​[ b ]} Los caballos capturan de la misma manera, reemplazando la pieza enemiga en la casilla y retirándola del tablero. Un caballo puede tener hasta ocho movimientos disponibles a la vez. Los caballos y los peones son las únicas piezas que pueden moverse desde la posición inicial del ajedrez. ^{[ 4 ]}

Los caballos y los alfiles, también conocidos como piezas menores , tienen un valor de aproximadamente tres peones . ^{[ 5 ]} Los alfiles utilizan un alcance mayor, pero solo pueden moverse a casillas de un solo color. Los caballos, a diferencia de los alfiles, no están restringidos a un complejo de un solo color; un caballo en una casilla clara solo puede moverse a casillas oscuras y viceversa. Esto permite que los caballos sean atacantes muy dinámicos, pero también los hace generalmente más susceptibles a ser atrapados o expulsados ​​por los peones que los alfiles. Los caballos y los alfiles son más fuertes cuando están apoyados por otras piezas (como los peones) para crear puestos avanzados y se vuelven más poderosos cuando avanzan, siempre que permanezcan activos . ^{[ 4 ]} Generalmente, los caballos son más fuertes en el centro del tablero, donde tienen hasta ocho movimientos; subóptimos en el borde del tablero, donde tienen cuatro; y más débiles en las esquinas, donde solo tienen dos. ^{[ 6 ]} Los caballos son especialmente efectivos para atacar piezas enemigas, ya que su movimiento único les permite amenazar múltiples casillas sin ser atacados directamente por piezas en esas casillas (salvo otros caballos). En general, la mayoría de los jugadores de alto nivel y los motores de ajedrez consideran que los alfiles son ligeramente más valiosos que los caballos, ya que un alfil puede controlar hasta 13 casillas mientras que un caballo puede controlar hasta 8; sin embargo, en la práctica, el valor relativo de un alfil o un caballo depende en gran medida de la estructura de peones y las características posicionales específicas. El valor del caballo es mayor en posiciones cerradas ya que puede saltar por encima de bloqueos; por el contrario, los alfiles son generalmente más valiosos que los caballos en posiciones abiertas ya que su mayor alcance les permite controlar más casillas cuando no están limitados por peones. ^{[ 7 ]}

Los peones enemigos son efectivos para hostigar a los caballos porque un peón que ataca a un caballo no es atacado a su vez por el caballo y, dado que un peón vale menos que un caballo, no importa si el caballo está defendido. Por esta razón, un caballo es efectivo cuando se coloca en una debilidad de la estructura de peones del oponente , es decir, en una casilla que no puede ser atacada por los peones enemigos. En el diagrama, el caballo blanco en d5 es muy poderoso  , más poderoso que el alfil negro en g7.

Mientras que dos alfiles cubren las debilidades del otro, dos caballos tienden a no cooperar entre sí con tanta eficiencia. Por lo tanto, un par de alfiles se considera generalmente mejor que un par de caballos. ^{[ 8 ]} El campeón mundial José Raúl Capablanca consideraba que una dama y un caballo suelen ser una mejor combinación que una dama y un alfil. Sin embargo, Glenn Flear no encontró ninguna partida de Capablanca que respaldara su afirmación; las estadísticas tampoco la respaldan. ^{[ 8 ]} En un final de partida sin otras piezas ni peones, dos caballos generalmente tienen más posibilidades de formar una fortaleza de tablas contra una dama que dos alfiles o un alfil y un caballo.

Comparado con un alfil, un caballo a menudo no es tan bueno en un final de partida. Un caballo solo puede ejercer control sobre una parte del tablero a la vez y a menudo requiere varios movimientos para reposicionarse a una nueva ubicación, lo que suele hacerlo menos adecuado en finales con peones en ambos lados del tablero. Sin embargo, esta limitación es menos importante en finales con peones en un solo lado del tablero. Los caballos son superiores a los alfiles en un final de partida si todos los peones están en un lado del tablero. Además, los caballos tienen la ventaja de poder controlar casillas de cualquier color, a diferencia de un alfil solitario. No obstante, una desventaja del caballo (en comparación con las otras piezas) es que por sí solo no puede perder un movimiento para poner al oponente en zugzwang (ver triangulación y tempo ), mientras que un alfil sí puede. En el estudio de Salvio , ^{[ 9 ]} si el caballo está en una casilla negra y es el turno de las blancas, las blancas no pueden ganar. De igual modo, si el caballo estuviera en una casilla blanca y fuera el turno de las negras, las blancas no podrían ganar. En los otros dos casos, las blancas ganarían. Si en lugar del caballo, las blancas tuvieran un alfil en una casilla de cualquier color, las blancas ganarían independientemente del turno de cualquiera de los dos. ^{[ 10 ]}

En un final de partida donde un bando tiene solo un rey y un caballo, mientras que el otro bando tiene solo un rey, la partida termina en tablas , ya que el jaque mate es imposible. Cuando un rey solo se enfrenta a un rey y dos caballos, el jaque mate nunca puede ser forzado ; solo puede ocurrir si el oponente comete un error al mover su rey a una casilla donde puede ser jaque mate en el siguiente movimiento. Sin embargo, el jaque mate puede ser forzado con un alfil y un caballo , o con dos alfiles, aunque el alfil y el caballo generalmente tienen un valor similar. Paradójicamente, el jaque mate con dos caballos a veces puede ser forzado si el bando más débil tiene un peón extra, pero esto es una curiosidad de poca utilidad práctica (véase final de partida con dos caballos ). Los finales sin peones son una rareza, y si el bando más fuerte tiene incluso un solo peón, un caballo extra debería darle una victoria fácil. Un alfil puede atrapar (aunque luego no puede capturar) a un caballo en el borde (véase diagrama), especialmente en el final de partida.

En notación algebraica, la forma moderna habitual de registrar partidas de ajedrez, la letra N representa al caballo ( la K está reservada para el rey); en notación descriptiva de ajedrez , a veces se usa Kt en su lugar, principalmente en literatura antigua. En problemas de ajedrez y estudios de finales , se usa a menudo la letra S , que representa a Springer , el nombre alemán de la pieza (y en algunas variantes de ajedrez de hadas , la N se usa para el jinete nocturno , una pieza popular de ajedrez de hadas ). ^{[ 6 ]}

El caballo tiene el movimiento definido más antiguo de todas las piezas de ajedrez. ^{[ c ]} Se introdujo por primera vez en el juego indio de chaturanga alrededor del  siglo VI; no ha cambiado desde entonces. ^{[ 12 ]}

El caballo es relevante en algunos problemas matemáticos . Por ejemplo, el problema del recorrido del caballo consiste en encontrar una serie de movimientos que un caballo puede realizar en un tablero de ajedrez en el que cada casilla se visita exactamente una vez.

Incluso entre los juegos del modelo Staunton estándar , el estilo de las piezas varía. Los caballos varían considerablemente. Aquí hay algunos ejemplos.

Unicode define tres puntos de código para un caballero:

♘ U+2658 Caballo de ajedrez blanco

♞ U+265E Caballo de ajedrez negro

🨄 U+1FA04 Caballo de ajedrez neutral

• (el) Cambio : caballo (o alfil) por torre
• Gráfico de Knight

• Barden, Leonard (1980), Juega mejor al ajedrez con Leonard Barden , Octopus Books Limited, págs.  10, 11, ISBN 0-7064-0967-1
• Brace, Edward R. (1977), Diccionario ilustrado de ajedrez , Hamlyn Publishing Group, pág.  155, ISBN 1-55521-394-4
• Flear, Glenn (2007), Juego práctico de finales: más allá de lo básico , Everyman Chess, ISBN 978-1-85744-555-8
• Hooper, David ; Whyld, Kenneth (1996) [Primera publicación 1992], The Oxford Companion to Chess (2.ª  ed.), Oxford University Press , ISBN 0-19-280049-3
• Mednis, Edmar (1993), Finales prácticos de caballo , Chess Enterprises, ISBN 0-945470-35-5

• Piececlopedia: El caballo, por Fergus Duniho y Hans Bodlaender , The Chess Variant Pages
• “El desafío del caballero” de Edward Winter