Articulo de referencia

Apretón de nocaut

En bridge , un knockout squeeze es un squeeze en tres palos, uno de los cuales es el palo de triunfo. [ 1 ] El defensor necesita tener triunfos para evitar que el declarante hag...

En bridge , un knockout squeeze es un squeeze en tres palos, uno de los cuales es el palo de triunfo. [ 1 ] El defensor necesita tener triunfos para evitar que el declarante haga una jugada exitosa que involucre triunfos, incluyendo una tan prosaica como fallar un perdedor. Debido a que el knockout squeeze no amenaza con promover los triunfos del declarante a ganadores (a menudo ya son de rango ganador), se denomina un squeeze no material. Otros squeezes no materiales incluyen los entry squeezes , los single-stick squeezes y los winkles .

Ejemplo 1

En un contrato de picas, el declarante necesita tres de las últimas cinco bazas. No puede jugar para un crossruff porque Este saldrá en un palo menor y jugará su 8. El declarante juega el 7 del muerto y la mano de Este se derrumba.

El punto clave en la posición del diagrama es que, dado que Este tiene un triunfo, Sur no puede simplemente evitar una baza de palo menor para provocar un fallo cruzado. Si lo hace, Este ganará y jugará su triunfo, anulando así el fallo cruzado. Este no amenaza con ganar una baza de triunfo, sino simplemente jugar su triunfo y evitar el fallo del muerto.

Pero si Este renuncia a su guardia en cualquiera de los palos menores, le da a Sur una baza adicional en el palo lateral, y ahora Sur ya no necesita la honda.

Observe el mecanismo de cambio de entrada en el palo de triunfo. Sur elige la carta con la que fallar dependiendo del descarte de Este. Si Este descarta un diamante en el 7 de corazones , Sur falla alto para poder ganar más tarde una baza de triunfo con el 10 de picas . Si Este descarta un trébol en el 7 de corazones , Sur falla bajo para poder ganar más tarde la J de picas .

Ejemplo 2

Un squeeze posicional puede implicar un cambio de entrada, y de hecho el squeeze descrito anteriormente es posicional : no funcionará si se intercambian las manos Este-Oeste. Pero muchos squeezes de nocaut no son posicionales, sino automáticos ; es decir, las amenazas están ubicadas de tal manera que el squeeze funciona contra cualquiera de los dos oponentes. He aquí un ejemplo:

Con triunfo de picas, Norte lleva la delantera. Sur necesita tres de las últimas cinco bazas. Juega un trébol del muerto para eliminar a Este. Si Este descarta un triunfo, Sur podrá tomar dos triunfos en su mano y fallar un diamante en el muerto. Si Este descarta cualquier otra cosa, Sur falla una carta baja y juega un diamante, para ganar dos triunfos y una baza del palo rojo, o dos triunfos y fallar un diamante, dependiendo de cómo se defienda Este.

El remate del 8 en la mano de Sur sigue ejerciendo presión si se intercambian las manos Este-Oeste, por lo que la posición es una presión automática:

Sur falla el 8 de con el 8 de ♠ , y Oeste se ve presionado por retroceso . Las amenazas son las mismas que en el caso anterior, donde Este se ve presionado. Pero la posición es característica de un golpe de retroceso: Oeste se ve presionado en tres palos; una de las amenazas es contra la capacidad de Oeste para jugar triunfos de manera efectiva; no hay una amenaza estructural de dos cartas que consista en una entrada y una carta de amenaza; Oeste se ve presionado cuando Sur falla una carta en el cuarto palo.

Ejemplo 3

Al analizar la relación entre el retroceso y las presiones de nocaut, Ottlik y Kelsey [ 2 ] afirman: "La presión de nocaut es, de hecho, la forma general de la presión estratégica contra las cartas de triunfo 'inactivas', de las cuales el retroceso... es un caso particular".

Las presiones de retroceso y de eliminación se pueden distinguir según si el defensor presionado debe jugar antes o después de los saques de tercera mano: en la presión de eliminación, el defensor presionado juega antes del saque; en la presión de retroceso, después. El siguiente ejemplo es de Ottlik y Kelsey:

Contra 4 , Oeste juega un triunfo pequeño. La defensa ahora tiene ventaja de un tiempo, si Sur juega a fallar un diamante en el muerto. Al ver esto, Sur gana el 8 de del muerto , toma la finesse de corazones y cobra el K de ♣ , el A de ♣ , y luego falla el 8 de ♣ con el K de ♠ en esta posición:

El Este está acorralado. En el 8 :

Pero supongamos que se intercambian las manos Este-Oeste, excepto que Este conserva el K (la finesse de corazones exitosa no juega ningún papel en el squeeze en sí):

Sur juega como antes, ganando la apertura de triunfo en el muerto, tomando la finesse de corazones y luego jugando en tréboles, para llegar a esta posición antes de salir con el tercer trébol:

Sur falla la tercera ronda de tréboles con el K de ♠ y Oeste queda acorralado. La defensa tiene las mismas opciones perdedoras que cuando Este queda acorralado. Independientemente de la terminología, esta matriz de amenazas resulta en una presión automática.

Referencias

  1. Manley, Brent; Horton, Mark ; Greenberg-Yarbro, Tracey; Rigal, Barry , eds. (2011). La enciclopedia oficial del bridge (7.ª  ed.). Horn Lake, MS: American Contract Bridge League . pág.  485. ISBN 978-0-939460-99-1.
  2. Ottlik, Géza ; Kelsey, Hugh (2005). Aventuras en el juego de cartas . Londres: Cassell en asociación con Peter Crawley, 7.ª impresión. pág. 255. ISBN  0-304-36807-5.