La central nuclear de Koeberg es la única construida en el continente africano , ubicada a 30 km al norte de Ciudad del Cabo , cerca de Melkbosstrand , en la costa oeste. Es propiedad de Eskom , la empresa estatal de suministro eléctrico del país , que también se encarga de su operación .
Diseño
Koeberg contiene dos reactores de agua a presión basados en un diseño de Framatome de Francia. Framatome tiene una participación del 51% en la empresa sudafricana local Lesedi Nuclear Services, que realiza proyectos de modernización y mantenimiento en Koeberg. [ 1 ] Koeberg suministra energía a la red nacional para que el exceso de capacidad pueda redistribuirse al resto del país según sea necesario. El combustible utilizado dentro del reactor son pastillas de dióxido de uranio enriquecido que contienen gadolinio , contenidas en barras de combustible. [ 2 ] Koeberg tiene una potencia nominal de 1860 MW, su producción anual promedio es de 13 668 GWh y tiene dos turbogeneradores. [ 3 ] [ 4 ]
Cada reactor entrega 970 MW (brutos) y es capaz de entregar 930 MW (netos) a la red. [ 5 ]
La central eléctrica se construyó cerca de Ciudad del Cabo para ser la única proveedora de energía en la provincia del Cabo Occidental, luego de que las centrales de combustibles fósiles se consideraran demasiado pequeñas y costosas para ser viables. Se consideró la energía nuclear porque era más económica que transportar carbón a las centrales de combustibles fósiles existentes y que la construcción de nuevas centrales de combustibles fósiles, que habrían requerido chimeneas de 300 metros de altura para cumplir con la legislación sobre calidad del aire. La central eléctrica de Athlone, en la ciudad, era demasiado pequeña para cubrir las necesidades de Ciudad del Cabo, y la central eléctrica de la isla de Paarden (también demasiado pequeña) fue demolida.
Koeberg fue una de las primeras centrales nucleares diseñadas para resistir terremotos . Los reactores de la central nuclear de Koeberg están construidos sobre una plataforma antisísmica diseñada —con base en un estudio de riesgos de mediados de la década de 1970— para soportar un terremoto de magnitud 7 a una distancia focal de aproximadamente 10 km, con una aceleración del suelo de período cero (ZPGA) de 0,3 g. El mayor terremoto registrado en el área de Ciudad del Cabo fue de magnitud 6,5 en Jan Biesjes Kraal en 1809. [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]
El reactor de Koeberg se enfría con agua fría del océano Atlántico bombeada a través de un circuito aislado a 80 toneladas por segundo. [ 9 ] Los residuos de nivel bajo e intermedio de Koeberg se transportan por carretera en contenedores de acero y hormigón a un vertedero rural en Vaalputs , a 600 km de distancia en el desierto de Kalahari .
La central eléctrica se ubicaba originalmente fuera del área metropolitana, pero el crecimiento urbano de los años transcurridos ha hecho que ahora esté cerca de viviendas suburbanas. [ 10 ] Para mitigar los riesgos durante posibles evacuaciones, la ciudad utiliza leyes de zonificación para hacer cumplir las regulaciones de densidad máxima de viviendas basadas en la capacidad de evacuación. [ 11 ] La zona de amortiguación alrededor de la central nuclear forma la Reserva Natural de Koeberg de 22 km² (8,5 mi²) , abierta al público y que contiene más de 150 especies de aves y varias especies de mamíferos. [ 12 ]
Historia
Construcción y sabotaje
La construcción de la central eléctrica comenzó en 1976, tras negociaciones con proveedores extranjeros de tecnología nuclear. La empresa francesa Framatome lideró el proceso de construcción. En 1974 se firmó un contrato con Estados Unidos que habría permitido al operador importar barras de combustible nuclear. Sin embargo, la administración del presidente estadounidense Jimmy Carter bloqueó la exportación de este componente crítico. El problema se resolvió mediante un acuerdo para la compra de uranio enriquecido a un consorcio de proveedores europeos. [ 13 ]
En diciembre de 1982, Koeberg fue bombardeada mientras aún estaba en construcción. Umkhonto we Sizwe , el brazo armado del Congreso Nacional Africano (ANC), se atribuyó la responsabilidad del ataque. [ 14 ] El atentado fue perpetrado por un solo individuo: Rodney Wilkinson, quien había servido previamente en las Fuerzas de Defensa de Sudáfrica y combatido en Angola . Wilkinson, que había trabajado en el sitio de Koeberg durante su construcción, introdujo clandestinamente un conjunto de planos de la instalación a sus contactos dentro del ANC a finales de 1980. [ 15 ]
Tras un periodo de planificación exhaustiva del ataque, Wilkinson regresó a Koeberg en julio de 1982 para comenzar un contrato de ingeniería a corto plazo que le proporcionaría acceso a las zonas más seguras de la instalación. El viernes 17 de diciembre de 1982, su último día de trabajo en Koeberg, Wilkinson instaló y activó cuatro minas lapa rellenas de termita con detonadores de retardo de 24 horas. Wilkinson había introducido de contrabando estas minas en la central eléctrica, una por una, dentro de una bolsa de hombro. Ese mismo día asistió a una reunión de despedida en la instalación con sus compañeros de trabajo y luego huyó de Sudáfrica. Las cuatro explosiones asíncronas se produjeron durante el fin de semana, cuando era improbable que hubiera trabajadores dentro de la instalación, y antes de la carga de combustible de uranio en los reactores. Como resultado, no hubo víctimas humanas ni consecuencias radiológicas. [ 16 ] [ 17 ]
El ataque fue planeado y ejecutado con el apoyo de la pareja de Wilkinson, Heather Gray, quien se casó con él en diciembre de 1983. [ 18 ] [ 19 ] Wilkinson recibió amnistía en 1999 por parte de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación posterior al apartheid [ 20 ] y, al igual que otros miembros del ANC, terminó trabajando para el gobierno sudafricano. Renfrew Christie , un miembro del ANC que también había servido previamente en las Fuerzas de Defensa de Sudáfrica, fue reconocido por proporcionar información que contribuyó a la planificación del ataque. [ 21 ]
El bombardeo se llevó a cabo poco antes de la fecha prevista para la puesta en marcha de la planta. La puesta en servicio de la instalación se retrasó casi 18 meses. Se estimó que los daños ascendieron a aproximadamente 519 millones de dólares estadounidenses en ese momento (unos 1730 millones de dólares estadounidenses en 2026) [ 22 ] . La Unidad 1 se sincronizó con la red el 4 de abril de 1984. La Unidad 2 le siguió el 25 de julio de 1985.
Protesta de Greenpeace
En agosto de 2002, doce activistas de Greenpeace lograron acceder a la estación. Seis de ellos escalaron el muro para colgar una pancarta de protesta antinuclear. Los doce fueron arrestados y multados. [ 23 ]
Dificultades técnicas
A finales de 2005, Koeberg comenzó a experimentar numerosas dificultades técnicas. El 11 de noviembre de 2005, una falla en una barra colectora de transmisión provocó que el reactor entrara en modo de seguridad, interrumpiendo el suministro eléctrico a la mayor parte de la provincia del Cabo Occidental durante aproximadamente dos horas. El 16 de noviembre, un incendio bajo una línea de transmisión de 400 kV provocó una desconexión de la línea, causando fuertes caídas de tensión que resultaron en el cierre de Koeberg una vez más. Partes de la provincia del Cabo se quedaron sin electricidad durante horas. La noche del 23 de noviembre, una inspección de rutina del sistema de seguridad de respaldo reveló una concentración inferior a la especificada de un producto químico importante, lo que resultó en una parada controlada del reactor. Debido a la suficiencia del suministro de respaldo, no se experimentaron cortes de energía importantes hasta el viernes 25 de noviembre, cuando la capacidad de respaldo comenzó a agotarse. En ese momento, se implementó la desconexión rotativa de carga , con cortes de energía escalonados para los clientes durante la mayor parte del día. Koeberg se sincronizó nuevamente con la red nacional el sábado 26 de noviembre.
El domingo 25 de diciembre de 2005, el generador de la Unidad 1 sufrió daños. Mientras se encendía tras el reabastecimiento de combustible y el mantenimiento programados, un perno suelto que se había dejado en su interior causó graves daños, obligando a su parada. Tras la inesperada indisponibilidad de la Unidad 1, la Unidad 2 también se desconectó para su reabastecimiento programado, lo que provocó una grave escasez de suministro en la provincia del Cabo Occidental. Esto derivó en cortes de suministro generalizados para mantener la estabilidad de la red. Se envió un rotor de repuesto para la Unidad 1 desde Francia y la unidad volvió a estar operativa en mayo de 2006.
Los días 18 y 19 de febrero de 2007, gran parte de la provincia del Cabo Occidental volvió a sufrir apagones debido a un cierre controlado de la central de Koeberg. Según Eskom y la Ciudad del Cabo, los cortes de luz debían continuar hasta el 26 de febrero de 2007; sin embargo, los problemas de suministro eléctrico persistieron más allá de esa fecha.
Las pérdidas económicas estimadas debido a los cortes de energía superaban los 500 millones de rands en febrero de 2007, y se calculaba que podrían ascender hasta los 2.000 millones de rands .
Accidentes y seguridad
El 12 de septiembre de 2010, 91 miembros del personal resultaron contaminados con polvo de cobalto-58 en un incidente que aparentemente se limitó a la estación. [ 24 ]
Tras el desastre nuclear de Fukushima Daiichi en 2011 , la seguridad sísmica de Koeberg fue reevaluada en colaboración con el OIEA . Si bien Koeberg fue diseñado para una aceleración del suelo de período cero (ZPGA) de 0,3 g, un terremoto de magnitud 7, las pruebas de resistencia realizadas en 2013 evaluaron Koeberg frente a una ZPGA de 0,5 g. En general, se determinó que Koeberg era sísmicamente robusto y estaba bien diseñado, aunque se destacaron algunas áreas que requerían atención y mejora. [ 25 ]
Ampliación de las operaciones permitidas
En 2019, el Plan Integrado de Recursos (IRP) del Gobierno de Sudáfrica permitió una extensión de 20 años para Koeberg, continuando las operaciones hasta 2044, e incluyó un programa de construcción nuclear nuevo retrasado, con un escenario que podría implicar la construcción de nueva capacidad después de 2030. [ 26 ]
El 10 de septiembre de 2020, Eskom anunció que reemplazará seis generadores de vapor. [ 27 ] El contrato de diseño, fabricación e instalación con Areva fue por 4.400 millones de ZAR (240 millones de dólares), con la fabricación subcontratada a Shanghai Electric Power . La instalación se retrasó a 2023 y 2024 debido a la preocupación por posibles cortes de energía. [ 28 ] La interrupción de Koeberg 1 comenzó el 10 de diciembre de 2022 y volvió a sincronizarse con la red el 18 de noviembre de 2023, tardando mucho más de los seis meses previstos. Koeberg 2 comenzará su interrupción una vez que se completen las pruebas de puesta en servicio de Koeberg 1. [ 29 ]
En 2022, el Daily Maverick informó que el entonces director de operaciones nucleares de Eskom, Riedewaan Bakardien, había dejado la empresa, señalando también una pérdida estimada de Eskom de entre 250 y 300 "personas cualificadas" en 2022, lo que ponía en riesgo la extensión de vida útil prevista de 20 mil millones de rands. [ 30 ]
En noviembre de 2025, el Regulador Nacional de Energía de Sudáfrica (NERSA) otorgó a la Unidad 2 de Koeberg una licencia para continuar operando durante 20 años más (hasta 2045). [ 31 ]
Producción de electricidad
Las cifras de producción se expresan en TWh por año.
Fuente: [ 32 ]
Nueva construcción
Duynefontein, al lado norte de Koeberg, es un sitio propuesto para una nueva central nuclear. [ 33 ]
Oposición
South Africa's nuclear industry has seen opposition, chiefly from environmentalists concerned about safety issues such as radioactive waste, and anti-war activists concerned about nuclear proliferation and use of atomic weapons. Current campaigns against nuclear energy are being run by Earthlife Africa and Koeberg Alert.[34][35][36]
See also
Notes
- ↑"About Lesedi Interactive Presentation"(PDF).
- ↑"U.S. Nuclear Regulatory Commission Application for NRC Export or import License Amendment, Renewal, or Consent Request(s)"(PDF). U.S. Nuclear Regulatory Commission. 6 December 2013.
- ↑"Koeberg Nuclear Power Station". Eskom. Retrieved 14 May 2007.
- ↑"Fact sheets with additional information"(PDF). 15 January 2021.
- ↑"PRIS - Country Details". www.iaea.org. Retrieved 18 January 2016.
- ↑"CAPE TOWN EARTHQUAKES: REVIEW OF THE HISTORICAL RECORD"(PDF). Conferences of the Institute. DISASTER MANAGEMENT INSTITUTE OF SOUTHERN AFRICA (DMISA). Retrieved 7 January 2015.
- ↑"SEISMIC STRESS TEST OF KOEBERG NPP". CKTI-Vibroseism Ltd. Archived from the original on 7 January 2015. Retrieved 7 January 2015.
- ↑"Koeberg can withstand quake, tsunami". News24. Media24. Retrieved 7 January 2015.
- ↑"Generating Electricity at a Nuclear Power Station". Eskom. Archived from the original on 23 October 2007.
- ↑Proposed Marine Telecommunications System (Equiano Cable Ssytem) to be Landed At Melkbosstrant on the West Coast of South Africa: Final Scoping Report(PDF) (Report). June 2020. p. 86.
- ↑City of Cape Town Municipal Planning By-law, 2015, As Amended(PDF) (Bylaw). 2017. 158: Specific Provisions: Koeberg Restriction Area Overlay Zoning.
- ↑"Nuclear". Eskom. 26 January 2026. Retrieved 8 February 2026.
- ↑ Lelyveld, Joseph (20 de diciembre de 1982). "BOMBAS DAÑAN EL SITIO DE LA PLANTA ATOM EN SUDÁFRICA" . The New York Times . The New York Times . Recuperado el 14 de mayo de 2026 .
- ↑ "Historia de MK" . Congreso Nacional Africano . Archivado del original el 4 de abril de 2007. Consultado el 14 de mayo de 2007 .
- ↑ Morse, Stephen Robert (5 de mayo de 2026). "El hombre que voló una central nuclear y desapareció" . The Guardian . The Guardian . Consultado el 14 de mayo de 2026 .
- ↑ Davis, Rebecca (31 de octubre de 2020). "El hombre que hizo estallar a Koeberg" . Daily Maverick . Consultado el 29 de octubre de 2021 .
- ↑ Morse, Stephen Robert (5 de mayo de 2026). «El hombre que voló una central nuclear y desapareció» . The Guardian . Londres, Reino Unido. ISSN 0261-3077 . Consultado el 5 de mayo de 2026 .
- ↑ Beresford, David (2010). La verdad es un fruto extraño: Un viaje personal a través de la guerra del apartheid . Jacana. ISBN 978-1-77009-902-9.
- ↑ Redactor (15 de diciembre de 1995). "Cómo volamos Koeberg (… y escapamos en bicicleta)" . The Mail & Guardian . Johannesburgo, Sudáfrica . Consultado el 5 de mayo de 2026 . Historia también atribuida a David Beresford.
- ↑ Birch, Douglas (17 de marzo de 2015). «El sudafricano que atacó una planta nuclear es un héroe para su gobierno y sus conciudadanos» . El Centro para la Integridad Pública . El Centro para la Integridad Pública . Consultado el 14 de mayo de 2026 .
- ↑ «Renfrew Christie muere a los 76 años; saboteó el programa nuclear de un régimen racista» . The New York Times. 14 de enero de 2026. Consultado el 14 de enero de 2026 .
- ↑ Birch, Douglas (17 de marzo de 2015). «El sudafricano que atacó una planta nuclear es un héroe para su gobierno y sus conciudadanos» . El Centro para la Integridad Pública . El Centro para la Integridad Pública . Consultado el 14 de mayo de 2026 .
- ↑ Jo-Anne Smetherham (25 de agosto de 2002). "Greenpeace en el banquillo de los acusados por la incursión en Koeberg" . Cape Times . Consultado el 14 de mayo de 2007 .
{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace ) - ↑ SAPA (20 de septiembre de 2010). "Trabajadores de Koeberg contaminados" . News24 . Consultado el 22 de septiembre de 2010 .
- ↑ Darryn McCormick; Alexey Berkovsky; Thaabit Rylands (18 de agosto de 2013). "Prueba de resistencia sísmica de la central nuclear de Koeberg" .
{{cite journal}}: Para citar una revista se requiere|journal=( ayuda ) - ↑ "La energía nuclear sigue presente en los planes energéticos de Sudáfrica" . World Nuclear News. 18 de octubre de 2019. Consultado el 22 de octubre de 2019 .
- ↑ "ACTUALIZACIÓN 1: Eskom de Sudáfrica prevé la sustitución de generadores en la central nuclear en 2021" . Reuters. 10 de septiembre de 2020. Consultado el 10 de septiembre de 2020 .
- ↑ "Eskom informa sobre los avances en las mejoras de la central nuclear de Koeberg" . Ingeniería Nuclear Internacional. 22 de agosto de 2023. Consultado el 23 de agosto de 2023 .
- ↑ "Koeberg 1 vuelve a estar en línea tras una parada histórica" . World Nuclear News . 20 de noviembre de 2023. Consultado el 20 de noviembre de 2023 .
- ↑ Piden a Eskom que levante el silencio sobre el plan de 20.000 millones de rands para extender la vida útil de Koeberg.
- ↑ Hanno Labuschagne (6 de noviembre de 2025). "Buenas noticias sobre la única central nuclear de Sudáfrica" . MyBroadband . Consultado el 8 de noviembre de 2025 .
- ↑ "Estadísticas por país - Sudáfrica" . IAEA PRIS - Organismo Internacional de Energía Atómica, Sistema de Información sobre Reactores de Potencia . Consultado el 28 de diciembre de 2018 .
- ↑ "Borrador revisado del informe de impacto ambiental" . Consultado el 24 de junio de 2015 .
- ↑ "Energía nuclear" . Earthlife Africa. Archivado del original el 14 de marzo de 2016. Consultado el 29 de febrero de 2016 .
- ↑ "COALICIÓN NACIONAL PARA OPONERSE A LA EXPANSIÓN NUCLEAR EN SUDÁFRICA" . Coalición contra la Energía Nuclear . Consultado el 29 de febrero de 2016 .
- ↑ "Residuos nucleares" . Alerta Koeberg. 18 de mayo de 2011. Consultado el 29 de febrero de 2016 .
Referencias
- Koeberg en el sitio web de Eskom
- Turista nuclear . Incluye una fotografía.
- Detalles de Koeberg
- Modelado de evacuación para Koeberg
- Imagen satelital de Google Maps
- Enero de 2006 Comunicado de prensa de Eskom sobre los problemas de Koeberg.
- Infraestructura energética finalizada en 1985.
- Centrales nucleares en Sudáfrica
- Centrales nucleares en África
- Edificios y estructuras en Ciudad del Cabo
- Edificios y estructuras en la Provincia Occidental del Cabo
- Economía del Cabo Occidental
- Centrales nucleares que utilizan reactores de agua a presión
- Relaciones entre Francia y Sudáfrica
- Establecimientos en Sudáfrica en 1985
- Arquitectura del siglo XX en Sudáfrica