Koljós

Un koljoz (plural ruso: koljozy ; plural anglicanizado : koljoses ; ruso : колхо́з , IPA: [ kɐlˈxos ]^ⓘ ) era una forma degranja colectivaen laUnión Soviética. Los koljoses coexistían con las granjas estatales osovjoses. ^{[ a ]} ​​Estos eran los principales componentes de laagricultura en la Unión Soviética. El término continuó existiendo en algunosestados postsoviéticos.

El acrónimo колхоз , kolkhóz es una contracción de коллективное хозяйство , kollektívnoye khozyáystvo , ' granja colectiva ' . ^{[ 1 ]} Este término ruso fue adoptado en otros idiomas como préstamo ; sin embargo, algunas otras lenguas calcularon equivalentes a partir de raíces nativas, como el ucraniano колгосп , kolhósp , de колективне господарство , kolektývne hospodárstvo . ^{[ 2 ]} En Bielorrusia , el término se conocía como калгас, калектыўная гаспадарка , kalhas, kalektywnaya haspadarka , en Lituania – kolūkis, kolektyvinis ūkis .

Los términos rusos para referirse a los miembros de un koljós son "kolkhoznik" (masculino) y "kolkhoznitsa" (femenino).

Como granja colectiva, un koljós se organizaba legalmente como una cooperativa de producción. El Estatuto del koljós, que desde principios de la década de 1930 tenía fuerza de ley en la URSS, es un modelo de principios cooperativos plasmado por escrito. En él se describe al koljós como una «forma de cooperativa de producción agrícola de campesinos que se unen voluntariamente con el objetivo principal de la producción agrícola conjunta basada en el trabajo colectivo». Afirma que «el koljós se gestiona según los principios de la autogestión socialista, la democracia y la transparencia, con la participación activa de los miembros en las decisiones relativas a todos los aspectos de la vida interna». ^{[ 3 ]}

En la práctica, la granja colectiva que surgió tras la campaña de colectivización de Stalin no poseía muchas características de una verdadera cooperativa, salvo la propiedad conjunta nominal de los bienes distintos de la tierra por parte de los miembros (la tierra en la Unión Soviética fue nacionalizada en 1917). Incluso el principio básico de la afiliación voluntaria se violó durante el proceso de colectivización forzosa; los miembros no conservaron el derecho a la libre salida, y quienes lograron marcharse no pudieron llevarse consigo su parte de los bienes (ni en especie ni en su equivalente en efectivo). ^{[ 4 ]}

El papel de la asamblea general soberana y de la administración elegida democráticamente se redujo, de hecho, a ratificar los planes, objetivos y decisiones de las autoridades distritales y provinciales, quienes, además de imponer programas de trabajo detallados, también designaron a los candidatos preferidos para la administración. ^{[ 5 ] [ 6 ]}

En un koljós, un miembro, llamado koljósnik ( en ruso : колхо́зник , forma femenina kolkhoznitsa , en ruso : колхо́зница ), recibía una parte de la producción y las ganancias de la granja según el número de días trabajados, mientras que un sovjós empleaba trabajadores asalariados. En la práctica, la mayoría de los koljoses no pagaban en efectivo a sus miembros. En 1946, el 30 por ciento de los koljoses no pagaba en efectivo por el trabajo, el 10,6 por ciento no pagaba grano y el 73,2 por ciento pagaba 500  gramos de grano o menos por día trabajado. ^{[ 8 ]} Además, el koljós estaba obligado a vender su cosecha de grano y otros productos al Estado a precios fijos. Estos impuestos fueron fijados por el gobierno soviético a precios muy bajos, y la diferencia entre lo que el Estado pagaba a los agricultores y lo que cobraba a los consumidores representaba una importante fuente de ingresos para el gobierno soviético. Estas ganancias se utilizaban para financiar la compra de maquinaria extranjera con el fin de acelerar la industrialización de la Unión Soviética , algo que Stalin y la AUCP consideraban necesario para modernizar la URSS y a su población y evitar desastres militares como los sufridos en la Primera Guerra Mundial y la Guerra Ruso-Japonesa .

En 1948, el gobierno soviético cobraba a los mayoristas 335 rublos por 100 kilogramos de centeno , pero pagaba al koljós aproximadamente 8 rublos. ^{[ 9 ]} Estos precios no variaron mucho para compensar la inflación. Los precios pagados por el gobierno soviético apenas cambiaron entre 1929 y 1953, lo que significa que el Estado llegó a pagar menos de la mitad o incluso un tercio del costo de producción. ^{[ 9 ]}

Los miembros de los koljoses tenían derecho a poseer una pequeña parcela de tierra privada y algunos animales. El tamaño de la parcela privada varió durante el período soviético, pero generalmente era de aproximadamente 1 acre (0,40 ha) . Antes de la Revolución Rusa de 1917, un campesino con menos de 13,5 acres (5,5 ha) era considerado demasiado pobre para mantener a una familia. ^{[ 10 ]} Sin embargo, la productividad de dichas parcelas se refleja en el hecho de que en 1938 el 3,9 por ciento de la tierra cultivada total correspondía a parcelas privadas, mientras que en 1937 esas parcelas produjeron el 21,5 por ciento de la producción agrícola bruta. ^{[ 11 ]} Los miembros del koljós debían realizar un número mínimo de días de trabajo por año tanto en el koljós como en otros trabajos gubernamentales (como la construcción de carreteras). En un koljós, los requisitos oficiales eran un mínimo de 130 días de trabajo al año por cada adulto apto y 50 días por cada niño de entre 12 y 16 años. Este requisito laboral se distribuía de forma desigual a lo largo del año según el ciclo agrícola, oscilando entre 30 días de trabajo obligatorios entre el 1 de enero y el 15 de junio, y 30 días de trabajo obligatorios en un solo mes durante la cosecha. ^{[ 12 ]} Si los miembros del koljós no completaban el mínimo requerido, las sanciones podían incluir la confiscación de la parcela privada del agricultor y un juicio ante un Tribunal Popular que podía resultar en tres a ocho meses de trabajos forzados en el koljós o hasta un año en un campo de trabajo correctivo . ^{[ 13 ]}  

Sin embargo, el número de días de trabajo completados por los obreros solía ser mucho mayor que el mínimo. En ese mismo koljós mencionado anteriormente, el número promedio de días de trabajo completados por cada miembro apto era de 275, más del doble del mínimo oficial. En esencia, el requisito era la cantidad de días de trabajo por debajo de la cual los miembros del koljós estarían sujetos a medidas punitivas estatales, pero cumplir con este mínimo no eximía a los obreros de la obligación de realizar trabajo adicional exigido por el koljós o las autoridades estatales. ^{[ 14 ]}

A las tareas específicas de los koljoses se les asignaba un número determinado de días de trabajo, con tarifas establecidas de antemano por las autoridades estatales. Por ejemplo, el aclareo de una décima de hectárea de remolacha azucarera equivalía normalmente a dos días y medio de trabajo. Sin embargo, las tarifas oficiales y la capacidad real de los trabajadores individuales solían ser muy desproporcionadas. Completar un día de trabajo (nominalmente 8 horas) a menudo requería varios días de doce horas. Dado que los trabajadores eran remunerados en función del número de días de trabajo completados, ^{[ 15 ]} no del tiempo trabajado, el día de trabajo funcionaba en última instancia más como un método abstracto mediante el cual las autoridades estatales predeterminaban los costos laborales y los requisitos de producción del koljós, en lugar de como un método para compensar justamente a los trabajadores por su labor. Por lo tanto, las tarifas oficiales subestiman considerablemente tanto los requisitos laborales de la producción agrícola en los koljoses como la demanda de ese trabajo sobre los trabajadores del koljós.

Koljós y sovjós en la Unión Soviética: número de explotaciones agrícolas, tamaño medio y participación en la producción agrícola.

Fuente: Anuario Estadístico de la URSS , varios años, Comité Estatal de Estadística de la URSS, Moscú.

Con la disolución de la Unión Soviética en diciembre de 1991, se anunció la política general de transición de la economía soviética de planificación centralizada a una economía de mercado . El número de koljoses y sovjoses disminuyó rápidamente después de 1992, mientras que otras formas corporativas ganaron protagonismo.

Sin embargo, los estudios de campo realizados en los países de la CEI en la década de 1990 indicaron en general que, en opinión de los miembros y los gerentes, muchas de las nuevas granjas corporativas se comportaban y funcionaban, en la práctica, como los antiguos koljoses. ^{[ 16 ]} El nuevo registro formal no produjo una reestructuración interna radical de la granja soviética tradicional.

Número de koljoses y todas las explotaciones agrícolas corporativas en Rusia, Ucrania y Moldavia (1990-2005)

Fuentes :

• Para Rusia, Agricultura en Rusia , anuario estadístico, Comité Estatal de Estadística, Moscú, varios años.
• Para Ucrania, Repensando la reforma agrícola en Ucrania , IAMO, Halle, Alemania.
• Para Moldavia, tablas de balance de tierras, Agencia Estatal de Catastro de Tierras, Chisinau, varios años.

Los koljoses han desaparecido casi por completo en los estados de Transcaucasia y Asia Central . En Armenia , Georgia y Azerbaiyán , la desaparición del koljós fue parte de una individualización general de la agricultura, con granjas familiares que desplazaron a las granjas corporativas en general. En los países de Asia Central, algunas granjas corporativas persisten, pero no quedan koljoses. Así, en Turkmenistán , un decreto presidencial de junio de 1995 "reorganizó" sumariamente todos los koljoses en "asociaciones campesinas" ( en turcomano : daikhan berleshik ). ^{[ 16 ]} En Tayikistán , un decreto presidencial de octubre de 1995 inició un proceso de conversión de koljoses en granjas de participación que operan en tierras arrendadas, cooperativas de producción agrícola y granjas dehkan (campesinas). ^{[ 17 ]} Sin embargo, a diferencia de la práctica en todos los demás países de la CEI, un tercio de las 30.000 granjas campesinas de Tayikistán están organizadas como granjas colectivas dehkan y no como granjas familiares. Estas granjas colectivas dehkan se conocen a menudo como "kolkhozy" en el idioma local, aunque legalmente son una forma organizativa diferente y el número de kolkhozes "auténticos" en Tayikistán hoy es menos de 50. De manera similar, en Uzbekistán, el Código de Tierras de 1998 cambió el nombre de todos los kolkhozes y sovkhozes a shirkats ( en uzbeko , cooperativas agrícolas) y solo cinco años después, en octubre de 2003, la nueva estrategia del gobierno para la reforma agraria prescribió una reorientación radical de los shirkats a las granjas campesinas, que desde entonces han reemplazado prácticamente a todas las granjas corporativas.

En Bielorrusia , los koljoses sobrevivieron, ^{[ 18 ] [ 19 ]} aunque ya no es una clasificación oficial: en 2014 Lukashenko ordenó reorganizarlos formalmente en empresas de los tipos "хозяйственное общество" y "коммунальное унитарное предприятие". ^{[ 20 ]} La tierra en Bielorrusia es propiedad del Estado, pero las pequeñas parcelas se privatizan para uso personal.

• Agricultura colectiva : tipo u organización similar en otros países.
• Granja agrícola cooperativa laboral , tipo u organización similar en la República Popular de Bulgaria .
• Kibutz , en Israel

• Mārtiņš Ķibilds (9 de noviembre de 2018). Kolkhozs: Cómo la colectivización cambió por completo el campo letón . Atslēgas . Radiodifusión pública de Letonia . Consultado el 19 de noviembre de 2018.