Articulo de referencia

La desigualdad de Kullback

En teoría de la información y estadística , la desigualdad de Kullback es una cota inferior para la divergencia de Kullback-Leibler expresada en términos de la función de tasa d...

En teoría de la información y estadística , la desigualdad de Kullback es una cota inferior para la divergencia de Kullback-Leibler expresada en términos de la función de tasa de grandes desviaciones . [ 1 ] Si P y Q son distribuciones de probabilidad en la recta real , tales que P es absolutamente continua con respecto a Q , es decir, P << Q , y cuyos primeros momentos existen, entonces   DKL(PAGQ)ΨQ(μ1(PAG)),{\displaystyle D_{KL}(P\parallel Q)\geq \Psi _{Q}^{*}(\mu '_{1}(P)),} dóndeΨQ{\displaystyle \Psi _{Q}^{*}}es la función de tasa, es decir, el conjugado convexo de la función generadora de cumulantes , deQ{\displaystyle Q}, yμ1(PAG){\displaystyle \mu '_{1}(P)}es el primer momento dePAG.{\displaystyle P.}

La cota de Cramér-Rao es un corolario de este resultado.

Prueba

Sean P y Q distribuciones de probabilidad (medidas) en la recta real, cuyos primeros momentos existen y tales que P  << Q  . Consideremos la familia exponencial natural de Q dada por Qθ(A)=AmiθincógnitaQ(dincógnita)miθincógnitaQ(dincógnita)=1METROQ(θ)AmiθincógnitaQ(dincógnita){\displaystyle Q_{\theta }(A)={\frac {\int _{A}e^{\theta x}Q(dx)}{\int _{-\infty }^{\infty }e^{\theta x}Q(dx)}}={\frac {1}{M_{Q}(\theta )}}\int _{A}e^{\theta x}Q(dx)} para cada conjunto medible A , dondeMETROQ{\displaystyle M_{Q}}es la función generadora de momentos de Q. (Nótese que Q 0  = Q .) Entonces  DKL(PAGQ)=DKL(PAGQθ)+suplementoPAG(registrodQθdQ)dPAG.{\displaystyle D_{KL}(P\parallel Q)=D_{KL}(P\parallel Q_{\theta })+\int _{\operatorname {supp} P}\left(\log {\frac {\mathrm {d} Q_{\theta }}{\mathrm {d} Q}}\right)\mathrm {d} P.} Por la desigualdad de Gibbs tenemosDKL(PAGQθ)0{\displaystyle D_{KL}(P\parallel Q_{\theta })\geq 0}de modo que DKL(PAGQ)suplementoPAG(registrodQθdQ)dPAG=suplementoPAG(registromiθincógnitaMETROQ(θ))PAG(dincógnita){\displaystyle D_{KL}(P\parallel Q)\geq \int _{\operatorname {supp} P}\left(\log {\frac {\mathrm {d} Q_{\theta }}{\mathrm {d} Q}}\right)\mathrm {d} P=\int _{\operatorname {supp} P}\left(\log {\frac {e^{\theta x}}{M_{Q}(\theta )}}\right)P(dx)} Simplificando el lado derecho, tenemos, para cada θ real dondeMETROQ(θ)<:{\displaystyle M_{Q}(\theta )<\infty :} DKL(PAGQ)μ1(PAG)θΨQ(θ),{\displaystyle D_{KL}(P\parallel Q)\geq \mu '_{1}(P)\theta -\Psi _{Q}(\theta),} dóndeμ1(PAG){\displaystyle \mu '_{1}(P)}es el primer momento, o media, de P yΨQ=registroMETROQ{\displaystyle \Psi _{Q}=\log M_{Q}}Se denomina función generadora de cumulantes . Tomar el supremo completa el proceso de conjugación convexa y produce la función de tasa : DKL(PAGQ)sorberθ{μ1(PAG)θΨQ(θ)}=ΨQ(μ1(PAG)).{\displaystyle D_{KL}(P\parallel Q)\geq \sup _{\theta }\left\{\mu '_{1}(P)\theta -\Psi _{Q}(\theta )\right\}=\Psi _{Q}^{*}(\mu '_{1}(P)).}

Corolario: el vínculo Cramér-Rao

Comencemos con la desigualdad de Kullback.

Sea X θ una familia de distribuciones de probabilidad en la recta real indexada por el parámetro real θ, y que satisface ciertas condiciones de regularidad . Entonces límiteh0DKL(incógnitaθ+hincógnitaθ)h2límiteh0Ψθ(μθ+h)h2,{\displaystyle \lim _{h\to 0}{\frac {D_{KL}(X_{\theta +h}\parallel X_{\theta })}{h^{2}}}\geq \lim _{h\to 0}{\frac {\Psi _{\theta }^{*}(\mu _{\theta +h})}{h^{2}}},}

dóndeΨθ{\displaystyle \Psi _{\theta }^{*}}es el conjugado convexo de la función generadora de cumulantes deincógnitaθ{\displaystyle X_{\theta }}yμθ+h{\displaystyle \mu _{\theta +h}}es el primer momento deincógnitaθ+h.{\displaystyle X_{\theta +h}.}

lado izquierdo

El lado izquierdo de esta desigualdad se puede simplificar de la siguiente manera: límiteh0DKL(incógnitaθ+hincógnitaθ)h2=límiteh01h2registro(dincógnitaθ+hdincógnitaθ)dincógnitaθ+h=límiteh01h2registro(dincógnitaθdincógnitaθ+h)dincógnitaθ+h=límiteh01h2registro(1(1dincógnitaθdincógnitaθ+h))dincógnitaθ+h=límiteh01h2[(1dincógnitaθdincógnitaθ+h)+12(1dincógnitaθdincógnitaθ+h)2+o((1dincógnitaθdincógnitaθ+h)2)]dincógnitaθ+hSerie Taylor para registro(1t)=límiteh01h2[12(1dincógnitaθdincógnitaθ+h)2]dincógnitaθ+h=límiteh01h2[12(dincógnitaθ+hdincógnitaθdincógnitaθ+h)2]dincógnitaθ+h=12Iincógnita(θ){\displaystyle {\begin{aligned}\lim _{h\to 0}{\frac {D_{KL}(X_{\theta +h}\parallel X_{\theta })}{h^{2}}}&=\lim _{h\to 0}{\frac {1}{h^{2}}}\int _{-\infty }^{\infty }\log \left({\frac {\mathrm {d} X_{\theta +h}}{\mathrm {d} X_{\theta }}}\right)\mathrm {d} X_{\theta +h}\\&=-\lim _{h\to 0}{\frac {1}{h^{2}}}\int _{-\infty }^{\infty }\log \left({\frac {\mathrm {d} X_{\theta }}{\mathrm {d} X_{\theta +h}}}\right)\mathrm {d} X_{\theta +h}\\&=-\lim _{h\to 0}{\frac {1}{h^{2}}}\int _{-\infty }^{\infty }\log \left(1-\left(1-{\frac {\mathrm {d} X_{\theta }}{\mathrm {d} X_{\theta +h}}}\right)\right)\mathrm {d} X_{\theta +h}\\&=\lim _{h\to 0}{\frac {1}{h^{2}}}\int _{-\infty }^{\infty }\left[\left(1-{\frac {\mathrm {d} X_{\theta }}{\mathrm {d} X_{\theta +h}}}\right)+{\frac {1}{2}}\left(1-{\frac {\mathrm {d} X_{\theta }}{\mathrm {d} X_{\theta +h}}}\right)^{2}+o\left(\left(1-{\frac {\mathrm {d} X_{\theta }}{\mathrm {d} X_{\theta +h}}}\right)^{2}\right)\right]\mathrm {d} X_{\theta +h}&&{\text{Taylor series for }}\log(1-t)\\&=\lim _{h\to 0}{\frac {1}{h^{2}}}\int _{-\infty }^{\infty }\left[{\frac {1}{2}}\left(1-{\frac {\mathrm {d} X_{\theta }}{\mathrm {d} X_{\theta +h}}}\right)^{2}\right]\mathrm {d} X_{\theta +h}\\&=\lim _{h\to 0}{\frac {1}{h^{2}}}\int _{-\infty }^{\infty }\left[{\frac {1}{2}}\left({\frac {\mathrm {d} X_{\theta +h}-\mathrm {d} X_{\theta }}{\mathrm {d} X_{\theta +h}}}\right)^{2}\right]\mathrm {d} X_{\theta +h}\\&={\frac {1}{2}}{\mathcal {I}}_{X}(\theta )\end{aligned}}} que es la mitad de la información de Fisher del parámetro θ .

lado derecho

El lado derecho de la desigualdad se puede desarrollar de la siguiente manera: límiteh0Ψθ(μθ+h)h2=límiteh01h2sorbert{μθ+htΨθ(t)}.{\displaystyle \lim _{h\to 0}{\frac {\Psi _{\theta }^{*}(\mu _{\theta +h})}{h^{2}}}=\lim _{h\to 0}{\frac {1}{h^{2}}}{\sup _{t}\{\mu _{\theta +h}t-\Psi _{\theta }(t)\}}.} Este supremo se alcanza en un valor de t =τ donde la primera derivada de la función generadora de cumulantes esΨθ(τ)=μθ+h,{\displaystyle \Psi '_{\theta }(\tau )=\mu _{\theta +h},}pero tenemosΨθ(0)=μθ,{\displaystyle \Psi '_{\theta }(0)=\mu _{\theta },}de modo que Ψθ(0)=dμθdθlímiteh0hτ.{\displaystyle \Psi ''_{\theta }(0)={\frac {d\mu _{\theta }}{d\theta }}\lim _{h\to 0}{\frac {h}{\tau }}.} Además, límiteh0Ψθ(μθ+h)h2=12Ψθ(0)(dμθdθ)2=12Var(incógnitaθ)(dμθdθ)2.{\displaystyle \lim _{h\to 0}{\frac {\Psi _{\theta }^{*}(\mu _{\theta +h})}{h^{2}}}={\frac {1}{2\Psi ''_{\theta }(0)}}\left({\frac {d\mu _{\theta }}{d\theta }}\right)^{2}={\frac {1}{2\operatorname {Var} (X_{\theta })}}\left({\frac {d\mu _{\theta }}{d\theta }}\right)^{2}.}

Reconstruyendo ambos lados

Tenemos: 12Iincógnita(θ)12Var(incógnitaθ)(dμθdθ)2,{\displaystyle {\frac {1}{2}}{\mathcal {I}}_{X}(\theta )\geq {\frac {1}{2\operatorname {Var} (X_{\theta })}}\left({\frac {d\mu _{\theta }}{d\theta }}\right)^{2},} que se puede reorganizar como: Var(incógnitaθ)(dμθ/dθ)2Iincógnita(θ).{\displaystyle \operatorname {Var} (X_{\theta })\geq {\frac {(d\mu _{\theta }/d\theta )^{2}}{{\mathcal {I}}_{X}(\theta )}}.}

Véase también

Notas y referencias

  1. ^ Fuchs, Aimé; Letta, Giorgio (1970). "L'inégalité de Kullback. Aplicación a la teoría de la estimación" . Séminaire de Probabilités de Estrasburgo . Seminario de probabilidades. 4 . Estrasburgo: 108-131 .