Incidente de Kunan Poshpora en 1991

El incidente de Kunan Poshpora fue una violación masiva que ocurrió el 23 de febrero de 1991 cuando una unidad de las fuerzas de seguridad indias , tras ser atacada a tiros por militantes, lanzó una operación de búsqueda en las aldeas gemelas de Kunan y Poshpora, ubicadas en el remoto distrito de Kupwara, en Cachemira . ^{[ 1 ] [ 2 ]} Si bien el primer informe presentado en la comisaría local tras la visita del magistrado local reportó que 23 mujeres denunciaron la violación, Human Rights Watch estimó que el número de sobrevivientes ascendía a 100. ^{[ 3 ] [ 4 ]}

El ejército indio negó las acusaciones, ya que el gobierno "determinó que las pruebas no eran suficientes" y emitió un comunicado condenando las acusaciones como " propaganda terrorista ". ^{[ 5 ]}

Las investigaciones del gobierno sobre el incidente rechazaron los informes por considerarlos «infundados». ^{[ 5 ]} Sin embargo, organizaciones internacionales de derechos humanos han expresado serias dudas sobre la integridad de estas investigaciones y la forma en que se llevaron a cabo. Human Rights Watch declaró que el gobierno había lanzado una «campaña para absolver al ejército de los cargos de violaciones de derechos humanos y desacreditar a quienes presentaron las acusaciones». ^{[ 6 ] [ 7 ]}

El New York Times citó a los residentes del barrio de Kunan Poshpora, quienes afirmaron que militantes habían disparado contra las fuerzas de seguridad cercanas, lo que motivó la operación de búsqueda. ^{[ 2 ]} El 23 de febrero de 1991, las tropas paramilitares de la Fuerza Central de Policía de Reserva y la Fuerza de Seguridad Fronteriza acordonaron las aldeas gemelas de Kunan y Poshpora para llevar a cabo una operación de búsqueda de los militantes. Los hombres de la aldea fueron reunidos afuera e interrogados sobre la actividad militante mientras se registraba la aldea. Una vez finalizada la operación de búsqueda, los aldeanos denunciaron que muchas mujeres fueron violadas por soldados esa noche. ^{[ 2 ]}

Más tarde, el líder local del grupo militante Hizb-e-Islami concedió una entrevista al New York Times en la que negó la afirmación de que el grupo hubiera disparado primero, pero añadió que sus comandos estaban armados para repeler a las fuerzas enemigas. ^{[ 2 ]}

El Consejo de Prensa de la India investigó el caso en el verano de 1991 y concluyó que las denuncias de violación no podían probarse. Posteriormente, en septiembre de 1991, el gobierno declaró el caso como "no apto para iniciar un proceso penal" y lo archivó un mes después.

Las conclusiones del Consejo de Prensa fueron criticadas por Human Rights Watch, que afirmó que los resultados de los exámenes aún planteaban interrogantes sobre la actividad del ejército indio en Kunan Poshpora. Según HRW, el comité de investigación del Consejo de Prensa había desestimado cualquier prueba que pudiera contradecir la versión oficial de los hechos. El informe de HRW acusó al comité de centrarse en proteger al gobierno indio de las críticas en lugar de descubrir la verdad. ^{[ 3 ]}

El Departamento de Estado de los Estados Unidos , en su informe de 1992 sobre derechos humanos internacionales, afirmó que existían "pruebas creíbles" que respaldaban las acusaciones de violación masiva contra la unidad del ejército en Kunan Poshpora. ^{[ 8 ]}

En 2004, una de las presuntas víctimas se dirigió a la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Jammu y Cachemira solicitando la reapertura de la investigación. En 2007, más mujeres pidieron a la Comisión que reabriera el caso. Los habitantes de las dos aldeas formaron el Comité de Coordinación Kunan-Poshpora (KCC), encabezado por Ghulam Ahmad Dar, de 70 años, para buscar justicia para las víctimas. ^{[ 9 ]}

En octubre de 2011, la Comisión de Derechos Humanos de Jammu y Cachemira solicitó al gobierno de Jammu y Cachemira que reabriera la investigación del caso de violación masiva denunciado y compensara a las víctimas. ^{[ 10 ]}

En 2013 , una demanda interpuesta ante el Tribunal Superior de Jammu y Cachemira alegaba que más de 30 mujeres habían sido violadas. Las acusaciones no habían sido probadas y el juicio no había avanzado. El Tribunal Superior expresó su esperanza de que el comité designado por el gobierno de Jammu y Cachemira examinara e implementara rápidamente las recomendaciones de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (SHRC). ^{[ 11 ]}

En diciembre de 2017, el gobierno de Jammu y Cachemira recurrió ante la Corte Suprema de la India las órdenes del Tribunal Superior. El tribunal supremo ordenó que las apelaciones se escucharan con prontitud. ^{[ 11 ]}

El Indian Express informó el 21 de julio de 2013 que las víctimas y sus familias estaban siendo marginadas socialmente por otros aldeanos de la localidad. ^{[ 9 ]} La única escuela pública en las dos aldeas afectadas imparte clases hasta el octavo grado. Los estudiantes que iban a cursar estudios superiores en las cercanas Trehgam y Kupwara fueron objeto de burlas debido al incidente y la mayoría optó por abandonar los estudios después del octavo grado. ^{[ 9 ]} Las familias no involucradas en el incidente en las mismas aldeas se han desvinculado socialmente de las familias de las víctimas. Los aldeanos afirmaron que era difícil encontrar pretendientes para sus hijos. ^{[ 9 ]}

En febrero de 2026, la Universidad Azim Premji Sarjapura fue destrozada por Akhil Bharatiya Vidyarthi Parishad por permitir que un círculo de lectura llevara a cabo un programa de debate titulado Kunan Poshpora en el campus. ^{[ 1 ]}

• ¿Recuerdas Kunan Poshpora?
• Violaciones durante el conflicto de Cachemira