Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

dialecto Kurpie

{{cite web |url=http://www.dialektologia.uw.edu.pl/index.php?l1=opis-dialektow&l2=dialekt-mazowiecki&l3=kurpie|title=Kurpie|last= Karaś|first= Halina|year= 2010|website= dialekt...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

El dialecto kurpia ( en polaco : gwara kurpiowska ) pertenece al grupo dialectal mazoviano y se localiza en el noreste de Polonia . Limita con los dialectos masurianos al norte y con el dialecto del extremo mazoviano al sur. [ 1 ] El dialecto kurpia se conserva generalmente bien y entre sus hablantes se percibe una fuerte conexión cultural con él. La mayoría de la población de la región utiliza el polaco estándar, a menudo junto con el kurpia, y es frecuente la alternancia entre ambos. [ 2 ]

Fonología

Como es típico en los dialectos mazovianos, se observa aquí la ensordecimiento de las consonantes finales de palabra antes de vocales y líquidas, incluso antes de clíticos. También es típica de los dialectos mazovianos la presencia de mazuración; sin embargo, debido a la influencia del polaco estándar, esta está desapareciendo. [ 2 ]

vocales

La y se fusiona fonémicamente con la i (acercándose fonéticamente a la ɪ), dejando la dureza de la consonante anterior como principal factor determinante fonémico: potraw·i (potrawy). A menudo, el grupo er cambia a ir: dopsiro. El apofonía suele ser nivelada: ziedro (wiadro), bzierzo (biorą). Se presenta el cambio de ja-, ra- inicial a je-, re-: jek, (jak), redził (radzil). Esto era más común en el pasado, pero ahora se pueden observar con frecuencia formas del polaco estándar. También se presenta el cambio de -ar- medial a -er-: terło (tarło). Esto era más común en el pasado, pero ahora se pueden observar con frecuencia formas del polaco estándar. [ 2 ]

vocales inclinadas

La á inclinada generalmente se mantiene como á, o a veces puede elevarse y fusionarse con o, o raramente fusionarse con a. La é inclinada generalmente se mantiene como é, con mucha variación fonética, o también puede fusionarse con e debido a la influencia del polaco estándar. La ó inclinada generalmente se mantiene como ó, con mucha variación fonética, y también puede aparecer en lugares diferentes a los del polaco estándar. [ 2 ]

vocales nasales

Típicamente la ę medial, así como el grupo eN, se bajan, y la ę generalmente se descompone: bańdzie. Sin embargo, mucha variedad depende del pueblo, también existen variantes no bajadas o elevadas (a éN, yN/iN): bendzie, así como formas no descompuestas. El descenso de la ę se está volviendo menos popular, y se puede ver principalmente en posición final (con desnasalización): na ziosna (na wiosnę), y o eN o yN/iN son más dominantes. Finalmente de palabra, -ę se desnasaliza a -e. El descenso de eN todavía es relativamente común: przed progam (przed progiem). También ocurren hipercorrecciones: peniętam (pamiętam). La ą medial tiende a descomponerse a oN, o a veces se eleva a uN: ciungnik (ciągnik). Finalmente de palabra, -ą se desnasaliza a -o en el este; En Occidente se conserva la nasalidad. El grupo oN tiende a elevarse a óN y a veces aún más a uN: stróny (strony), pero también se puede oír la realización estándar oN. iN, yN y uN a menudo descienden, particularmente iN: jenacej (inaczej). o antes de una líquida a menudo asciende: kórole (korale), y e antes de una líquida a menudo desciende a a: sztalmach (sztelmach). ył/ił a menudo cambia a uł: pozwoluł (pozwolił). Los grupos ęł, ęl, ął tienden a reemplazar l, ł por n: wzieno (wzięło). [ 2 ]

Prótesis

La o- inicial a menudo se labializa a ô-, y en menor medida la u- a û-. Sin embargo, también existen formas no labializadas. Las i- y e- iniciales rara vez pueden adquirir una j- protética. [ 2 ]

Consonantes

Las labiales suaves se descomponen, generalmente en una labial y una palatal sibilante ; rara vez el elemento palatalizante se refuerza a j, o a veces a h, ch es el segundo elemento: robzio (robią), ustąpsiuł (ustąpił), wzino (wino). A veces el grupo resultante se simplifica, particularmente wź, fś, mń a ź, ś, ń: ziecora (wieczora). Esta descomposición puede variar un poco de pueblo a pueblo. ki, gi, kie, gie a menudo se endurecen, pero las pronunciaciones suaves son más comunes: kedyś (kiedyś). kt cambia a cht: chto (kto). chrz cambia a krz: krzesny (chrzestny). La kk geminada se disimula a tk: letko (lekko). [ 2 ]

Contracción

Los verbos pueden aparecer aquí tanto en forma contraída como no contraída: stojała, stała (stała). [ 2 ]

Inflexión

Aquí se aprecian las características típicas de la flexión masoviana.

Sustantivos

La terminación plural instrumental es generalmente -ani (de -ami). La terminación típica de Mazovia es -amy, por endurecimiento, que es excepcional aquí. La terminación singular dativa masculina para sustantivos es -oziu (raramente -owju o -oju) (de -owiu anterior) por contaminación de -owi y -u: konioziu (koniowi). Los sustantivos masculinos y neutros que terminan en sz, ż, como resultado de la mazuración, a veces toman -e en lugar de -u en el singular locativo: o kosie (o koszu). El plural nominativo de los sustantivos personales masculinos se forma con -e más comúnmente que en el polaco estándar: ojce byli (ojcowie byli). Alternativamente, los sustantivos personales masculinos a menudo se convierten en sustantivos animales masculinos: te majstry (ci majstrowie/majstrzy). Hay una preferencia por -ów como terminación plural genitiva independientemente del género o la suavidad de la raíz. Los sustantivos femeninos que terminan en -ew a menudo se declinan de manera diferente: za krokwe (za krokiew), como si provinieran del nominativo singular krokwa. Algunos sustantivos tienen un género diferente al del polaco estándar. A menudo, los sustantivos neutros que terminan en -ę no llevan -n- en las declinaciones: dwa wynia (dwa wymiona). [ 2 ]

Adjetivos, adverbios, pronombres y numerales

Los adjetivos, pronombres y números llevan -em en singular masculino instrumental/locativo en lugar del estándar -ym/-im: po tem wszystkiem (po tym wszystkim). El plural suele ser -eni (del anterior -emi): całeni dniani (całymi dniami). De manera similar, el plural genitivo/locativo es -ech: tech (tych). [ 2 ]

verbos

La primera persona del plural del presente de indicativo se forma con la -m arcaica: idziem (idziemy). En el pasado, también se usa -m en lugar de la -śmy estándar: robilim (robiliśmy). La segunda persona del plural del pasado y el imperativo se forman esporádicamente con -ta en lugar de -cie: daliśta (daliście). La tercera persona del plural del pasado se forma a menudo con -eli en lugar de la -ali estándar: sieli (siali). Las formas y derivados suelen aparecer sin j: przyde (przyjdę). [ 2 ]

Vocabulario

Formación de palabras

Aquí se aprecian características típicas de la formación de palabras según la escuela de Mazovia.

Sustantivos

Los sustantivos que denotan animales jóvenes y personas se forman con -ak: dziewcoki (dziewczęta). [ 2 ]

verbos

Los frecuentativos se pueden formar con -ać, donde en polaco estándar suele ser -ywać/-ować: kupać (kupować). [ 2 ]

Sintaxis

Dwa puede usarse para sustantivos femeninos en lugar de dwie: dwa krowy (dwie krowy). [ 2 ]

Normalización

De 2009 a 2019, el profesor Jerzy Rubach , con la ayuda de Związek Kurpiów , publicó una serie de monografías que proponían un estándar literario para el dialecto. [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] Esta ortografía fue bien recibida por Związek Kurpiów y numerosas publicaciones en ese tiempo la utilizaron, [ 8 ] [ 9 ] incluyendo un diccionario. [ 10 ] Siatkowska opina que este proceso no tomó en consideración completamente la variación regional. [ 11 ] Gadomski en su diccionario proporciona alguna información sobre la variación regional.

En el noroeste, cerca de Gmina Jednorożec , la å inclinada no aparece; se recomienda escribir esta variación, pero pronunciarla como si fuera ⟨a⟩; además, la ḿ suave solo se ha descompuesto parcialmente en mń, en otros lugares ń. [ 12 ] En el sureste, la å inclinada se realiza como o, pero se recomienda escribirla también como ⟨a⟩. [ 12 ] Cerca de Myszyniec , ⟨ë⟩ se acerca o se asemeja a a, pero las grafías con ⟨ë⟩ se prescriben como con las variaciones de pronunciación de ⟨å⟩; también aquí la ł protética antes de a es más común, pero es más rara en otros lugares. [ 13 ] Gadomski utiliza dialectos centrales como base de su diccionario, pero no prohíbe las grafías con ⟨mń⟩ en lugar de ⟨ń⟩, por ejemplo mńasto en lugar de ńasto . [ 14 ]

Ortografía y pronunciación

Rubach propone las siguientes reglas para escribir kurpiano, basándose en su análisis de la pronunciación y la gramática de la región: [ 15 ]

  1. Las consonantes sonoras finales de palabra ⟨bwdz dz rz (como /ʐ/) ź dź g⟩ se pronuncian como si fueran sordas ⟨pftsc rz (como /ʂ/) ś ć k⟩, pero se escriben sonoras por razones morfológicas.
  2. ⟨u⟩ se pronuncia como en polaco estándar.
  3. ⟨e⟩ se pronuncia como en polaco estándar.
  4. ⟨ï⟩ se pronuncia como /ɪ/.
  5. ⟨ï⟩ ocurre después de ⟨ś ź ć dź ń j⟩.
  6. ⟨y⟩ se pronuncia como /ɘ/.
  7. ⟨y⟩ aparece en la misma posición que en el polaco estándar, así como después de ⟨lkg ch h⟩.
  8. ⟨a⟩ se pronuncia como /æ~ä/.
  9. ⟨å⟩ se pronuncia como /ɑ~ɒ/.
  10. ⟨ó⟩ se pronuncia /o/.
  11. ⟨ó⟩ aparece antes de ⟨mn ń⟩ en lugar de ⟨o⟩.
  12. ⟨é⟩ se pronuncia como /e/.
  13. ⟨ë⟩ se pronuncia /ə/.
  14. ⟨ë⟩ aparece antes de ⟨mn ń⟩ en lugar de ⟨e⟩.
  15. ⟨ę̈⟩ se pronuncia como /ə̃/ y ⟨ą⟩ se pronuncia como /o/.
  16. ⟨ë⟩ se usa en lugar de ⟨ę⟩ y ⟨ó⟩ se usa en lugar de ⟨ą⟩ al final de palabra.
  17. ⟨ś ź ć dź ń⟩ se utilizan en lugar de ⟨si zi ci dzi ni⟩ y, por lo demás, aparecen como en el polaco estándar.
  18. ⟨pi bi fi wi mi⟩ (de bilabiales suaves) se escriben y pronuncian como ⟨pś bź ś ź ń⟩.
  19. ⟨y⟩ se usa en lugar de ⟨i ï⟩ después de ⟨kg ch h⟩.
  20. ⟨c dz sz⟩ y con menos frecuencia ⟨ć dź ś ź⟩ se usa en lugar de ⟨cz dż sz ż⟩.
  21. ⟨ćï dźï śï źï⟩ usado en lugar de ⟨czi dżi szi żi⟩.
  22. ⟨rz⟩ se pronuncia y se usa como en polaco estándar.
  23. En polaco estándar, la sílaba ⟨ni⟩ pronunciada como /ɲj/, como en Dania, se escribe ⟨ńj⟩ (Dańjå), y la sílaba ⟨VV⟩, como en wyboisty, se escribe ⟨VjV⟩ (wybojïsty). En los demás casos, la sílaba ⟨j⟩ se pronuncia como en polaco estándar.
  24. Las iniciales ⟨iuo⟩ en polaco estándar se pronuncian y escriben como ⟨jï łu ło⟩ respectivamente; en myszyniec, la inicial ⟨a⟩ se escribe y pronuncia como ⟨ła⟩.
  25. El pretérito de los verbos cuyas raíces terminan en consonantes se escribe y pronuncia con consonantes sordas, incluidas las que van precedidas de clíticos personales: mók, mókëm, mókeś.
  26. Los préstamos lingüísticos preexistentes se pronuncian según su pronunciación histórica.
  27. Los préstamos que contienen ⟨pi bi⟩ deben adoptarse como ⟨pśï bźï⟩.
  28. Los préstamos que contienen ⟨fi wi mi⟩ deben adoptarse como ⟨fy wy my⟩.
  29. Los préstamos que contengan ⟨fiV wiV miV⟩ deben adoptarse como ⟨fjV wjV mjV⟩.
  30. ⟨fwm⟩ cuando va precedido de un sufijo que comienza con ⟨i⟩ en polaco estándar debe cambiarse a ⟨ś ź ń⟩.

Declinación

La declinación kurpia estandarizada muestra una gran uniformización y regularización con respecto a la declinación polaca estándar.

Sustantivos

El genitivo plural se forma con -ów en todos los géneros y reemplaza muchas terminaciones del genitivo plural masculino estándar con una excepción: -rok toma el genitivo plural supletivo låt , pero pueden aparecer formas plurales regulares con la raíz rok-, y Rubach proscribe tales formas. [ 16 ] De manera similar, todas las palabras que toman -mi en el plural instrumental en polaco estándar se regularizan a -ańï. [ 17 ] Algunas palabras en polaco estándar toman el suavizante -ech en el plural locativo, a saber Niemcy ( Niemczech ), Węgry ( Węgrzech ), Włochy ( Włoszech ); estas se regularizan a endurecimiento -ach: [ 18 ] Ńëmcy || Ńëmcach . [ 19 ]

declinación femenina

Rubach identifica una declinación femenina de raíz dura, una declinación vocálica de raíz suave y una declinación consonántica de raíz suave, así como algunos paradigmas irregulares. [ 20 ] La presencia de -ë y -ó finales en el singular acusativo e instrumental en lugar de -ę y -ą son el resultado de procesos fonéticos, al igual que la presencia de -óm en lugar de -om mediante elevación prenasal en el plural dativo y -ańï en el plural instrumental; -ów se ve en lugar del estándar -∅ ya que la terminación -ów tiene un uso mucho más extendido en Kurpian en general. [ 21 ]

  • Los sustantivos femeninos de raíz dura terminan en las siguientes consonantes: pbfwm, s, z, t, d, n, r, ł, ch, k y g. [ 20 ]
  • Si la raíz termina en una consonante labial (p, b, f, w, m), entonces se producen procesos fonéticos regulares, es decir, descomposición, en el singular dativo y locativo: [ 20 ]
  • Los sustantivos femeninos de raíz suave terminan en una consonante suave y en el nominativo en -∅ (raíz suave consonántica), -a o -å (raíz suave vocálica); la principal diferencia es que -y está en el genitivo, dativo, locativo y vocativo singular y -ï en esas mismas posiciones debido a procesos fonéticos: [ 22 ]
  • Algunos sustantivos femeninos de raíz suave muestran -y y -ï en el nominativo plural; la mayoría de los que hacen esto muestran un plural nominativo/acusativo/vocativo alternativo y mucho más común según el paradigma anterior (es decir, tomando -e), pero rzec y chę̈ć toman obligatoriamente esta terminación: [ 22 ]
  • La principal diferencia en la declinación vocálica es la presencia de -a o -å en el nominativo singular; -å tiende a aparecer después de l, ń, ś, ź, ć, dź, c, dz, s (< sz pero no < s), z (<ż pero no < z), rz y j: [ 24 ]

El término pańï tiene una declinación irregular, pero otros términos que terminan en -yni/-ini estándar, por ejemplo gospodyńå ( gospodyni estándar ), se regularizan para coincidir con el paradigma de sukńå : [ 26 ]

El término mysz ha sido remodelado morfológicamente a mysa en el nominativo singular y sigue una declinación dura ( kosa ) en contraposición a una declinación suave en el estándar. [ 27 ] Muchos otros términos han sufrido regularización, [ 26 ] incluyendo pieśń a pśeśńå siguiendo la declinación de sukńå y el estándar maź y wesz toma -a clara en el nominativo en contraposición a -å, por lo tanto måźa y wsa , a pesar de estar después de una consonante suave, pero por lo demás declina como sukńå ; [ 28 ] wsa puede por lo demás regularizarse completamente y declinar de acuerdo con el paradigma de raíz dura. [ 29 ] El término sansa (estándar szansa ) muestra -e en el nominativo plural a pesar de ser un sustantivo de raíz dura bajo la influencia estándar. [ 30 ]

El término rę̈ka con el significado de "brazo, mano", como el polaco estándar ręka (así como el neutro łoko (estándar oko y łucho (estándar ucho )) es irregular debido a la fosilización de formas duales en plural; en otros significados es regular. [ 30 ] En singular, declina según la declinación de raíz dura, pero el plural muestra muchas irregularidades; la forma instrumental rę̈cómańï es el resultado de combinar la terminación antigua -oma con -ami con cambios fonéticos regulares aplicados; además, la raíz plural rę̈c- aparece en todos los casos debido a la nivelación morfológica. [ 31 ]

declinación neutra

Existen seis paradigmas neutros y ninguna excepción. [ 33 ] Al igual que con los sustantivos femeninos, la declinación de raíz dura sirve como paradigma básico; las raíces duras pueden terminar en p, b, m, f, w, s, z, t, d, r, ł y n; las consonantes velares k, g y ch pertenecen a un paradigma diferente. [ 33 ]

  1. ↑ La terminación -oźu se reemplaza a menudo por la -u estándar, especialmente en un contexto religioso o con vocabulario religioso, que se realiza en polaco estándar.
  • El locativo singular -e puede causar alternancias regulares de labiales a través de leyes fonéticas, por ejemplo ńebo > ńebźe ( niebie estándar ) o dynamo > dynańe ( dynamie estándar ). [ 34 ]
  • Debido a cambios fonéticos, el kurpiano puede presentar alternancias vocálicas diferentes a las del polaco estándar. [ 35 ]

Los sustantivos neutros con raíz velar se declinan de forma similar a otros sustantivos con raíz dura, con la diferencia de que en el singular locativo. Véase a continuación un ejemplo de raíces en -c que se declinan según este patrón.

Las raíces suaves pueden terminar en ś, ź, ć, dź, ń, j, c, dz, s (< sz pero no < s), z (< ż pero no < z), rz y l; las raíces j (por ejemplo, jajo , radjo ) toman -o en el nominativo/acusativo/vocativo singular en lugar de -e [ 36 ]

Algunos sustantivos cuyas raíces terminan en -c (< -c, no < -cz) pueden mostrar algunas diferencias con el paradigma anterior: [ 37 ] jajo , radjo ) toman -o en el nominativo/acusativo/vocativo singular en lugar de -e. [ 37 ]

  • Estos términos, inesperadamente, toman -a en lugar de -å en el genitivo singular y -oźu en lugar de -u en el dativo singular, declinando así como raíces velares y perteneciendo a ese paradigma; tales raíces -c suelen terminar en -e en el nominativo singular. Esto no se aplica a las raíces -c derivadas de -cz-, por ejemplo, poboce (< pobocze ). [ 39 ]

Los sustantivos con raíz nasal constituyen una clase cerrada y no se incorporan nuevos términos a este paradigma. [ 40 ] Otros sustantivos con raíz nasal polacos estándar que llevan -ć- en singular y -t- en plural (cielę, genitivo singular cielęcia, genitivo plural cieląt) no se dan y, en su lugar, se utiliza el sufijo -åk en el nominativo singular; véase más abajo para más información. [ 41 ]

Las palabras de origen latino que terminan en -um en el nominativo singular se comportan de manera muy similar al polaco estándar: [ 40 ]

Las palabras łoko ( oko estándar ) y łucho ( ucho estándar ), al igual que rę̈ka (véase más arriba), muestran formas plurales irregulares fosilizadas a partir de antiguas formas duales cuando tienen los significados de "ojo" y "oreja" respectivamente; en otros contextos son regulares: [ 44 ]

declinación masculina

El kurpiano estándar puede conservar la distinción de animacidad triple que se encuentra en el polaco estándar , por la cual el acusativo singular y/o plural muestra sincretismo con el genitivo, pero difiere del polaco estándar en el nominativo plural, ya que solo aparece la -y no suavizada, nunca la -owie estándar ni la -i-/-y suavizada, por ejemplo, szeryf estándar || szeryfowie pero kurpiano seryf || seryfy , y la -y no suavizada puede incluso aparecer después de las consonantes velares k/g debido a leyes fonéticas históricas; la -i/-y suavizada puede oírse esporádicamente, pero Rubach proscribe estas formas. [ 45 ] En el nominativo plural de los sustantivos masculinos que terminan en -c, los sustantivos inanimados toman -e y los sustantivos animados toman -y; en kurpiano solo aparece -e; -e también reemplaza a la -owie estándar del polaco o para los sustantivos que terminan en -ć (por ejemplo, śmieć ). [ 46 ] En polaco estándar, el dativo singular puede formarse con -owi o, con menos frecuencia, con -u; en kurpiano estándar, estas dos formas se combinan en -oźu, que es la única terminación para el dativo singular, excepto Bóg , que, al igual que el polaco estándar, toma la forma dativa singular Bogu debido a su semántica religiosa. [ 47 ] Bóg también constituye una excepción en el vocativo singular por razones similares y se forma como Boże ; todos los demás sustantivos con raíz velar toman -u debido a la nivelación y la regularización. [ 48 ]

  • Los sustantivos masculinos de raíz dura muestran -a en el genitivo singular con más frecuencia que en el polaco estándar, pero el uso de -a o -u en kurpiano sigue siendo algo impredecible. [ 49 ] Al igual que en el polaco estándar, los sustantivos masculinos de animales y los sustantivos personales masculinos toman -a.
  • Los temas velares toman -u en el locativo y vocativo singular. [ 51 ]
  • La declinación masculina de raíz suave lleva -e en el nominativo plural en contraposición a -y en la declinación dura y -u en el locativo singular en contraposición a -e de raíz dura. [ 52 ]
  • Los sustantivos polacos estándar que terminan en -anin, por ejemplo poganin, se nivelan morfológicamente a -an y toman declinación de raíz dura en kurpiano. [ 54 ]
  • Los sustantivos que terminan en -ans en polaco estándar pueden llevar -e o -y, o ambas, en el nominativo plural; en kurpiano, estas se regularizan a declinaciones de raíz dura. [ 55 ]
  • En polaco estándar, la palabra brat muestra supleción en sus formas plurales; en kurpiano declina según la declinación personal de raíz dura. [ 56 ] De manera similar, kśądz ( ksiądz estándar ) se regulariza a una declinación de raíz suave con una raíz oblicua kśę̈dz- . [ 57 ] książę estándar (raíz singular oblicua księci- y plural książ- ) se nivelan en kurpiano a una declinación de raíz suave con la raíz kśę̈ć y sin raíz oblicua. [ 58 ]
  • Sin embargo, el término bóg sufre una declinación regular de raíz dura. [ 59 ]
  • Los términos pan y syn se regularizan a la declinación personal de raíz dura; su plural nominativo puede formarse con -oźe bajo la influencia del polaco estándar, pero también aparece -y. [ 60 ]
  • Los sustantivos que terminan en -s, -z, -c y -dz toman declinación de raíz dura si no son el resultado de masuración, p. ej. sołtys ; si son el resultado de masuración, p. ej. lystonos < listonosz , toman declinación de raíz blanda; sin embargo, tales sustantivos a veces se reanalizan como de raíz dura, p. ej. wę̈zu || wę̈źe ( wężu estándar ; estas formas suelen ser alternativas a la declinación de raíz suave, excepto kos ( kosz ) y kamas ( kamasz estándar ), que regularmente toman la declinación de raíz dura. [ 61 ] Un ejemplo de una palabra que experimenta esta transición de declinación de raíz suave a raíz dura es źérs ( wiersz estándar ), que es flexionada por algunos con declinación suave y por otros con dura. [ 62 ] Rubach proscribe la declinación mixta para sustantivos que terminan en -s, -z, -c y -dz, particularmente la mezcla de las terminaciones del plural nominativo y el singular locativo, p. ej. gros || grose || grośe}} (en lugar del prescrito grosu ). [ 63 ]
  • Los sustantivos masculinos animados que terminan en -a en el nominativo singular, por ejemplo starosta , wojewoda, toman su correspondiente declinación femenina de raíz dura o blanda, excepto en el acusativo plural, que muestra sincretismo con el genitivo plural y toma -ów, mientras que los sustantivos femeninos en el acusativo plural muestran sincretismo con el nominativo plural y toman -y (raíz dura) o -e (raíz blanda); esto incluye los sustantivos sę̈dźå ( sędzia estándar) y hrabźå ( hrabia estándar ). [ 64 ]
alternancias morfofonológicas

La vocal nasal ą alterna con ę̈ en la mayoría de las mismas posiciones y palabras en las que ą alterna con ę en polaco estándar. [ 65 ]

En cuanto a las vocales orales, el kurpiano tiene tres vocales inclinadas, ó, é, å, que pueden o no alternar con sus variantes claras (no inclinadas) o, e, a, dependiendo de los orígenes etimológicos de estas vocales, véase Historia de la lengua polaca#Longitud de las vocales y vocales claras vs. inclinadas . En general, las vocales claras se inclinan tautosilábicamente antes de consonantes no sordas (b, d, g, w, z, ź, dz, dź, rz, m, n, ń, l, r, ł, j), y o se convierte en ó, e en ë, y å (pero no a) se convierte en ó a través de o (dando así alternancias de ó||a) siempre antes de consonantes nasales; la distribución de las vocales inclinadas morfofonológicamente también difiere del polaco estándar. [ 66 ] , 124} Esta alternancia ocurre principalmente en la declinación masculina, que es la única declinación que toma -∅ (en el nominativo singular); históricamente en polaco esto también podía ocurrir en el femenino y neutro que toman -∅ en el genitivo plural, pero estas posiciones toman -ów en kurpiano; sin embargo, la declinación femenina de raíz suave puede mostrar estas alternancias ya que el nominativo singular puede terminar en -∅. [ 67 ] Estas alternancias son similares a las alternancias vocálicas estándar del polaco de ó y o , pero afectan también a é||e y å||a. [ 68 ] La é inclinada no aparece antes de una consonante sonora final de sílaba si se origina de la e móvil que surge de la pérdida de yers . [ 69 ] Estos procesos morfofonológicos también pueden ocurrir en préstamos. [ 70 ]

Adjetivos

El kurpiano no tiene una forma adjetival especial para los sustantivos personales masculinos: dobre Francuzy (estándar dobrzy Francuzi , [ 71 ] sin embargo, la distinción de tres animacidad se mantiene ya que el sincronismo entre el acusativo y el genitivo todavía ocurre de diferentes maneras dependiendo de la animacidad del referente. [ 72 ] Como resultado, todos los géneros comparten un paradigma plural, salvo diferencias en la animacidad. [ 73 ] El kurpiano tiene declinación dura y suave como el polaco estándar; Rubach no considera la declinación suave un paradigma separado ya que considera que la aparición de -ï es predecible en función de las leyes fonéticas (es decir, aparece después de ciertas consonantes suaves). [ 74 ] La declinación dura ocurre con más frecuencia en el kurpiano, al igual que las formas cortas. [ 74 ] Cabe destacar que, considerando que las consonantes velares no se suavizaron, la declinación velar está ausente y los adjetivos con raíz velar declinan según el paradigma de raíz dura. [ 75 ] Se forman formas cortas con -∅ y aparecen en el nominativo singular masculino, en otros géneros se usan las terminaciones típicas; -∅ puede causar inclinación como en la declinación nominal y también puede causar la aparición de -e- móvil (escrita ⟨ë⟩ antes de consonantes nasales). [ 76 ] Los adjetivos cortos aparecen con bastante frecuencia en forma de adjetivos posesivos formados con -ów y -ïn/-yn ( båbcyn wnuk , "nieto de la abuela"), wujów kapelus , "sombrero del tío"). [ 76 ] No aparecen formas masculinas largas para estos adjetivos posesivos. [ 77 ] Como en el polaco estándar, algunos adjetivos se nominalizan, pero estos toman la declinación adjetival. [ 78 ]

Los adjetivos de raíz dura terminan en p, b, m, f, w, s (< s), z (< z), t, d, n, r, ł, k, g y ch. [ 74 ] La declinación suave ocurre después de raíces que terminan en ś, ź, ć, dź, ń y j. [ 79 ]

  • Kurpian conserva más casos de é inclinada. [ 82 ]
  • La terminación dativa instrumental masculina neutra -ëm deriva del polaco antiguo -em, a diferencia del polaco estándar -ym < polaco antiguo -ym. [ 82 ]
  • La terminación plural instrumental -ëńï deriva del polaco antiguo -emi, en contraposición al polaco estándar -ymi < polaco antiguo < -ymi. [ 82 ]

Pronombres

Muchos pronombres y formas pronominales kurpianos son el resultado de cambios fonéticos históricos regulares con pocas innovaciones. [ 83 ] El uso de formas reducidas (es decir, dativo mu en lugar de jëmu ) es similar al uso del polaco estándar, es decir en posiciones no acentuadas; las formas que comienzan con ń aparecen después de una preposición, como en el polaco estándar. [ 84 ] Una innovación entre los pronombres personales es la introducción de łóny como pronombre personal femenino plural; el polaco estándar diferencia entre oni viril (es decir, personal) y one no viril (no personal) ; en kurpio łóńï es el pronombre personal masculino plural (para un grupo que contiene al menos un referente humano masculino), łóny es el pronombre femenino plural (para un grupo de referentes humanos femeninos) y łóne es para un grupo de referentes no humanos; los referentes animales que son gramaticalmente femeninos no usan łóny . [ 85 ] Rubach afirma que la distribución del dativo nóm / nóma y wóm / wóma frente a naju y waju no está clara. [ 86 ]

Los pronombres posesivos mój , twój , swój , nas ( nasz estándar ), was ( wasz estándar ) y cyj ( czyj estándar ) en kurpiano son similares al polaco estándar, pero con las leyes fonéticas apropiadas y también siguen la declinación adjetival, con la excepción de que el singular nomativo-vocativo femenino se forma con -a en lugar de -å. [ 88 ] Otros pronombres determinativos, por ejemplo łów ( ów estándar ), siguen la declinación adjetival; las terminaciones indeterminadas -ś y -kolźek ( kolwiek estándar ), como en polaco estándar, no se declinan, sino que se declina la raíz a la que están unidas. [ 89 ]

Los pronombres determinativos tën ( ten estándar ) y sóm ( sam estándar ) siguen la declinación adjetival, excepto que el nominativo-vocativo singular femenino se forma con -a, el nominativo-vocativo neutro singular se nivela a -e (o estándar), y el acusativo singular femenino se nivela a -ó (<-ą) (ę estándar, coloquialmente -ą); el nominativo plural masculino es te y same independientemente de la animacidad y ci y sami no aparecen, y debido a la nivelación adjetival, -i no aparece en ningún caso. [ 90 ]

Números

Los numerales ordinales toman la declinación adjetival sin diferencias. [ 92 ] El numeral jedën ( el jeden estándar ) se declina como un pronombre posesivo. [ 93 ]

El numeral dwa no muestra formas personales masculinas en el nominativo, es decir, dwaj estándar ; la forma genitiva dwu se conserva del polaco antiguo, y la forma dwóch no aparece; Rubach prescribe la forma dativa dwu sobre dwóm ; la forma locativa dwóch no aparece; las formas femeninas separadas, por ejemplo dwie , dwiema no aparecen. [ 94 ] Los numerales łobydwa ( obydwa estándar ) y łoba ( oba estándar ) declinan según este paradigma. [ 95 ]

Los números trzy y śtéry ( cztery estándar ) tampoco muestran formas diferentes de género; Los sustantivos personales masculinos pueden usar facultativamente el genitivo trzech , śtéréch y la forma genitiva plural del sustantivo en nominativo (por ejemplo, trzech pśékårzów sło drogó , estándar trzech piekarzy/piekarzów szło drogą ), similar al polaco estándar, sin embargo, a diferencia del polaco estándar, las formas personales trzech y czterej do. no ocurrir. [ 95 ]

Los numerales pśę̈ć ( pięć estándar ), ̈seść ( sześć estándar ), ̈śedëm ( siedem estándar ), ̈łośëm ( osiem estándar ), ̈dźeźę̈ć ( dziewięć estándar ) y ̈dześę̈ć ( dziesięć estándar ) declinan como dwa con la única diferencia de que el dativo se forma con -u, y la terminación -óm no aparece; además, el instrumental se forma con -u, no con -oma.{{lag. [ 97 ]

Conjugación

Las formas no mencionadas son las mismas que en polaco estándar. [ 99 ] El participio adverbial anterior generalmente se forma a partir de verbos perfectivos. [ 100 ] Al igual que el polaco estándar, el kurpiano no requiere el uso de pronombres para las formas verbales correspondientes . [ 101 ]

La terminación de la segunda persona del plural -eće es una terminación de formalidad y puede usarse para un oyente singular, a pesar de ser gramaticalmente plural; -eta es la terminación neutra de la segunda persona del plural. [ 102 ] La presencia de å en las formas singulares masculinas del pretérito es el resultado de inclinar a antes de una líquida tautosilábica; su ausencia en las formas personales es el resultado del hecho de que -m y -ś son clíticos y se adjuntan a otras palabras con más frecuencia en polaco estándar y es incluso más natural que adjuntar los clíticos al verbo; en algunas regiones -ëm y -eś pueden aparecer como palabras separadas: ëm robźół , eś robźół (estándar robiłem , robiłeś ). [ 103 ]

La terminación -źwa en la primera persona del plural del pretérito se usa para un pasado repetido o lejano. [ 104 ] Las terminaciones -śta y -śće de la segunda persona del plural del pretérito muestran una distribución similar a -eće y -eta en el presente, es decir, -śće se usa para formas de respeto. [ 104 ]

Los participios adjetivales pasivos siguen la declinación adjetival; el participio adjetival activo también puede formarse, por ejemplo, losujący , y también sigue la declinación adjetival. [ 104 ]

Los verbos brać y prać están nivelados, primera persona del singular en tiempo presente bźerzë , pźerzë (estándar biorę , piorę . [ 105 ]

Los verbos mléć y mléć muestran las formas pasadas nół(-) y pśół(-) (estándar mełł(-) , pełł(-) en masculino singular y ńołł(-) , pśołł(-) en otros casos. [ 106 ] Sin embargo, también pueden ser nivelados a la conjugación de clase II y tomar las formas infinitivas neléć y pśeléć (estándar mielić , pielić . [ 106 ]

El sufijo imperfectivizante -ać, que toma la conjugación de clase VI, provoca la inclinación de e, a y o a é, å y å respectivamente, por ejemplo strzeléć > strzélać , kłaść > przekłådać y wyprośéc > wypråsać , y esta vocal inclinada permanece a lo largo de todo el paradigma. [ 107 ]

Clase I

La distribución de las raíces -owa y -uj es similar a la del polaco estándar. [ 108 ] El participio adverbial anterior siempre muestra una å inclinada antes de -wsy. [ 109 ]

Clase II

Rubach establece las raíces -ï (raíces -i estándar) como clase II y distingue cuatro subclases: [ 111 ]

  1. IIa - raíces que terminan en las consonantes alveolares y dentales s (incluyendo st), z (incluyendo zd), t y d; estas consonantes pueden alternar con consonantes distintas de las alternancias que se encuentran en el polaco estándar debido a cambios fonéticos históricos;
  2. IIb - raíces que terminan en las consonantes labiales y labiodentales p, b, m, f y w, alternando respectivamente con pś, bź, ń, ś y ź debido a cambios fonéticos históricos;
  3. IIc - raíces que terminan en las sonorantes n, ł, l, r y j; las alternancias incluyen n||ń, ł||l y r||rz;
  4. IId - raíces que terminan en las consonantes velares k (incluyendo sk), g (incluyendo zg) y ch; las alternancias incluyen (s)k||(s)c, (z)g||(z)dz y ch||s, cada una de las cuales es el resultado de cambios fonéticos históricos.

Los verbos con raíz -ï forman el infinitivo con -éć debido a cambios fonéticos históricos, por ejemplo, głos - głoś-é-ć; a pesar de esto, no son raíces -é, que siguen un paradigma diferente, por ejemplo, głoś-é-ć ( głosić estándar ). głoś-ó-ł ( głosił estándar , pero źïś-é-ć ( wisieć estándar || źïś-å-ł ( wisiał estándar ). [ 112 ] Este descenso de ï a é cerca de ć solo cuando -ï- no forma parte de la raíz; por ejemplo, pśïć ( pić estándar tiene la raíz pśï-, por lo tanto * pśéć no ocurre, mientras que głośéć tiene la raíz głoś-. [ 113 ] Además, el participio adverbial anterior se forma con -ï-. [ 114 ]

El pretérito muestra -ó- o -é- en una distribución similar a la de -å- y -a- en la clase I; regionalmente, es decir, fuera del Kurpiano central, -ï- puede aparecer en lugar de -é-, por ejemplo, głośïly en lugar de głośély central . [ 115 ] Este -ó- puede elevarse aún más a -u- en el Kurpiano no central. [ 116 ]

Las subclases IIc forman algunas formas del presente y el participio adverbial anterior con -y- en lugar de -ï- debido a reglas ortográficas, por lo tanto wyśkolywsy . [ 117 ]

La subclase IId muestra algunas diferencias con la IIa, por ejemplo, IId straséć , strasë , strasys , strasół , straséła (estándar straszyć , straszysz , straszysz , straszył , straszyła ) en contraposición a głośéć , głosë , głośïs , głośoł , glośéła (estándar głosić , głoszę , głosisz , głosił , głosiła ) en el uso de terminaciones y alternancias debido a cambios históricos de sonido como la masuración. [ 118 ]

Clase III

La clase III comprende verbos con raíz en -e y se conjuga igual que la clase II en presente; sin embargo, las formas del pasado difieren: muśåł , muśała , muśely (estándar musiał , musiała , musieli ). [ 120 ] Esta clase contiene verbos cuyas raíces se extienden con -e, p. ej. myśl-é-ć en contraposición a los verbos que contienen -e- en la raíz, p. ej. pléś-ć ; esta clase no contiene verbos con raíz en -ej, que toman una conjugación diferente en presente. [ 121 ] De forma similar a la clase II, el infinitivo se forma con -éć. [ 122 ] La distribución de å||a en las formas del pasado es idéntica a la que se encuentra en los verbos de la clase I, y el participio adjetival pasivo y el participio adverbial anterior se forman de forma idéntica a los verbos de la clase I. [ 123 ]

Clase IV

Los verbos de la clase IV se diferencian de las clases anteriores en la raíz del presente, que lleva -ej-, y las terminaciones personales se forman con -e en lugar de -ï; también se les llama verbos con raíz -ej-. [ 125 ] Esta clase de verbos es intransitiva y nunca forma participios adjetivales pasivos; sin embargo, pueden aparecer formas con -ły como adjetivos, por ejemplo, wyłyśały . [ 126 ] Las formas donde no aparece -ej- son análogas a la conjugación de la clase III. [ 127 ]

Clase V

La clase V comprende verbos con raíz -a; su infinitivo se forma con -ać. [ 128 ] Esta clase comparte muchas características con la clase I. [ 128 ] Las alternancias son similares a las del polaco estándar, pero se rigen por leyes fonéticas. [ 129 ]

Clase VI

La clase VI comprende verbos con raíz -aj. [ 131 ] El presente difiere drásticamente; la primera persona del singular se forma con -m en lugar de -ë; la primera persona del plural se forma con -my en lugar de -m;, y la segunda persona del singular y del plural, así como la tercera persona del singular, carecen de vocales temáticas; la tercera persona del plural se forma con -ó como en otras clases, pero en esta clase va precedida de -aj- temático. [ 132 ] La presencia de -my, en lugar de -m en la primera persona del plural, sirve para distinguirla de la primera persona del singular. [ 133 ] La distribución de å||a en las formas del pasado es idéntica a la que se encuentra en los verbos de la clase I, y el participio adjetival pasivo y el participio adverbial anterior se forman de forma idéntica a los verbos de la clase I. [ 134 ]

Verbos raíz

Los verbos raíz ( en polaco : czasowniki rdzenne ) se dividen en tres clases: raíces -j, raíces consonánticas y raíces vocálicas nasales. [ 136 ]

Los verbos con raíz -j se diferencian de otras clases en el participio adjetival pasivo, que se forma con -t- ​​en lugar de -n-. [ 137 ] Si la raíz contiene -ï- o -y-, esta vocal alterna ó en las formas singulares masculinas o é en otras formas como en la clase II debido a cambios fonéticos, p. ej. pśółëm , pśélym (estándar piłem , piliśmy ) o sółëm , sélym (estándar szyłem , szyliśmy ); regionalmente esta alternancia es con u en el pretérito masculino y la vocal original en otros lugares, p. ej. pśuł , pśïła (estándar pił , piła ) o suł , syła (estándar szył , szyła ). [ 138 ]

Las raíces consonánticas terminan en consonante, p. ej. pléś(-), gryź(-), tłuk(-). [ 140 ] El participio pasivo se forma de manera diferente a los verbos con raíz -j y toma -ón- en lugar de -t- (excepto los verbos consonánticos cuyas raíces terminan en las sonorantes j, r, l, m, n y ń), y el participio adverbial anterior se forma con -sy en lugar de -wsy, similar al polaco estándar. [ 141 ] En el pretérito singular masculino, -ł- está ausente debido a cambios fonéticos; [ 141 ] en polaco estándar, la forma tłukł puede pronunciarse de manera similar como tłuk en un contexto coloquial. Si la raíz del verbo termina en -z-, -g- o -d-, se desvozan a -s-, -k- y -t- respectivamente en el pasado singular masculino, incluso antes de clíticos, p. ej. (jå) gryzë pero (jå) grysëm , (łón) grys-∅ ( gryzę estándar , gryzłem , gryzł , pero gryzł a veces puede pronunciarse coloquialmente como grys ). [ 142 ] El participio adverbial anterior pasado se escribe con -zsy, -gsy y -dsy sonoros. [ 143 ] El apofonía de e||o en tales verbos, p. ej. gniotę estándar || gnieciesz (infinitivo gnieść es similar con algunas diferencias; el infinitivo tiene é, por ejemplo, gńéść , ó aparece en todas las formas masculinas singulares, por lo tanto gnóteś ( gniotłeś estándar ). [ 144 ] Algunos verbos de raíz -d- muestran -dz- en el participio adjetivo pasivo en lugar de -dź-, a saber (za)źedzóny (infinitivo zaźéść , estándar (za)wiedziony , infinitivo zawieść , (po)kładzóny (infinitivo (po)kłaść ) y łukradzóny (infinitivo łukraść [ 145 ] El verbo paść (raíz pas-) no muestra -å- en el pasado masculino singular [ 146 ] Nasal . La alternancia de ą||ę̈ ocurre en una distrusión similar a la de ą||ę en polaco estándar. [ 146 ]

Los verbos con raíz vocálica nasal pueden contener una nasal en la raíz misma, por ejemplo klą-ć, ćą-ć, o formarse con el sufijo -ną-, por ejemplo śtuk-ną-ć, zamk-ną-ć. [ 147 ]

La mayor diferencia radica en el pretérito, que se forma con -n- (-ń-) en lugar de -ł- (-l-), y -ó-, -ë- en lugar de -ą-, -ę- respectivamente; las formas personales plurales masculinas llevan -ńï- mientras que las formas no personales llevan -ny. [ 148 ]

Los tallos nasales que terminan en -m- en polaco estándar ( wziąć , (-)jąć , (-)żąć , (-)dąć se nivelan para tomar -n-: wźąźć , weznë , weźnies . [ 149 ]

Los verbos formados con -nąć, como en polaco estándar, pueden formar el pasado con o sin el morfema -n-; algunos verbos siempre lo muestran, p. ej. zamknąć , zamknón (estándar zamknąć , zamknął ), algunos usan -n- (-ń) o -ł- (-l), p. ej. moknąć , moknón o mokła (estándar moknąć , moknął o mokła ), u otros usan -n- (-ń) en presente pero -ł- (-l) en pasado, p. ej. zbladnąć , zbladnë , pero zbladła (estándar zbladnę , zbladnë , pero zbladła ). [ 150 ]

verbos con raíz en r

Los verbos con raíz en r se comportan de manera similar a los verbos con raíz consonántica. [ 152 ]

Ejemplos

Véase también

Referencias

  1. ^ Karaś , Halina (2010). "Kurpi" . dialektologia.uw.edu.pl . Consultado el 19 de julio de 2024 .
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Karaś, Halina (2010) . "Gwara kurpiowska – historia i współczesność" . dialektologia.uw.edu.pl . Consultado el 19 de julio de 2024 .
  3. ↑ Rubach 2009 , págs. 1.
  4. ↑ Rubach 2016 , págs. 1.
  5. ↑ Rubach 2017 , págs. 1.
  6. ↑ Rubach 2019 , págs. 1.
  7. ↑ Siatkowska 2017 , págs. 10.
  8. ↑ Rubach 2019 , págs. 6.
  9. ↑ Siatkowska 2017 , págs. 10-11.
  10. ↑ Gadomski 2022 , págs. 1.
  11. ↑ Siatkowska 2017 , págs. 11.
  12. 1 2 Gadomski 2022 , págs. 13.
  13. ↑ Gadomski 2022 , págs. 13–14.
  14. ↑ Gadomski 2022 , págs. 14.
  15. ↑ Rubach 2019 , págs. 101–104.
  16. ↑ Rubach 2017 , págs. 50–53.
  17. ↑ Rubach 2017 , págs. 83–84.
  18. ↑ Rubach 2017 , págs. 84.
  19. ↑ Gadomski 2022 .
  20. 1 2 3 4 5 Rubach 2017 , págs. 27.
  21. ↑ Rubach 2017 , págs. 28–29.
  22. 1 2 3 Rubach 2017 , págs. 32–33.
  23. ↑ Rubach 2017 , pág. 35.
  24. ↑ Rubach 2017 , págs. 36–37.
  25. ↑ Rubach 2017 , págs. 36.
  26. 1 2 3 Rubach 2017 , págs. 42.
  27. ↑ Rubach 2017 , págs. 42–43.
  28. ↑ Rubach 2017 , págs. 43–44.
  29. ↑ Rubach 2017 , págs. 44.
  30. 1 2 Rubach 2017 , págs. 46.
  31. ↑ Rubach 2017 , págs. 47.
  32. ↑ Rubach 2017 , págs. 46–47.
  33. 1 2 3 4 Rubach 2017 , págs. 49.
  34. ↑ Rubach 2017 , págs. 54.
  35. ↑ Rubach 2017 , pág. 55.
  36. 1 2 Rubach 2017 , págs. 56.
  37. 1 2 Rubach 2017 , págs. 58.
  38. ↑ Rubach 2017 , págs. 58–59.
  39. ↑ Rubach 2017 , pág. 59.
  40. 1 2 Rubach 2017 , págs. 60.
  41. ↑ Rubach 2017 , págs. 62–63.
  42. ↑ Rubach 2017 , págs. 59–60.
  43. ↑ Rubach 2017 , págs. 60–61.
  44. 1 2 Rubach 2017 , págs. 61.
  45. ↑ Rubach 2017 , págs. 70–79.
  46. ↑ Rubach 2017 , págs. 84–86.
  47. ↑ Rubach 2017 , págs. 94–95.
  48. ↑ Rubach 2017 , pág. 95.
  49. ↑ Rubach 2017 , págs. 68–69.
  50. 1 2 Rubach 2017 , págs. 68.
  51. ↑ Rubach 2017 , págs. 69.
  52. ↑ Rubach 2017 , págs. 80.
  53. ↑ Rubach 2017 , págs. 79–80.
  54. ↑ Rubach 2017 , págs. 87–90.
  55. ↑ Rubach 2017 , págs. 90–91.
  56. ↑ Rubach 2017 , págs. 91–92.
  57. ↑ Rubach 2017 , págs. 92–93.
  58. ↑ Rubach 2017 , págs. 93–94.
  59. ↑ Rubach 2017 , págs. 95–96.
  60. ↑ Rubach 2017 , págs. 96.
  61. ↑ Rubach 2017 , págs. 97–98.
  62. ↑ Rubach 2017 , págs. 99.
  63. ↑ Rubach 2017 , págs. 99–100.
  64. ↑ Rubach 2017 , págs. 100–106.
  65. ↑ Rubach 2017 , págs. 108–109.
  66. ↑ Rubach 2017 , págs. 108–115.
  67. ↑ Rubach 2017 , págs. 115, 123.
  68. ↑ Rubach 2017 , págs. 115–119.
  69. ↑ Rubach 2017 , págs. 120.
  70. ↑ Rubach 2017 , págs. 128–129.
  71. ↑ Rubach 2017 , págs. 131, 134.
  72. ↑ Rubach 2017 , págs. 134–135.
  73. ↑ Rubach 2017 , págs. 136.
  74. 1 2 3 Rubach 2017 , págs. 131.
  75. ↑ Rubach 2017 , págs. 131, 133–134.
  76. 1 2 Rubach 2017 , págs. 138–139.
  77. ↑ Rubach 2017 , págs. 139.
  78. ↑ Rubach 2017 , págs. 139–140.
  79. ↑ Rubach 2017 , págs. 137.
  80. ↑ Rubach 2017 , págs. 131–136.
  81. ↑ Rubach 2017 , págs. 136–137.
  82. 1 2 3 Rubach 2017 , págs. 132.
  83. ↑ Rubach 2017 , págs. 140.
  84. ↑ Rubach 2017 , págs. 141.
  85. ↑ Rubach 2017 , págs. 141–142.
  86. ↑ Rubach 2017 , págs. 142.
  87. ↑ Rubach 2017 , págs. 140–141.
  88. ↑ Rubach 2017 , págs. 143–144.
  89. ↑ Rubach 2017 , págs. 144.
  90. ↑ Rubach 2017 , págs. 145–148.
  91. ↑ Rubach 2017 , págs. 148.
  92. ↑ Rubach 2017 , págs. 150–151.
  93. ↑ Rubach 2017 , págs. 152–153.
  94. ↑ Rubach 2017 , págs. 153–154.
  95. 1 2 3 Rubach 2017 , págs. 154.
  96. ↑ Rubach 2017 , págs. 153.
  97. ↑ Rubach 2017 , págs. 154–155.
  98. ↑ Rubach 2017 , págs. 155.
  99. ↑ Rubach 2016 , págs. 39–40.
  100. ↑ Rubach 2016 , págs. 41.
  101. ↑ Rubach 2016 , pág. 40.
  102. ↑ Rubach 2016 , págs. 46.
  103. ↑ Rubach 2016 , págs. 47–50.
  104. 1 2 3 Rubach 2016 , págs. 52.
  105. ↑ Rubach 2016 , págs. 164–167.
  106. 1 2 Rubach 2016 , págs. 175.
  107. ↑ Rubach 2016 , págs. 186–187.
  108. ↑ Rubach 2016 , pág. 42.
  109. ↑ Rubach 2016 , págs. 53–54.
  110. ↑ Rubach 2016 , págs. 41–42, 52.
  111. ↑ Rubach 2016 , pág. 56.
  112. ↑ Rubach 2016 , págs. 57–59.
  113. ↑ Rubach 2016 , pág. 59.
  114. ↑ Rubach 2016 , pág. 58.
  115. ↑ Rubach 2016 , págs. 59–61.
  116. ↑ Rubach 2016 , pág. 61.
  117. ↑ Rubach 2016 , págs. 72–73.
  118. ↑ Rubach 2016 , págs. 73–76.
  119. ↑ Rubach 2016 , págs. 57–58.
  120. ↑ Rubach 2016 , pág. 77.
  121. ↑ Rubach 2016 , págs. 78.
  122. ↑ Rubach 2016 , págs. 80.
  123. ↑ Rubach 2016 , págs. 81–82.
  124. ↑ Rubach 2016 , pág. 79.
  125. ↑ Rubach 2016 , págs. 85–86.
  126. 1 2 Rubach 2016 , págs. 88.
  127. ↑ Rubach 2016 , págs. 88–89.
  128. 1 2 Rubach 2016 , págs. 91.
  129. ↑ Rubach 2016 , págs. 93–94.
  130. ↑ Rubach 2016 , págs. 91–92.
  131. ↑ Rubach 2016 , págs. 96.
  132. ↑ Rubach 2016 , págs. 97–98.
  133. ↑ Rubach 2016 , págs. 101.
  134. ↑ Rubach 2016 , págs. 102–103.
  135. ↑ Rubach 2016 , págs. 96–97.
  136. ↑ Rubach 2016 , págs. 105.
  137. ↑ Rubach 2016 , pág. 107.
  138. ↑ Rubach 2016 , págs. 109–111.
  139. 1 2 Rubach 2016 , págs. 106.
  140. ↑ Rubach 2016 , págs. 111.
  141. 1 2 Rubach 2016 , págs. 113.
  142. ↑ Rubach 2016 , págs. 115–118.
  143. ↑ Rubach 2016 , págs. 118.
  144. ↑ Rubach 2016 , págs. 120–123.
  145. ↑ Rubach 2016 , págs. 123–127.
  146. 1 2 Rubach 2016 , págs. 127–128.
  147. ↑ Rubach 2016 , págs. 129–130.
  148. ↑ Rubach 2016 , págs. 131–132.
  149. ↑ Rubach 2016 , págs. 135–136.
  150. ↑ Rubach 2016 , págs. 136–141.
  151. ↑ Rubach 2016 , págs. 131.
  152. 1 2 Rubach 2016 , págs. 160.
  153. ↑ Rubach 2019 , págs. 91–92.

Bibliografía

  • Karaś, Halina (2010). "Kurpi" . dialektologia.uw.edu.pl . Consultado el 19 de julio de 2024 .
  • Karaś, Halina (2010). "Gwara kurpiowska – historia i współczesność" . dialektologia.uw.edu.pl . Consultado el 19 de julio de 2024 .
  • Rubach, Jerzy (2009). Zasady pisowni literackiego dialektu kurpiowskiego (PDF) (en polaco). Ostrołęka: Związek Kurpiów.
  • Rubach, Jerzy (2016). Kurpiowska koniugacja (en polaco). Ostrołęka: Związek Kurpiów. ISBN 978-83-940655-6-0.
  • Rubach, Jerzy (2017). Kurpiowska deklinacja (en polaco). Ostrołęka: Związek Kurpiów. ISBN 978-83-946450-2-1.
  • Rubach, Jerzy (2019). Ortografía de Kurpiowska (en polaco). Ostrołęka: Związek Kurpiów. ISBN 978-83-953060-1-3.
  • Gadomski, Henryk (2022). Słownik dialektu kurpiowskiego (en polaco). Ostrołęka: Związek Kurpiów. ISBN 978-83-963465-4-4.
  • Siatkowska, Ewa (2017). "Standaryzacja po kurpiowsku" . Polonica (en polaco). XXXVII .