Articulo de referencia

incapacitador LED

Diagrama de sección transversal del "Incapacitador", de un boletín informativo del DHS [ 1 ] Un incapacitador de diodo emisor de luz ( LED ) es un arma diseñada como una lintern...

Diagrama de sección transversal del "Incapacitador", de un boletín informativo del DHS [ 1 ]

Un incapacitador de diodo emisor de luz ( LED ) es un arma diseñada como una linterna . Emite una serie de pulsos aleatorios de diferentes colores, extremadamente brillantes, rápidos y bien enfocados. Antes de que los ojos humanos puedan enfocar una frecuencia, aparece otra, lo que provoca un aumento de la presión intracraneal y, como consecuencia, dolor de cabeza, náuseas , vómitos, desorientación, irritabilidad y deterioro visual en la víctima. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]

Esta arma no letal está diseñada como medio de protección para las fuerzas del orden, como la policía y las patrullas fronterizas. La luz que emite es capaz de cegar temporalmente a los adversarios para facilitar su neutralización.

Descripción

Según el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos , el arma funciona:

"Al abrumar simultáneamente al sujeto tanto fisiológicamente (cegándolo temporalmente) como psicofísicamente (desorientándolo), un telémetro incorporado mide la distancia al par de ojos más cercano. Luego, un "regulador" ajusta la salida y la secuencia de pulsos (una serie de pulsos y pausas) a un nivel, frecuencia y duración efectivos, pero seguros. Los colores y los pulsos cambian continuamente, sin dar tiempo al cerebro ni a los ojos para adaptarse. Tras unos minutos, los efectos desaparecen." [ 1 ]

El fabricante, Intelligent Optical Systems (IOS), recibió un contrato de 800.000 dólares de la Oficina de Investigación e Innovación para Pequeñas Empresas del Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos. En agosto de 2007, se completó la primera fase del contrato, que contemplaba el desarrollo de un prototipo. Las fases posteriores incluyen las pruebas del prototipo por parte del Instituto de Defensa No Letal de la Universidad Estatal de Pensilvania y el desarrollo de una versión de producción, que se prevé que sea más compacta y fácil de transportar. [ 1 ] [ 2 ] [ 5 ]

Bob Lieberman, presidente de IOS, dijo que prevé que el dispositivo se utilice en "enfrentamientos en cruces fronterizos con presuntos inmigrantes ilegales o narcotraficantes", entre otras posibilidades. [ 1 ] Los usuarios proyectados incluyen "agentes de seguridad aérea, agentes de la patrulla fronteriza, otros oficiales de la Administración de Seguridad del Transporte y oficiales de aduanas", según Gerald Kirwin de IOS. [ 3 ] "En esos pocos segundos, el oficial tiene una ventaja táctica y podrá acercarse para someter o controlar al adversario potencial", dijo Lieberman. [ 4 ] El dispositivo puede usarse a distancias de hasta 9 metros, mientras que otros dispositivos no letales requieren que un oficial se acerque mucho más al objetivo, según Lieberman. [ 4 ]

Glenn Shwaery, investigador en tecnología no letal de la Universidad de New Hampshire , dijo: "Si desorientas o distraes a alguien y haces que mire hacia otro lado, entonces no puede concentrarse en su tarea, que podría ser apuntar un arma a alguien, mirar una pantalla con información sensible o marcar un número de teléfono". [ 5 ] Shwaery dice que un dispositivo basado en LED podría ser más seguro que un dispositivo basado en láser destinado a lograr los mismos efectos "Obtener una longitud de onda segura para los ojos con un láser ha sido muy difícil". [ 5 ] Shwaery dice que la presencia de un telémetro y circuitos para modificar la intensidad de la luz según el alcance en el dispositivo LED aumenta su seguridad. "El objetivo ideal para las tecnologías no letales es que sean escalables". [ 5 ] Estaba previsto que se entregara a la policía, agentes de patrulla fronteriza y miembros de la Guardia Nacional para 2010.

Deficiencias

Algunos sujetos de prueba no se han visto afectados en absoluto por la luz, y aunque el fabricante afirma la eficacia del producto, el director ejecutivo de Intelligent Optics, la empresa que produce el dispositivo, comentó: «No creo que hayamos tenido ningún caso de personas que se hayan enfermado». Existe un debate sobre la eficacia de los dispositivos y sus efectos. [ 6 ]

Crítica

Algunos críticos han cuestionado la conveniencia de desarrollar y desplegar un dispositivo de este tipo para la seguridad fronteriza. Deborah Notkin, presidenta de la Asociación Estadounidense de Abogados de Inmigración, declaró: «Me genera dudas, sobre todo en lo que respecta a México. México es un socio económico muy importante para nosotros. Me imagino que México no estaría muy contento con que usáramos un dispositivo más apropiado para delincuentes, y no solo para personas que intentan cruzar la frontera en busca de mejores oportunidades». [ 3 ]

Peter Herby, jefe de la división legal de la "unidad de armas y minas" del Comité Internacional de la Cruz Roja , sugiere que un dispositivo de este tipo podría plantear muchos de los mismos problemas que han surgido con las armas cegadoras láser, conocidas como " deslumbrantes " debido a la intensa luz con la que ciegan a las personas de forma temporal o permanente. También plantea la cuestión de un posible mercado negro de dichas armas. "¿Una vez que estén en manos de delincuentes, la policía tendrá que usar equipo de protección para evitar ser deslumbrada?", pregunta Herby, quien afirma no estar familiarizado con este dispositivo en particular. [ 3 ]

Sin embargo, Lieberman de IOS dijo: "Estamos teniendo mucho cuidado para asegurarnos de que las intensidades que estamos usando estén dentro del límite seguro para los ojos. Estamos haciendo pruebas supervisadas médicamente". [ 3 ]

Referencias

  1. 1 2 3 4 5 "Suficiente para enfermarte" . Instantáneas de Ciencia y Tecnología . Departamento de Seguridad Nacional: Dirección de Ciencia y Tecnología. Julio de 2007. Archivado del original el 23 de julio de 2008. Recuperado el 8 de agosto de 2007 .
  2. 1 2 "Linterna hace que los objetivos vomiten" . Fox News online . FOX News Network, LLC. 7 de agosto de 2007. Consultado el 8 de agosto de 2007 .
  3. 1 2 3 4 5 Hall, Mimi; Eric Moreno (8 de agosto de 2007). "¿Es esto un 'sable de luz' de la vida real?"" . USA Today online . Consultado el 8 de agosto de 2007 . El Departamento de Seguridad Nacional pretende armar a los agentes federales con un arma tipo sable de luz que emite un destello estroboscópico deslumbrante capaz de someter a criminales, terroristas e incluso pasajeros de aerolíneas indisciplinados.
  4. 1 2 3 Altman, Larry (8 de agosto de 2007). "La empresa de Torrance ve la 'luz' no letal"" . DailyBreeze.com . Grupo de periódicos de Los Ángeles. Archivado del original el 28-09-2007 . Consultado el 08-08-2007 .
  5. 1 2 3 4 5 Patel-Predd, Prachi (6 de agosto de 2007). "La linterna incapacitante: el DHS está desarrollando una linterna LED que hace vomitar a los culpables" . ABC News: Tecnología y Ciencia . ABCNews Internet Ventures. Archivado del original el 31 de agosto de 2007. Recuperado el 8 de agosto de 2007 .
  6. Hambling, David (14 de mayo de 2008). "¿Las armas estroboscópicas realmente pueden provocar vómitos?" . wired.com . Archivado del original el 21 de abril de 2009. Consultado el 27 de noviembre de 2009 .
  • Sample, Ian (7 de agosto de 2007). "Lo último en la guerra contra el terror: el sable vomitivo" . Guardian Unlimited - Sección de Ciencia . Guardian News and Media Limited . Consultado el 3 de diciembre de 2018 .
  • Por Singel, Ryan (26 de julio de 2007). "El Departamento de Seguridad Nacional financia un sable de luz LED" . Threat Level: Privacidad, seguridad y delincuencia en línea . Wired Online (CondéNet, Inc) . Consultado el 8 de agosto de 2007. THREAT LEVEL solo puede preguntarse cuánto tiempo pasará hasta que los manifestantes contra la guerra y los nadadores del Río Grande comiencen a usar ropa reflectante.
  • "Patente de Estados Unidos 7,180,426 (sin imágenes)" .
  • "Patente de Estados Unidos 7,180,426 (vía Google, con imágenes)" .