Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

LUBILOSA

LUBILOSA era el nombre de un programa de investigación que tenía como objetivo desarrollar una alternativa biológica al control químico de las langostas . Este nombre es un acró...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

LUBILOSA era el nombre de un programa de investigación que tenía como objetivo desarrollar una alternativa biológica al control químico de las langostas . Este nombre es un acrónimo del título francés del programa: Lutte Biologique contre les Locustes et les Sauteriaux ( Control biológico de langostas y saltamontes ). Durante sus 13 años de duración (de noviembre de 1989 a diciembre de 2002), el programa identificó un aislado de un hongo entomopatógeno perteneciente al género Metarhizium y virulento para las langostas, y llevó a cabo todos los pasos necesarios para desarrollar el biopesticida comercial Green Muscle basado en sus esporas . [ 1 ]

Colaboradores

El programa fue concebido por Chris Prior y David Greathead del Instituto Internacional de Control Biológico (IIBC), un antiguo instituto de investigación de CAB International que en aquel entonces tenía su sede en Silwood Park, Reino Unido . El IIBC solicitó y obtuvo la colaboración del antiguo Centro de Control Biológico para África en Cotonú , Benín , que era propiedad y estaba gestionado por el Instituto Internacional de Agricultura Tropical (IITA). Cuando el IIBC solicitó apoyo financiero a la Dirección General de Cooperación Internacional (DGIS) de los Países Bajos , la DGIS contribuyó financiando a un experto neerlandés en langostas que trabajaba en el Departamento de Formación en Protección de Vegetales (DFPV) del Centro Regional AGRHYMET (ARC) en Niamey , Níger , que forma parte del Comité Permanente Interestatal de Lucha contra la Sequía en el Sahel ( CILSS ). Dado que DFPV recibió su propio presupuesto dentro de LUBILOSA, se convirtió en un socio de pleno derecho del programa. Durante varios años, LUBILOSA colaboró ​​con el programa de langosta de GTZ . Se estableció una colaboración permanente con los organismos de protección de cultivos de Níger , Benín , Burkina Faso , Chad , Malí , Senegal y Gambia .

Donantes

El programa LUBILOSA recibió apoyo financiero de los siguientes donantes:

A lo largo de la duración del programa, estos donantes aportaron 10.200.000 libras esterlinas (aproximadamente 17.000.000 de dólares estadounidenses en aquel momento).

Cuatro fases

El programa LUBILOSA se ha financiado en fases de tres o cuatro años cada una:

  • Primera fase 1990–1992
  • Segunda fase 1993–1995
  • Tercera fase 1996–1998
  • Cuarta fase 1999–2002

Primera fase

El proyecto se inició a finales de 1989, cuando Chris Prior y David Greathead [ 2 ] obtuvieron financiación y formaron un equipo para desarrollar un método biológico de control de langostas y saltamontes. Al examinar las diversas opciones de control biológico, pronto se hizo evidente que las formulaciones oleosas de las esporas de ciertos hongos pertenecientes al filo Deuteromycota (hongos anamórficos) ofrecían la opción más prometedora. Estos hongos crecen en sustratos artificiales, por lo que pueden producirse en masa con relativa rapidez y en grandes cantidades. Sus esporas son lipofílicas y, por lo tanto, se suspenden mucho más fácilmente en aceites que en agua. Dado que la mayoría de los controles de langostas se realizan utilizando formulaciones oleosas a dosis de aplicación de volumen ultrabajo (ULV), el desarrollo de una formulación oleosa de esporas de hongos permitió a los operadores utilizar el mismo equipo que para aplicar un pesticida químico y maximizar la eficacia. [ 3 ]

Por lo general, los hongos son más activos en condiciones húmedas y, en los primeros intentos de utilizarlos como agentes de control, se aplicaban en formulaciones acuosas. Sin embargo, los resultados en la práctica solían ser decepcionantes y este método se abandonó en gran medida durante la mayor parte del siglo XX. Cuando se reavivó el interés por el control microbiano, las formulaciones acuosas de hongos comenzaron a utilizarse con éxito en invernaderos , pero los resultados en campo abierto continuaron siendo decepcionantes. En la década de 1980, Prior descubrió que algunos hongos anamórficos son más eficaces cuando se aplican en aceite. [ 4 ]

Durante la primera fase de LUBILOSA, se demostró la viabilidad técnica del uso de tales formulaciones de aceite contra las langostas en el laboratorio , luego en ensayos de jaulas de campo y "arenas". [ 5 ] Se inició un estudio extenso en África Occidental y la Península Arábiga para buscar aislamientos virulentos para langostas y saltamontes, porque había pocos aislamientos de este tipo disponibles en colecciones públicas. El estudio utilizó una red de colaboradores y obtuvo unos 180 aislamientos, [ 6 ] muchos de los cuales pertenecían a Metarhizium acridum , algunos a otras especies de Metarhizium y a Beauveria bassiana con algunos registros de Syngliocladium acridiorum (sin. Sorosporella ). El análisis de laboratorio de estos aislamientos mostró que M. acridum era fácilmente la especie más virulenta en condiciones cálidas (30  °C), y confirmó la selección del aislamiento IMI 330189 para su posterior desarrollo. [ 7 ] Ensayos posteriores en jaulas y arenas confirmaron que las formulaciones de aceite eran infecciosas incluso en condiciones muy secas. IMI 330189 y aislamientos similares se asignaron a Metarhizium flavoviride en trabajos anteriores, luego a Metarhizium anisopliae var. acridum , pero ahora se describen como Metarhizium acridum (Driver & Milner) JF Bisch., Rehner & Humber. [ 8 ]

Segunda fase

Durante la fase 2, la formulación de aceite se probó en el campo y demostró ser eficaz. Los ensayos de campo resultaron difíciles de realizar en insectos tan móviles como los saltamontes y las langostas. Con las langostas, no se pueden utilizar parcelas fijas, a menos que tengan varios kilómetros cuadrados, por lo que es necesario seguir las bandas de saltamontes. Aunque hubo muchas infestaciones de langostas durante esta fase, tanto de langosta del desierto ( Schistocerca gregaria ) como de langosta marrón ( Locustana pardalina ), los equipos de tratamiento químico también estuvieron muy activos y, por lo tanto, se avanzó poco en el desarrollo de las técnicas necesarias para medir el efecto de Metarhizium en las langostas sin control. [ 9 ] Sin embargo, fue posible ampliar los tratamientos contra el saltamontes variegado ( Zonocerus variegatus ) en la zona forestal y contra los saltamontes del Sahel, especialmente el saltamontes senegalés ( Oedaleus senegalensis ). [ 10 ] [ 11 ]

Se contactó con varios productores de biopesticidas de renombre internacional para determinar si estarían en condiciones de satisfacer de forma fiable los requisitos de esporas de LUBILOSA durante la fase 3, pero ninguno pudo comprometerse. En consecuencia, parte de la estación del IITA en Cotonú se transformó en una unidad de producción de esporas y se mejoró la capacidad técnica y humana para cumplir con los requisitos previstos. Las instalaciones demostraron ser una excelente unidad de investigación y permitieron perfeccionar las especificaciones técnicas y realizar pruebas de producción, control de la contaminación, separación, secado y envasado de esporas.

Tercera fase

Ensayos de campo

El equipo de LUBILOSA continuó buscando oportunidades para probar Metarhizium contra langostas y saltamontes. Se realizaron ensayos de campo contra saltamontes senegaleses, saltamontes africanos del arroz ( Hieroglyphus daganensis ), saltamontes variegados, langostas arborícolas del Sahel ( Anacridium melanorhodon ), langostas marrones y langostas del desierto. Estos ensayos demostraron que Metarhizium a una dosis de 50 g/ha podía reducir las poblaciones de saltamontes y las de langostas arborícolas en un 80-90% en dos o tres semanas. [ 12 ] El control a nivel poblacional fue más difícil de lograr con otras langostas, pero se demostró un efecto significativo en bandas de saltamontes [ 13 ] a pesar de las grandes dificultades para rastrear bandas individuales. Algunos ensayos contra saltamontes senegaleses incluyeron el insecticida químico fenitrotión para comparación. [ 14 ] Debido a su persistencia bastante corta, este químico resultó ser mucho menos efectivo de lo que se creía comúnmente. Fue muy eficaz para producir una reducción inmediata y drástica de las densidades de población, pero la continua eclosión y remigración a las parcelas tratadas provocó que estas densidades volvieran a aumentar en menos de una semana, hasta alcanzar o superar los niveles originales después de dos o tres semanas. Metarhizium , por otro lado, redujo los niveles de población a un ritmo más lento, pero mantuvo niveles bajos durante al menos un mes y medio. La vida media de sus esporas en la vegetación se estimó en más de 7 días en condiciones de temporada de lluvias en el Sahel y, por supuesto, algunas conidias deben sobrevivir entre temporadas. [ 15 ]

Comportamiento del saltamontes

En el transcurso de estos ensayos de campo, quedó claro que las langostas y los saltamontes son capaces de detectar que se han infectado y modifican su comportamiento en consecuencia. En particular, pasan más tiempo tomando el sol, incluso al mediodía. Los saltamontes no infectados también toman el sol cuando su temperatura corporal está por debajo de los 38-40  °C preferidos. Sin embargo, investigaciones detalladas mostraron que los saltamontes infectados aumentan su temperatura corporal hasta 4 °C más. [ 16 ] Este efecto se ha denominado "fiebre conductual" y se cree que ralentiza la infección, al igual que la fiebre en los animales de sangre caliente . Este comportamiento de tomar el sol supone un problema potencial para el hongo. La temperatura preferida de este último es de 28-30 °C y deja de crecer por encima de los 35 °C. Las mediciones de la temperatura corporal en el campo han demostrado que el comportamiento de tomar el sol reduce el tiempo disponible para el crecimiento en muchas horas al día. En ciertas condiciones, esto permite a los insectos poner al menos una cápsula de huevos antes de morir. Las langostas y saltamontes sanos, especialmente las hembras, tardan un tiempo después de abandonar el nido en alcanzar la madurez y poner huevos, durante el cual acumulan suficiente grasa para producir hasta tres ootecas. Sin embargo, los infectados suelen omitir este período de acumulación de grasa y ponen huevos inmediatamente después de abandonar el nido. [ 17 ] Esto generalmente los agota tanto que mueren después de poner una ooteca. Por lo tanto, incluso si Metarhizium no mata antes o poco después de abandonar el nido, generalmente permite la formación de una sola ooteca y, por consiguiente, reduce la fecundidad de las hembras infectadas. 

(Eco)toxicología

Durante la fase 3, el programa comenzó a investigar el impacto ambiental del aislado de Metarhizium elegido (IMI 330189). Las pruebas toxicológicas estándar realizadas por laboratorios certificados mostraron que la cepa prácticamente no tenía efecto en mamíferos , aves y peces (por ejemplo, LD50 para ratas > 2000 mg de ingrediente activo por kg de peso corporal). El equipo de LUBILOSA realizó  otras pruebas toxicológicas y ecotoxicológicas . Un objetivo importante era demostrar que su aislado solo infectaba a langostas y saltamontes. Por lo tanto, se realizaron pruebas de infección en un gran número de invertebrados . La gran mayoría no pudo infectarse ni siquiera con dosis altas. Sin embargo, algunas especies, como termitas , abejas melíferas , ciertas avispas parasitoides y gusanos de seda , sí se infectaron en condiciones de laboratorio. [ 18 ] [ 19 ] Se realizaron experimentos adicionales en condiciones de semicampo y campo completo, que mostraron que solo los gusanos de seda sufrieron una infección significativa en esas condiciones. La conclusión de todas estas pruebas fue que la cepa LUBILOSA de Metarhizium era incapaz de infectar vertebrados y solo infectaba a un pequeño número de especies de insectos en condiciones artificiales. Los estudios disponibles indican que, en condiciones naturales, el aislado solo infecta especies pertenecientes a los Acrididea y al gusano de seda doméstico Bombyx mori .

Producción en masa

La unidad de producción de esporas en Cotonú permitió optimizar la producción masiva de esporas de la cepa LUBILOSA [ 20 ] con un nivel tecnológico adecuado. [ 21 ] El proceso de producción elegido consistió en una fermentación líquida seguida de una fase de sustrato sólido. Durante la fase líquida, la biomasa del hongo se concentra en una solución de azúcar y levadura y puede producir conidios sumergidos. [ 22 ] Posteriormente, el caldo resultante se utiliza para inocular arroz parcialmente hervido y esterilizado . El micelio del hongo invade el arroz y comienza a esporular. En este punto, el arroz y el hongo se secan lentamente antes de separar las esporas del arroz. Se inventó una máquina innovadora para lograr esto de manera eficiente, que posteriormente se desarrolló aún más hasta convertirse en el 'MycoHarvester'. [ 23 ] El estudio y la optimización del proceso de producción en masa llevaron a la adopción de estándares de calidad para las esporas producidas, [ 24 ] que podrían imponerse a quienes quisieran producir las esporas comercialmente bajo licencia. Varios aspectos del control de calidad son importantes, incluyendo: niveles de contaminación (especialmente la ausencia de patógenos humanos ), virulencia para las plagas objetivo, espectro de tamaño de partícula y, no menos importante, recuento de esporas viables. Se llevó a cabo una extensa investigación sobre la optimización del almacenamiento de las esporas, que deben estar secas (<5% de humedad) e idealmente mantenerse en condiciones frescas. [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]

Comercialización

Dos empresas comerciales acordaron estudiar la viabilidad económica de producir Metarhizium para el control de plagas de langostas. Se trataba de Biological Control Products (BCP), con sede cerca de Durban , Sudáfrica , y Natural Plant Protection (NPP), de Noguères , Francia (parte de Calliope SA). La primera registró el producto con el nombre de Green Muscle (depositado por CAB International), primero en Sudáfrica y posteriormente en otros países del sur y este de África. BCP era el principal productor de biopesticidas en África. Su mercado principal era Sudáfrica, pero sus productos se vendían cada vez más en otros países. La empresa continuó la producción y promoción de Green Muscle tras la finalización del programa LUBILOSA. Fue adquirida por Becker Underwood en 2010. NPP, sin embargo, solo obtuvo un permiso de venta temporal para los países del CILSS en África Occidental, pero no pudo producir Green Muscle con su propio proceso de producción.

Cuarta fase

La última fase de LUBILOSA se caracterizó por actividades de promoción y gestión del productor comercial. El lanzamiento del producto al mercado y la información a los clientes potenciales no fueron suficientes. El mercado de productos para el control de langostas era (y sigue siendo) peculiar y de difícil acceso. La mayoría de los usuarios son organismos gubernamentales o intergubernamentales dedicados al control de langostas y/o saltamontes. Especialmente al principio, resultó difícil convencer a los profesionales de estos organismos de la necesidad de un producto alternativo y de su eficacia en comparación con los que habían estado utilizando hasta entonces. Además, las grandes empresas de plaguicidas ofrecían todo tipo de incentivos a los responsables de compras para que adquirieran sus productos, una práctica difícil de seguir para una pequeña empresa como BCP. Hasta el final del programa e incluso después, existió una necesidad constante de realizar más ensayos o demostraciones de campo. Hacia el final, el Grupo de Langostas de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) finalmente se interesó y participó en algunos de los ensayos, especialmente contra la langosta del desierto . [ 28 ]

Excepto en la zona del Sahel, los saltamontes generalmente no se consideran plagas graves en África y, por lo tanto, rara vez se controlan con pesticidas. Por esa razón, solo en el Sahel se emprendieron esfuerzos serios para promover Green Muscle para el control de saltamontes. En varios países, y especialmente en Níger, los productores de cereales se organizan en brigadas de aldea que se encargan de controlar las plagas que superan la capacidad de los productores individuales. Green Muscle se les entregó a algunos de estos después de capacitarlos en su correcta aplicación. Después de la decepción inicial por su lenta acción, los aldeanos generalmente quedaron satisfechos con los resultados finales. Sin embargo, el precio resultó ser un obstáculo serio. Alrededor del año 2000, el costo de producir un kg de Green Muscle era de aproximadamente $200. [ 29 ] Una dosis de 50 g/ha se traducía en un precio de $10 por hectárea . El precio de los productos convencionales era entonces de aproximadamente $5/ha. Aunque los productores estaban dispuestos a pagar una prima de hasta $2 por el hecho de que Green Muscle era inocuo para su salud y la de su ganado , no iban a pagar $10. Los problemas relacionados con la producción se han discutido durante mucho tiempo en el contexto del mercado de África Occidental, [ 21 ] pero aún no se ha garantizado la disponibilidad del producto.

Al finalizar el programa en diciembre de 2002, los colaboradores de LUBILOSA se encontraron con una situación en la que la comercialización de Green Muscle seguía siendo inexistente, ya que todas las cantidades adquiridas hasta entonces se habían destinado exclusivamente a ensayos. BCP tuvo que encargarse de la promoción del producto con escaso apoyo de CABI e IITA, que se habían quedado sin fondos para actividades serias. La FAO se interesó en el proyecto y facilitó la realización de algunos ensayos de campo adicionales.

Post-LUBILOSA

Tras la finalización del programa LUBILOSA, continuaron las actividades para promover el uso de Green Muscle, incluyendo ensayos de campo contra langostas rojas y del desierto con el apoyo de la FAO. Un nuevo proyecto en África Occidental, PRéLISS (Proyecto Regional para el Control Integrado de Saltamontes en el Sahel), tuvo como objetivo desarrollar una estrategia de manejo integrado de plagas (MIP) que incluyera el uso de Green Muscle. Este proyecto realizó ensayos de campo con dosis reducidas de Green Muscle y demostró que 25 g/ha era tan eficaz como la dosis registrada de 50 g/ha. También probó mezclas con lambda-cihalotrina (un insecticida piretroide ) para intentar solucionar el problema de la lenta acción de Green Muscle. Se demostró que la aplicación conjunta de ambos productos, cada uno a un cuarto de su dosis registrada, causó una mortalidad casi tan rápida como la lambda-cihalotrina sola y mantuvo bajos niveles de población durante semanas, todo ello a un coste mucho menor.

Tras quedar claro que NPP no podía producir Green Muscle, continuó la búsqueda de un segundo productor. Se contactó con varios productores potenciales, pero ninguno estaba dispuesto a asumir el reto. Esta situación solo cambió cuando las langostas del desierto volvieron a invadir los países de África Occidental a finales de 2003. El presidente de Senegal, Abdoulaye Wade , y su esposa, Viviane Wade, estaban muy preocupados por la posibilidad de tener que rociar enormes cantidades de insecticidas químicos para contener el brote. La primera dama encargó a su asesor técnico, Sébastien Couasnet, que averiguara si existía alguna alternativa. La información sobre Green Muscle se había quedado estancada en el ámbito profesional de la agencia de protección de cultivos de Senegal (y probablemente también en otros países), a pesar de todos los esfuerzos de LUBILOSA y PRéLISS por dar a conocer el nuevo producto.

Couasnet encontró la página web de LUBILOSA, que aún estaba alojada en el IITA y mantenida por el entonces líder del proyecto PRéLISS, Christiaan Kooyman. Ambos se reunieron en Cotonú e inmediatamente se pusieron manos a la obra para diseñar una planta de producción de Green Muscle. Couasnet logró convencer a la primera dama para que gestionara la financiación y la construcción de la planta, que comenzó en 2005. Aunque tardó un tiempo en poner en marcha la producción y eliminar todas las fuentes de contaminación, finalmente se consiguió gracias al apoyo del IITA, CAB International y Roy Bateman de IPARC , quien instaló una versión a gran escala del 'MycoHarvester'. La licencia de producción se concedió a finales de 2007. Durante los cuatro años siguientes, la producción y la comercialización estuvieron a cargo de la Fondation Agir pour l'Education et la Santé, presidida por Viviane Wade. Lamentablemente, FAES no sobrevivió debido a desacuerdos internos, especialmente en lo que respecta a la cantidad de capital privado que debía aportarse para perpetuar la producción de Green Muscle y productos similares. Tras la derrota del presidente Wade en las elecciones presidenciales de 2012, FAES cerró sus puertas. La producción de hongos ya se había detenido ocho meses antes. El único productor restante de Green Muscle era entonces Becker Underwood South Africa, que fue adquirida por BASF SE en 2012. [ 30 ] Después de eso, el producto pareció desaparecer del mercado y sus registros caducaron. Por lo tanto, una nueva empresa, Eléphant Vert . [ 31 ] registrada en Suiza con filiales en Francia, Marruecos , Mali, Senegal, Costa de Marfil y Kenia , decidió desarrollar un nuevo producto, NOVACRID, basado en una cepa diferente de M. acridum . En 2019, Éléphant Vert obtuvo la licencia para producir y vender Green Muscle y ahora es el único productor de Green Muscle en África y más allá.

Referencias

  1. ↑ Lomer CJ, Bateman RP, Johnson DL, Langewald J., Thomas M. (2001). "Control biológico de langostas y saltamontes". Annual Review of Entomology . 46 : 667–702 . doi : 10.1146/annurev.ento.46.1.667 . PMID 11112183. S2CID 7267727 .  {{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  2. ↑ Prior, C.; Greathead, DJ (1989). "Control biológico de langostas: el potencial para la explotación de patógenos". Boletín de Protección Vegetal de la FAO . 37 : 37–48 .
  3. ↑ Bateman, R., Carey, M., Moore, D., Prior, C. (1993). "La mayor infectividad de Metarhizium flavoviride en formulaciones de aceite para langostas del desierto en condiciones de baja humedad". Annals of Applied Biology . 122 : 145–152 . doi : 10.1111/j.1744-7348.1993.tb04022.x .{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  4. ↑ Prior, C., Jollands, P. y Le Patourel, G. (1988). "Infectividad de formulaciones de aceite y agua de Beauveria bassiana (Deuteromycotina: Hyphomycetes) para la plaga del gorgojo del cacao Pantorhytes plutus (Coleoptera: Curculionidae)". Journal of Invertebrate Pathology . 52 (1): 66– 72. Bibcode : 1988JInvP..52...66P . doi : 10.1016/0022-2011(88)90103-6 .{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  5. ↑ Bateman, RP, Douro-Kpindu, OK, Kooyman, C., Lomer, C. y Oambama, Z. (1998). "Algunas observaciones sobre la transferencia de dosis de aerosoles de micoinsecticidas a langostas del desierto". Crop Protection . 17 (2): 151– 158. Bibcode : 1998CrPro..17..151B . doi : 10.1016/S0261-2194(97)00113-0 .{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  6. ↑ Shah, PA, Kooyman, C. y Paraïso, A. (1997). "Estudios sobre patógenos fúngicos de langostas y saltamontes en África y el Cercano Oriente". Memorias de la Sociedad Entomológica de Canadá . 171 : 27–35 . doi : 10.4039/entm129171027-1 .{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  7. ↑ Bateman RP; Carey M.; Batt D.; Prior C.; Abraham Y.; Moore D.; Jenkins N.; Fenlon J. (1996). "Detección de aislados virulentos de hongos entomopatógenos contra la langosta del desierto, Schistocerca gregaria (Forskål)". Biocontrol Science and Technology . 6 (4): 549– 560. Bibcode : 1996BioST...6..549B . doi : 10.1080/09583159631181 .
  8. ↑ Bischoff JF; Rehner SA Humber RA (2009). "Una filogenia multilocus del linaje Metarhizium anisopliae ". Mycologia . 101 (4): 512– 530. doi : 10.3852/07-202 . PMID 19623931 . S2CID 28369561 .  
  9. ↑ Kooyman, C.; Godonou, I. (1997). "Infección de saltamontes Schistocerca gregaria (Orthoptera: Acrididae) por conidios de Metarhizium flavoviride (Deuteromycotina: Hyphomycetes) en una formulación de aceite aplicada en condiciones desérticas". Boletín de Investigación Entomológica . 87 : 105–107 . doi : 10.1017/S0007485300036439 .
  10. ↑ Douro-Kpindou, O.-K., Godonou, I., Houssou, A., Lomer, CJ y Shah, PA (1995). "Control de Zonocerus variegatus con formulación ULV de conidios de Metarhizium flavoviride ". Biocontrol Science and Technology . 5 : 131–139 . doi : 10.1080/09583159550040079 .{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  11. ↑ Kooyman, C., Bateman, RP, Langewald, J., Lomer, CJ, Ouambama, Z. y Thomas, MB (1997). "Aplicación a escala operativa de hongos entomopatógenos para el control de saltamontes del Sahel" . Proceedings of the Royal Society B. 264 ( 1381): 541– 546. Bibcode : 1997RSPSB.264..541K . doi : 10.1098/rspb.1997.0077 . PMC 1688395 . {{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  12. ↑ Kooyman, C.; Abdalla, OM (1998). "Aplicación de esporas de Metarhizium flavoviride (Deuteromycotina: Hyphomycetes) contra la langosta arbórea, Anacridium melanorhodon (Orthoptera: Acrididae) en Sudán". Biocontrol Science and Technology . 8 (2): 215– 219. doi : 10.1080/09583159830289 .
  13. ↑ Langewald, J., Kooyman, C., Douro-Kpindou, O., Lomer, CJ, Dahmoud, AO y Mohamed, HO (1997). "Tratamiento de campo de saltamontes de langosta del desierto ( Schistocerca gregaria Forskål) en Mauritania utilizando una formulación de aceite del hongo entomopatógeno Metarhizium flavoviride ". Biocontrol Science and Technology . 7 (4): 603– 611. Bibcode : 1997BioST...7..603L . doi : 10.1080/09583159730659 .{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  14. ↑ Langewald, J., Ouambama, Z., Mamadou, A., Peveling, R., Stolz, I., Bateman, R., Attignon, S., Blanford, S., Arthurs, S. y Lomer, C. (1999). "Comparación de un insecticida organofosforado con un micoinsecticida para el control de Oedaleus senegalensis Krauss (Orthoptera: Acrididae) y otros saltamontes del Sahel en el campo a escala operativa". Biocontrol Science and Technology . 9 (2): 199– 214. doi : 10.1080/09583159929785 .{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  15. ↑ Thomas MB, Gbongboui C., Lomer CJ (1996). "Supervivencia entre temporadas del patógeno del saltamontes Metarhizium flavoviride en el Sahel". Biocontrol Science and Technology . 6 (4): 569– 573. Bibcode : 1996BioST...6..569T . doi : 10.1080/09583159631208 .{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  16. ↑ Blanford, S.; Thomas, MB (2000). "Comportamiento térmico de dos especies de acrídidos: efectos del hábitat y la estación en la temperatura corporal y el impacto potencial en el biocontrol con patógenos". Environmental Entomology . 29 (5): 1060– 1069. doi : 10.1603/0046-225x-29.5.1060 . S2CID 58890223 . 
  17. ↑ Blanford, S.; Thomas, MB (2001). " Schistocerca gregaria infectada con Metarhizium anisopliae var. acridum : Supervivencia, maduración y reproducción de adultos". Journal of Invertebrate Pathology . 78 (1): 1– 8. doi : 10.1006/jipa.2001.5031 . PMID 11500087. S2CID 28157606 .  
  18. ↑ Ball, BV, Pye, BJ, Carreck, NL, Moore, D. y Bateman, RP (1994). "Pruebas de laboratorio de un micopesticida en organismos no objetivo: los efectos de una formulación oleosa de Metarhizium flavoviride aplicada a Apis mellifera ". Biocontrol Science and Technology . 4 (3): 289– 296. Bibcode : 1994BioST...4..289B . doi : 10.1080/09583159409355337 .{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  19. ↑ Danfa, A.; Van der Valk, HCHG (1999). "Pruebas de laboratorio de Metarhizium spp. y Beauveria bassiana en artrópodos no objetivo del Sahel". Biocontrol Science and Technology . 9 (2): 187– 198. Bibcode : 1999BioST...9..187D . doi : 10.1080/09583159929776 .
  20. ↑ Cherry, A., Jenkins, N., Heviefo, G., Bateman, RP y Lomer, C. (1999). "Una planta piloto de producción en África Occidental para conidios aéreos de Metarhizium sp. para su uso como micoinsecticida contra langostas y saltamontes". Biocontrol Science and Technology . 9 : 35–51 . doi : 10.1080/09583159929893 .{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  21. 1 2 Swanson D (19970 Viabilidad económica de dos tecnologías para la producción de un micopesticida en Madagascar. En: Goettel MS, Johnson DL (Eds.), "Control microbiano de saltamontes y langostas". Memorias de la Sociedad Entomológica de Canadá , 171 : 101–113.
  22. ↑ Jenkins, NE, Prior, C., 1993, Crecimiento y formación de conidios verdaderos por Metarhizium flavoviride en un medio líquido simple, Mycological Research, 97(12), 1489–1494
  23. ↑ "Página principal de Mycoharvester" . www.dropdata.net .
  24. ↑ Jenkins, NE, Grzywacz, D., 2000, Control de calidad de agentes de biocontrol fúngicos y virales: garantía del rendimiento del producto, Biocontrol Science and Technology, 10, 753-777
  25. ↑ Moore D, Bateman RP, Carey M, Prior C (1995). "Almacenamiento a largo plazo de conidios de Metarhizium flavoviride en formulaciones de aceite para el control de langostas y saltamontes". Biocontrol Science and Technology . 5 (2): 193– 199. Bibcode : 1995BioST...5..193M . doi : 10.1080/09583159550039918 .{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  26. ↑ Hong, TD, Ellis, RH y Moore, D., 1997, Desarrollo de un modelo para predecir el efecto de la temperatura y la humedad en la longevidad de las esporas de hongos, Annals of Botany, 79, 121-128
  27. ↑ Hong TD, Jenkins NE, Ellis RH (2000). "Los efectos de la duración del desarrollo y el régimen de secado en la longevidad de las conidias de Metarhizium flavoviride". Mycological Research . 106 (6): 662– 665. doi : 10.1017/S0953756299001872 .{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  28. ↑ REVISIÓN de la eficacia de Metarhizium anisopliae var. acridum (H. van der Valk, 2007 Locust Technical Series No. 34, Harold van der Valk, 2007 FAO
  29. ↑ revisión del uso de metarhizium en lubilosa en África cplconsult.com
  30. ↑ Agentes de control biológico de BASF. Archivado el 11/02/2017 en Wayback Machine (consultado el 02/07/2017).
  31. ↑ http://en.elephant-vert.com/ .{{cite web}}: Falta o está vacío |title=( ayuda )
Lecturas relacionadas
6 articulos
Gestión de programasGestión de programasLa gestión de programas es el proceso de gestionar varios proyectos relacionados , a menudo con la intención de mejorar el rendimiento de una organ...InvestigaciónInvestigaciónLa investigación es un " trabajo creativo y sistemático que se lleva a cabo para aumentar el acervo de conocimientos ". [1] Implica la recopilación...Control biológico de plagasControl biológico de plagasEl control biológico o biocontrol es un método de control de plagas , ya sean animales plaga como insectos y ácaros , malezas o patógenos que afect...InsecticidaInsecticidaLos insecticidas son pesticidas que se utilizan para matar insectos . [1] Incluyen ovicidas y larvicidas utilizados contra huevos y larvas de insec...Este es un buen artículo. Haz clic aquí para obtener más información.LangostaLas langostas (derivadas del latín locusta , langosta o bogavante [ 1 ] ) son diversas especies de saltamontes de antenas cortas de la familia Acri...AcrónimoAcrónimoUn acrónimo es un tipo de abreviatura que consiste en una frase cuyos únicos elementos pronunciables son las letras iniciales o los sonidos inicial...