Informe del Comité LaGuardia

El informe del Comité LaGuardia fue un informe científico oficial publicado en 1944 que cuestionaba la prohibición del cannabis en los Estados Unidos. ^{[ 1 ] [ 2 ]} El informe contradecía las afirmaciones del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos de que fumar marihuana deteriora la salud física y mental , ayuda a la conducta delictiva y la delincuencia juvenil , es físicamente adictivo y es una droga de "puerta de entrada" a drogas más peligrosas .

El informe fue preparado por la Academia de Medicina de Nueva York , en nombre de una comisión designada en 1939 por el alcalde de Nueva York, Fiorello LaGuardia , quien fue un firme opositor de la Ley de Impuestos sobre la Marihuana de 1937. ^{[ 3 ]}

Después de más de cinco años de investigación, los miembros del comité elaboraron un catálogo de 13 puntos destacados con las conclusiones a las que llegaron. ^{[ 4 ]}

1. El consumo de marihuana es generalizado en el distrito de Manhattan, pero el problema no es tan grave como se informa que es en otras zonas de Estados Unidos.
2. La introducción de la marihuana en esta zona es reciente en comparación con otras localidades.
3. El precio de la marihuana es bajo y, por lo tanto, está al alcance de la mayoría de las personas.
4. La distribución y el consumo de marihuana se concentran en Harlem.
5. La mayoría de los consumidores de marihuana son negros y latinoamericanos.
6. Existe consenso entre los consumidores de marihuana en que el uso de la droga genera una clara sensación de saciedad.
7. El consumo de marihuana no produce adicción en el sentido médico de la palabra.
8. La venta y distribución de marihuana no está bajo el control de ningún grupo organizado en particular.
9. El consumo de marihuana no provoca adicción a la morfina , la heroína o la cocaína , y no se hace ningún esfuerzo por crear un mercado para estos narcóticos estimulando la práctica de fumar marihuana.
10. La marihuana no es el factor determinante en la comisión de delitos graves.
11. El consumo de marihuana no está muy extendido entre los escolares.
12. La delincuencia juvenil no está relacionada con el consumo de marihuana.
13. La publicidad sobre los efectos catastróficos del consumo de marihuana en la ciudad de Nueva York carece de fundamento.

Por lo tanto, según el Informe LaGuardia, la teoría de la droga de entrada carece de fundamento (puntos 7 y 9).

Este informe de 1944 ofendió a Harry Anslinger , director de la Oficina Federal de Narcóticos , quien afirmó que era "poco científico". ^{[ 1 ] [ 3 ]} Anslinger denunció al alcalde LaGuardia, a la Academia de Medicina de Nueva York y a los médicos que habían trabajado durante más de cinco años en la investigación. Anslinger declaró que no debían realizar más experimentos ni estudios sobre la marihuana sin su autorización personal. Anslinger interrumpió todos los proyectos de investigación en curso sobre derivados del cannabis entre 1944 y 1945, y encargó personalmente a la Asociación Médica Estadounidense la elaboración de un informe que reflejara la postura del gobierno. ^{[ 5 ]}

El estudio realizado por la AMA entre 1944 y 1945 a petición personal de Anslinger, con el objetivo de refutar las afirmaciones del Informe LaGuardia, volvió a recurrir al racismo , afirmando que "del grupo experimental, treinta y cuatro hombres eran negros y solo uno era blanco", y que "quienes fumaban marihuana se volvieron irrespetuosos con los soldados y oficiales blancos durante la segregación militar". ^{[ 6 ]}

Recién en 1972, la misma fuente institucional que difundió la serie de rumores científicamente infundados sobre los peligros del cannabis admitió que "estas historias eran en gran parte falsas" y que "tras un examen minucioso de la documentación, no existe confirmación de la existencia de una relación causal entre el consumo de marihuana y el posible consumo de heroína". ^{[ 7 ]} Así, se declaró que la prohibición del cannabis se impuso y seguía vigente "sin que se hubiera realizado ninguna investigación seria y exhaustiva sobre los efectos de la marihuana". ^{[ 7 ]}

• Comisión de Medicamentos de Cáñamo de la India , un estudio anterior de 1893-94 sobre el cannabis.
• Ley Boggs
• Ley de Control de Narcóticos
• Guerra contra las drogas
• Comisión Shafer
• El emperador no lleva ropa

• Informe del Comité de LaGuardia