Labelflash

Labelflash (a veces escrito LabelFlash ) es una tecnología que permite a los usuarios grabar diseños o imágenes personalizados en soportes DVD propietarios, anunciada por primera vez en octubre de 2005 como una colaboración entre Yamaha y Fujifilm . ^{[ 1 ] [ 2 ]} Mientras que Yamaha desarrolló las unidades ópticas, Fujifilm fabricó los discos ópticos Labelflash propietarios. ^{[ 3 ]} NEC fabricó la primera unidad compatible con Labelflash, la ND4551, ^{[ 4 ]} que se lanzó en diciembre de 2005. ^{[ 5 ]}

La grabación de medios Labelflash es compatible con Nero Burning ROM versión 7 y posteriores. ^{[ 6 ]} Yamaha se asoció con Toshiba ^{[ 7 ]} y Gateway ^{[ 8 ]} para proporcionar Labelflash como una función en las computadoras fabricadas por esas compañías.

La producción de soportes Labelflash se detuvo el 22 de diciembre de 2016. ^{[ 9 ]} Labelflash se descontinuó oficialmente en 2017. ^{[ 10 ]}

En Labelflash, el cabezal de grabación estándar de una unidad óptica se reutiliza para grabar imágenes en una capa de tinte diseñada para este fin sobre los soportes ópticos Labelflash patentados. ^{[ 11 ]} El tinte se encuentra a 0,6 mm por debajo de la superficie para protegerlo de los elementos. ^{[ 10 ] [ 12 ]}

La resolución es ajustable entre 300 y 1800 ppp (puntos por pulgada). Se pueden usar hasta 256 tonos monocromáticos en la imagen. ^{[ 4 ]} El proceso de etiquetado tarda 7 minutos a la resolución más baja y media hora a la más alta. ^{[ 4 ]} Labelflash es compatible con versiones anteriores de la tecnología DiscT@2 de Yamaha ; esto permite que las unidades ópticas compatibles con Labelflash también graben en la cara de datos de los discos.

Según Yamaha, se estaba trabajando en una nueva versión de Labelflash que admitía la impresión a cuatro colores ^{[ 11 ]} —sin embargo, como el soporte para Labelflash se interrumpió en 2017, ^{[ 10 ]} esto nunca se concretó.

La tecnología se compara a menudo con LightScribe de Hewlett-Packard , lanzada un año antes. Tras su lanzamiento, Labelflash no estuvo disponible en Estados Unidos hasta 2007, ^{[ 12 ]} lo que le dio a HP una ventaja de tres años en el mercado estadounidense. Además, a nivel mundial, los soportes ópticos propietarios de Labelflash costaban el doble que los soportes LightScribe comparables, ^{[ 10 ]} a 2,40 dólares estadounidenses por disco, ^{[ 13 ] [ 14 ]} lo que Tom's Hardware calificó de precio "exorbitante" que hacía que imprimir fuera "doloroso", ya que las pruebas de impresión no valían la pena. ^{[ 13 ]} Comentando sobre el precio, EngadgetMarc Perton dijo que "seguiría usando [su] Sharpie por ahora". ^{[ 15 ]}

Los críticos, como Gordon Laing de Personal Computer World , también señalaron que, en comparación con LightScribe, las imágenes de Labelflash parecían más "antinaturales" y menos "vibrantes". ^{[ 14 ]}

• DiscT@2
• Etiqueta
• LightScribe

• Sitio web oficial de Labelflash