La Landmark Legal Foundation es una fundación estadounidense sin fines de lucro , 501(c)(3), dedicada a la defensa legal y la educación desde una perspectiva conservadora. [ 3 ] El presidente en 2025 era Richard P. Hutchison. Mediante litigios y la interacción directa con agencias gubernamentales, Landmark Legal promueve una plataforma conservadora de gobierno limitado , un concepto clave en la historia del liberalismo , la protección de los derechos individuales , la defensa de la libre empresa y la denuncia del fraude sindical de los docentes . Ha litigado varios casos ante la Corte Suprema de los Estados Unidos . [ 4 ]
Historia
Landmark se fundó en 1976 como una rama del Centro Nacional de Derecho para el Interés Público, con el objetivo de proteger los derechos individuales, cuestionar el alcance y la autoridad del gobierno, defender la libre empresa y exponer el fraude de los sindicatos de maestros. [ 5 ] Landmark ha realizado esfuerzos para reducir la financiación de organizaciones sin fines de lucro que considera de naturaleza política, pero que no declaran gastos políticos en sus declaraciones de impuestos. La Asociación Nacional de Educación ha sido frecuentemente objeto de quejas ante el IRS por parte de Landmark Legal. A lo largo de su historia, la Fundación Landmark Legal ha presentado demandas contra sindicatos y ha luchado por una legislación que permita a los padres destinar fondos de educación pública a las escuelas privadas, la educación en el hogar o la escuela de su elección para sus hijos.
En 1990, Landmark estuvo involucrada en un caso judicial de derechos civiles cuando cuestionó la legalidad de los impuestos para pagar los efectos de la segregación en Kansas City; el caso llegó a la Corte Suprema, que dictaminó que los impuestos eran legales. [ 6 ]
Durante la presidencia de Bill Clinton , Landmark Legal solicitó sin éxito un fiscal independiente para investigar el papel del vicepresidente Al Gore en un evento celebrado en un templo budista de California que estuvo en el centro de la controversia sobre financiación de campañas electorales en Estados Unidos en 1996. Landmark también presentó una demanda contra el Servicio de Impuestos Internos (IRS) alegando que el IRS sometió a auditorías a grupos conservadores a petición de funcionarios gubernamentales. [ 7 ] Cuando comenzó el juicio político contra Bill Clinton , Landmark Legal desempeñó un papel activo en el escrutinio de las acciones del gobierno. En 1998, Landmark solicitó una investigación federal sobre los vínculos entre el sitio web Salon.com y funcionarios del Departamento de Justicia a quienes la fundación acusó de filtrar información ilegalmente; Levin calificó a Salon como "un portavoz de la administración [Clinton]". [ 8 ] Un tribunal federal de apelaciones rechazó una solicitud de Landmark Legal en 1999 para bloquear una investigación del Departamento de Justicia sobre el fiscal especial Ken Starr por presunta mala conducta en la investigación del juicio político. [ 9 ]
En 2000, Landmark Legal presentó una queja ante la Comisión Federal Electoral alegando que la Asociación Nacional de Educación ( NEA), el sindicato de maestros más grande de EE. UU., no reveló gastos en actividades políticas en la documentación del Servicio de Impuestos Internos ( IRS). [ 10 ] Landmark Legal también presentó quejas similares ante el Departamento de Trabajo de los Estados Unidos en 2002 con respecto a la NEA y la actividad política; para 2006, la NEA y la Federación Estadounidense de Maestros (American Federation of Teachers), de menor tamaño, habían presentado nuevos documentos ante el Departamento de Trabajo que revelaban más de 100 millones de dólares en gastos combinados en acciones políticas. [ 11 ]
En 2007, la Landmark Legal Foundation nominó al comentarista Rush Limbaugh , quien formaba parte de su consejo asesor sin remuneración, para el Premio Nobel de la Paz . [ 12 ]
En 2016, el director del Centro de Ciencias del Sistema Terrestre de Penn State, el climatólogo Michael E. Mann , mencionó a Landmark como parte de una supuesta campaña de desprestigio en su contra después de su testimonio en la cadena de televisión C-SPAN sobre la amenaza del cambio climático causado por el ser humano. [ 13 ] [ 14 ]
En 2015, un juez federal determinó que la Agencia de Protección Ambiental había manejado la solicitud de Landmark de 2012 en virtud de la Ley de Libertad de Información de manera "sospechosa", pero el juez no impuso sanciones porque Landmark no había demostrado que la EPA hubiera actuado de mala fe. [ 15 ]
El juez de la Corte Suprema de Arizona, Clint Bolick, ha trabajado para la fundación. [ 16 ] El ex investigador especial de la controversia de Whitewater, Kenneth Starr, también ha trabajado con Landmark. [ 17 ] El ex fiscal general de los Estados Unidos y asesor del presidente Reagan, Edwin Meese, es actualmente el segundo vicepresidente de la Fundación Legal Landmark. [ 18 ]
Liderazgo y personal
El abogado de Kansas City, Jerald L. Hill, fue presidente de Landmark Legal de 1985 a 1997. De 1997 a 2018, Mark Levin fue presidente. [ 19 ] Desde 2018, el abogado Pete Hutchison es presidente de Landmark Legal. [ 20 ]
Levin, exfuncionario de la Casa Blanca durante la presidencia de Ronald Reagan , se unió a Landmark en 1991 y anteriormente se desempeñó como director de política legal y del Centro para los Derechos Civiles de la fundación, con sede en Washington, antes de convertirse en presidente. [ 21 ] [ 22 ] En 2001, la Unión Conservadora Estadounidense le otorgó a Levin el Premio Ronald Reagan por su trabajo con Landmark Legal. [ 23 ] [ 24 ] Levin se convertiría en un autor de éxito y presentador del programa de radio de entrevistas de distribución nacional The Mark Levin Show y del programa de Fox News Channel Life, Liberty & Levin ; después de dejar la presidencia, continúa sirviendo a Landmark Legal como miembro de su junta directiva. [ 25 ]
Después de servir en la Comisión para la Igualdad de Oportunidades en el Empleo bajo Clarence Thomas , Clint Bolick fue director del Centro para los Derechos Civiles de Landmark Legal de 1988 a 1991. [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] Al buscar una alternativa a la acción afirmativa , Bolick abogó por que "la causa conservadora de los derechos civiles se servía mejor identificando a los negros, no a los blancos, como sus beneficiarios", escribió Steven Teles en 2008. [ 28 ] Bolick llegó a ser vicepresidente cofundador del Instituto para la Justicia y Juez Asociado de la Corte Suprema de Arizona . [ 26 ]
El ex fiscal general de los Estados Unidos, Edwin Meese, también forma parte del consejo de administración. El consejo asesor de la fundación incluye al presidente de Hillsdale College, Larry P. Arnn , y al columnista sindicado y profesor de economía de la Universidad George Mason, Walter E. Williams . [ 25 ]
Organización y financiación
La Fundación Landmark Legal es una organización sin fines de lucro 501(c)(3) . [ 29 ] En 2017, Landmark Legal tenía un presupuesto anual de casi 1,6 millones de dólares, con casi el 99 por ciento de la financiación proveniente de contribuciones caritativas. [ 29 ] Landmark Legal no acepta financiación gubernamental. [ 30 ]
En la década de 1990, Richard Mellon Scaife fue un importante donante de Landmark Legal. [ 7 ] Scaife donó 525 000 dólares a Landmark Legal en 1997. [ 31 ] La familia cervecera Coors de Colorado también ha donado a Landmark Legal. [ 32 ] El empresario multimillonario Timothy Mellon apoyó a Landmark Legal; en 2016, ofreció donaciones a la Fundación por cada descarga de su autobiografía. [ 33 ]
Notas
Referencias
- ↑ "Acerca de Landmark Legal" . landmarklegal.org . Fundación Landmark Legal . Consultado el 17 de agosto de 2025 .
- ↑ "Landmark Legal Foundation" . projects.propublica.org . ProPublica . Consultado el 17 de agosto de 2025 .
- ↑ Perfil organizacional archivado el 26/01/2016 en Wayback Machine – Centro Nacional de Estadísticas de Organizaciones Benéficas ( Instituto Urbano )
- ↑ "Fundación Legal Landmark en corporatepolicy.org" . Archivado del original el 7 de octubre de 2006. Consultado el 7 de febrero de 2007 .
- ↑ "Fundación Legal Landmark" . Archivado del original el 25 de junio de 2007. Consultado el 18 de julio de 2007 .
- ↑ Robbins, William (1990-04-19). "Líderes de derechos de Kansas City elogian el fallo de la Corte Suprema" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 23 de octubre de 2019 .
- 1 2 Segal, David (26 de enero de 1998). "Un caso ideal se convierte en una carga, según un abogado" . The Washington Post . pág. A09. Archivado del original el 15 de septiembre de 2000. Recuperado el 23 de abril de 2020 .
- ↑ Kurtz, Howard (24 de abril de 1998). "El lodo de Whitewater golpea a los mensajeros" . The Washington Post . pág. B01. Archivado del original el 15 de septiembre de 2000. Recuperado el 23 de abril de 2020 .
- ↑ Suro, Roberto (19 de marzo de 1999). "Aprobada la investigación judicial sobre Starr" . The Washington Post . pág. A10. Archivado del original el 15 de septiembre de 2000. Recuperado el 23 de abril de 2020 .
- ↑ Archer, Jeff (1 de noviembre de 2000). "Las quejas ponen de manifiesto las zonas 'turbias' del activismo sindical" . Education Week . Archivado del original el 11 de enero de 2002.
- ↑ Keller, Bess; Honawar, Vaishali (10 de enero de 2006). "Los informes sindicales ofrecen una visión profunda de los patrones de gasto" . Education Week . Vol. 25, n.º 18.
{{cite news}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace ) - ↑ "La Fundación Legal Landmark nomina a Rush Limbaugh para el Premio Nobel de la Paz 2007" .
- ^ Mann, Michael E. (15 de julio de 2016). "'Anatomía de una difamación' o 'Cómo la maquinaria negacionista de la derecha distorsiona el discurso sobre el cambio climático'" . HuffPost . Consultado el 23 de octubre de 2019 .
- ↑ "Audiencia del Comité de Redacción de la Plataforma Demócrata, Día 1, Parte 1 | C-SPAN.org" . www.c-span.org . Consultado el 23 de octubre de 2019 .
- ↑ Hsu, Spencer S. (2015-03-02). "Juez critica duramente a la EPA por manejo 'sospechoso' de la solicitud de la FOIA de un grupo conservador" . Washington Post . ISSN 0190-8286 . Recuperado el 23 de octubre de 2019 .
- ↑ Steven Teles , «Conservadurismo compasivo, política interna y la política del cambio ideológico», en ¿ Crisis del conservadurismo? El Partido Republicano, el movimiento conservador y la política estadounidense después de Bush , Gillian Peele, Joel D. Aberbach (eds.), Oxford: Oxford University Press , 2011, pág. 198.
- ↑ Schlosser, Eric (1998-03-20). "Cuentos de la Inquisición: El Fiscal" . Rolling Stone . Recuperado el 23 de octubre de 2019 .
- ↑ "NUESTRO PERSONAL" . landmarklegal . Archivado del original el 21 de abril de 2019. Consultado el 23 de octubre de 2019 .
- ↑ "Landmark Legal Foundation: Defensa enérgica durante más de 20 años" , Boletín informativo de Landmark Legal Foundation , vol. 1, n.º 1, otoño de 1997, archivado del original el 24 de febrero de 1999 , consultado el 20 de enero de 2020.
- ↑ "Landmark Legal Fdn. presenta una queja contra California por el voto de personas no ciudadanas" . Landmark Legal Foundation. 15 de febrero de 2018. Consultado el 20 de enero de 2020 .
- ↑ Levin, Mark R. [@marklevinshow] (29 de octubre de 2019). "¡Visiten el sitio web de Landmark Legal Foundation, un fantástico grupo legal conservador con el que he estado asociado durante 28 años!" ( Tweet ) . Recuperado el 23 de abril de 2020 – vía Twitter .
- ↑ "Personal directivo de Landmark" . Fundación Legal Landmark. Archivado del original el 9 de julio de 1997. Consultado el 20 de enero de 2020 .
- ↑ "Premio Ronald Reagan otorgado al presidente de Landmark, Mark Levin" . Fundación Legal Landmark. 21 de febrero de 2001. Archivado del original el 8 de abril de 2001. Consultado el 19 de enero de 2020 .
{{cite web}}: CS1 maint: bot: estado de la URL original desconocido ( enlace ) . - ↑ "Banquete de Ronald Reagan | C-SPAN.org" .
- 1 2 "Personas | Fundación Legal Landmark" . www.landmarklegal.org . Archivado del original el 19 de enero de 2020.
- 1 2 "Juez Clint Bolick" . Poder Judicial de Arizona . Consultado el 23 de abril de 2020 .
- ↑ Bolick, Clint (1991), "Oportunidad 2000: Haciendo que la acción afirmativa sea verdaderamente 'afirmativa'"« , Comisión de Derechos Civiles de los Estados Unidos: Audiencia ante el Subcomité de Constitución del Comité Judicial del Senado de los Estados Unidos, Centésimo Primer Congreso, Primera Sesión... 13 de julio de 1989 , Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno, págs. 49–61 , ISBN 1400829690– vía Google Libros
- 1 2 Teles, Steven M. (2008). El auge del movimiento jurídico conservador: La batalla por el control de la ley . Princeton, NJ: Princeton University Press. págs. 85–88 . ISBN 978-0-691-122083– vía Google Libros.
- 1 2 "Nonprofit Explorer: Landmark Legal Foundation" . ProPublica. 9 de mayo de 2013. Recuperado el 23 de abril de 2020 .
- ↑ Levin, Mark (1 de diciembre de 2016). "Landmark Legal no recibe ni un centavo de dinero del gobierno, ni lo aceptaría jamás..." Facebook . Recuperado el 23 de abril de 2020 .
- ↑ Segal, David (10 de junio de 1998). "Fundación donó 550.000 dólares a un grupo anti-Clinton" . The Washington Post . pág. A06. Archivado del original el 16 de agosto de 2000. Consultado el 23 de abril de 2020 .
- ↑ Thornburg, Ryan (24 de agosto de 1998). "Blue Dog y Brewer discrepan sobre el escándalo de Clinton" . Washington Post . Archivado del original el 19 de agosto de 2000. Consultado el 23 de abril de 2020 .
- ↑ Mancuso, Christina (09/02/2016). "Timothy Mellon publica su autobiografía" . BroadwayWorld.com . Consultado el 23/08/2024 .
Enlaces externos
- Sitio web de la fundación
39°04′15″N 94°35′26″W / 39.0708°N 94.5905°W / 39.0708; -94.5905
- Organizaciones políticas con sede en los Estados Unidos
- Organizaciones 501(c)(3)
- Organizaciones conservadoras en los Estados Unidos