Lange contra Atkinson

Lange v Atkinson [1997] 2 NZLR 22 (HC), [1998] 3 NZLR 424 (CA), [2000] 1 NZLR 257 (PC), [2000] 3 NZLR 385 es un caso citado en Nueva Zelanda en relación con demandas por difamación en materia de responsabilidad extracontractual . ^{[ 1 ]}

Joe Atkinson, columnista político, escribió un artículo crítico con el ex primer ministro David Lange y el 4.º Gobierno Laborista , que se publicó en el número de octubre de 1995 de la revista North & South . ^{[ 2 ]}

Lange consideró que el artículo era difamatorio y demandó a Atkinson y a la editorial de la revista, ACP, por difamación, ante lo cual presentaron una defensa basada en el privilegio calificado .

Lange pasó los siguientes 4 años intentando que su defensa fuera eliminada.

La audiencia final del Tribunal de Apelación en el caso Lange v Atkinson (n.º 2) sigue siendo el caso de referencia sobre la ley de privilegio cualificado en Nueva Zelanda y confirmó que el privilegio cualificado se extiende a las publicaciones relativas a la conducta de los funcionarios electos y de quienes aspiran a dichos cargos.

Además de figurar en la jurisprudencia neozelandesa sobre difamación, David Lange también figuró en la jurisprudencia australiana sobre difamación en Lange v Australian Broadcasting Corporation (1997) 189 CLR 520; 145 ALR 96 (HCA).