Deriva (lingüística)

Se pueden distinguir dos tipos de cambio lingüístico que pueden caracterizarse como deriva lingüística : una deriva unidireccional a corto plazo y una deriva cíclica a largo plazo.

Según Sapir , la deriva es el cambio inconsciente en el lenguaje natural. Da el ejemplo de Whom did you see? que es gramaticalmente correcto pero generalmente se reemplaza por Who did you see? La simetría estructural parece haber provocado el cambio: todas las demás palabras interrogativas son monomórficas (constan de un solo morfema ). La deriva del habla cambia dialectos y, a largo plazo, genera nuevas lenguas. Aunque pueda parecer que estos cambios no tienen dirección, en general sí la tienen. Por ejemplo, en la lengua inglesa, hubo el Gran Cambio Vocálico , un cambio en cadena de vocales largas descrito y explicado por primera vez en términos de deriva por Jespersen (1860-1943). Otro ejemplo de deriva es la tendencia en inglés a eliminar el formativo comparativo -er y reemplazarlo por el más analítico more . Así, en algunos dialectos ahora se escucha regularmente more kind y more happy en lugar de los prescriptivos kinder y happier .

La causa subyacente de la deriva puede ser la entropía : la cantidad de desorden (diferencias en las probabilidades) inherente a todos los sistemas lingüísticos. ^{[ 1 ]}

Otra causa subyacente de la deriva fonética puede ser la influencia interlingüística (CLI) en situaciones de contacto lingüístico. Por ejemplo, en el chino de Shanghái (shanghainese) se ha informado que los sonidos vocálicos han cambiado gradualmente con el tiempo debido a la influencia del chino mandarín (Yao y Chang, 2016). En una escala temporal más corta (semanas de exposición intensiva a una segunda lengua), también se han observado cambios fonéticos en la lengua materna de un individuo; estos cambios, denominados «deriva fonética», generalmente se aproximan a las propiedades de la segunda lengua. ^{[ 2 ]}

La deriva cíclica es el mecanismo de evolución a largo plazo que modifica las características funcionales de una lengua con el tiempo, como las derivas reversibles del orden de palabras SOV al SVO y de la flexión sintética al análisis , observables como parámetros tipológicos en la sintaxis de familias lingüísticas y agrupaciones areales de lenguas que pueden ser objeto de investigación durante largos periodos de tiempo. La deriva en este sentido no es específica de una lengua, sino universal, un consenso alcanzado durante dos décadas por universalistas de la escuela tipológica y generativista, en particular por Greenberg (1960, 1963), Cowgill (1963), Wittmann (1969), Hodge (1970), Givón (1971), Lakoff (1972), Vennemann (1975) y Reighard (1978).

En la medida en que el vocabulario de una lengua se ajusta a una sintaxis particular y la estructura básica de la oración se mantiene unida por elementos funcionales , con los elementos léxicos completando los espacios en blanco, el cambio sintáctico modifica profundamente la fisonomía de una lengua en particular. El cambio sintáctico afecta la gramática en sus aspectos morfológicos y sintácticos y se considera gradual , producto de reacciones en cadena y sujeto a una deriva cíclica. ^{[ 3 ]}

• Cambio fonológico
• diferenciación fonémica
• Cambio de sonido
• Cambio sintáctico

• Chang, Charles B. (2012). Efectos rápidos y multifacéticos del aprendizaje de una segunda lengua en la producción del habla en la primera lengua, Journal of Phonetics , 40.249-68.
• Chang, Charles B. (2013). Un efecto de novedad en la deriva fonética de la lengua nativa, Journal of Phonetics , 41.520-33.
• Chang, Charles B. (2019a). Cambio lingüístico e investigación lingüística en un mundo de multicompetencia: Deriva fonética sostenida y sus implicaciones para la investigación lingüística conductual, Journal of Phonetics , 74.96-113.
• Chang, Charles B. (2019b). Deriva fonética. The Oxford handbook of language attrition, Monika S. Schmid y Barbara Köpke (eds.), 191-203. Oxford, Reino Unido: Oxford University Press .
• Cowgill, Warren (1963). Una búsqueda de universales en la morfología diacrónica indoeuropea. Universales del lenguaje, Joseph H. Greenberg (ed.), 114-141 (2.ª ed., 1966). Cambridge, Massachusetts: MIT Press .
• Givón, Talmy (1971). Sintaxis histórica y morfología sincrónica: una excursión de campo de un arqueólogo. Actas de las Reuniones Regionales de la Sociedad Lingüística de Chicago, 7.394-415.
• Greenberg, Joseph H. 1960. Un enfoque cuantitativo de la tipología morfológica del lenguaje, International Journal of American Linguistics, 26.178-94 (Reimpresión de un artículo de 1954).
• Greenberg, Joseph H. 1963. Algunos universales de la gramática con especial referencia al orden de los elementos significativos. Universales del lenguaje, Joseph H. Greenberg (ed.), 73-113 (2.ª ed., 1966). Cambridge, Massachusetts: MIT Press.
• Hale, Mark. 2007, Lingüística histórica: Teoría y método, Oxford, Blackwell.
• Hodge, Carleton T. 1970. El ciclo lingüístico. Ciencias del lenguaje. 13.1-7.
• Jespersen, Otto (1909–1949). Una gramática inglesa moderna basada en principios históricos . Londres: Allen & Unwin. Capítulo 7.
• Martinet, André (1955). Economía de los cambios lingüísticos: tratado de fonética diacrónica . Berna: Frannke.
• Richard, John. 1978. Contraintes sur le changement syntaxique. Cahiers de linguistique de l'Université du Québec 8.407-36.
• Sapir, Edward (1921). El lenguaje: Una introducción al estudio del habla . Nueva York: Harcourt.
• Vennemann, Theo (1975). Una explicación de la deriva. Orden de las palabras y cambios en el orden de las palabras, Charles N. Li (ed.), 269-305.
• Wittmann, Henri (1969). "La deriva indoeuropea y la posición del hitita." International Journal of American Linguistics 35.266-68;
• Wittmann, Henri (1983). "Les réactions en chaîne en morphologie diachronique". Actes du Colloque de la Société internationale de linguistique fonctionnelle 10.285-92.
• Yao, Yao y Chang, Charles B. (2016). Sobre la base cognitiva del cambio de sonido inducido por contacto: inversión de la fusión de vocales en el shanghainés, Language , 92.433-67.
• Zipf, George Kingsley (1935). La psicobiología del lenguaje . Cambridge, Massachusetts: MIT Press.
• Zipf, George Kingsley (1949). El comportamiento humano y el principio del mínimo esfuerzo . Cambridge, Massachusetts: MIT Press.