La Ley de las Espiguillas o Ley de las Tres Espiguillas ( ruso : Закон о трёх колосках , Закон о пяти колосках, Закон семь-восемь) fue un decreto de la Unión Soviética para proteger la propiedad estatal de los koljoses ( granjas colectivas soviéticas ), especialmente el grano que producían, del robo. , en gran parte por campesinos desesperados durante la hambruna soviética de 1932-1933 . El decreto también era conocido como la "Ley de los Siete Octavos" ( Закон 'семь восьмых' , Zakon "sem' vos'mykh" ), porque la fecha en ruso se escribe en los formularios como 7/8/1932 (7 de agosto de 1932). [ 1 ] La ley preveía un castigo severo para la propiedad colectiva y cooperativa robada: "ejecución con confiscación de todos los bienes y, en circunstancias atenuantes, sustitución por prisión de al menos 10 años con confiscación de todos los bienes". La amnistía estaba prohibida en estos casos.
Aunque el nombre formal de la ley era más largo, los nombres comunes Ley de Espiguillas y Ley de Tres Espiguillas se popularizaron debido al artículo y folleto del Fiscal General A. Vyshinsky (1933), donde condenaba la práctica de procesar tanto a funcionarios corruptos como a quienes recogían los granos (o espiguillas ) que quedaban en los campos después de que toda la cosecha se recolectara y contara oficialmente. El decreto fue aceptado y aplicado severamente durante la hambruna soviética de 1932-1933 . En 1936, los casos de aplicación de la ley fueron reconsiderados [ 2 ] y más del 60% de los condenados fueron liberados. (1936: 118.360 reclusos; 1937: 44.409 reclusos) [ 3 ].
Fundamento del decreto
El decreto del Comité Ejecutivo Central de la Unión Soviética y del Consejo de Comisarios del Pueblo de la Unión Soviética , «Sobre la protección de la propiedad de las empresas estatales, los koljoses y las cooperativas, y el fortalecimiento de la propiedad pública (socialista)», está fechado el 7 de agosto de 1932. Antes de este decreto, el enjuiciamiento por robo de propiedad estatal o cooperativa era formal y no excedía los 2 a 5 años de prisión o trabajos comunitarios , lo que no constituía un obstáculo para los robos masivos de alimentos y propiedades, especialmente en los koljoses . [ 4 ] El Estado soviético pretendía frenarlo con penas más severas e incluso la pena de muerte para los delitos más graves contra el pueblo y el Estado.
- El preámbulo establecía que la propiedad comunal (propiedad estatal, koljós o cooperativa) es fundamental para el orden social soviético ; por lo tanto, quienes intenten apropiarse de ella deben ser tratados como enemigos del pueblo y del régimen socialista .
- La sección I trata sobre los robos en ferrocarriles y en las redes de suministro de agua .
- La Sección II abarca el robo de propiedades de koljós y cooperativas .
- La Sección III de la ley abarca la violencia, las amenazas y la intimidación contra los koljósniks. La pena era de 5 a 10 años en un campo de concentración .
La pena máxima por robo, según este decreto, era la ejecución por fusilamiento . En circunstancias atenuantes , la pena mínima era de 10 años de prisión. En todos los casos, se confiscarían los bienes personales de los condenados. Los condenados por delitos contemplados en este decreto no estaban sujetos a amnistía . La ley fue firmada por Mikhail Kalinin , Vyacheslav Molotov y Avel Enukidze .
La “Instrucción sobre la aplicación del Decreto del 7/8/1932” (septiembre de 1932) adjunta detallaba que la pena de muerte se aplicaría al robo organizado y sistemático, al robo acompañado de incendio provocado y otros actos de destrucción. La pena de muerte también se aplicaba (si bien con disposiciones para circunstancias atenuantes en algunos delitos) “a los kulaks , antiguos comerciantes y otros elementos socialmente ajenos” que:
- estaban "trabajando en "empresas o instituciones estatales"
- Fueron "expuestos al robo de mercancías o a su venta en el mercado privado y a la malversación de grandes sumas de dinero".
- habían "penetrado en la granja colectiva y entre quienes están fuera de ella y que organizan o participan en el robo de bienes y pan de la granja colectiva".
Los kolkhosniks comunes y los campesinos no colectivizados ( edinolichniks ), así como los pequeños hurtos en el transporte, se castigaban con 10 años de prisión o menos. [ 5 ]
Práctica
En la primera mitad del año siguiente al anuncio del decreto (hasta el 1 de enero de 1933), 150.000 [ 6 ] personas fueron condenadas en virtud del mismo en la RSFSR ; el 3,5% de ellas (782) fueron condenadas a muerte. Los tribunales de transporte ferroviario ( en ruso : линейный транспортный суд ) (812 sentencias en la URSS) y los tribunales militares (208 sentencias en la URSS) también dictaron sentencias de muerte, pero la mayoría fueron anuladas por los tribunales superiores. El 60,3% de los acusados fueron condenados a 10 años de prisión, y el 36,2% a períodos inferiores a 10 años. En cuanto a esta última categoría, el 80% de los acusados recibieron penas no relacionadas con la privación de libertad. [ 3 ]
Debido a la creciente tensión social provocada por la hambruna, el número de personas condenadas en estos casos en la RSFSR durante el primer semestre de 1933 alcanzó las 69.523, de las cuales la mayoría (84,5%) fueron sentenciadas a 10 años de prisión. En uno de cada diez casos, se impuso una pena menor, y el 5,4% de los perpetradores fueron condenados a muerte en casos donde el robo se cometió en grupo organizado y cuesten cientos de toneladas.
Para la primavera de 1933, tras la decisión del Politburó del PCUS del 1 de febrero y la decisión del Presidium de la CEC del 27 de marzo de 1933, la cantidad de condenas por decreto disminuyó, en la segunda mitad del año se redujo a la mitad y el año siguiente en su conjunto fue tres veces menor en comparación con 1933. Dos años después, solo se dictaron 6706 sentencias (1935). La situación en la RSS de Ucrania fue similar: 12 767 personas condenadas en 1933, 730 personas en 1935. [ 3 ]
Amnistía
El 26 de julio de 1935, el Politburó decidió la supresión de los antecedentes penales de los koljósniks condenados injustamente en virtud de un decreto.
Un año después, el Fiscal General de la URSS, Vyshinsky, preparó un memorándum dirigido a Stalin, Molotov y Kalinin (20 de julio de 1936), en el que se indicaba que la revisión de los casos con base en el decreto había concluido. En total, se revisaron más de 115 000 casos, y en más de 91 000 casos (79 %) se reconoció la aplicación incorrecta del decreto del 7 de agosto, y sobre esta base 37 425 personas fueron liberadas o amnistiadas. [ 7 ]
Se ha estimado que más de 200.000 personas fueron acusadas por la OGPU , y hubo 181.827 sentencias en 1932-1939 (normalmente de 5 a 10 años en prisión del Gulag ), de las cuales menos de 1.000 en 1932 y 3.754 en 1933 parecen haber sido sentencias a muerte. [ 3 ] [ 8 ] A modo de comparación, según el informe del Departamento Judicial del Tribunal Supremo de la Federación Rusa para el primer semestre de 2017, 127.113 personas fueron condenadas por delitos contra la propiedad, incluyendo malversación (artículo 160 del código penal) 3.903 personas, destrucción o daño a la propiedad (artículo 167) - 1.880 personas. [ 9 ]
Referencias
- ↑ Alexander Solzhenitsyn , Archipiélago Gulag
- ↑ Постановление №36/78 ЦИК и СНК СССР del 16 de enero de 1936, О проверке дел лиц, осуждённых на основании постановления ЦИК и СНК СССР от 7 agosto de 1932 "Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности
- ^ Pykhalov , Igor (2011) . ""Ley de las 5 espiguillas"" [ Закон о пяти колосках ] (PDF) . Terra Humana (en ruso). 4 : 100– 104. ISSN 1997-5996 .
- ↑ Филиппович, Анисимов Валерий (2008). "Ответственность за хищения социалистической собственности по советскому уголовному кодексу" [ Responsabilidad por robo de propiedad socialista según el código penal soviético ] . Вестник Югорского государственного университета (en ruso). 4 (11). ISSN 1816-9228 .
- ↑ "Instrucciones sobre la aplicación del Decreto de 8/8/1932"
- ↑ «10 datos de Голодоморе» . BBC News Русская служба (en ruso). 22 de noviembre de 2013 . Consultado el 4 de octubre de 2019 .
- ↑ "Докладная записка прокурора СССР А. Я. Вышинского И. В. Сталину, М. И. Калинину, В. М. Молотову о выполнении en срок постановления ЦИК и СНК СССР от 16 января 1936 г." stalinism.ru (en ruso) . Consultado el 24 de junio de 2019 .
- ↑ Michael Ellman Archivado el 14 de octubre de 2007 en Wayback Machine , Stalin y la hambruna soviética de 1932-33 revisada Archivado el 14 de octubre de 2007 en Wayback Machine Estudios Europa-Asia , Routledge . Vol. 59, n.º 4, junio de 2007, 663-693.Archivo PDF
- ↑ ОТЧЕТ О ЧИСЛЕ ОСУЖДЕННЫХ ПО ВСЕМ СОСТАВАМ ПРЕСТУПЛЕНИЙ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ИНЫХ ЛИЦАХ, В ОТНОШЕНИИ КОТОРЫХ ВЫНЕСЕНЫ СУДЕБНЫЕ АКТЫ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ, Раздел 1, 7 (гл. 21) www.cdep.ru/userimages/sudebnaya_statistika/2017/k3-svod_vse_sudy-1-2017.xls
- Documentos gubernamentales de la Unión Soviética
- Ley de la Unión Soviética
- Hambrunas en la Unión Soviética
- Holodomor
- 1932 en la Unión Soviética
- 1932 en derecho
- Robo de alimentos