Los errores de izquierda ( en serbocroata : leva/lijeva skretanja , лева/лијева скретања ) fueron un término utilizado por el Partido Comunista de Yugoslavia (PCY) para describir las políticas y estrategias radicales —descritas por otros como el Terror Rojo ( Crveni Teror )— llevadas a cabo por elementos autodenominados de izquierda dentro del partido y las unidades partisanas durante la Segunda Guerra Mundial , principalmente en Montenegro , Herzegovina y Serbia , así como en menor medida en Croacia y Eslovenia . [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]
Entre 1941 y 1942, estas zonas fueron escenario de ejecuciones masivas, quema de aldeas y confiscación de propiedades, [ 4 ] [ 5 ] motivados tanto por el temor de los partisanos a una « quinta columna » como por el conflicto de clases . [ 6 ] Como resultado de estas acciones comunistas, muchos aldeanos de Montenegro y Herzegovina oriental se unieron en masa a las fuerzas chetnik . [ 7 ] El Partido Comunista de Yugoslavia condenó las acciones emprendidas durante este período y castigó a varios comandantes locales.
Nombre
Esta política también se denominó desviación izquierdista o desviación de izquierda , [ 8 ] errores de izquierda [ 7 ] o desviaciones sectarias . En el dogma titoísta posterior a la Segunda Guerra Mundial , esta política se denominó «Errores de la izquierda» [ 4 ] o «desviaciones de izquierda», mientras que otros la denominaron «Terror Rojo» . [ 9 ] A esta política se la conoce a veces como la «Segunda Etapa». [ 7 ] Karl Marx creía que la revolución tiene dos etapas: la burguesa-democrática y la proletaria . Creía que en la segunda etapa la revolución proletaria debe volverse contra sus aliados de la primera etapa. [ 10 ]
Fondo

Tito fue el principal protagonista de las desviaciones de izquierda. [ 11 ] Su nombramiento formal como secretario general del Partido Comunista de Yugoslavia (PCY) se confirmó en octubre de 1940, durante la Quinta Conferencia Territorial del PCY en Zagreb . En esta conferencia, Tito formuló la estrategia de izquierda del PCY, centrada en la toma revolucionaria del poder en el país para organizar un sistema administrativo de estilo soviético en Yugoslavia . [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]
En julio de 1941, tras el ataque alemán a la Unión Soviética , el Politburó comunista adoptó una estrategia que insistía en que los partisanos debían aspirar a crear «territorios liberados», libres de enemigos. Según las instrucciones del Politburó, dichos territorios debían ser administrados por los comunistas de manera similar a un Estado, para que la población local estuviera expuesta a las ideas y prácticas del socialismo . En los territorios que quedaron bajo su control, los comunistas implementaron muchas políticas radicales. Esto antagonizó a muchos campesinos en Serbia, Montenegro y Herzegovina. [ 15 ] La pereza se castigaba como deserción, y los campesinos eran castigados con altos impuestos o trabajos forzados si sus casas no estaban limpias o si tenían piojos . [ 1 ] Los comunistas yugoslavos suspendieron las instrucciones de no proceder a la segunda etapa (la revolución) dadas por la Comintern en junio de 1941. Ignoraron las instrucciones de Moscú de encontrar un modus vivendi con el otro movimiento de resistencia, los chetniks de Mihailović , porque pensaban que hacerlo podría poner en peligro la acción revolucionaria comunista. [ 16 ] Por eso Tito rechazó las súplicas soviéticas de cooperar con los chetniks e insistió en continuar con la revolución comunista. [ 17 ]
Por región
Montenegro

En junio de 1941, el Comité Regional del CPY para Montenegro, Boka y Sandžak emitió una proclama invitando a la gente a unirse a la "liquidación final del sistema capitalista". [ 18 ] La política de errores de izquierda se siguió en Montenegro a partir de agosto, y su intensidad aumentó después de septiembre de 1941. [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 15 ] Esta política extremista fue seguida por los Partisanos en Montenegro bajo la influencia de Milovan Đilas y Moša Pijade . [ 22 ] Después del éxito inicial del Levantamiento en Montenegro , los comunistas tomaron el control de casi todo el territorio de Montenegro y comenzaron a luchar contra sus enemigos de clase. Un porcentaje sustancial de la población de Montenegro apoyó a los Chetniks porque temían el "Terror Rojo". [ 23 ] A pesar de las instrucciones de minimizar el aspecto revolucionario de sus políticas, los líderes de los Partisanos Montenegrinos introdujeron «elementos soviéticos» en el verano de 1941, durante el Levantamiento en Montenegro, porque percibieron el levantamiento como la primera etapa de la revolución comunista. [ 15 ] El 27 de julio de 1941, el mando comunista de Montenegro emitió una orden para el establecimiento de tribunales militares dirigidos contra aquellos a quienes consideraban quintacolumnistas, terminando su orden con la proclamación «¡Patriotas, destruyan la quinta columna y la victoria será nuestra!». [ 24 ]
A mediados de agosto de 1941, Đilas escribió una carta al Comité Regional del Partido Comunista Yugoslavo para Montenegro, Boka y Sandžak, recomendando el aislamiento y la destrucción de la quinta columna . Hizo hincapié en que la tolerancia y la inacción de los comunistas hacia los espías constituían un crimen equivalente a la traición. A finales de agosto de 1941, el Comité Regional emitió una directiva que seguía las recomendaciones de Đilas e insistía en la limpieza de las aldeas para eliminar a la quinta columna. En otra directiva emitida en octubre, el Comité Regional reiteró instrucciones similares, insistiendo en la destrucción de quienes obstaculizaran la movilización de los insurgentes, incluso diciendo: «Esperen, aún no es el momento adecuado». [ 25 ] El propio Đilas escribió cómo los partisanos en retirada, que solo castigaron a sus oponentes en julio, los ejecutaron arbitrariamente tras la contraofensiva italiana de agosto de 1941. [ 26 ]
Desde septiembre de 1941 en adelante, los documentos programáticos del Partido Comunista comenzaron a mencionar tribunales autorizados para prescribir la pena de muerte. Esto se puso en práctica de inmediato. Desde octubre de 1941, los cuarteles generales de las fuerzas partisanas en Montenegro, Boka y Sandžak publicaron listas de ejecutados "enemigos del pueblo, incluidos espías y traidores" con una nota: "continuará..." . [ 27 ] Durante el primer año, entre las víctimas se encontraban mujeres que "coqueteaban" con italianos. [ 28 ] La mayoría de las personas asesinadas por los comunistas en 1941 eran oficiales militares y administrativos del antiguo Reino de Yugoslavia antes de la guerra. [ 28 ] Según el profesor Jozo Tomasevich , durante el período de "desviación izquierdista" desde aproximadamente diciembre de 1941 hasta mayo de 1942, los partisanos, especialmente en Herzegovina y Montenegro, utilizaron el terror contra personas que no colaboraban, pero que eran potenciales enemigos de clase. [ 29 ]
Los partisanos ocuparon Kolašin en enero y febrero de 1942, y se volvieron contra toda oposición real y potencial, matando a unas 300 personas y arrojando sus cadáveres mutilados a fosas que llamaban el cementerio de perros . Debido a esto y otros ejemplos de terror comunista, parte de la población montenegrina se volvió contra los partisanos. Según Zbornik za istoriju , "[una] tierra sin chetniks fue repentinamente invadida por chetniks", en gran parte debido a las políticas de las desviaciones de izquierda. [ 30 ] [ 31 ] Las ejecuciones comunistas de notables jefes tribales en Montenegro causaron una animosidad adicional de los campesinos de clase media hacia los comunistas. [ 32 ] Đurišić pronto recapturó Kolašin y la mantuvo como un bastión chetnik hasta mayo de 1943. [ 33 ] Su gobierno estuvo marcado por el terror infligido a los partidarios partisanos. Un gran número de partisanos y simpatizantes capturados fueron ejecutados en las semanas siguientes, entre ellos el teniente coronel Radisav Radević, el mayor Batrić Zečević, los capitanes Đuro Radosavljević, Mileta Lakićević y Tomica Jojić, y el exmiembro del Parlamento Yugoslavo Blagota Selić, ninguno de los cuales pertenecía al Partido Comunista. Đurišić estableció una prisión chetnik en Kolašin, donde unos 2000 opositores fueron encarcelados y/o torturados. [ 34 ] Muchos fueron entregados a los italianos. [ 35 ]
En marzo de 1942, comunistas de Nikšić incendiaron las aldeas de Ozrinići y Zagarač. [ 36 ] Según algunas fuentes, esto fue ordenado por Đilas y Sava Kovačević . [ 37 ] [ 38 ] Entre el inicio del Levantamiento en Montenegro y mediados de 1942, los comunistas mataron entre 500 y 624 personas en Montenegro, la mayoría de ellas durante el conflicto armado. [ 39 ]
Serbia
En septiembre de 1941, los partisanos serbios establecieron la República de Užice , un efímero miniestado militar con su centro administrativo en Užice. A finales de noviembre de 1941, los partisanos fueron derrotados y tuvieron que retirarse de Serbia. La política de errores izquierdistas seguida por Tito contribuyó sustancialmente a la derrota partisana en la República de Užice. [ 40 ] Debido a la represión de los comunistas y su intención de continuar con la revolución comunista, la población de Serbia también se volvió contra el levantamiento y los insurgentes comunistas. A principios de diciembre de 1941 [ 41 ] los comunistas se trasladaron de Serbia a Bosnia (nominalmente NDH) y se unieron a sus camaradas que ya habían abandonado Montenegro. [ 42 ]
Herzegovina
Solo en enero y febrero de 1942, los partisanos ejecutaron a 250 personas en Herzegovina Oriental porque fueron acusadas de pertenecer a la "quinta columna". [ 43 ] Solo en Herzegovina, el número total de civiles asesinados por los comunistas en 1941-42 fue probablemente alrededor de 500. [ 44 ]
Debido a "errores de izquierda", los partisanos fueron expulsados de Herzegovina durante el verano de 1942, [ 45 ] no por las fuerzas del Eje sino por su población. [ 46 ]
Consecuencias
La política de desviación izquierdista resultó contraproducente. [ 4 ] La desviación izquierdista dio un sentido real y significativo a la política de aquellos nacionalistas que encontraron una salida a la difícil situación en colaboración con las fuerzas ocupantes y los quislings. [ 47 ] El «terror rojo» antagonizó a la mayor parte del campesinado y enfureció a la Unión Soviética. [ 48 ] Como resultado de las acciones comunistas, los aldeanos de Herzegovina Oriental y Montenegro, que estaban lejos de ser colaboradores o kulaks , se unieron en masa a las fuerzas chetnik. [ 49 ]
En febrero de 2018, se examinó en la aldea de Gornje Polje, cerca de Nikšić, una fosa conocida como Jama Kotor, que supuestamente contenía unos 300 cadáveres de víctimas del terror rojo. Se encontraron numerosos huesos humanos junto con restos de ropa. El hallazgo fue denunciado a la policía, que anunció una investigación oficial. [ 50 ]
Propaganda
Las canciones y lemas fueron compuestos para promover la política de desviaciones izquierdistas . El verso de uno de ellos era: "Partisanos, preparen ametralladoras para saludar al rey y a los ingleses" ( serbocroata : Партизани, спремите митраљезе да чекамо краља и Енглезе / Partizani, spremite mitraljeze da čekamo kralja i inglés ). [ 51 ] [ 44 ] El lema partidista " Muerte al fascismo, libertad al pueblo ", un nuevo saludo "¡El Ejército Rojo está con nosotros, la victoria es nuestra!" [ 1 ]
Principales defensores

Entre los principales defensores de esta política figuraban Milovan Đilas, Ivan Milutinović y Boris Kidrič . El Partido Comunista de Yugoslavia condenó públicamente esta política y castigó (mediante advertencias) a varios comandantes locales ( Petar Drapšin y Miro Popara en Herzegovina y varios líderes del partido en Montenegro ). [ 44 ] Petar Drapšin fue degradado, apartado de todas sus funciones en el partido comunista y expulsado de la misma. [ 52 ] Moša Pijade fue considerado responsable de la adopción de la brutal política extremista del CPY. [ 53 ]
El 22 de octubre, [ 54 ] o en noviembre de 1941, [ 55 ] Tito destituyó a Milovan Đilas del mando de las fuerzas partisanas en Montenegro debido a sus errores durante el levantamiento, incluidos sus errores de izquierda . [ 56 ]
Tito afirmó que Đilas cometió errores al organizar una lucha frontal de ejércitos contra un enemigo mucho más fuerte, en lugar de vincular la lucha partisana con el levantamiento popular y adoptar los métodos de resistencia partisana. Đilas fue nombrado editor del periódico Borba , principal órgano de propaganda del Partido. [ 57 ] Mientras Tito acusaba repetidamente a otros funcionarios comunistas de Montenegro de « sectarismo », Edvard Kardelj admitió ante Đilas que «se cometieron graves errores sectarios en Serbia en 1941» (bajo la administración de Tito). [ 58 ]
En la literatura
En su obra de 1997 titulada Zlotvori , el escritor serbio y miembro de la Academia Serbia Dragoslav Mihailović también mencionó los errores de la izquierda como el asesinato en masa de personas notables como veteranos del ejército, maestros y sacerdotes. [ 59 ] Svetozar Vukmanović, quien fue miembro del Cuartel General Supremo Partisano, en su obra de 1998 explicó que los asesinatos de enemigos de clase por comunistas en Crmnica alcanzaron proporciones masivas a principios de 1942, un día después de la Navidad ortodoxa. [ 60 ] Vukmanović subrayó que el liderazgo comunista en Montenegro siguió la política de asesinatos en masa en todo Montenegro desde ese período. [ 61 ] El escritor yugoslavo Mirko Kovač publicó en 2008 una obra literaria Pisanje ili nostalgija en la que ridiculizó algunos textos sobre errores de la izquierda afirmando que cada montenegrino vio personalmente cuando Milovan Đilas mató a sus enemigos políticos. [ 62 ]
En 2017 se publicó un libro de los historiadores Bošković y Vojinović titulado Los crímenes comunistas en Montenegro y Herzegovina 1941-1942, en el que los autores presentaron los nombres completos de 1.839 víctimas del terror rojo en Montenegro y 522 en Herzegovina. [ 63 ]
Véase también
Referencias
- 1 2 3 Banac 1990 , pág. 89.
- ↑ Goldstein 2008 , pág. 287 "Bila je to akcija nazvana kasnije „lijeva skretanja" ponajviše provođena u Bosni i Crnoj Gori, a mnogo manje u Hrvatskoj."
- ↑ NIN: nedeljne informativne novine . Política. 2002. pág. 4.
- ^ Morrison , Kenneth (2009) . Montenegro: una historia moderna . IB Tauris. pag. 55.ISBN 978-1-84511-710-8.
- ↑ NIN: nedeljne informativne novine . Política. 2002. pág. 4.
- ↑ Hurem 1972 , pág. 155.
- 1 2 3 Banac 1988 , pág. 82.
- ↑ Preston, Paul ; Partridge, Michael; Smyth, Denis (2002). Documentos británicos sobre asuntos exteriores: informes y documentos de la imprenta confidencial del Ministerio de Asuntos Exteriores. De 1945 a 1950. Europa / editor, Denis Smyth . University Publications of America. pág. 76. ISBN 978-1-55655-769-9.
- ↑ Lampe 2000 , pág. 214.
- ↑ Vukcevich, Bosko S. (1990). Diversas fuerzas en Yugoslavia: 1941-1945 . Authors Unlimited. pág. 390. ISBN 978-1-55666-053-5.
- ↑ Petranović 1992 , pág. 307.
- ↑ Joel Krieger (2 de agosto de 2001). The Oxford Companion to Politics of the World . Oxford University Press. pág. 838. ISBN 978-0-19-511739-4...
en 1939 y recibió confirmación interna en la Quinta Conferencia Territorial del KP, celebrada en Zagreb en octubre de 1940. Tito ya era conocido como un izquierdista que no daba mucha importancia a los acuerdos del Frente Popular con los no comunistas. Además, era federalista y veía la solución a la cuestión de la nacionalidad en Yugoslavia en una federación al estilo soviético. Esto lo llevó a quejarse de las peticiones soviéticas de cooperación con los chetniks anticomunistas y de la Gran Serbia durante la guerra y lo impulsó a enfatizar la toma revolucionaria del poder.
- ^ Encyclopædia Britannica, inc. (1998). La nueva Encyclopædia Britannica . Enciclopedia Británica. pag. 804.ISBN 978-0-85229-633-2
En la Quinta Conferencia Territorial del Partido Comunista de Yugoslavia (PCY), un minicongreso clandestino celebrado en Zagreb en octubre de 1940, Tito esbozó la estrategia izquierdista del PCY, que centraba al partido en la insurrección armada y en una solución federalista de estilo soviético para Yugoslavia
. - ↑ Banac 1988 , pág. 77.
- 1 2 3 Haug 2012 , pág. 68.
- ↑ Petranović 2002 , pág. 68.
- ↑ Joel Krieger (2 de agosto de 2001). The Oxford Companion to Politics of the World . Oxford University Press. pág. 838. ISBN 978-0-19-511739-4
Esto le llevó a quejarse de las peticiones soviéticas de cooperación con los chetniks anticomunistas y de la Gran Serbia durante la guerra, y le impulsó a enfatizar la toma revolucionaria del poder
. - ^ Лакић, Зоран (1981). Народна власт у Црној Гори 1941-1945 . Обод. pag. 87.
- ^ Лакић, Зоран (1981). Народна власт у Црној Гори 1941-1945 . Обод. pag. 247.
- ↑ Strugar 1997 , pág. 144.
- ↑ Đorđević, Milinko (2000). Sedam levih godina . Naš dom. pag. 14.ISBN 9788672680126.
Практична последица овог става су учестале ликвидације "непријатеља", које су "отпочеле у августу, а од средине" septembra су биле доста честе", como resultado de la promoción de la organización Pokrasinsk Komiteta КПЈ за Црну Гору, Боку и Санџак од 8 децембра 1941
- ↑ Goulding, Daniel J. (2002). Liberated Cinema: The Yugoslav Experience, 1945–2001 . Indiana University Press. p. 14. ISBN 0-253-34210-4Sin
embargo, bajo la influencia de Milovan Djilas y del intelectual marxista Mosa Pijade, las fuerzas partisanas en Montenegro siguieron una línea política extremista.
- ↑ Klemenčič, Matjaž; Žagar, Mitja (2004). Los diversos pueblos de la ex Yugoslavia: un libro de consulta de referencia . ABC-CLIO. pag. 176.ISBN 978-1-57607-294-3En muy poco tiempo ,
casi todo el territorio de Montenegro (con excepción de algunas ciudades importantes) cayó en manos de los comunistas. Pero los comunistas cometieron un error y comenzaron a luchar contra su enemigo de clase (es decir, miembros de la burguesía montenegrina), lo que los debilitó. Los italianos reanudaron sus ataques y a mediados de agosto de 1941 habían restablecido su control en Montenegro. Por temor al "terror rojo", un porcentaje significativo de montenegrinos comenzó a cooperar con los chetniks, quienes comenzaron a atacar a los partisanos. El movimiento partisano se fortaleció nuevamente en otoño.
- ↑ "НАРЕДБА ПРИБРЕМЕНЕ ВРХОВНЕ КОМАНДЕ НАЦИОНАЛНООСЛОБОДИЛАЧКЕ ВОЈСКЕ ЗА ЦРНУ ГОРУ, БОКУ И САНЏАК ОД 27 ЈУЛА 1941 ГОД. ПРИЈЕКИХ > НАРОДНИХ СУДОВА". Zbornik dokumenata i podataka o narodno-oslobodilačkom ratu jugoslovenskih naroda: knj. 1-10. Borbe u Crnoj Gori 1941-1945 (en serbio). Vojno-istoriski institut Jugoslovenske armije 1950. p. 21. Consultado el 12 de enero de 2019 .
¡Родољуби, униште пету колону и побједа је на нашој страни!
- ↑ Dragutin Papović: “LIJEVE GREŠKE” – DRUGO IME ZA ZLOČIN , montenegrina.net; consultado el 8 de septiembre de 2018.
- ↑ Lampe 2000 , p. 214, «Milovan Djilas, el montenegrino de mayor rango en la dirección comunista, y Arso Jovanovic,..., fueron enviados desde Serbia para avivar las llamas dispersas y convertirlas en una sola hoguera. Tan solo tres semanas después, una división italiana regresó para sofocar el levantamiento y dar rienda suelta a sus aliados, los musulmanes sandžak, en su mayoría turcos, para que saquearan y quemaran. El propio Djilas describió cómo los partisanos en retirada ejecutaban sumariamente a cualquier opositor, después de haberlos castigado únicamente en julio».
- ^ Lakić, Zoran (2009). "Pljevlja 1941-1945". Istorija Pljevalja . Opština Pljevalja. pag. 371.
- ^ Đorđević , Milinko (2000). Sedam levih godina . Naš dom. pag. 14.ISBN 9788672680126.
- ↑ Tomasevich 1975 , pág. 257.
- ^ Лакић, Зоран (1981). Народна власт у Црној Гори 1941-1945 . Обод. pag. 250.
- ↑ Zbornik za istoriju . Odeljenje za društvene nauke, Matica srpska. 1970. pág. 68.
Друга је ствар, међутим, као што констатује и ЦК КПЈ, да је политика левих скретања убрзала појаву четника, одвојила ... покрет и довела до његовог привременог разбијања у Црној Гори.
- ↑ Zbornik za istoriju . Odeljenje za društvene nauke, Matica srpska. 1970. pág. 68.
Ликвидације угледних братственика и племеника у Црној Гори изазивале су још веће сумње
- ↑ Pavlowitch 2007 , págs. 104–06.
- ^ Bojović 1987 , págs. 52–53, 152–53.
- ^ Bojović 1987 , págs. 157–60.
- ↑ Istorijski zapisi . с.н. 1987. pág. 119.
...спаљени Озринићи и Загарач, што је најдрастичнији примјер неправилног рада.
- ^ Miljanić, Gojko (1970). Nikšićki NOP odred . Vojnoizdavaćki zavod. pag. 242.
Војо Шобајић, заменик комесара 1. ударног батаљона у својим сећањима пише да је од Милована Ђиласа добио писмо у коме се наређује да се потпуно спаси с. Озринићи. (Архив ОК Никшић 1/12 — Мемоарска грађа).
- ^ Đuretić, Veselin (1997). Violencia contra el levantamiento serbio . Instituto. pag. 274.ISBN 9788671790246.
Делујући у том правцу, Милован Ђилас и Сава Ковачевић наредили су паљевину Озринића
- ↑ Pavlićević 2012 , pág. 14.
- ↑ Banac 1988 , pág. 81.
- ↑ Jelić, Ivan; Strugar, Novak (1985). Guerra y revolución en Yugoslavia, 1941-1945 . Socialist Thought and Practice. p. 122.
Los destacamentos partisanos de Yugoslavia y las direcciones del movimiento de liberación nacional se retiraron de Serbia a principios de diciembre de 1941.
- ↑ Pavlowitch 2002 , p. 147: "Cuando la represión hizo estallar la burbuja de optimismo, el sentir popular en Serbia también se volvió contra la insurgencia y aquellos que querían continuar con la revolución... Los partisanos cruzaron al territorio nominalmente controlado por el NDH, donde se unieron a sus camaradas que habían abandonado Montenegro."
- ↑ Goldstein 2008 , pág. 287 "Samo u siječnju i veljači 1942. strijeljano je u istočnoj Hercegovini oko 250 ljudi, optuženih da pripadaju „petoj koloni”"
- ^ Banac 1988 , págs.82–83 .
- ^ Hamović, Miloš (1994). Izbjeglištvo u Bosnia i Hercegovini: 1941-1945 . Filip Višnjić. pag. 94.ISBN 9788673631394.
Могло би се рећи да је епилог лијевог скретања у источној Херцеговини (и Црној Гори) bio у томе што су домаће партизанске јединице биле принуђене да се повуку са тог простора и заједно са...
- ↑ Strugar 1997 , pág. 267.
- ↑ Strugar 1997 , pág. 286.
- ↑ Bokovoy, Melissa Katherine (1998). Campesinos y comunistas: Política e ideología en el campo yugoslavo, 1941-1953 . University of Pittsburgh Press. pág. 15. ISBN 978-0-8229-4061-6El "terror rojo" resultó ser un desastre para el KPJ .
Los comunistas yugoslavos no solo habían alienado a gran parte del campesinado, sino que también habían enfurecido a su protector internacional, la Unión Soviética.
- ↑ Banac (1988 , p. 82): «Al final, el terror rojo de 1941-1942 resultó ser un grave error. ... Campesinos aterrorizados que no eran ni colaboradores ni kulaks engrosaron las filas chetnik en Montenegro y Herzegovina Oriental».
- ^ Brašnjo, Biljana (26 de febrero de 2018). "Ubijeno 300 civila i bačeno u jamu" . Dan . Consultado el 13 de enero de 2019 .
- ↑ Зборник за историју . Матица српска, Одељење за друштвене науке. 1971. pág. 60.
- ^ Hamović, Miloš (1994). Izbjeglištvo u Bosnia i Hercegovini: 1941-1945 . Filip Višnjić. pag. 94.ISBN 9788673631394.
- ↑ Preston, Paul ; Partridge, Michael; Smyth, Denis (2002). Documentos británicos sobre asuntos exteriores: informes y documentos de la imprenta confidencial del Ministerio de Asuntos Exteriores. De 1945 a 1950. Europa / editor, Denis Smyth . University Publications of America. pág. 75. ISBN 978-1-55655-769-9
Lideró el incipiente e infructuoso levantamiento en Montenegro en 1941 y fue al menos parcialmente responsable de la adopción de métodos brutales y extremistas
. - ^ Pirjevec, Jože (22 de mayo de 2018). Tito y sus camaradas . Presidente de la Universidad de Wisconsin. pag. 72.ISBN 978-0-299-31770-6. Recuperado el 6 de enero de 2019.
Embriagados por el éxito, comenzaron a atacar no solo a los enemigos extranjeros, sino también a los "enemigos de clase" locales, debilitando fatalmente el levantamiento. Los italianos reaccionaron arrasando el campo, con la ayuda de tropas albanesas y musulmanas, y a mediados de agosto ya habían recuperado el control. Peor aún para los comunistas fue que los montenegrinos, atemorizados por el terror rojo (más tarde eufemísticamente llamado "errores de izquierda"), les dieron la espalda y comenzaron a unirse a los chetniks. Convencido de que en la segunda fase de la revolución, los "kulaks" (....) y sus propios hijos los traicionarían, Đilas y sus camaradas comenzaron a fusilarlos, publicando boletines con los nombres de los muertos y la anotación: "continúa". Debido a estos excesos, el 22 de octubre Tito decidió llamar a Đilas de Montenegro.
- ↑ West, Richard (15 de noviembre de 2012). Tito y el auge y la caída de Yugoslavia . Faber & Faber. pág. 36. ISBN 978-0-571-28110-7.
- ↑ Irvine, Jill A. (1993). La cuestión croata: política partidista en la formación del Estado socialista yugoslavo . Westview Press. pág. 128. ISBN 978-0-8133-8542-6.
Milovan Djilas, quien había sido expulsado de Montenegro el otoño anterior por sus "errores de izquierda,..."
- ↑ Ramet 2006 , pág. 152.
- ↑ Swain 2010 , pág. 47.
- ↑ ( Mihaïlović 1997 , p. 128) : "... ликвидација изведених за време рата четрдесет прве и четрдесет друге године, названих у партији лијева скретања. Тада су многи неопредељени виђенији људи из Црне Горе и Херцеговине - стари ратници, учитељи, попови, ..."
- ↑ ( Vukmanović-Tempo 1998 , p. 221)
- ↑ ( Vukmanović-Tempo 1998 , p. 221)
- ↑ ( Kovač 2008 , p. 193) : "Otpadnici, disidenti - to su bili monstrumi, a svi ostali časne sestre. Tako je i Đilas promoviran u poglavicu svih ubojica, posebice u Crnoj Gori; predbacivali su mu "lijeva skretanja" i "pasja groblja", a gotovo da nema Crnogorca koji ga nije vidio "
- ↑ Vojinović, Miloš; Bošković, Tadija (13 de noviembre de 2017). "El documental de "Комунистички злочини у Црној Гори и Херцеговини 1941-1942"" . jadovno.com . Митрополија црногорско-приморска, Књижевна задруга Српског народног вијећа из Подгорице и Друштво за истраживање злочина над грађанима Црне Горе, Колашин . Consultado el 13 de enero de 2019 .
Libros
- Banac, Ivo (1988). Con Stalin contra Tito: Divisiones comunistas en el comunismo yugoslavo . Cornell University Press. ISBN 0-8014-2186-1.
- Banac, Ivo (1990). Sa Staljinom protiv Tita: informbirovski rascjepi u jugoslavenskom komunističkom pokretu . Globo. ISBN 978-86-343-0407-7.
- Bojović, Jovan R., ed. (1987). Kolašinski četnički zatvor, 1942–1943: Zbornik radova sa naučnog skupa održanog u Kolašinu 14. i 15. maja 1984 [ Prisión de Kolašin Chetnik 1942–1943, Actas de la conferencia científica celebrada en Kolašin los días 14 y 15 de mayo 1984 ] (en serbocroata). Titogrado , Yugoslavia: Instituto Histórico de Montenegro. OCLC 605992247 .
- Goldstein, Ivo (2008). Hrvatská: 1918–2008 . EPH. ISBN 9789533000961.
- Haug, Hilde Katrine (2012). Creando una Yugoslavia socialista: Tito, el liderazgo comunista y la cuestión nacional . IBTauris. ISBN 978-0-85773-100-5.
- Hurem, Rasim (1972). Kriza narodnooslobodilačkog pokreta u Bosni i Hercegovini krajem 1941. i početkom 1942. godine . Svjetlost.
- Lampe, John R. (2000). Yugoslavia como historia: Dos veces hubo un país . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-77401-7.
- Strugar, Vlado (1997). Drugi svjetski rat—50 godina kasnije: radovi sa naučnog skupa, Podgorica, 20–22. septiembre de 1996 . Crnogorska akademija nauka i umjetnosti. ISBN 978-86-7215-089-6.
- Swain, Geoffrey (2010). Tito: una biografía . IB Tauris. ISBN 978-1-84511-727-6.
- Tomasevich, Jozo (1975). Guerra y revolución en Yugoslavia, 1941-1945: Los chetniks . Stanford: Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-0857-9.
- Pavlowitch, Stevan K. (2002). Serbia: La historia detrás del nombre . Londres: Hurst & Company. ISBN 9781850654773.
- Pavlowitch, Stevan K. (2007). El nuevo desorden de Hitler: La Segunda Guerra Mundial en Yugoslavia . Nueva York: Columbia University Press. ISBN 978-1-85065-895-5.
- Petranović, Branko (1992). Srbija u drugom svetskom ratu: 1939-1945 . Vojnoizdavaćki y Novinski Centar.
- Petranović, Branko (2002). La experiencia yugoslava de la integración nacional serbia . Monografías de Europa del Este. ISBN 978-0-88033-484-6.
- Ramet, Sabrina P. (2006). Las tres Yugoslavias: Construcción del Estado y legitimación, 1918-2005 . Bloomington, Indiana : Indiana University Press. ISBN 978-0-253-34656-8.
- Vukmanović-Tempo, Svetozar (1998). Moja poródica . Prometej. ISBN 9788676393527.
- Mihaïlović, Dragoslav (1997). Zlotvori (en serbio). Narodna knj. Alfa . Consultado el 12 de enero de 2019 .
- Kovac, Mirko (2008). Pisanje ili nostalgija: eseji . Fractura. ISBN 9789532660623.
Lecturas adicionales
- Pavlicević, Veselin (2012). "Lijeve greške" Milovana Ðilasa ili partijski silogizam . Veselin Pavlicević. ISBN 978-9940-9458-0-0.
- Živković, Milutin (2018). "Revolucionarni teror u Novovaroškom, Prijepoljskom i Pljevaljskom srezu oktobar 1941–maj 1942" [ Terror revolucionario en los condados de Nova Varoš, Prijepolje y Pljevlja, octubre de 1941 a mayo de 1942 ] (PDF) . Istorija 20. veka (en serbio). 37 (1): 75– 92. doi : 10.29362/ist20veka.2019.1.ziv.75-92 .
Enlaces externos
- Dragutin Papović: "LIJEVE GREŠKE" – DRUGO IME ZA ZLOČIN ("Errores dejados" – Otro nombre para el crimen)
- YouTube – Liquidaciones preventivas – 1/8
- Veselin B. Pavlićević “Lijeve greške” Milovana Đilasa ili partijski silogizam – texto en línea en el sitio web del autor
- Hurem, Rasim (1972). Kriza narodnooslobodilačkog pokreta u Bosni i Hercegovini krajem 1941. i početkom 1942. godine. Svjetlost – texto en línea
- Crímenes de guerra de los partisanos yugoslavos en la Segunda Guerra Mundial
- Terminología comunista
- Politicidas
- Eufemismos relacionados con el ámbito militar
- Terror revolucionario
- terrorismo comunista
- Terminología de la Segunda Guerra Mundial