Hispanopedia WikiEl Ranking CWTS Leiden es una clasificación universitaria global anual basada exclusivamente en indicadores bibliométricos . El Centro de Estudios de Ciencia y Tecnología (Centrum voor Wetenschap en Technologische Studies, CWTS) de la Universidad de Leiden, en los Países Bajos, elabora la clasificación . La base de datos bibliográfica Web of Science de Clarivate Analytics se utiliza como fuente de los datos de publicación y citación. [ 1 ]
El Ranking de Leiden clasifica a las universidades del mundo según el número de publicaciones académicas, de acuerdo con el volumen y el impacto de las citas de las publicaciones en esas instituciones. [ 1 ] Las clasificaciones tienen en cuenta las diferencias de idioma, disciplina y tamaño institucional. [ 2 ] Se publican varias listas de clasificación según diversos indicadores de normalización bibliométrica e impacto, incluyendo el número de publicaciones, las citas por publicación y el impacto normalizado por campo por publicación. [ 3 ] Además del impacto de las citas, el Ranking de Leiden también clasifica a las universidades según la colaboración científica, incluyendo la colaboración con otras instituciones y la colaboración con un socio de la industria. [ 4 ]
La primera edición del Ranking de Leiden se publicó en 2007. [ 5 ] El ranking de 2014 incluye 750 universidades de todo el mundo, seleccionadas en función del número de artículos y reseñas publicados por autores afiliados a dichas instituciones entre 2009 y 2012 en las denominadas revistas "principales", un conjunto de revistas en inglés con alcance internacional y un número "suficientemente grande" de referencias en la base de datos Web of Science. [ 1 ]
Según el Centro Neerlandés de Estudios de Ciencia y Tecnología, el indicador principal es el Indicador 4 (PP top 10%), y es el único que se presenta en las clasificaciones universitarias del sitio web de la Secretaría de Estado Suiza de Educación, Investigación e Innovación (UniversityRankings.ch). [ 6 ] [ 7 ]
Resultados
A partir de 2025, las universidades chinas dominan las clasificaciones, con 19 de las 25 mejores universidades clasificadas en China, [ 8 ] lideradas por la Universidad de Zhejiang , mientras que en años anteriores, los primeros puestos estaban fuertemente dominados por universidades estadounidenses . En las clasificaciones de 2014, la Universidad Rockefeller ocupó el primer lugar por impacto de citas, medido tanto por la puntuación media de citas como por la puntuación media normalizada de citas, así como por la proporción de artículos pertenecientes al 10% superior en su campo. Cabe destacar que la Universidad de Oxford , la Universidad de Cambridge y otras universidades británicas obtienen puntuaciones mucho más bajas que en otras clasificaciones universitarias, como el Times Higher Education World University Rankings y el QS World University Rankings , que se basan en parte en encuestas de reputación entre académicos. [ 3 ]
Al medir la colaboración con otras universidades (la proporción de publicaciones en coautoría con otras instituciones), los tres primeros puestos fueron ocupados por la Universidad Nacional Yang-Ming y otras dos instituciones de Taiwán en 2014, seguidas por universidades de Francia , el Reino Unido y varios otros países europeos. La Universidad Rey Abdulaziz y la Universidad Rey Saud en Arabia Saudita encabezaron la lista en 2014 al medir la colaboración internacional. [ 3 ]
Indicadores
El ranking de Leiden clasifica las universidades según los siguientes indicadores: [ 4 ]
Impacto de las citas
- MCS – puntuación media de citas. El número promedio de citas de las publicaciones de una universidad.
- MNCS – Puntuación media normalizada de citas. El número promedio de citas de las publicaciones de una universidad, normalizado según las diferencias de campo y el año de publicación. Por ejemplo, un valor de MNCS de 2 significa que las publicaciones de una universidad han sido citadas el doble del promedio mundial.
- PP(top 10%) – proporción de publicaciones en el 10% superior. La proporción de publicaciones de una universidad que pertenecen al 10% superior de las más citadas, en comparación con otras publicaciones del mismo campo y del mismo año.
Colaboración científica
- PP(collab) – proporción de publicaciones colaborativas interinstitucionales. La proporción de publicaciones de una universidad que han sido coescritas con una o más organizaciones.
- PP(colaboración internacional) – proporción de publicaciones con colaboración internacional. La proporción de publicaciones de una universidad que han sido coescritas por dos o más países.
- PP(colaboración UI) – proporción de publicaciones colaborativas con la industria. La proporción de publicaciones de una universidad que han sido coescritas con uno o más socios industriales.
- PP(<100 km) – proporción de publicaciones colaborativas a corta distancia. La proporción de publicaciones de una universidad con una distancia geográfica de colaboración inferior a 100 km.
- PP(>1000 km) – proporción de publicaciones colaborativas a larga distancia. La proporción de publicaciones de una universidad con una distancia geográfica de colaboración superior a 1000 km.
Crítica
En un artículo de 2010, Loet Leydesdorff criticó el método utilizado por el Ranking de Leiden para normalizar el impacto de las citas por campo temático. El indicador de puntuación media normalizada de citas (MNCS) se basa en la clasificación de categorías temáticas del ISI utilizada en Web of Science, que "no fue diseñada para la evaluación cienciométrica, sino para la recuperación de información". [ 9 ] Además, la normalización a un nivel de agregación superior, en lugar de a nivel de publicaciones individuales, otorga mayor peso a las publicaciones más antiguas, en particular a las revisiones, y a las publicaciones en campos donde los niveles de citación son tradicionalmente más altos. [ 10 ]
Referencias
- 1 2 3 "«Recopilación de datos», Clasificación CWTS Leiden . Centro de Estudios de Ciencia y Tecnología de la Universidad de Leiden. Archivado del original el 4 de abril de 2016. Consultado el 15 de junio de 2014 .
- ^ van Raan, tonelada; van Leeuwen, Thed; Visser, Martijn (6 de enero de 2011). "Los artículos que no están en inglés disminuyen las clasificaciones" . Naturaleza . 469 (34): 34. Bibcode : 2011Natur.469...34V . doi : 10.1038/469034a . hdl : 1887/3762422 . PMID 21209649 .
- ^ "Ranking Leiden " . Centro de Estudios de Ciencia y Tecnología de la Universiteit Leiden . Consultado el 15 de junio de 2014 .
- 1 2 "«Indicadores», Clasificación CWTS Leiden . Centro de Estudios de Ciencia y Tecnología de la Universidad de Leiden. Archivado del original el 15 de mayo de 2016. Consultado el 15 de junio de 2014 .
- ↑ Waltman, Ludo et al., El Ranking de Leiden 2011/2012: Recopilación de datos, indicadores e interpretación , Centro de Estudios de Ciencia y Tecnología (CWTS), Universidad de Leiden, 16 de julio de 2012
- ↑ Leydesdorff, L.; Bornmann, L. (2012). "Prueba de diferencias estadísticamente con la clasificación de Leiden" . Scientometrics . 3 (92): 781– 783. arXiv : 1112.4037 . doi : 10.1007/s11192-012-0636-6 . PMC 3416977. PMID 22904580 .
- ↑ "Clasificación de Leiden" . Secretaría de Estado de Educación, Investigación e Innovación.
- ↑ Estudios (CWTS), Centro de Ciencia y Tecnología. "Clasificación CWTS Leiden Edición Tradicional" . Clasificación CWTS Leiden Edición Tradicional . Consultado el 4 de noviembre de 2025 .
- ↑ Leydesdorff, Loet y Opthof, Tobias, Normalización, indicadores CWTS y la clasificación de Leiden: diferencias en el comportamiento de las citas a nivel de campos , 2010
- ↑ Andrejs Rauhvargers, Clasificaciones universitarias mundiales y su impacto. Archivado el 22/12/2014 en Wayback Machine , Asociación Europea de Universidades, 2011.
Enlaces externos
- Sitio web del ranking CWTS Leiden
- Clasificación de universidades y facultades
- Bibliometría
- Universidad de Leiden