Leonard Hackney

Nacido en Edimburgo , Indiana , la única educación formal de Hackney fue en la escuela local, donde asistió durante cinco trimestres. ^{[ 1 ] [ 2 ]}

A los dieciséis años, Hackney entró como pasante en el bufete de abogados Hord & Blair en Shelbyville . Trabajó brevemente en un bufete de abogados en Kokomo en 1873 y luego en otro en Indianápolis , dirigido por Kendall M. Hord, a quien Hackney conocía de su trabajo como pasante en Shelbyville. En 1876, Hackney fue admitido en el Colegio de Abogados de Indiana y regresó a Shelbyville para abrir su propio bufete. Representó a varias grandes compañías ferroviarias y era percibido por el público como alguien al servicio de la compañía ferroviaria Cleveland, Cincinnati, Chicago and St. Louis , conocida como el "Big Four Railroad". ^{[ 1 ] [ 2 ]}

En 1878, Hackney, demócrata , fue elegido fiscal del condado de Shelby . Ocupó el cargo durante un mandato y luego regresó a su práctica privada. En 1888, fue elegido juez del Decimosexto Circuito Judicial de Indiana tras una campaña polémica. Antes de la elección de Hackney, el juez del Tribunal de Circuito del condado de Shelby era su viejo amigo, Kendall M. Hord, quien tuvo que renunciar tras ser acusado de soborno . Posteriormente, el propio Hackney fue acusado de soborno, cuando un periódico local lo acusó de pagar a funcionarios locales del Partido Demócrata para asegurar su nominación como candidato en las elecciones. Hackney negó haber cometido irregularidades durante un discurso sobre aranceles en el Shelbyville Opera Hall . A pesar de la controversia, Hackney ganó las elecciones y asumió el cargo de juez. ^{[ 1 ] [ 2 ]}

En 1892, Hackney fue elegido juez del Tribunal Supremo de Indiana para suceder al juez John Miller . La opinión más famosa de Hackney durante su mandato se produjo en el célebre caso de Re Petition of Leach, Ex Parte , que involucraba a una mujer, Antoinette Dakin Leach , a quien se le había negado la admisión al Colegio de Abogados de Indiana por tener prohibido legalmente votar. En su fallo, Hackney y sus colegas jueces fallaron a favor de Leach, revocando la sentencia de un tribunal inferior en su contra y anulando las leyes que prohibían a las mujeres ejercer la abogacía. En su opinión, Hackney escribió: «Si la naturaleza ha dotado a las mujeres de sabiduría, si nuestras universidades les han brindado educación, si su energía y diligencia las han llevado al conocimiento del derecho, y si su ambición las impulsa a adoptar la profesión, ¿acaso se puede decir que las convenciones olvidadas deben cerrarles la puerta?». El caso sentó un precedente importante que allanó el camino para que las mujeres obtuvieran el derecho al voto en Indiana y la derogación de leyes similares que prohibían a las mujeres ejercer la abogacía en otros estados. Posteriormente, Hackney redactó la opinión en otro caso importante sobre el sufragio femenino, Gougar v. Timberlake , que involucraba a una mujer del condado de Tippecanoe llamada Helen M. Gougar, quien demandó tras negársele el derecho al voto. Hackney y el tribunal fallaron en contra de Gougar, argumentando que la Constitución de Indiana no permitía el voto femenino. Hackney no se presentó a la reelección para su puesto en el tribunal. Fue sucedido en el cargo por el juez Alexander Dowling . ^{[ 1 ] [ 2 ]}

Tras dejar el tribunal, Hackney se trasladó a Cincinnati y se convirtió en asesor jurídico general de la compañía ferroviaria Cleveland, Cincinnati, Chicago and St. Louis Railway. Trabajó para la empresa hasta su jubilación en 1928, trasladándose a Winter Park , Florida , donde se convirtió en benefactor del Rollins College . ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]}

Hackney murió en Winter Park en 1938. ^{[ 1 ] [ 2 ]}