Articulo de referencia

Dejemos que los libros sean libros

Let Books Be Books se fundó en marzo de 2014 como una campaña para persuadir a las editoriales de libros infantiles a que dejen de etiquetar y promocionar libros como «para niño...

Let Books Be Books se fundó en marzo de 2014 como una campaña para persuadir a las editoriales de libros infantiles a que dejen de etiquetar y promocionar libros como «para niños» o «para niñas». La campaña, liderada por padres y madres, tiene su origen en un hilo del foro en línea Mumsnet y es una derivación de la campaña Let Toys be Toys , que busca que los fabricantes de juguetes dejen de asignar un género a sus productos. [ 1 ]

En su declaración fundacional, la campaña afirmó: «Los niños escuchan y toman en serio los mensajes que reciben de los libros, los juguetes, la publicidad y los adultos que los rodean. ¿De verdad queremos que crean que ciertas cosas están prohibidas para ellos por su género? No se equivocan si a una niña le gustan los robots o si un niño quiere dibujar flores. [...] Es hora de que las editoriales dejen que los libros sean libros y permitan que los niños elijan libremente sus intereses». [ 2 ]

Respuesta de los autores

Entre los autores destacados que apoyan la campaña Let Books Be Books se encuentran las ex laureadas infantiles Anne Fine y Malorie Blackman , la poeta laureada Carol-Ann Duffy y Philip Pullman . [ 1 ]

Anne Fine declaró al periódico británico The Guardian :

«Uno pensaría que esta batalla se habría ganado hace décadas. Pero incluso algunos adultos aparentemente brillantes y observadores vuelven a caer en la trampa […] Hay niñas de todo tipo, con todo tipo de intereses, y niños de todo tipo con todo tipo de intereses. Bastaría con conocer a unos cuantos niños para que eso resultara obvio. Pero no, estas ideas idiotas se repiten con tanta frecuencia que se convierten en una camisa de fuerza social que se retroalimenta y de la que sufren todos nuestros hijos». [ 3 ]

Pullman, autor de la trilogía La materia oscura , también declaró a The Guardian :

«Me opongo a cualquier cosa, desde la clasificación por edades hasta el uso de colores rosa y azul, cuyo efecto sea cerrar la puerta a los niños que podrían disfrutar de la lectura. Ninguna editorial debería anunciar en la portada de un libro el tipo de lectores que prefiere. Que los lectores decidan por sí mismos». [ 3 ]

Respuesta de los editores

En la semana siguiente al lanzamiento de la campaña, Parragon Books respondió en Twitter , tuiteando: "Los comentarios sobre los títulos con género específico son importantes para nosotros. No tenemos planes de crear nuevos títulos que hagan referencia a niño/niña en el Reino Unido". [ 1 ] Esa misma semana, la editorial Usborne anunció que el plan de "descontinuar la publicación de títulos como estos se decidió hace algún tiempo", y agregó que la compañía se tomaba "muy en serio los comentarios sobre los títulos con género específico" y que "no tenía planes de producir ningún título etiquetado como 'para niñas' o 'para niños' en el futuro". [ 3 ]

El domingo 16 de marzo, la editora literaria del periódico británico The Independent on Sunday , Katy Guest, anunció:

«Los libros con sesgo de género denigran a todos nuestros hijos. […] Por lo tanto, prometo que ni el periódico ni este sitio web reseñarán ningún libro dirigido explícitamente solo a niñas o solo a niños. Tampoco lo hará la sección de libros de The Independent . Ni el blog de libros infantiles de independent.co.uk». [ 4 ]

Sin embargo, Michael O'Mara, propietario de Buster Books, defendió los títulos de su compañía dirigidos a un género específico, como The Beautiful Girls' Colouring Book y The Brilliant Boys' Colouring Book , en declaraciones a The Independent on Sunday en marzo de 2014, diciendo:

“Es un hecho que un gran porcentaje de personas, al comprar libros para niños, lo hacen según el sexo. Sabemos con certeza que, cuando compran en Amazon, suelen escribir ‘libros para niños’ y ‘libros para niñas’”. [ 4 ]

En noviembre de 2014, Ladybird Books se unió a la campaña Let Books Be Books y anunció su compromiso de evitar títulos con sesgo de género, eliminando dicha etiqueta en las reimpresiones. La editorial añadió: «De los cientos de títulos que tenemos actualmente impresos, solo seis presentan este tipo de título». Su empresa matriz, la división infantil de Penguin Random House, también seguirá el ejemplo. [ 5 ] [ 6 ]

Otras editoriales que han informado a Let Books Be Books que ya no publicarán títulos específicos de género incluyen Dorling Kindersley , Chad Valley y Miles Kelly Publishing . [ 7 ]

Véase también

Referencias

  1. 1 2 3 Masters, Tim (17 de marzo de 2014). "Campaña sobre libros con perspectiva de género gana apoyo" . BBC News . Recuperado el 24 de noviembre de 2014 .
  2. "Es hora de dejar que los libros sean libros" . www.lettoysbetoys.org.uk . 5 de marzo de 2014. Consultado el 24 de noviembre de 2014 .
  3. 1 2 3 Flood, Alison (7 de marzo de 2014). "Los padres presionan para acabar con la división de género en los libros para niños y niñas" . www.theguardian.com . Consultado el 24 de noviembre de 2014 .
  4. 1 2 Guest, Katy (16 de marzo de 2014). «Los libros con sesgo de género denigran a todos nuestros hijos. Por lo tanto, The Independent on Sunday ya no reseñará nada que se comercialice para excluir a un sexo u otro» . The Independent on Sunday . Londres. Archivado del original el 14 de junio de 2022. Recuperado el 24 de noviembre de 2014 .
  5. Flood, Alison (20 de noviembre de 2014). "Ladybird abandona la marca de libros 'para niños' o 'para niñas'"." . www.theguardian.com . Consultado el 24 de noviembre de 2014 .
  6. "Ladybird deja de usar títulos de libros infantiles con distinción de género" . BBC News . 21 de noviembre de 2014. Consultado el 24 de noviembre de 2014 .
  7. "Más editoriales se suman a Let Books Be Books" . www.lettoysbetoys.org.uk . 10 de noviembre de 2014. Consultado el 24 de noviembre de 2014 .
  • Dejemos que los libros sean libros