Articulo de referencia

Levitsky contra Marshall

Animación de videojuegos Levitsky contra Marshall [ 1 ] [ 2 ] , también conocido como la Partida de las Monedas de Oro , es una partida de ajedrez que se jugó en Breslau (ahora ...

Animación de videojuegos

Levitsky contra Marshall [ 1 ] [ 2 ] , también conocido como la Partida de las Monedas de Oro , es una partida de ajedrez que se jugó en Breslau (ahora Wrocław ) el 20 de julio de 1912, durante el torneo de maestros del Congreso DSB , entre el maestro ruso Stepan Levitsky y el principal jugador estadounidense de la época, Frank Marshall . Es famoso por la notable jugada ganadora de Marshall 23...Qg3!!, colocando la dama en prise de tres maneras diferentes pero dejando a las blancas sin defensa. Levitsky se rindió en respuesta a esta jugada. Según la leyenda, después de la jugada ganadora de Marshall, los espectadores arrojaron monedas de oro al tablero, [ 3 ] [ 4 ] aunque esto ha sido cuestionado por otros relatos, incluyendo el de la esposa de Marshall, quien estaba presente en ese momento.

Resumen del juego

Después de que la partida comenzó con la Defensa Francesa con la adición de la propia variante de Marshall a la apertura (conocida como Defensa Francesa, Variante Marshall), Levitsky hizo algunos movimientos subóptimos y luego un gran error que permitió a Marshall ganar una pieza . Levitsky intentó contraatacar con Rc5, [ 5 ] pero el movimiento ganador de Marshall colocó su dama —su pieza más valiosa— en una casilla donde podía ser capturada por tres piezas de Levitsky. La leyenda dice que este movimiento desencadenó inmediatamente una lluvia de oro. [ 3 ]

La "lluvia de oro"

No está claro si la leyenda de que el movimiento ganador de la reina provocó una lluvia de monedas de oro es cierta. Marshall insistió en que "los espectadores... arrojaron monedas de oro sobre [su] tablero al concluir [su] brillante victoria sobre Levitsky", [ 1 ] pero Israel Horowitz informó que "la esposa de Marshall, Caroline, niega incluso una lluvia de centavos". [ 6 ] [ 7 ] Eric Schiller escribió: "otros dicen que simplemente estaban pagando sus apuestas". [ 3 ]

El juego

Blancas: Stepan Levitsky  Negras: Frank Marshall Apertura : Defensa Francesa ( ECO C10) Torneo: Congreso DSB XVIII 1912 [ 4 ] 

1. d4 e6 2. e4 d5 3. Cc3 c5 ?!

Una línea teóricamente sospechosa, favorecida por Marshall en su momento pero ahora prácticamente abandonada. Las blancas deberían jugar 4.exd5 exd5 5.dxc5 d4 6.Ne4, y las negras tendrán dificultades para recuperar el peón. [ 8 ] Pero el 4.Nf3 de Levitsky es razonable.

4. Cf3 Cc6 5. exd5 exd5 6. Ae2 Cf6 7. 0-0 Ae7

La idea de Levitsky es hacer que el alfil negro se mueva de nuevo. [ 4 ]

8. Ag5 0-0 9. dxc5 Ae6 10. Cd4 Axc5 11. Cxe6

Pete Tamburro critica duramente esta jugada, que cambia el caballo por el alfil, diciendo: "Marshall tiene una línea abierta para su rey y torre, y amenazará e5 con un hermoso centro ". [ 4 ]

11... fxe6 12. Ag4 Dd6 13. Ah3 Tae8 14. Dd2 Ab4

Las negras clavan el caballo a la reina de las blancas.

15. Bxf6 Rxf6 16. Rad1 Qc5

Aumentando la presión sobre c3. Levitsky "calcula que la amenaza de las negras de 17...Bxc3 18.Qxc3 Qxc3 le daría un final perdido debido a los peones doblados en c, por lo que decide hacer que su dama sea más activa [con 17.Qe2]." [ 5 ]

17. Qe2 Bxc3 18. bxc3 Qxc3

Las negras ganan un peón.

19. Rxd5

Las blancas recuperan su peón, debido a la clavada sobre el peón e por la dama blanca (si 19...exd5 ?? entonces sigue jaque mate: 20.Qxe8+ Rf8 21.Be6+ Kh8 22.Qxf8 # ).

19... Cd4 20. Dh5 ?

Una mejor opción habría sido 20.Qe4 Rf4 21.Qe5 h6. [ 5 ]

20... Ref8

Marshall dobla sus torres en la columna f y, debido a que ha eliminado la clavada de su peón, amenaza 21...exd5. También amenaza 21...Rxf2 porque 22.Rxf2?? permitiría 22...Qe1+ 23.Rf1 Qxf1#.

21. Re5

Levitsky mueve su torre a una casilla segura y defiende e1, pero Tamburro señala que 21...Rxf2 aún era posible porque 22.Rxf2 pierde contra 22...Qa1+. Marshall, sin embargo, "tiene una sorpresa mayor reservada". [ 5 ]

21... Rh6 22. Qg5

La posición de la dama implica que el peón blanco de g2 está sobrecargado con la tarea de impedir el ataque doble del caballo 22...Cf3+ y defender al alfil, por lo que Marshall gana una pieza con su siguiente movimiento.
Posición después de 23....Qg3!!

22... Rxh3 ! 23. Rc5 Qg3 !! (diagrama)

Las negras mueven su dama a una posición donde puede ser capturada de tres maneras. Algunos anotadores han marcado este movimiento con tres signos de exclamación ("!!!"). [ 9 ] Tim Krabbé lo considera el tercer movimiento más sorprendente de todos los tiempos. [ 10 ]
En su libro Las alegrías del ajedrez , el escritor alemán Christian Hesse adoptó una postura iconoclasta, describiendo 23...Qg3 como "la jugada más sobrevalorada de toda la historia del ajedrez". Señaló que, si bien 23...Qg3 era, en efecto, la jugada más fuerte del tablero, una jugada normal de dama como 23...Qb4 también dejaría a las negras con una pieza de ventaja y una posición fácilmente ganadora, ya que las blancas no pueden capturar la torre sin perder la dama con ...Nf3+. La principal ventaja de 23...Qg3 sobre otras jugadas de dama es que fuerza un intercambio de dama inmediato. También observó que, una vez concebida, 23...Qg3 no requería ningún cálculo particularmente profundo por parte de Marshall, ya que las tácticas implicadas son bastante simples, y que jugadas similares se habían visto en partidas anteriores como Tietz-Maader, Karlsbad 1896, NN-Caro, Berlín 1898 y Fox-Bauer, Amberes 1901. [ 11 ]
Las negras amenazan con ...Qxh2#. Las tres formas de capturar a la reina fracasan, y los demás intentos de escape también fallan:
  • 24.hxg3 Ne2#
  • 24.fxg3 Ne2+ 25.Kh1 Rxf1# (un jaque mate en la última fila )
  • Cualquier movimiento de la torre blanca en f1 pierde ante 24...Qxh2+ 25.Kf1 Qh1#
  • 24.f4 (o 24.f3) Ce2+ 25.Rh1 Dxh2#
  • 24.De5 Cf3+ 25.Rh1 Rxh2#
  • 24.Qxg3 (relativamente mejor) Ce2+ 25.Rh1 Cxg3+ 26.Rg1 (si 26.fxg3 Rxf1#) Cxf1 27.gxh3 Cd2 con un final fácilmente ganado, o 26...Ce2+ 27.Rh1 seguido de mover la torre en h3 lejos.

0–1

Levitsky dimitió .

Véase también

Referencias

  1. 1 2 Invierno 2012
  2. Partidas de ajedrez 1912
  3. 1 2 3 Schiller 2006 , pág. 237 
  4. 1 2 3 4 Tamburro 2008 , pág. 10 
  5. 1 2 3 4 Tamburro 2008 , pág. 11 
  6. Horowitz 1971 , págs. 62–63 
  7. Eade 2005 , págs. 17–32 
  8. Aperturas de ajedrez de Nunn , pág. 272 ​​(1999)
  9. Tamburro 2008 , pág. 31 
  10. Krabbé 1998 , pág. 11 
  11. Hesse, Christian (13 de septiembre de 2013). "Las alegrías del ajedrez: la jugada más sobrevalorada (fragmento del libro de Hesse de 2011, Las alegrías del ajedrez )" . chessbase.com . Alemania: ChessBase . Consultado el 6 de junio de 2026 .

Bibliografía

  • Eade, James (2005), Ajedrez para tontos , Wiley Publishing, inc., ISBN 978-1-118-01695-4Consultado el 2 de enero de 2012.
  • Horowitz, IA (1971), Todo sobre ajedrez , Collier Books, ISBN 978-0-02-554110-8
  • Schiller, Eric (2006), El gran libro del ajedrez , Cardoza Publishing , ISBN 1-58042-133-4
  • Tamburro, Pete (junio de 2008), "En el cine" , Chess Life For Kids , Federación de Ajedrez de Estados Unidos , consultado el 2 de enero de 2012.
  • "Stefan Levitsky contra Frank James Marshall, Breslau (1912)" . Chessgames.com . Consultado el 2 de enero de 2012 .
  • Winter, Edward (1 de enero de 2012). "El juego de las 'monedas de oro' de Marshall por Edward Winter" . Recuperado el 2 de enero de 2012 .
  • Krabbé, Tim (20 de noviembre de 1998). "Los 110 movimientos más fantásticos jamás realizados, parte 11: Los diez mejores" . Recuperado el 2 de enero de 2012 .