Articulo de referencia

El criterio de Li

En teoría de números , el criterio de Li es una afirmación particular sobre la positividad de una determinada secuencia, equivalente a la hipótesis de Riemann . El criterio reci...

En teoría de números , el criterio de Li es una afirmación particular sobre la positividad de una determinada secuencia, equivalente a la hipótesis de Riemann . El criterio recibe su nombre de Xian-Jin Li, quien lo presentó en 1997. En 1999, Enrico Bombieri y Jeffrey C. Lagarias proporcionaron una generalización, demostrando que la condición de positividad de Li se aplica a cualquier conjunto de puntos situados sobre el eje Re( s ) = 1/2.

Definición

La función ξ de Riemann viene dada por

ξ(s)=12s(s1)πs/2Γ(s2)ζ(s){\displaystyle \xi (s)={\frac {1}{2}}s(s-1)\pi ^{-s/2}\Gamma \left({\frac {s}{2}}\right)\zeta (s)}

donde ζ es la función zeta de Riemann . Consideremos la secuencia

λnorte=1(norte1)¡dnortedsnorte[snorte1registroξ(s)]|s=1.{\displaystyle \lambda _{n}={\frac {1}{(n-1)!}}\left.{\frac {d^{n}}{ds^{n}}}\left[s^{n-1}\log \xi (s)\right]\right|_{s=1}.}

El criterio de Li es entonces la afirmación de que

La hipótesis de Riemann es equivalente a la afirmación de queλnorte>0{\displaystyle \lambda _ {n}>0}para cada entero positivonorte{\displaystyle n}.

Los númerosλnorte{\displaystyle \lambda _{n}}(a veces definidos con una normalización ligeramente diferente) se denominan coeficientes de Keiper-Li o coeficientes de Li. También pueden expresarse en términos de los ceros no triviales de la función zeta de Riemann:

λnorte=ρ[1(11ρ)norte]{\displaystyle \lambda _{n}=\sum _{\rho }\left[1-\left(1-{\frac {1}{\rho }}\right)^{n}\right]}

donde la suma se extiende sobre ρ, los ceros no triviales de la función zeta. Esta suma condicionalmente convergente debe entenderse en el sentido que se usa habitualmente en teoría de números, a saber, que

ρ=límitenorte|Soy(ρ)|norte.{\displaystyle \sum _{\rho }=\lim _{N\to \infty }\sum _{|\operatorname {Im} (\rho )|\leq N}.}

(Re( s ) e Im( s ) denotan las partes real e imaginaria de s , respectivamente).

La positividad deλnorte{\displaystyle \lambda _{n}}ha sido verificado hastanorte=105{\displaystyle n=10^{5}}mediante cálculo directo.

Prueba

Tenga en cuenta que|11ρ|<1|ρ1|<|ρ|Rmi(ρ)>1/2{\displaystyle \left|1-{\frac {1}{\rho }}\right|<1\Leftrightarrow |\rho -1|<|\rho |\Leftrightarrow Re(\rho )>1/2}.

Luego, comenzando con una función completaF(s)=ρ(1sρ){\displaystyle f(s)=\prod _{\rho }{\left(1-{\frac {s}{\rho }}\right)}}, dejarϕ(z)=F(11z){\displaystyle \phi (z)=f\left({\frac {1}{1-z}}\right)}.

ϕ{\displaystyle \phi }desaparece cuando11z=ρz=11ρ{\displaystyle {\frac {1}{1-z}}=\rho \Leftrightarrow z=1-{\frac {1}{\rho }}}. Por eso,ϕ(z)ϕ(z){\displaystyle {\frac {\phi '(z)}{\phi (z)}}}es holomorfo en el disco unitario|z|<1{\displaystyle |z|<1}si y solo si|11ρ|1Rmi(ρ)1/2{\displaystyle \left|1-{\frac {1}{\rho }}\right|\geq 1\Leftrightarrow Re(\rho )\leq 1/2}.

Escribe la serie de Taylorϕ(z)ϕ(z)=norte=0donorteznorte{\displaystyle {\frac {\phi '(z)}{\phi (z)}}=\sum _{n=0}^{\infty }c_{n}z^{n}}. Desde

registroϕ(z)=ρregistro(11ρ(1z))=ρregistro(11ρz)registro(1z){\displaystyle \log \phi (z)=\sum _{\rho }{\log \left(1-{\frac {1}{\rho (1-z)}}\right)}=\sum _{\rho }{\log \left(1-{\frac {1}{\rho }}-z\right)-\log(1-z)}}

tenemos

ϕ(z)ϕ(z)=ρ11z111ρz{\displaystyle {\frac {\phi '(z)}{\phi (z)}}=\sum _{\rho }{{\frac {1}{1-z}}-{\frac {1}{1-{\frac {1}{\rho }}-z}}}}

de modo que

donorte=ρ1(11ρ)norte1=ρ1(111ρ)norte+1{\displaystyle c_{n}=\sum _{\rho }{1-\left(1-{\frac {1}{\rho }}\right)^{-n-1}}=\sum _{\rho }{1-\left(1-{\frac {1}{1-\rho }}\right)^{n+1}}}.

Finalmente, si cada ceroρ{\displaystyle \rho }viene acompañado de su conjugado complejoρ¯{\displaystyle {\bar {\rho }}}, entonces podemos combinar términos para obtener

La condiciónRmi(ρ)1/2{\displaystyle Re(\rho )\leq 1/2}entonces se vuelve equivalente alímitesorbernorte|donorte|1/norte1{\displaystyle \lim \sup _{n\to \infty }|c_{n}|^{1/n}\leq 1}. El lado derecho de ( 1 ) es obviamente no negativo cuando ambosnorte0{\displaystyle n\geq 0}y|111ρ|1|11ρ|1Rmi(ρ)1/2{\displaystyle \left|1-{\frac {1}{1-\rho }}\right|\leq 1\Leftrightarrow \left|1-{\frac {1}{\rho }}\right|\geq 1\Leftrightarrow Re(\rho )\leq 1/2}. Por el contrario, ordenar elρ{\displaystyle \rho }por|111ρ|{\displaystyle \left|1-{\frac {1}{1-\rho }}\right|}, vemos que el más grande|111ρ|>1{\displaystyle \left|1-{\frac {1}{1-\rho }}\right|>1}término (Rmi(ρ)>1/2{\displaystyle \Leftrightarrow Re(\rho )>1/2}) domina la suma comonorte{\displaystyle n\to \infty }y por lo tantodonorte{\displaystyle c_{n}}a veces se vuelve negativo. P. Freitas (2008). "un criterio de tipo Li para semiplanos libres de ceros de la función zeta de Riemann". arXiv : math.MG/0507368 .

Generalizaciones

Bombieri y Lagarias demuestran que un criterio similar se cumple para cualquier colección de números complejos y, por lo tanto, no está restringido a la hipótesis de Riemann. Más precisamente, sea R  =  { ρ } cualquier colección de números complejos ρ , que no contenga ρ  =  1, que satisfaga

ρ1+|Re(ρ)|(1+|ρ|)2<.{\displaystyle \sum _{\rho }{\frac {1+\left|\operatorname {Re} (\rho )\right|}{(1+|\rho |)^{2}}}<\infty .}

Entonces se pueden hacer varias afirmaciones equivalentes sobre dicho conjunto. Una de esas afirmaciones es la siguiente:

Uno tieneRe(ρ)1/2{\displaystyle \operatorname {Re} (\rho )\leq 1/2}para cada ρ si y solo si
ρRe[1(11ρ)norte]0{\displaystyle \sum _{\rho }\operatorname {Re} \left[1-\left(1-{\frac {1}{\rho }}\right)^{-n}\right]\geq 0}
para todos los enteros positivos n .

Se puede hacer una afirmación más interesante si el conjunto R obedece una cierta ecuación funcional bajo la sustitución s  1 s . Es decir, si, siempre que ρ esté en R , entonces tanto el conjugado complejo como  ρ¯{\displaystyle {\overline {\rho }}}y1ρ{\displaystyle 1-\rho }Si están en R , entonces el criterio de Li se puede enunciar como:

Se tiene Re( ρ )  =  1/2 para cada ρ si y solo si
ρ[1(11ρ)norte]0{\displaystyle \sum _{\rho }\left[1-\left(1-{\frac {1}{\rho }}\right)^{n}\right]\geq 0}
para todos los enteros positivos n .

Bombieri y Lagarias también demuestran que el criterio de Li se deriva del criterio de Weil para la hipótesis de Riemann.

En 2006, P. Freitas demostró que todos los ceros de la función zeta de Riemann se encuentran dentro de la región(s)τ/2{\displaystyle \Re (s)\leq \tau /2}, dóndeτ[1/2,){\displaystyle \tau \in [1/2,\infty )}si y solo si los números

ρ[1(ρρτ)norte]{\displaystyle \sum _{\rho }\left[1-\left({\frac {\rho }{\rho -\tau }}\right)^{n}\right]}

son no negativos para todos los enteros positivosnorte{\displaystyle n}Estos coeficientes se denominanτ{\displaystyle \tau }-coeficientes de Li . [ 1 ] A. Droll [ 2 ] generalizó los resultados a la clase de Selberg extendida , A. Bucur, A.-M. Ernvall-Hytönen, A. Odžak y L. Smajlović [ 3 ] investigaron el comportamiento de los coeficientes para ciertas funciones que violan la hipótesis de Riemann, y N. Palojärvi [ 4 ] demostró condiciones explícitas entre un número finito deτ{\displaystyle \tau }-Coeficientes de Li y regiones libres de ceros.

Referencias

  1. Freitas, Pedro (2006). "Un criterio de tipo Li para semiplanos libres de ceros de la función zeta de Riemann". J. London Math. Soc . 73 (2): 399– 414. doi : 10.1112/S0024610706022599 .
  2. Droll, Andrew (2012). Variaciones del criterio de Li para una extensión de la clase de Selberg .
  3. Bucur, Alina; Ernvall-Hytönen, Anne-Maria; Odžak, Almasa; Smajlović, Lejla (2016). "Sobre un criterio de tipo Li para regiones libres de ceros de ciertas series de Dirichlet con coeficientes reales". LMS J. Comput. Math . 19 (1): 259– 280. doi : 10.1112/S1461157016000115 .
  4. Palojärvi, Neea (2020). " Regiones libres de cero explícitas y un criterio de tipo τ -Li ". Albanese J. Matemáticas . 14 (1): 47– 77. arXiv : 1807.01506 . doi : 10.51286/albjm/1608313766 .
  • Johansson, Fredrik (2015). "Rigorous high-precision computation of the Hurwitz zeta function and its derivatives". Numerical Algorithms. 69 (2): 253–270. arXiv:1309.2877. doi:10.1007/s11075-014-9893-1. S2CID 10344040.
  • Li, Xian-Jin (1997). "The positivity of a sequence of numbers and the Riemann hypothesis". Journal of Number Theory. 65 (2): 325–333. doi:10.1006/jnth.1997.2137. MR 1462847.