Articulo de referencia

Rebeliones liberales de 1842

Las Rebeliones Liberales de 1842 fueron una serie de levantamientos que tuvieron lugar en las provincias brasileñas de Minas Gerais y São Paulo en respuesta a las medidas adopta...

Las Rebeliones Liberales de 1842 fueron una serie de levantamientos que tuvieron lugar en las provincias brasileñas de Minas Gerais y São Paulo en respuesta a las medidas adoptadas por el emperador Dom Pedro II para unificar el poder bajo el gobierno central y limitar las atribuciones de las provincias. Estas rebeliones estuvieron mal coordinadas y fueron sofocadas por el gobierno central con escaso éxito. Junto con las rebeliones de Rio Grande do Sul , las Rebeliones Liberales marcaron el fin de una serie de levantamientos provinciales que amenazaban la estabilidad del Imperio de Brasil .

Fondo

Estas rebeliones ocurrieron en el apogeo de un largo período de inestabilidad entre 1831 y 1840, cuando el Imperio de Brasil estaba gobernado por una regencia . La regencia se debió a la decisión de Dom Pedro I de abdicar al trono debido a la disolución de las relaciones entre el Emperador y la asamblea, una guerra fallida con Argentina y una creciente crisis constitucional. [ 1 ] La decisión de Pedro I de abdicar dejó a su hijo de cinco años, Pedro II, a cargo, lo que requirió el establecimiento de la regencia. Para evitar la secesión masiva de las provincias individuales de Brasil, la regencia emprendió un proceso masivo de descentralización que llevó al gobierno central a otorgar más poderes a las entonces provincias de Brasil . [ 2 ] Sin embargo, las provincias se apropiaron de estos nuevos poderes y comenzaron a rebelarse. En un esfuerzo por evitar el colapso del Imperio de Brasil, los regentes entregaron el poder al joven Pedro II, de 14 años, quien comenzó a recentralizar el poder en el Imperio. Además, el fin de la antigua regencia creó nuevos poderes para Pedro II, por ejemplo, la capacidad de disolver la Cámara de Diputados y destituir y nombrar ministros del gabinete, poderes que le otorgaron una autoridad más indiscutible. [ 1 ]

Tras asumir el trono, Pedro II promulgó dos leyes que revirtieron gran parte de los esfuerzos descentralizadores de la regencia y permitieron al gobierno central asumir un mayor control. La primera ley revirtió la descentralización de la policía y devolvió el poder de controlarla al gobierno central, y la segunda centralizó el sistema judicial. [ 1 ] Inmediatamente después de la promulgación de estas leyes, Pedro II y su gabinete nombraron a leales como agentes políticos, jefes de policía y jueces en las provincias que pronto se rebelarían. [ 2 ] Estas acciones iniciales, junto con otros esfuerzos de centralización, privaron a las provincias y ciudades de gran parte del poder y la autoridad que tenían anteriormente. Dado que estas acciones fueron tomadas por el gobierno conservador, los liberales de las provincias más poderosas comenzaron a hablar de rebelión. [ 1 ] El cambio de la regencia al gobierno de Pedro II representó un cambio de un gobierno liberal a uno conservador, lo que también contribuyó al malestar entre la élite liberal de São Paulo, Minas Gerais y Río de Janeiro. [ 1 ]

Causas

El emperador en el momento de las revueltas, Don Pedro II.

Los disturbios en las provincias de Maranhão ( Balaiada ) y Rio Grande do Sul ( Guerra de los Ragamuffin ) no se habían resuelto por completo cuando, en 1840, el joven emperador Pedro II ascendió al trono. El Partido Liberal de Francisco de Lima había impulsado la declaración prematura de la mayoría del emperador el 23 de julio de 1840. [ 3 ]

El Ministerio, dominado por los conservadores desde el 23 de marzo de 1841, adoptó medidas centralizadoras que provocaron una intensa agitación entre los liberales. Estas medidas reflejaban los temores de las élites sobre los posibles peligros sociales que conllevaba la libertad social sin restricciones y las consecuencias que esto podría tener para el poder del Emperador. [ 4 ] Los miembros del Ministerio también temían que los esfuerzos de Dom Pedro II tuvieran un efecto negativo en los intereses económicos de los estados más grandes. [ 1 ] Sin embargo, se gestaba la disidencia, pues en mayo de 1842 los liberales tomarían el control de la Cámara. En un intento por minimizar la influencia de los liberales en São Paulo, el emperador destituyó a Tobias de Aguiar y, tras el breve mandato de Melo Alvim, nombró a José da Costa Carvalho para reemplazar a Manuel Marques, ya que Manuel Marques de Sousa, conde de Porto Alegre, era un rico agricultor que mantenía relaciones con los reaccionarios. Pedro también disolvió la Cámara de Diputados, que en aquel entonces estaba dominada por los liberales. Las acciones de Pedro fueron alentadas por miembros de su gabinete que pertenecían al Partido del Orden, más conservador. [ 4 ]

Las acciones emprendidas por el gobierno central para impedir el regreso al poder de los liberales provocaron una rebelión. En mayo de 1842, los liberales se rebelaron en las provincias de Minas Gerais y São Paulo en represalia por la decisión del Emperador —siguiendo el consejo de un Consejo de Estado dominado por reaccionarios— de convocar nuevas elecciones, anulando las anteriores, presuntamente viciadas por un fraude generalizado del Partido Liberal . [ 5 ] [ 6 ]

Las élites liberales de Minas Gerais, São Paulo y Río de Janeiro nombraron nuevos presidentes provinciales e iniciaron la resistencia militar. [ 4 ] Habían esperado un mayor control en el nuevo gobierno de Pedro II debido al nombramiento de numerosos partidarios en la Cámara de Diputados. [ 1 ] Sin embargo, no previeron la capacidad de Pedro II para disolver la Cámara de Diputados, lo cual hizo, dejando su influencia sin efecto. Como resultado, los liberales de Minas Gerais y São Paulo se alzaron en una rebelión armada y espontánea, convencidos de que la simple resistencia armada bastaría para lograr sus demandas. [ 1 ]

La revuelta en São Paulo

Un mapa de Brasil con São Paulo resaltado

La revuelta en São Paulo comenzó el 17 de mayo de 1842. Esta revuelta fue uno de los principales acontecimientos de las rebeliones liberales de ese año. La rebelión tuvo dos causas: primero, fue una reacción al giro general hacia el conservadurismo en el gobierno que lideraba Dom Pedro II; segundo, y más específico del estado de São Paulo, fue una reacción a las nuevas leyes que modificaban y regulaban el código penal, y al aplazamiento forzoso de la Cámara de Diputados, recientemente instaurado. [ 7 ] Además, el gobierno de Dom Pedro II había prohibido recientemente el comercio de caballos y mulas con la provincia sureña de Rio Grande do Sul debido a la actividad rebelde en dicha provincia. [ 7 ] Esto representó la materialización de los temores de las élites liberales de que la centralización del nuevo gobierno perjudicara los intereses económicos, ya que el entrenamiento de caballos y mulas era una actividad económica importante en São Paulo; por lo tanto, la rebelión estalló en Sorocaba , una ciudad estrechamente vinculada a este comercio. [ 1 ]

La rebelión estableció un nuevo liderazgo para desafiar al liderazgo establecido en São Paulo. Rafael Tobias de Aguiar , uno de los comerciantes más ricos de Brasil y un poderoso líder nativista , juró "defender al Emperador y la Constitución hasta la última gota de su sangre". [ 7 ] Designó comandantes militares, envió emisarios, suspendió la "reforma legal" y declaró nulos los actos realizados bajo ella. [ 7 ]

Bajo su mando militar, estableció la Columna Libertadora, con unos 1500 hombres, para marchar hacia São Paulo, donde derrocarían al presidente de la provincia, José da Costa Carvalho. Sorocaba fue declarada capital provisional de la provincia, y se unieron a ella varias aldeas del interior como Itu , Itapeva , Porto Feliz , Itapetininga y Capivari . Sin embargo, las fuerzas rebeldes fueron rápidamente enfrentadas por la Guardia Nacional de Río de Janeiro y el ejército. [ 1 ]

El presidente (gobernador) de la provincia de Río de Janeiro , Honório Hermeto , comandó la Guardia Nacional provincial y viajó por la provincia para organizar una respuesta. [ 8 ]

Se unió a Luís Alves de Lima e Silva (entonces barón y posteriormente duque de Caxias) en Ouro Preto , quien comandaba la Guardia Nacional de São Paulo y Minas Gerais. Dom Pedro II puso a Lima e Silva a cargo de sofocar las rebeliones en São Paulo debido a su estatus como comandante militar eficaz y heroico, y por su labor en 1840 para sofocar una rebelión en Maranhão, la cual terminó con una victoria decisiva. [ 7 ] La capital rebelde de Sorocaba cayó en manos de las fuerzas de Hermeto y Silva el 20 de junio del mismo año. [ 9 ] El 1 de julio, avanzó con tropas hacia Ouro Preto, donde, tras derrotar a los rebeldes, liberó a su padre y a su tío, quienes habían sido cautivos por los rebeldes. [ 10 ]

Los líderes derrotados de la rebelión fueron capturados y deportados a la provincia de Espírito Santo , mientras que sus seguidores y los rebeldes en general fueron obligados a servir en el ejército del Emperador. La respuesta a la derrota de los ejércitos del Emperador fue limitada. [ 1 ] Si bien algunos obispos intentaron realizar ceremonias religiosas para celebrar su victoria, Luís Alves de Lima e Silva, líder de los vencedores, argumentó que se debía recordar a los muertos, pero que una victoria sobre otros brasileños no merecía ser celebrada. [ 9 ]

La revuelta en Minas Gerais

Un mapa de Brasil con Minas Gerais resaltado.

En la provincia de Minas Gerais , la revuelta estalló el 10 de junio de 1842 en Barbacena , que fue elegida sede del gobierno revolucionario. [ 9 ] José Feliciano Pinto Coelho da Cunha fue nombrado presidente interino de la Provincia. El 4 de julio en Queluz (hoy Conselheiro Lafaiete), las fuerzas legales fueron derrotadas por los insurgentes comandados por el coronel Antonio Nunes Galvão. Los rebeldes recibieron nuevos voluntarios, especialmente de Santa Luzia , Santa Quiteria, Santa Bárbara , Itabira , Caeté y Sabará .

Luís Alves de Lima e Silva, comandante del ejército, empleó la misma estrategia utilizada en São Paulo, tomando la capital lo más rápido posible, el 6 de agosto de 1842. Logró derrotar por poco a los rebeldes en agosto. [ 1 ]

Los rebeldes , liderados por Teófilo Ottoni, salieron victoriosos en Lagoa Santa . Sin embargo, Lima e Silva reunificó sus fuerzas y atacó Santa Luzia, poniendo fin a la insurgencia en la provincia. Los liberales pasaron a ser conocidos como "luzias" debido a la batalla de Santa Luzia .

Los derrotados, entre los que se encontraban Teófilo Ottoni y Camilo Maria Ferreira Armond (conde de Prados), fueron enviados a prisión en Ouro Preto y Barbacena.

Esta rebelión estuvo mal coordinada con la que tuvo lugar en São Paulo, ya que solo se rebelaron los rebeldes de Barbacena, e incluso los rebeldes de esta ciudad demostraron falta de espíritu de lucha e incertidumbre sobre el resultado deseado, lo que probablemente contribuyó a su falta de éxito. [ 6 ]

Fin de la revuelta de 1842

Los rebeldes restantes fueron derrotados fácilmente y, a finales de agosto, los levantamientos habían sido sofocados. [ 11 ] Entre los líderes rebeldes se encontraba el ex regente Diogo Antônio Feijó , quien fue arrestado. Murió poco después, en 1843. Cuando Honório Hermeto regresó de Minas Gerais a Río de Janeiro, fue recibido con celebraciones y muestras de alegría por las autoridades y la población de los distritos que atravesó. [ 12 ]

Gran parte del fracaso de la rebelión puede atribuirse a la falta de coordinación entre los rebeldes, su temor a perturbar el orden social y su falta de voluntad para trabajar juntos de manera significativa. [ 6 ] Estas deficiencias contribuyeron a una indecisión y vacilación generalizadas cuando estallaron las rebeliones. Otra razón clave del fracaso de las rebeliones fue que los líderes se adhirieron a una filosofía política que veía la rebelión como una medida simbólica para defender el statu quo, y no para cambiarlo. [ 13 ] Por lo tanto, la rebelión no pretendía usar medios militares para derrocar al gobierno ni permitir la secesión de las provincias, sino mostrar su descontento con las acciones del gobierno. No pretendían derrocar a Pedro II, como dejaron claro al iniciar la rebelión, sino usarla como una forma de reafirmar sus derechos en el gobierno, no de cambiarlo. En última instancia, los rebeldes plantearon la rebelión como un medio para proteger a Dom Pedro II, forzando la renuncia de los miembros del gabinete y revirtiendo políticas perjudiciales. [ 14 ] Esta postura probablemente condujo a la tibia respuesta del emperador y su gabinete. Sin embargo, dado que la postura idealista de los rebeldes chocaba con la naturaleza de la rebelión y debido a que los rebeldes eran incapaces de librar una guerra civil o sostener una acción militar, recurrieron a abandonar sus principios y huir. [ 15 ] Por lo tanto, la rebelión fue fácilmente sofocada. El fin de las Rebeliones Liberales también marcó un paso significativo en la consolidación del poder gubernamental en Brasil, pasando de un sistema menos centralizado a un Estado-nación pleno que priorizaba el interés nacional sobre los intereses locales. En el sistema internacional, Brasil pudo presentarse como un Estado-nación.

Notas

  1. Antes de la Constitución brasileña de 1891, las subdivisiones del país se llamaban provincias en lugar de los estados actuales.

Referencias

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Barman, Roderick J. (1999). Citizen emperor: Pedro II and the making of Brazil, 1825-91 . Stanford, Calif.: Stanford University Press. ISBN 9780804735100OCLC 41621323 
  2. 1 2 O'Rourke, Shane (2016). En Enciclopedia del Imperio . Wiley.
  3. Barman, Roderick J. (1988). Brasil: La forja de una nación, 1798–1852. pág. 209
  4. 1 2 3 Bieber, Judy (2000). "Cuando el liberalismo se vuelve local: nativismo e identidad partidista en el Sertão Mineiro, Brasil, 1831-1850". Luso-Brazilian Review . 37 (2): 75– 93. JSTOR 3514168 . 
  5. Needell, Jeffrey D. (2006). El Partido del Orden: los conservadores, el Estado y la esclavitud en la monarquía brasileña, 1831-1871. p. 102
  6. 1 2 3 Barman, Roderick J. (1988). Brasil: La forja de una nación, 1798–1852. pág. 215
  7. 1 2 3 4 5 Brown, Rose (1945). Emperador americano, Dom Pedro II de Brasil . Nueva York. hdl : 2027/mdp.39015049860078 .
  8. Gouveia, Maurílio de (1962). Marquês do Paraná: um varão do Império. p.95
  9. 1 2 3 L., Scheina, Robert (2003). Las guerras de América Latina, Volumen I : La era del caudillo, 1791-1899 . Dulles: Potomac Books Inc. ISBN  9781597974776OCLC 784885672 {{cite book}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  10. Gouveia, Maurílio de (1962). Marquês do Paraná: um varão do Império. p.111
  11. Barman, Roderick J. (1999). Ciudadano emperador: Pedro II y la formación de Brasil, 1825–1891. pág. 215
  12. Gouveia, Maurílio de (1962). Marquês do Paraná: um varão do Império. p.119
  13. Barman, Roderick J. (1988). Brasil: La forja de una nación, 1798-1852 . Stanford, California: Stanford University Press. ISBN 9780804714372OCLC 17877921 
  14. Barman, Roderick J. (1988). Brasil: La forja de una nación, 1798-1852 . Stanford, California: Stanford University Press. ISBN 9780804714372OCLC 17877921 
  15. Barman, Roderick J. (1988). Brasil: La forja de una nación, 1798-1852 . Stanford, California: Stanford University Press. pág. 216. ISBN  9780804714372OCLC 17877921 

Bibliografía

  • MARINHO, José Antônio. Historia del Movimiento Político (...) de Minas Gerais. Río de Janeiro: 1844.
  • O combate de Venda Grande
  • História da Polícia Militar do Districto Federal - Vol I (1809-1889) editora da Polícia Militar, Río de Janeiro, 1925
  • Ribeiro, João. Historia de Brasil: 1901
  • Barman, Roderick J. (1999). Ciudadano emperador: Pedro II y la formación de Brasil, 1825-1891 . Stanford, California: Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-3510-0.
  • Needell, Jeffrey D. (2006). El Partido del Orden: los conservadores, el Estado y la esclavitud en la monarquía brasileña, 1831-1871 . Stanford, California: Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-5369-2.