naturalismo liberal

El naturalismo liberal es una forma heterodoxa de naturalismo filosófico que rechaza tanto el naturalismo científico (o reduccionista) como el sobrenaturalismo . Permite respetar las explicaciones y los resultados de las ciencias exitosas sin suponer que estas sean el único recurso para comprender a la humanidad y sus relaciones con el mundo y entre sí.

El término «naturalismo liberal» fue definido y popularizado en 2004 por Mario De Caro y David Macarthur ^{[ 1 ]} y, de forma independiente, por Gregg Rosenberg . ^{[ 2 ]} Esta forma de naturalismo fue posteriormente atribuida a Immanuel Kant . ^{[ 3 ]} En la obra de De Caro, el naturalismo liberal se desarrolla como un realismo metafísico moderado; mientras que en la obra de Macarthur el naturalismo liberal se asocia con el quietismo metafísico y se abre a una filosofía de la imagen manifiesta.

Para un naturalista liberal, muchas cosas de nuestro mundo cotidiano que no son explicables (o no completamente explicables) por la ciencia , están, sin embargo, presupuestas por ella; por ejemplo, tablas, personas, obras de arte, instituciones, normas racionales y valores. Explicar tales cosas podría requerir recursos no científicos ni sobrenaturales según esta forma de naturalismo . Así pues, en lugar de adaptar su ontología a los postulados de las ciencias exitosas, como hacen los naturalistas científicos, los naturalistas liberales reconocen la realidad irreductible prima facie de los objetos cotidianos que forman parte de lo que Wilfrid Sellars denominó «la imagen manifiesta». ^{[ 4 ]}

El naturalismo liberal es un naturalismo "liberal" ^{[ 5 ]} o " católico " ^{[ 6 ]} por varias razones, cada una de las cuales contrasta con la ortodoxia naturalista científica :

1. No limita sus compromisos ontológicos a los postulados explicativos de las ciencias exitosas.
2. Reconoce la existencia de modos no científicos de conocimiento y/o comprensión de cosas como el valor de las obras de arte, la dimensión moral de las personas y las relaciones entre razones de diferente índole; ^{[ 7 ]}
3. Permite aspectos distintivamente en primera persona de la agencia racional , como tomar una decisión , asumir la responsabilidad de las propias acciones y la autoconciencia ; ^{[ 8 ]}
4. Intenta proporcionar una explicación no reduccionista ni sobrenatural de la normatividad racional o conceptual a la que las personas responden en el razonamiento teórico y práctico, por ejemplo, apelando a la idea hegeliana o pragmatista del reconocimiento mutuo en una comunidad; ^{[ 9 ]}
5. Cuestiona la tesis quineana, de gran influencia, según la cual la filosofía , cuando se naturaliza adecuadamente, debe limitarse a los métodos de las ciencias exitosas. ^{[ 10 ]}

• Emergentismo
• Historia del naturalismo
• Naturalismo poético
• Hilomorfismo

• De Caro, M. y Macarthur, D. (eds.), El naturalismo en cuestión (Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 2004/2008).
• De Caro, M. y Macarthur, D. (eds.), Naturalismo y normatividad (Nueva York: Columbia University Press, 2010)
• De Caro, M. y Macarthur, D. (eds.), Manual de naturalismo liberal (Londres: Routledge, 2022).