Articulo de referencia

Lema de elevación del exponente

En teoría elemental de números , el lema de elevación del exponente proporciona varias fórmulas para calcular la valuación p -ádica. ν pag {\displaystyle \nu _{p}} de expresione...

En teoría elemental de números , el lema de elevación del exponente proporciona varias fórmulas para calcular la valuación p -ádica.νpag{\displaystyle \nu _{p}}de expresiones binomiales que son diferencias de potencias de enteros: es decir, cuántos factores de un primopag{\displaystyle p}están presentes. El lema describe los pasos necesarios para "elevar" el exponente depag{\displaystyle p}en tales expresiones. Está relacionado con el lema de Hensel . Se usa frecuentemente en olimpiadas matemáticas .

Historia

Hacia 1878, algunas ideas del lema habían aparecido en la obra del matemático Édouard Lucas , [ 1 ] quien entonces era profesor en el Lycée Charlemagne . Lucas describió resultados de divisibilidad relacionados (con un pequeño error en el casopag=2{\displaystyle p=2}).

En 2006, el matemático rumano Mihai Manea publicó por primera vez la formulación moderna y sistemática del lema, especialmente en el contexto de las matemáticas olímpicas. [ 2 ]

Para 2011, el lema se había vuelto muy conocido en el folclore de las olimpiadas matemáticas, particularmente a través de su uso en foros de matemáticas como Art of Problem Solving . [ 3 ]

Declaraciones

Para un número primopag{\displaystyle p}, dejarνpag(incógnita)=k{\displaystyle \nu _{p}(x)=k}, dóndepagk{\displaystyle p^{k}}es el poder más alto depag{\displaystyle p}que es un divisor deincógnita{\displaystyle x}, de modo quepagkincógnita,  pagk+1incógnita{\displaystyle p^{k}\mid x,\ \ p^{k+1}\nmid x}. Para cualquier número enteroincógnita{\displaystyle x}yy{\displaystyle y}conpagincógnita{\displaystyle p\nmid x}ypagy{\displaystyle p\nmid y}y un número entero positivonorte{\displaystyle n}Se cumplen las siguientes afirmaciones:

  • Cuandopag{\displaystyle p}es extraño:
    • Sipagincógnitay{\displaystyle p\mid xy}, entoncesνpag(incógnitanorteynorte)=νpag(incógnitay)+νpag(norte){\displaystyle \nu _{p}(x^{n}-y^{n})=\nu _{p}(xy)+\nu _{p}(n)}.
    • Sipagincógnita+y{\displaystyle p\mid x+y}ynorte{\displaystyle n}es extraño, entoncesνpag(incógnitanorte+ynorte)=νpag(incógnita+y)+νpag(norte){\displaystyle \nu _{p}(x^{n}+y^{n})=\nu _{p}(x+y)+\nu _{p}(n)}.
    • Sipagincógnita+y{\displaystyle p\mid x+y}ynorte{\displaystyle n}es par, entoncesνpag(incógnitanorte+ynorte)=0{\displaystyle \nu _{p}(x^{n}+y^{n})=0}.
  • Cuandopag=2{\displaystyle p=2}:
    • Si2incógnitay{\displaystyle 2\mid xy}ynorte{\displaystyle n}es par, entoncesν2(incógnitanorteynorte)=ν2(incógnitay)+ν2(incógnita+y)+ν2(norte)1=ν2(incógnita2y22)+ν2(norte){\displaystyle \nu _{2}(x^{n}-y^{n})=\nu _{2}(xy)+\nu _{2}(x+y)+\nu _{2}(n)-1=\nu _{2}\!\left({\frac {x^{2}-y^{2}}{2}}\right)+\nu _{2}(n)}.
    • Si2incógnitay{\displaystyle 2\mid xy}ynorte{\displaystyle n}es extraño, entoncesν2(incógnitanorteynorte)=ν2(incógnitay){\displaystyle \nu _{2}(x^{n}-y^{n})=\nu _{2}(xy)}(Esto se deduce del caso general que se presenta a continuación).
    • Corolarios:
      • Si4incógnitay{\displaystyle 4\mid xy}y si ambosincógnita{\displaystyle x}yy{\displaystyle y}son extraños, entoncesν2(incógnita+y)=1{\displaystyle \nu _ {2}(x+y)=1}y por lo tantoν2(incógnitanorteynorte)=ν2(incógnitay)+ν2(norte){\displaystyle \nu _{2}(x^{n}-y^{n})=\nu _{2}(xy)+\nu _{2}(n)}.
      • Si2incógnita+y{\displaystyle 2\mid x+y}ynorte{\displaystyle n}es par, entoncesν2(incógnitanorte+ynorte)=1{\displaystyle \nu _{2}(x^{n}+y^{n})=1}.
      • Si2incógnita+y{\displaystyle 2\mid x+y}ynorte{\displaystyle n}es extraño, entoncesν2(incógnitanorte+ynorte)=ν2(incógnita+y){\displaystyle \nu _{2}(x^{n}+y^{n})=\nu _{2}(x+y)}.
  • A pesar depag{\displaystyle p}:
    • Sipagincógnitay{\displaystyle p\mid xy}ypagnorte{\displaystyle p\nmid n}, entoncesνpag(incógnitanorteynorte)=νpag(incógnitay){\displaystyle \nu _{p}(x^{n}-y^{n})=\nu _{p}(xy)}.
    • Sipagincógnita+y{\displaystyle p\mid x+y},pagnorte{\displaystyle p\nmid n}ynorte{\displaystyle n}es extraño, entoncesνpag(incógnitanorte+ynorte)=νpag(incógnita+y){\displaystyle \nu _{p}(x^{n}+y^{n})=\nu _{p}(x+y)}.

Generalizaciones

El lema de elevación del exponente se ha generalizado a valores complejos deincógnita,y{\displaystyle x,y}siempre que el valor deincógnitanorteynorteincógnitay{\displaystyle {\tfrac {x^{n}-y^{n}}{xy}}}es un número entero. [ 4 ]

Esquema de demostración

Caso base

El caso baseνpag(incógnitanorteynorte)=νpag(incógnitay){\displaystyle \nu _{p}(x^{n}-y^{n})=\nu _{p}(xy)}cuandopagnorte{\displaystyle p\nmid n}Se demuestra primero. Porquepagincógnitayincógnitay(modpag){\displaystyle p\mid xy\iff x\equiv y{\pmod {p}}},

El hecho de queincógnitanorteynorte=(incógnitay)(incógnitanorte1+incógnitanorte2y+incógnitanorte3y2++ynorte1){\displaystyle x^{n}-y^{n}=(xy)(x^{n-1}+x^{n-2}y+x^{n-3}y^{2}+\dots +y^{n-1})}completa la prueba. La condiciónνpag(incógnitanorte+ynorte)=νpag(incógnita+y){\displaystyle \nu _{p}(x^{n}+y^{n})=\nu _{p}(x+y)}para imparnorte{\displaystyle n}es similar, donde observamos que la demostración anterior se cumple para los números enteros.incógnita{\displaystyle x}yy{\displaystyle y}y por lo tanto podemos sustituiry{\displaystyle -y}paray{\displaystyle y}arriba para obtener el resultado deseado.

Caso general ( p impar )

Mediante la expansión binomial , la sustitucióny=incógnita+kpag{\displaystyle y=x+kp}puede usarse en ( 1 ) para demostrar queνpag(incógnitapagypag)=νpag(incógnitay)+1{\displaystyle \nu _{p}(x^{p}-y^{p})=\nu _{p}(xy)+1}porque la cantidad en ( 1 ) es un múltiplo depag{\displaystyle p}pero nopag2{\displaystyle p^{2}}. [ 3 ] Asimismo,νpag(incógnitapag+ypag)=νpag(incógnita+y)+1{\displaystyle \nu _{p}(x^{p}+y^{p})=\nu _{p}(x+y)+1}.

Entonces, sinorte{\displaystyle n}se escribe comopagab{\displaystyle p^{a}b}dóndepagb{\displaystyle p\nmid b}, el caso base daνpag(incógnitanorteynorte)=νpag((incógnitapaga)b(ypaga)b)=νpag(incógnitapagaypaga){\displaystyle \nu _{p}(x^{n}-y^{n})=\nu _{p}((x^{p^{a}})^{b}-(y^{p^{a}})^{b})=\nu _{p}(x^{p^{a}}-y^{p^{a}})}Por inducción ena{\displaystyle a},

νpag(incógnitapagaypaga)=νpag((((incógnitapag)pag))pag(((ypag)pag))pag) (exponencia utilizada) a veces por período)=νpag(incógnitay)+a{\displaystyle {\begin{aligned}\nu _{p}(x^{p^{a}}-y^{p^{a}})&=\nu _{p}(((\dots (x^{p})^{p}\dots ))^{p}-((\dots (y^{p})^{p}\dots ))^{p})\ {\text{(exponenciación utilizada }}a{\text{ veces por término)}}\\&=\nu _{p}(xy)+a\end{aligned}}}

Se puede aplicar un argumento similar paraνpag(incógnitanorte+ynorte){\displaystyle \nu _{p}(x^{n}+y^{n})}.

Caso general ( p = 2)

La prueba de lo imparpag{\displaystyle p}El caso no se puede aplicar directamente cuandopag=2{\displaystyle p=2}porque el coeficiente binomial(pag2)=pag(pag1)2{\displaystyle {\binom {p}{2}}={\frac {p(p-1)}{2}}}es solo un múltiplo entero depag{\displaystyle p}cuandopag{\displaystyle p}es extraño.

Sin embargo, se puede demostrar queν2(incógnitanorteynorte)=ν2(incógnitay)+ν2(norte){\displaystyle \nu _{2}(x^{n}-y^{n})=\nu _{2}(xy)+\nu _{2}(n)}cuando4incógnitay{\displaystyle 4\mid xy}escribiendonorte=2ab{\displaystyle n=2^{a}b}dóndea{\displaystyle a}yb{\displaystyle b}son números enteros conb{\displaystyle b}extraño y notando que

ν2(incógnitanorteynorte)=ν2((incógnita2a)b(y2a)b)=ν2(incógnita2ay2a)=ν2((incógnita2a1+y2a1)(incógnita2a2+y2a2)(incógnita2+y2)(incógnita+y)(incógnitay))=ν2(incógnitay)+a{\displaystyle {\begin{aligned}\nu _{2}(x^{n}-y^{n})&=\nu _{2}((x^{2^{a}})^{b}-(y^{2^{a}})^{b})\\&=\nu _{2}(x^{2^{a}}-y^{2^{a}})\\&=\nu _{2}((x^{2^{a-1}}+y^{2^{a-1}})(x^{2^{a-2}}+y^{2^{a-2}})\cdots (x^{2}+y^{2})(x+y)(xy))\\&=\nu _{2}(xy)+a\end{aligned}}}

porqueincógnitay±1(mod4){\displaystyle x\equiv y\equiv \pm 1{\pmod {4}}}implica que cada factor de la formaincógnita2k+y2k{\displaystyle x^{2^{k}}+y^{2^{k}}}en el paso de diferencia de cuadrados es congruente con 2 módulo 4.

La afirmación más contundenteν2(incógnitanorteynorte)=ν2(incógnitay)+ν2(incógnita+y)+ν2(norte)1{\displaystyle \nu _{2}(x^{n}-y^{n})=\nu _{2}(xy)+\nu _{2}(x+y)+\nu _{2}(n)-1}cuando2incógnitay{\displaystyle 2\mid xy}se demuestra de forma análoga. [ 3 ]

Problema de ejemplo

Problema 12 del AIME de marzo de 2020 :

Dejarnorte{\displaystyle n}sea ​​el menor entero positivo para el cual149norte2norte{\displaystyle 149^{n}-2^{n}}es divisible por335577{\displaystyle 3^{3}\cdot 5^{5}\cdot 7^{7}}. Encuentra el número de divisores enteros positivos denorte{\displaystyle n}. [ 5 ]

Solución

Tenga en cuenta que1492=147=372{\displaystyle 149-2=147=3\cdot 7^{2}}.

Utilizando el lema de elevación del exponente, dado que3149{\displaystyle 3\nmid 149}y32{\displaystyle 3\nmid 2}, pero3147{\displaystyle 3\mid 147},ν3(149norte2norte)=ν3(147)+ν3(norte)=ν3(norte)+1{\displaystyle \nu _{3}(149^{n}-2^{n})=\nu _{3}(147)+\nu _{3}(n)=\nu _{3}(n)+1}. De este modo,33149norte2norte32norte{\displaystyle 3^{3}\mid 149^{n}-2^{n}\iff 3^{2}\mid n}.

Similarmente,7149,2{\displaystyle 7\nmid 149,2}pero7147{\displaystyle 7\mid 147}, entoncesν7(149norte2norte)=ν7(147)+ν7(norte)=ν7(norte)+2{\displaystyle \nu _{7}(149^{n}-2^{n})=\nu _{7}(147)+\nu _{7}(n)=\nu _{7}(n)+2}y77149norte2norte75norte{\displaystyle 7^{7}\mid 149^{n}-2^{n}\iff 7^{5}\mid n}.

Desde5147{\displaystyle 5\nmid 147}, los factores de 5 se abordan al notar que dado que los residuos de149norte{\displaystyle 149^{n}}módulo 5 sigue el ciclo4,1,4,1{\displaystyle 4,1,4,1}y los de2norte{\displaystyle 2^{n}}seguir el ciclo2,4,3,1{\displaystyle 2,4,3,1}, los residuos de149norte2norte{\displaystyle 149^{n}-2^{n}}módulo 5 ciclo a través de la secuencia2,2,1,0{\displaystyle 2,2,1,0}. De este modo,5149norte2norte{\displaystyle 5\mid 149^{n}-2^{n}}si y solo sinorte=4k{\displaystyle n=4k}para algún entero positivok{\displaystyle k}El lema puede aplicarse de nuevo:ν5(1494k24k)=ν5((1494)k(24)k)=ν5(149424)+ν5(k){\displaystyle \nu _{5}(149^{4k}-2^{4k})=\nu _{5}((149^{4})^{k}-(2^{4})^{k})=\nu _{5}(149^{4}-2^{4})+\nu _{5}(k)}. Desde149424(1)42415(mod25){\displaystyle 149^{4}-2^{4}\equiv (-1)^{4}-2^{4}\equiv -15{\pmod {25}}},ν5(149424)=1{\displaystyle \nu _{5}(149^{4}-2^{4})=1}. Por eso55149norte2norte54k454norte{\displaystyle 5^{5}\mid 149^{n}-2^{n}\iff 5^{4}\mid k\iff 4\cdot 5^{4}\mid n}.

Combinando estos tres resultados, se encuentra quenorte=22325475{\displaystyle n=2^{2}\cdot 3^{2}\cdot 5^{4}\cdot 7^{5}}, que tiene(2+1)(2+1)(4+1)(5+1)=270{\displaystyle (2+1)(2+1)(4+1)(5+1)=270}divisores positivos.

Referencias

  1. É. Lucas, "Théorie des Fonctions Numériques Simplement Périodiques. [Continuación]", American Journal of Mathematics , vol. 1 (1878), págs. 197–240. https://www.jstor.org/stable/2369308
  2. M. Manea, "Algunos problemas de a^n ± b^n en teoría de números", Mathematics Magazine , vol. 79, n.º 2, abril de 2006, págs. 140-145. https://web.archive.org/web/20200322064554/https://www.maa.org/sites/default/files/mathmag140-145-manea44299.pdf
  3. ^ Parvardi , Amir H. (2011) . https://s3.amazonaws.com/aops-cdn.artofproblemsolving.com/resources/articles/lifting-the-exponent.pdf
  4. S. Riasat, Generalización de `LTE' y aplicación a secuencias de tipo Fibonacci .
  5. https://artofproblemsolving.com/wiki/index.php?title=2020_AIME_I_Problems/Problem_12