Articulo de referencia

brecha de luz

Pequeño claro en el bosque En ecología, un claro de luz es una interrupción en el dosel forestal o una barrera similar que permite el crecimiento de plantas jóvenes donde, de ot...

Pequeño claro en el bosque

En ecología, un claro de luz es una interrupción en el dosel forestal o una barrera similar que permite el crecimiento de plantas jóvenes donde, de otro modo, se verían inhibidas por la falta de luz que llega al semillero. Los claros de luz se forman principalmente cuando un árbol cae, creando así una abertura en el dosel forestal. Estos claros son importantes para mantener la diversidad en ecosistemas ricos en especies. [ 1 ]

Aparición

Brecha de luz en el Parque Nacional Shenandoah

Hay muchas maneras en que se pueden formar claros de luz. Un fenómeno importante es a través de los claros de caída de árboles mencionados anteriormente. La muerte de un árbol adulto inicia un claro de caída de árboles, donde la luz se expone al suelo y crea recursos para semillas y árboles jóvenes. Se ha demostrado que los claros de caída de árboles mantienen la diversidad arbórea al aumentar la densidad de tallos, lo que a su vez puede conducir a una mayor riqueza de especies. [ 2 ] Los tallos jóvenes, o brinzales , hacen un trabajo excepcional al aumentar la densidad de tallos, lo que aumenta la diversidad de especies como resultado. Las especies compiten por los recursos para regenerarse. La sucesión puede comenzar cuando ocurre la caída de árboles porque el área recién iluminada proporciona un área para que crezca una nueva población. Los árboles que crecerán en un claro de caída de árboles no son necesariamente los más adecuados para ese entorno particular, sino que crecen por azar. [ 3 ] Por lo tanto, diferentes organismos pueden sentir una mayor atracción por ciertos entornos que por otros, lo que también puede tener un efecto en la medida en que un área prospera.

Los osos negros japoneses crean claros en el bosque al romper ramas cuando trepan a los árboles.

Un ejemplo interesante de formación de claros proviene de los osos negros japoneses [ 4 ] y sus efectos en el dosel forestal. Cuando los osos negros japoneses buscan fruta, rompen ramas al trepar a los árboles y, como resultado, se forman pequeños claros en las copas. Por lo tanto, su búsqueda de alimento mejora las condiciones de luz de las plantas del sotobosque , lo que a su vez beneficia a los osos, ya que esto ayuda a que la fruta que comen crezca con mayor abundancia.

Áreas seleccionadas

bosque de coníferas

En un informe realizado en un bosque neotropical, se estudia el proceso de regeneración en la fase de claros. [ 5 ] Mediante experimentos realizados, se confirman conclusiones sobre el proceso de regeneración en la fase de claros. La caída de un árbol crea un claro que estimula el crecimiento, lo que resulta en un aumento de la densidad de tallos en el suelo del bosque. Esto, a su vez, permite que crezcan más árboles y que los ecosistemas prosperen. Los estudios sobre la dinámica de los claros han aportado evidencia para comprender muchas pequeñas perturbaciones en un ecosistema.

En un dosel forestal de coníferas uniforme y discontinuo, la energía solar se proyecta en ciertos ángulos en los claros de luz, lo que determina las condiciones del suelo y la cantidad de acumulación de nieve. [ 6 ] Dependiendo de la época del año, la variedad de especies de árboles y el tamaño del claro de luz determinarán cuánta luz llega al suelo del bosque y qué tipo de heterogeneidad temporal y espacial se formará.

Ecklonia radiata en el Área Marina Protegida de Tsitsikamma

En las zonas costeras del sureste de Australia, el gran alga parda , otro tipo de dosel, formado por Ecklonia radiata , domina los arrecifes templados existentes. El cambio climático en la zona ejerce un efecto directo sobre la cobertura del dosel submarino, reduciendo su calidad general. [ 7 ] El cambio climático está provocando parches en la capa del dosel y, debido a esta pérdida de cobertura, el sotobosque se convierte en un lugar ideal para el crecimiento de algas bentónicas . Esto afecta a otros organismos, como esponjas y algas incrustantes que intentan crecer en los arrecifes. Este descubrimiento ha demostrado que, si bien los claros de luz a menudo producen resultados positivos, también pueden afectar negativamente a algunos miembros de la comunidad biótica.

En la selva amazónica , los claros de luz son objeto de numerosos estudios. Sin embargo, la forma en que estos claros afectan al sotobosque sigue siendo en gran medida un misterio. La biomasa total en las zonas de claros de luz se ve directamente afectada por el tamaño de la abertura, el tipo de raíces preexistentes a su formación y el tipo de árbol que cayó para crearla. [ 8 ] La calidad de la biomasa determina el nivel de regeneración del entorno.

Todos los tipos de estructuras de dosel dependen de la calidad de las condiciones que experimentan las semillas durante su desarrollo. Las semillas crecen mejor cuando están protegidas; sin embargo, también se desarrollan mejor cuando no se encuentran en un ambiente sombreado. De hecho, algunas semillas son tan sensibles que incluso un ligero cambio en la luz puede impedir su supervivencia. [ 9 ]

herbívoros de brecha de luz

Murciélagos frugívoros colgando de los árboles en los Jardines Botánicos Reales de Peradeniya , Sri Lanka.

Los herbívoros que crean claros de luz son animales que contribuyen a la formación de estos claros alimentándose de las plantas más viejas. Algunos herbívoros incluyen algas y bacterias en su dieta. Los insectos herbívoros atacan las especies de árboles tolerantes a la sombra. Causan daños considerables a las hojas de las plantas. La herbivoría es más frecuente en los bosques tropicales que en los bosques templados. [ 10 ]

Efectos sobre los organismos y sus ecosistemas

Fauno en una selva tropical de montaña en el centro de Sulawesi

Muchos organismos se ven directamente afectados por la formación de claros de luz. En un bosque tropical, las mariposas, que son excelentes indicadores de biodiversidad , ejemplifican esta noción. [ 11 ] De veinte especies diferentes, cada una tiene requisitos ecológicos y de comportamiento que se pueden encontrar tanto en claros abiertos como cerrados del dosel. Los machos reclaman ciertos claros como su territorio para proteger el parche de otros machos, con la esperanza de atraer a su contraparte femenina. Doce especies de mariposas tuvieron una respuesta fototáctica positiva , mientras que cuatro especies tuvieron una respuesta negativa y las cuatro restantes no expresaron ningún tipo de preferencia. En general, las especies de mariposas en un bosque tropical estaban, en promedio, ocupando los claros abiertos del dosel con mayor frecuencia. El conjunto de mariposas está determinado por la cantidad de luz y temperatura que penetra el dosel.

Los claros de luz recién creados son evitados en muchas situaciones por especies que normalmente los repondrían mediante la dispersión de semillas . Sin embargo, la ayuda del viento para la dispersión de semillas en el claro de luz tiene un efecto positivo en las plantas, llevándolas más lejos de la planta madre y disminuyendo la depredación. [ 12 ] Los frugívoros como las aves y los murciélagos encuentran peligrosos los claros recién creados porque representan un riesgo para su bienestar general. Las aves no encuentran dónde posarse, y los murciélagos son más vulnerables a los depredadores cuando vuelan en esta área. Los monos grandes, los tucanes y las pavas se posan en la parte superior del dosel, y por lo tanto liberan sus semillas debajo del dosel y como resultado, las semillas no se dispersan donde más se necesitan. El viento inicia el movimiento de semillas hacia el claro del dosel. [ 13 ] A medida que el claro madura, comienzan a crecer árboles que dan fruto, y el crecimiento de arbustos atrae a más animales ya que les brindan mejor protección del dosel abierto superior.

En general, la presencia de claros en la luz presenta numerosas ventajas y desventajas. Algunas especies se benefician, mientras que otras se ven amenazadas. Mediante una mayor investigación, los científicos esperan comprender todos los aspectos de este fenómeno. Solo entonces se podrán implementar leyes para reducir los efectos perjudiciales y fomentar la sostenibilidad ecológica.

Referencias

  1. Hubbell, SP; Foster, RB; O'Brien, ST; Harms, KE; Condit, R.; Wechsler, B.; Wright, SJ; Lao, S. Loo de (1999-01-22). "Perturbaciones por claros de luz, limitación del reclutamiento y diversidad de árboles en un bosque neotropical". Science . 283 (5401): 554– 557. doi : 10.1126/science.283.5401.554 . ISSN 0036-8075 . PMID 9915706 .  
  2. Schnitzer, Stefan A.; Carson, Walter P. (2001). "Bahías causadas por la caída de árboles y el mantenimiento de la diversidad de especies en un bosque tropical" . Ecology . 82 (4): 913– 919. doi : 10.2307/2679891 . ISSN 0012-9658 . 
  3. Brokaw, N., RT Busing. (2000). "Nicho versus azar y diversidad de árboles en claros forestales". TREE . 15 (5): 183– 187. doi : 10.1016/s0169-5347(00)01822-x . PMID 10782131 . S2CID 31486430 .  {{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  4. Takahashi, K., K. Takahashi e I. Washitani. (2015). "¿Facilitan los pequeños claros en el dosel creados por los osos negros japoneses la fructificación de las plantas de frutos carnosos?" . PLOS ONE . 10 (7) e0130956. Bibcode : 2015PLoSO..1030956T . doi : 10.1371/journal.pone.0130956 . PMC 4514838. PMID 26207908 .  {{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  5. Hubbell, SP, RB Foster y ST O'Brien. (1999). "Perturbaciones por claros de luz, limitación del reclutamiento y diversidad de árboles en un bosque neotropical". Science . 283 (5401): 554– 557. doi : 10.1126/science.283.5401.554 . PMID 9915706 . {{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  6. Hardy, JP, R. Melloh y G. Koenig. (2004). "Transmisión de radiación solar a través de doseles de coníferas". Meteorología Agrícola y Forestal . 126 ( 3– 4): 257– 270. Bibcode : 2004AgFM..126..257H . doi : 10.1016/j.agrformet.2004.06.012 .{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  7. Flukes, E. B., C. R. Johnson, and J. T. Wright. (2014). "Thinning of kelp canopy modifies understory assemblages: the importance of canopy density". Marine Ecology Progress Series. 514: 57–70. Bibcode:2014MEPS..514...57F. doi:10.3354/meps10964.{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  8. Sanford, Jr. R. L. (1990). "Fine root biomass under light gap openings in an Amazon rain forest". Oecologia. 83 (4): 541–545. Bibcode:1990Oecol..83..541S. doi:10.1007/bf00317207. PMID 28313190. S2CID 24064571.
  9. Sork, V. (1987). "Effects of Predation and Light on Seedling Establishment in Gustavia Superba". Ecology. 68 (5): 1341–1350. doi:10.2307/1939218. JSTOR 1939218.
  10. Coley, P. D., J. A. Barone. (1996). "Herbivory and Plant Defenses in Tropical Forests". Annual Review of Ecology and Systematics. 27: 305–335. doi:10.1146/annurev.ecolsys.27.1.305.{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  11. Pryke, J., S. Vrdoljak, P. Grant, and M. Samways. (2012). "Butterfly behavioral responses to natural Bornean tropical rain-forest canopy gaps". Journal of Tropical Ecology. 28: 45–54. doi:10.1017/s0266467411000502. S2CID 86188572.{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  12. Schupp, Eugene W. (1988-01-01). "Seed and Early Seedling Predation in the Forest Understory and in Treefall Gaps". Oikos. 51 (1): 71–78. doi:10.2307/3565808. JSTOR 3565808.
  13. Schupp, E., H. Howe, C. Augspurger, and D. Levey. (1989). "Arrival and Survival in Tropical Treefall Gaps". Ecology. 70 (3): 562–564. doi:10.2307/1940206. JSTOR 1940206.{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)