Hispanopedia WikiEl efecto Lilliput es una disminución observada en el tamaño corporal de los animales en los géneros que han sobrevivido a una extinción masiva . [ 1 ] Hay varias hipótesis sobre por qué aparecen estos patrones en el registro fósil , algunas de las cuales son: [ 2 ]
- supervivencia preferencial simple de animales más pequeños,
- enanismo de linajes más grandes y
- Miniaturización evolutiva a partir de poblaciones ancestrales más grandes.
El término fue acuñado por Urbanek (1993) en un artículo sobre la extinción de los graptoloides al final del Silúrico [ 3 ] y deriva de una isla en Los viajes de Gulliver , Lilliput , habitada por una raza de personas en miniatura. La disminución de tamaño puede ser solo un fenómeno temporal restringido al período de supervivencia del evento de extinción. Atkinson et al. (2019) acuñaron el término efecto Brobdingnag [ 4 ] para describir un fenómeno relacionado, que opera en la dirección opuesta, por el cual las nuevas especies que evolucionaron después de la extinción masiva del Triásico-Jurásico que comenzó el período con tamaños corporales pequeños experimentaron aumentos de tamaño sustanciales. [ 4 ] El término también proviene de Los viajes de Gulliver , donde Brobdingnag es un lugar habitado por una raza de gigantes.
Significado
Las tendencias en los cambios de tamaño corporal se observan a lo largo del registro fósil en muchos organismos, y los cambios importantes (reducción y enanismo) en el tamaño corporal pueden afectar significativamente la morfología del animal en sí, así como su interacción con el medio ambiente. [ 2 ] Desde la publicación de Urbanek, varios investigadores han descrito una disminución en el tamaño corporal en la fauna posterior a un evento de extinción, aunque no todos utilizan el término "efecto Lilliput" al hablar de esta tendencia de disminución del tamaño corporal. [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]
El efecto Lilliput ha sido señalado por varios autores como ocurrido después de la extinción masiva del Pérmico-Triásico : la fauna del Triásico temprano , tanto marina como terrestre, es notablemente más pequeña que las anteriores y posteriores en el registro geológico . [ 1 ]
Causas potenciales
Extinción de taxones más grandes
El evento de extinción pudo haber sido más severo para las especies de mayor tamaño, dejando solo especies de animales de menor tamaño. [ 1 ] Por lo tanto, los organismos de las especies más pequeñas que luego conforman el ecosistema en recuperación, tardarán tiempo en desarrollar cuerpos más grandes para reemplazar a las especies extintas y volver a ocupar el nicho ecológico vacante para un animal de mayor tamaño. [ 1 ] Los taxones cuyos animales son más grandes pueden ser seleccionados evolutivamente en contra por varias razones, incluyendo [ 1 ]
- altos requerimientos energéticos para los cuales los recursos pueden ya no estar disponibles,
- tiempos de generación aumentados en comparación con organismos de menor tamaño corporal, y
- poblaciones más pequeñas, que se verían más gravemente afectadas por los cambios ambientales.
Desarrollo de nuevos organismos
Stanley (1973) planteó la hipótesis de que los taxones animales recién surgidos tienden a desarrollarse en un tamaño inicialmente pequeño, por lo que una proliferación repentina de nuevas especies tendería a producir muchos organismos inicialmente pequeños. [ 8 ]
Reducción de los taxones supervivientes
Es posible que el evento de extinción haya eliminado selectivamente a los individuos más grandes dentro de un mismo linaje, sin extinguir la especie por completo, sino dejando como supervivientes únicamente a aquellos con un tamaño corporal naturalmente menor. Estos supervivientes más pequeños forman entonces la nueva población reproductora y transmiten ese rasgo a sus descendientes. Debido a la selección durante la extinción, en comparación con los miembros de la especie que tenían un tamaño "normal" antes del evento, los miembros posteriores de esa especie que vivieron después de la extinción, descendientes únicamente de los supervivientes más pequeños, tendrían un tamaño reducido, constituyendo una "nueva normalidad". [ 1 ]
Referencias
- 1 2 3 4 5 6 Twitchett, RJ (2007). "El efecto Lilliput tras la extinción del Pérmico". Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology . 252 ( 1– 2): 132– 144. Bibcode : 2007PPP...252..132T . doi : 10.1016/j.palaeo.2006.11.038 .
- 1 2 Harries, PJ; Knorr, PO (2009). "¿Qué significa el 'Efecto Lilliput'?". Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology . 284 ( 1– 2): 4– 10. Bibcode : 2009PPP...284....4H . doi : 10.1016/j.palaeo.2009.08.021 .
- ↑ Urbanek, Adam (1993). "Crisis bióticas en la historia de los graptoloides del Silúrico superior: un modelo paleobiológico". Historical Biology . 7 : 29–50 . doi : 10.1080/10292389309380442 .
- 1 2 Atkinson, Jed W.; Wignall, Paul B.; Morton, Jacob D.; Aze, Tracy (2019). "Cambios en el tamaño corporal de los bivalvos de la familia Limidae tras la extinción masiva del final del Triásico: El efecto Brobdingnag" . Palaeontology . 62 (4): 561– 582. doi : 10.1111/pala.12415 . ISSN 1475-4983 . S2CID 134070316 . ( enlace alternativo )
- ↑ Kaljo, D. (1996). "Patrones de recuperación diacrónicos en corales, graptolitos y acritarcos del Silúrico temprano". Geological Society, Londres, Publicaciones especiales . 102 (1): 127– 134. Bibcode : 1996GSLSP.102..127K . doi : 10.1144/gsl.sp.1996.001.01.10 . S2CID 129163223 .
- ^ Girard, C.; Renaud, S. (1996). "Variaciones de tamaño en los conodontos en respuesta a la crisis de Kellwasser superior (Devónico superior de la Montaña Negra, Francia)". Cuentas Rendus de la Academia de Ciencias . Serie IIA. 323 : 435-442 .
- ↑ Jeffery, CH (2001). "Erizos de mar con forma de corazón en el límite Cretácico/Terciario: Una historia de dos clados". Paleobiología . 27 : 140–158 . doi : 10.1666 /0094-8373(2001)027 < 0140:huatct > 2.0.co ; 2. S2CID 85830456 .
- ↑ Stanley, SM (1973). "Una explicación de la regla de Cope". Evolution . 27 ( 1): 1– 26. doi : 10.2307/2407115 . JSTOR 2407115. PMID 28563664 .
- Tamaño del animal
- biología evolutiva
