Una sociedad en comandita ( SCC ) es un tipo de sociedad con socios generales , que tienen derecho a administrar el negocio, y socios comanditarios , que no tienen derecho a administrar el negocio, pero sí responsabilidad limitada por sus deudas. [ 1 ] Las sociedades en comandita se distinguen de las sociedades de responsabilidad limitada, en las que todos los socios tienen responsabilidad limitada.
En todos los aspectos principales, los socios generales (GP) se encuentran en la misma situación jurídica que los socios de una empresa convencional: tienen el control de la gestión, comparten el derecho a usar los bienes de la sociedad, participan en los beneficios de la empresa en proporciones predefinidas y tienen responsabilidad solidaria por las deudas de la sociedad.
Al igual que en una sociedad colectiva, los socios generales tienen autoridad real, como agentes de la sociedad, para obligar a la sociedad mediante contratos con terceros que se realicen en el curso ordinario de los negocios de la sociedad. Al igual que en una sociedad colectiva, "un acto de un socio general que aparentemente no se realice en el curso ordinario de las actividades de la sociedad en comandita o actividades del tipo que realiza la sociedad en comandita solo obliga a la sociedad en comandita si el acto fue realmente autorizado por todos los demás socios" (es decir, si un socio general realiza algo que está fuera del negocio habitual de la sociedad en comandita, la sociedad solo estará legalmente obligada por esa acción si todos los demás socios la aprobaron). [ 2 ]
Antecedentes de la responsabilidad limitada
Al igual que los accionistas de una sociedad anónima , los socios comanditarios tienen responsabilidad limitada . Esto significa que no tienen autoridad de gestión y, a menos que se obliguen mediante un contrato independiente, como una garantía, no son responsables de las deudas de la sociedad. La sociedad comanditaria proporciona a los socios comanditarios una rentabilidad sobre su inversión (similar a un dividendo ), cuya naturaleza y alcance suelen estar definidos en el contrato social. Por lo tanto, los socios generales asumen un mayor riesgo económico que los socios comanditarios y, en caso de pérdidas financieras, son personalmente responsables.
Los socios comanditarios están sujetos a las mismas teorías de levantamiento del velo corporativo que los accionistas de una sociedad. Sin embargo, es más difícil levantar el velo de la sociedad comanditaria porque estas no tienen muchas formalidades que mantener. Siempre que la sociedad y los socios no mezclen fondos, sería difícil levantar el velo. [ 3 ] En algunas jurisdicciones (por ejemplo, en el Reino Unido), la responsabilidad limitada de los socios comanditarios está supeditada a que no participen en la gestión.
Los intereses de los socios (incluidos los de los socios comanditarios) gozan de un nivel significativo de protección mediante el mecanismo de embargo preventivo . Dicho mecanismo limita al acreedor de un socio o miembro deudor a la parte de las distribuciones que le corresponde al deudor, sin otorgarle al acreedor ningún derecho de voto ni de gestión.
Al constituirse la sociedad o modificarse su composición, las sociedades comanditarias generalmente deben presentar la documentación correspondiente ante la oficina de registro estatal . Los socios comanditarios deben revelar explícitamente su condición al tratar con terceros, para que estos sepan que la persona que negocia con ellos tiene responsabilidad limitada. Es habitual que la documentación y los materiales electrónicos que la sociedad publique incluyan una declaración clara que identifique su naturaleza jurídica y enumere a los socios por separado, distinguiendo entre socios generales y comanditarios. Por lo tanto, a diferencia de los socios generales, los socios comanditarios no tienen autoridad de representación inherente para obligar a la sociedad, a menos que posteriormente se les presente como agentes (creando así una relación de representación por impedimento legal ); o que los actos de ratificación de la sociedad creen una autoridad aparente.
Historia
Las societates publicanorum , que surgieron en Roma en el siglo III a. C., podrían considerarse la forma más antigua de sociedad limitada. Durante el apogeo del Imperio Romano , eran aproximadamente equivalentes a las corporaciones actuales . Algunas tenían muchos inversores y las participaciones eran negociables públicamente. Sin embargo, requerían al menos un socio (y a menudo varios) con responsabilidad ilimitada. [ 4 ] Una forma de sociedad muy similar existía en Arabia en la época de la llegada del Islam ( c. 700 d. C. ) y esta se codificó en el derecho islámico como el qirad .
El desarrollo en la Europa de principios de la Edad Moderna
En la Italia medieval , surgió en el siglo X una organización empresarial conocida como commenda , que se utilizaba generalmente para financiar el comercio marítimo. En una commenda, el comerciante viajero del barco tenía responsabilidad limitada y no se le responsabilizaba de las pérdidas económicas siempre que no hubiera infringido las cláusulas del contrato. En cambio, sus socios inversores en tierra tenían responsabilidad ilimitada y estaban expuestos a riesgos. La commenda no era una forma común de empresa a largo plazo, ya que la mayoría de las empresas a largo plazo aún se consideraban garantizadas por los activos de sus propietarios. [ 5 ] Como institución, la commenda es muy similar al qirad, pero no se puede afirmar con certeza si el qirad se transformó en la commenda o si ambas instituciones evolucionaron de forma independiente. [ 6 ]
En el Imperio mongol , las características contractuales de una sociedad mongola- ortoq se asemejaban mucho a las de los acuerdos de qirad y commenda, pero los inversores mongoles no estaban obligados a utilizar metales preciosos sin acuñar y bienes comercializables para las inversiones en sociedades y realizaban préstamos de dinero. [ 7 ] Además, las élites mongolas formaron sociedades comerciales con mercaderes de ciudades italianas, incluida la familia de Marco Polo . [ 8 ]
La Ordenanza de Colbert (1673) y el Código Napoleónico (1807) reforzaron el concepto de sociedad limitada en el derecho europeo. En Estados Unidos , las sociedades limitadas se popularizaron a principios del siglo XIX, aunque una serie de restricciones legales de la época las hicieron impopulares para las empresas. Gran Bretaña promulgó su primera ley sobre sociedades limitadas en 1907. [ 9 ]
Mundial
Dinamarca
Una kommanditselskab (abreviada K/S) es el equivalente danés de la sociedad en comandita. Los propietarios se dividen en socios colectivos (komplementarer en danés) y socios comanditarios (kommanditister en danés). A menudo, el único socio colectivo de una K/S es una Anpartsselskab con el capital mínimo posible, lo que reduce la responsabilidad de la K/S frente al capital de la Anpartsselskab.
Alemania
Kommanditgesellschaft auf Aktien – abreviado KGaA – es una denominación corporativa alemana que significa «sociedad limitada por acciones», una forma de organización corporativa aproximadamente equivalente a una sociedad limitada maestra . Una Kommanditgesellschaft auf Aktien tiene dos tipos de participantes. Tiene al menos un socio con responsabilidad ilimitada (Komplementär). En ese sentido, es una empresa privada. Los Komplementärs son personas físicas o jurídicas . Si el Komplementär es una sociedad con responsabilidad limitada, entonces el tipo de empresa debe ser UG (haftungsbeschränkt) & Co. KGaA , GmbH & Co. KGaA , AG & Co. KGaA o SE & Co. KGaA . [ 10 ] Considerando los aspectos de la libertad de establecimiento europea, también es posible que las sociedades establecidas bajo la ley extranjera puedan convertirse en Komplementärs de una KGaA formando empresas como Limited & Co. KGaA .
La inversión de los socios con responsabilidad limitada (Kommanditisten) constituye el capital social (Grundkapital) y se divide en acciones. En este sentido, una KGaA es comparable a una Aktiengesellschaft alemana .
La inversión de todos los socios constituye el capital total de la empresa (Gesamtkapital). La KGaA es un tipo tradicional de grandes empresas familiares (que cotizan parcialmente en bolsa) en Alemania; el gigante de productos de consumo Henkel , la farmacéutica Merck y el conglomerado de medios Bertelsmann son ejemplos destacados. [ 11 ] En el caso de Merck, además de la familia propietaria Merck, los miembros del consejo ejecutivo también son responsables de forma plena y privada por la empresa (incluido un período posterior a su retirada). Asimismo, el club de fútbol alemán Borussia Dortmund utiliza esta organización corporativa (como Borussia Dortmund GmbH & Co KGaA ) para su equipo de fútbol profesional como parte de su cumplimiento de la " regla 50+1 ".
Hong Kong
Hong Kong ofrece dos formas de sociedades en comandita: las sociedades en comandita regidas por la Ordenanza de Sociedades en Comandita y los fondos de sociedades en comandita, conocidos como «LPF», regidos por la Ordenanza de Valores y Futuros . Ni las sociedades en comandita ni los LPF son personas jurídicas independientes. En cambio, son simplemente sociedades de personas, algunas de las cuales gozan de responsabilidad limitada como resultado del cumplimiento de los requisitos legales. Al igual que en muchas otras jurisdicciones, los socios que gozan de dicha responsabilidad limitada se conocen como socios comanditarios, y su responsabilidad limitada está supeditada a que no participen activamente en la gestión de la sociedad. [ 12 ]
Los LPF se introdujeron en 2020 y tienen como objetivo proporcionar un vehículo nacional de Hong Kong para fondos de capital privado. [ 13 ]
Japón
Históricamente, la legislación japonesa ha previsto dos formas jurídicas similares a las sociedades limitadas:
- Goshi gaisha , una forma de sociedad anónima cerrada ( mochibun kaisha ) con responsabilidad ilimitada para ciertos accionistas.
- Tokumei kumiai (literalmente, "sociedades anónimas"), una forma de sociedad en la que los socios no gestores tienen responsabilidad limitada siempre que permanezcan anónimos.
En 1999, la Dieta de Japón aprobó una ley que permitía la formación de «sociedades limitadas de inversión» (投資事業有限責任組合, tōshi jigyō yūgen sekinin kumiai ) . Estas son muy similares a las sociedades limitadas angloamericanas, ya que adoptan la mayoría de las disposiciones de la legislación general sobre sociedades, pero establecen responsabilidad limitada para ciertos socios. Las ganancias de una sociedad limitada de inversión se distribuyen entre todos los socios en proporción a su participación en la inversión. A efectos fiscales, las ganancias y pérdidas se transfieren únicamente al socio o socios gestores mientras la sociedad tenga un patrimonio neto negativo (es decir, pasivos que superen los activos); sin embargo, las ganancias y pérdidas mientras la sociedad tenga un patrimonio neto positivo se reparten a partes iguales.
Nueva Zelanda
En Nueva Zelanda , las sociedades limitadas son una forma de sociedad que involucra a socios generales (responsables de todas las deudas y obligaciones de la sociedad) y socios limitados (responsables hasta el monto de su aportación de capital). La Ley de Sociedades Limitadas de 2008 reemplaza a las sociedades especiales que existían bajo la Parte 2 de la Ley de Sociedades de 1908. Las sociedades especiales se consideran obsoletas, ya que no proporcionan la estructura adecuada que prefieren los inversores extranjeros de capital de riesgo.
Las características de las sociedades limitadas incluyen:
- una lista de actividades en las que los socios limitados pueden participar sin intervenir en la gestión de la sociedad limitada (actividades de puerto seguro)
- una vida útil indefinida si se desea
- personalidad jurídica independiente
- Tratamiento fiscal para las sociedades limitadas.
La Oficina de Sociedades de Nueva Zelanda administra los registros de sociedades limitadas y sociedades limitadas extranjeras . El registro, el mantenimiento y la presentación de la declaración anual de sociedades limitadas y sociedades limitadas extranjeras se realizan mediante formularios manuales.
Reino Unido
En el Reino Unido , las sociedades limitadas se rigen por la Ley de Sociedades Limitadas de 1907 y, en los asuntos sobre los que dicha ley no se pronuncia, también por la Ley de Sociedades de 1890. El Departamento de Negocios, Empresas y Reforma Regulatoria del Reino Unido (ahora Departamento de Negocios y Comercio ) consultó en 2008 sobre propuestas para modificar y fusionar las dos leyes, [ 14 ] pero las propuestas no salieron adelante.
El derecho escocés sobre sociedades colectivas (incluidas las sociedades comanditarias) es distinto del derecho inglés . Según el derecho escocés, las sociedades colectivas son personas jurídicas distintas de los socios. [ 15 ] Sin embargo, aún se pueden presentar demandas contra los socios por su nombre, [ 15 ] los socios colectivos siguen estando sujetos a la responsabilidad «transferible», y los socios siguen siendo responsables solidariamente (aunque en el caso de los socios comanditarios, solo hasta el límite de su aportación de capital). Se ha debatido si las sociedades comanditarias que operan bajo el derecho inglés deberían constituirse como entidades jurídicas separadas, como en el derecho escocés, y de la misma manera que las sociedades de responsabilidad limitada. El informe de la Comisión de Derecho sobre el derecho de sociedades colectivas LC283 sugirió que la creación de personalidad jurídica separada debería ser una opción que los socios decidan al constituir una sociedad. Existía la preocupación de que la conversión automática de las sociedades colectivas en entidades jurídicas separadas restringiría su capacidad para comerciar en algunos países europeos y también las expondría a regímenes fiscales diferentes a los previstos.
Sociedades de responsabilidad limitada de fondos privados
ElLa Orden de Reforma Legislativa (Sociedades Limitadas de Fondos Privados) de 2017 (SI 2017/514) dispuso que los socios registraran su sociedad limitada como una "Sociedad Limitada de Fondos Privados" (PFLP), disponible paraesquemas de inversión colectivaconstituidos mediante un acuerdo por escrito. [ 16 ] La orden flexibilizó las normas aplicables a las sociedades de fondos privados con el fin de eliminar cierta incertidumbre en la aplicación de la ley, reducir los costos administrativos y ayudar a garantizar que "el Reino Unido siga siendo un lugar atractivo y competitivo para los fondos de inversión privados en comparación con otras jurisdicciones". [ 17 ] La flexibilización de la ley en relación con las PFLP fue bien recibida por la industria financiera. [ 18 ]
Estados Unidos
En Estados Unidos , la sociedad limitada es más común entre las productoras cinematográficas y los proyectos de inversión inmobiliaria, o en tipos de negocios que se centran en un único proyecto o en un plazo limitado. También son útiles en las sociedades de capital - trabajo , donde uno o más inversores prefieren aportar dinero o recursos mientras que el otro socio realiza el trabajo. En tales situaciones, la responsabilidad es la principal preocupación al elegir la forma jurídica de sociedad limitada. Esta forma jurídica también resulta atractiva para las empresas que desean ofrecer acciones a muchos particulares sin la carga fiscal adicional de una sociedad anónima. Las empresas de capital privado utilizan casi exclusivamente una combinación de socios generales y limitados para sus fondos de inversión. Entre las sociedades limitadas más conocidas se encuentran Enterprise Products y Blackstone Group (ambas cotizadas en bolsa ), y Bloomberg LP (una empresa privada ).
Antes de 2001, la responsabilidad limitada de los socios comanditarios dependía de que se abstuvieran de participar activamente en la gestión de la empresa. Sin embargo, el artículo 303 de la Ley Uniforme Revisada de Sociedades Comanditarias (si es adoptada por la legislatura estatal) elimina la denominada "regla de control" con respecto a la responsabilidad personal por las obligaciones de la entidad y equipara a los socios comanditarios con los miembros de las sociedades de responsabilidad limitada, los socios de las sociedades de responsabilidad limitada y los accionistas corporativos.
Las enmiendas de 2001 a la Ley Uniforme de Sociedades Limitadas (en la medida en que sean adoptadas por la legislatura estatal) también permitieron que las sociedades limitadas se convirtieran en sociedades limitadas de responsabilidad limitada en los estados que adoptaron el cambio. Bajo esta forma, las deudas de una sociedad limitada de responsabilidad limitada son responsabilidad exclusiva de la sociedad, eliminando así la responsabilidad del socio general por las obligaciones de la sociedad. Este cambio se realizó en respuesta a la práctica común de designar a una entidad de responsabilidad limitada como socio general con una participación del 1% que controlaba la sociedad limitada y organizar a los administradores como socios limitados. Esta práctica otorgaba al socio general responsabilidad limitada de facto bajo la estructura de la sociedad. [ 19 ]
Véase también
Notas
Referencias
- ↑ O'Sullivan, Arthur ; Sheffrin, Steven M. (2003). Economía: Principios en acción . Upper Saddle River, Nueva Jersey 07458: Pearson Prentice Hall. 190 págs . ISBN 0-13-063085-3.
{{cite book}}: CS1 mantenimiento: ubicación ( enlace ) - ↑ Ley Uniforme de Sociedades Limitadas de los Estados Unidos§ 402(b)
- ↑ "Mezcla de fondos: cómo abordar el problema y evitarlo" . www.indinero.com . 12 de junio de 2023. Consultado el 31 de marzo de 2024 .
- ^ Malmendier, Ulrike; Societas publicanorum: staatliche Wirtschaftsaktivitäten in den Händen privater Unternehmer ; Böhlau Verlag; Colonia, RFA; 2002
- ↑ Derecho y el auge de la firma. Archivado el 24 de febrero de 2007 en Wayback Machine ; 119; Biblioteca de Harvard; Rev.; Henry Hansmann, Reinier Kraakman y Richard Squire; pág. 1333; 2006
- ↑ Hillman, Robert H.; Responsabilidad limitada en perspectiva histórica , "Washington and Lee Law Review", primavera de 1997
- ↑ Enkhbold, Enerelt (2 de octubre de 2019). "El papel del ortoq en el Imperio mongol en la formación de asociaciones comerciales" . Central Asian Survey . 38 (4): 531– 547. doi : 10.1080/02634937.2019.1652799 . S2CID 203044817 – vía Taylor and Francis+NEJM.
- ↑ Enkhbold op. cit. págs. 7
- ↑ Protección de entidades y el desarrollo de formas comerciales: una perspectiva comparativa Archivado el 24/02/2007 en Wayback Machine ; pág. 119; Biblioteca de Harvard; Rev. F.; Lamoreaux, Naomi R. y Rosenthal, Jean-Laurent; pág. 238 (2006).
- ↑ La Kommanditgesellschaft auf Aktien alemana . Amicus curae. Consultado el 4 de abril de 2012.
- ↑ "Descripción general de la empresa DORMA Holding GmbH + Co. Kommanditgesellschaft auf Aktien" . Semana empresarial . Consultado el 2 de julio de 2013 .
{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace ) - ↑ "Tipos de sociedades - Timothy Loh Corp Services" . www.timothylohcs.com . Consultado el 12 de enero de 2021 .
- ↑ Cumming, Timothy Loh, Gavin. "Capital privado en Hong Kong - Formación de fondos - Timothy Loh LLP" . www.timothyloh.com . Consultado el 12 de enero de 2021 .
{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ) - ↑ «Orden de Reforma Legislativa (Sociedades Limitadas) de 2009: Documento Explicativo» (PDF) . Departamento de Negocios, Empresas y Reforma Regulatoria del Reino Unido. Junio de 2009. Archivado del original el 12 de diciembre de 2012.
{{cite web}}: CS1 maint: bot: estado de la URL original desconocido ( enlace ) - 1 2 "Ley de Sociedades de 1890, art. 4" .
- ↑ Ley de Sociedades Limitadas de 1907, artículo 8D(3), insertado por el artículo 2 de la Orden de Reforma Legislativa (Sociedades Limitadas de Fondos Privados) de 2017 , consultado el 28 de febrero de 2023.
- ↑ Travers Smith LLP, Reforma de la legislación británica sobre sociedades limitadas , publicado el 21 de abril de 2017, consultado el 28 de febrero de 2023.
- ↑ Atrium Legal Lab, UK Private Fund Limited Partnerships , consultado el 9 de marzo de 2023
- ↑ Para un análisis de esta práctica y antecedentes sobre la modificación de la responsabilidad de los GP, véase Thomas E. Geau y Barry B. Nekritz, Expectations for the Twenty-First Century: An Overview of the New Limited Partnership Act , 16 Probate & Property 47, 48-49 (2002).
- Derecho mercantil
- Tipos de entidades comerciales
- Entidades jurídicas
- Asociaciones