Estrato (lingüística)

En lingüística , un estrato ( del latín «strata» o estrato ) es una capa histórica de una lengua que influye en otra o es influenciada por ella a través del contacto . La noción de «strata» fue desarrollada por primera vez por el lingüista italiano Graziadio Isaia Ascoli y se dio a conocer en el mundo angloparlante gracias a la obra de dos autores diferentes en 1932. ^{[ 1 ]}

Ambos conceptos se aplican a situaciones en las que una lengua intrusiva se establece en el territorio de otra, generalmente como resultado de una migración . Si se da el caso de la superestrato (la lengua local persiste y la intrusiva desaparece) o el de la subestrato (la lengua local desaparece y la intrusiva persiste) normalmente solo se hará evidente después de varias generaciones, durante las cuales la lengua intrusiva existe dentro de una cultura de la diáspora .

Para que la lengua intrusa persista, en el caso del sustrato , la población inmigrante deberá asumir la posición de una élite política o inmigrar en cantidades significativas en relación con la población local; es decir, la intrusión se califica como una invasión o colonización . Un ejemplo sería el Imperio Romano, que dio origen a las lenguas romances fuera de Italia, desplazando al galo y a muchas otras lenguas indoeuropeas .

El caso del superestrato se refiere a poblaciones invasoras de élite que, con el tiempo, adoptan la lengua de las clases bajas nativas. Ejemplos de ello serían los borgoñones y los francos en Francia, quienes finalmente abandonaron sus dialectos germánicos en favor de otras lenguas indoeuropeas de la rama romance, influyendo profundamente en el habla local; y los anglonormandos en Inglaterra.

Un sustrato (plural: sustratos ) es una lengua que una lengua intrusiva influye, pudiendo o no transformarla en una nueva lengua. El término también se utiliza para referirse a la interferencia del sustrato, es decir, la influencia que la lengua del sustrato ejerce sobre la lengua que la reemplaza. Según algunas clasificaciones, este es uno de los tres tipos principales de interferencia lingüística : la interferencia del sustrato se diferencia tanto del adstrato , que no implica reemplazo de lenguas sino préstamos mutuos entre lenguas de igual "valor", como del superestrato , que se refiere a la influencia que una lengua socialmente dominante ejerce sobre otra lengua en declive que podría ser relegada al estatus de lengua de sustrato.

En un caso típico de interferencia de sustrato, una lengua A ocupa un territorio determinado y otra lengua B llega al mismo territorio, por ejemplo, a través de migraciones de población. La lengua B comienza entonces a suplantar a la lengua A: los hablantes de la lengua A abandonan su propia lengua en favor de la otra, generalmente porque creen que les ayudará a alcanzar ciertos objetivos en el ámbito gubernamental, laboral y social. Durante el cambio lingüístico, la lengua A, en retroceso, sigue influyendo en la lengua B, por ejemplo, mediante la transferencia de préstamos lingüísticos , topónimos o estructuras gramaticales de A a B.

En la mayoría de los casos, la capacidad de identificar la influencia del sustrato en un idioma requiere conocimiento de la estructura del idioma sustrato. Esto se puede adquirir de numerosas maneras: ^{[ 2 ]}

• La lengua original, o algún descendiente posterior de la misma, aún sobrevive en parte de su antiguo territorio;
• Pueden existir registros escritos de la lengua de sustrato en diversos grados;
• Puede que la lengua de sustrato en sí sea completamente desconocida, pero puede que tenga parientes cercanos que hayan sobrevivido y que puedan utilizarse como base de comparación.

Uno de los primeros casos identificados de influencia de sustrato es un ejemplo de lengua de sustrato del segundo tipo: el galo , del antiguo pueblo celta de los galos. Los galos habitaban el territorio francófono actual antes de la llegada de los romanos , concretamente la invasión del ejército de Julio César. Dadas las ventajas culturales, económicas y políticas que les suponía hablar latín, los galos acabaron abandonando su lengua en favor de la lengua que les trajeron los romanos, la cual evolucionó en esta región hasta adquirir la forma del francés que conocemos hoy. El habla gala desapareció a finales de la época romana, pero sobreviven vestigios de su vocabulario en algunas palabras francesas, aproximadamente 200, así como en topónimos de origen galo. ^{[ 3 ]}

Se postula que algunos cambios estructurales en francés fueron moldeados al menos en parte por la influencia gala ^{[ 3 ]} incluyendo cambios fonéticos diacrónicos y fenómenos sandhi debido a la retención de patrones fonéticos galos después de la adopción del latín, ^{[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]} calcos como aveugle ("ciego", literalmente sin ojos, del latín ab oculis , que era un calco de la palabra gala exsops con la misma construcción semántica que el francés moderno) ^{[ 7 ]} con otros calcos celtas que posiblemente incluyan "oui", la palabra para sí, ^{[ 8 ]} mientras que también se postulan efectos sintácticos y morfológicos. ^{[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]}

Otros ejemplos de lenguas de sustrato son la influencia de la lengua germánica septentrional norn, ahora extinta , en los dialectos escoceses de las islas Shetland y Orkney . En el Medio Oriente árabe y el norte de África , los dialectos árabes coloquiales , sobre todo los levantinos , egipcios y magrebíes , suelen presentar importantes sustratos de otras lenguas semíticas regionales (especialmente el arameo ) y bereberes. El árabe yemení posee sustratos del árabe sudarábigo moderno , del árabe sudarábigo antiguo y del himyarítico .

Por lo general, las lenguas criollas tienen múltiples sustratos, y la influencia real de dichas lenguas es indeterminada.

Un superestrato (plural: superestratos) o superestrato constituye la contraparte de un sustrato. Cuando una lengua diferente influye en una lengua base para dar lugar a una nueva lengua, los lingüistas denominan superestrato a la lengua que influye y sustrato a la lengua influenciada.

Un superestrato también puede representar un elemento lingüístico impuesto, similar a lo que ocurrió con el inglés y el normando tras la conquista normanda de 1066, cuando el uso del inglés gozaba de escaso prestigio. El vocabulario científico internacional, acuñado a partir de raíces griegas y latinas y adoptado por las lenguas europeas (y posteriormente por otras lenguas) para describir temas científicos (sociología, zoología, filosofía, botánica, medicina, todas las palabras terminadas en " -logía ", etc.), también puede denominarse superestrato, aunque en este último caso, " adstrato " podría ser una designación más apropiada (a pesar del prestigio de la ciencia y de su idioma). En el caso del francés , por ejemplo, el latín es el superestrato y el galo el sustrato.

Algunos lingüistas sostienen que el japonés (y las lenguas japónicas en general) consisten en un superestrato altaico proyectado sobre un sustrato austronesio . ^{[ 18 ]} Algunos estudiosos también defienden la existencia de influencias del superestrato altaico en variedades de chino habladas en el norte de China . ^{[ 19 ]} En este caso, sin embargo, el superestrato se refiere a la influencia, no a la sucesión lingüística. Otras perspectivas detectan efectos de sustrato . ^{[ 20 ]}

Un adstratum (plural: adstrata) o adstrate es una lengua que influye en otra en virtud de la proximidad geográfica, no en virtud de su prestigio relativo. Por ejemplo, en los inicios de la historia de Inglaterra , el nórdico antiguo sirvió como adstrate, contribuyendo a la estructura léxica del inglés antiguo . ^{[ 21 ]}

Este fenómeno es menos frecuente hoy en día en las variedades lingüísticas estandarizadas y más común en las formas coloquiales del habla. Las naciones modernas tienden a favorecer una única variedad lingüística, que suele corresponder al dialecto de la capital y otras regiones importantes, por encima de las demás.

En la India , donde se hablan docenas de idiomas, se podría decir que muchos comparten una relación adstratal, pero el hindi es sin duda un adstratal dominante en el norte de la India .

Otro ejemplo sería la situación sociolingüística en Bélgica , donde el francés y el neerlandés tienen prácticamente el mismo estatus. Podría decirse, con razón, que se complementan entre sí, ya que cada una ha aportado un amplio conjunto de especificaciones léxicas a la otra.

El término adstratum también se utiliza para identificar influencias sistemáticas o una capa de préstamos en una lengua determinada provenientes de otra, independientemente de si ambas lenguas coexisten como entidades separadas. Muchas lenguas modernas poseen un adstratum apreciable del inglés, debido tanto a la influencia cultural como a la preponderancia económica de Estados Unidos en los mercados internacionales, y a la colonización previa del Imperio Británico que convirtió al inglés en una lengua franca global . Los neologismos griegos y latinos adoptados por las lenguas europeas, incluyendo el inglés y ahora lenguas de todo el mundo, para describir temas científicos, sociología, medicina, anatomía, biología, todas las palabras terminadas en " -logía ", etc., también se denominan, con razón, adstrata.

Otro ejemplo se encuentra en el español y el portugués , que contienen una fuerte influencia semítica, particularmente árabe. El yiddish es una variedad lingüística del alto alemán con influencias del hebreo y el arameo , principalmente en el ámbito religioso. Las lenguas eslavas estuvieron vinculadas geográficamente a las aldeas de habla yiddish en Europa del Este durante siglos, hasta el Holocausto .

El suajili , hablado en África Oriental , tiene una gran influencia árabe, con préstamos lingüísticos del árabe que constituyen una parte importante de su vocabulario debido a siglos de comercio e intercambio cultural entre comerciantes árabes y comunidades de África Oriental. Se estima que el 40 % del vocabulario de la lengua proviene de préstamos árabes.

• Lingüística histórica
• Cambio de idioma
• Transferencia de idiomas
• difusión transcultural
• Sustrato pregriego
• Graziadio Isaia Ascoli
• idioma criollo
• Relexificación
• Lengua protoindoeuropea

• Benedicto, Paul K. (1990). Japonés/Austro-Tai . Ann Arbor: Karoma.
• Cravens, Thomas D. (1994). "Sustratum". En The Encyclopedia of Language and Linguistics , editado por RE Asher et al. Vol. 1, pp.  4396–4398. Oxford: Pergamon Press.
• Hashimoto, Mantaro J. (1986). "La altaicización de los chinos del norte". Contribuciones a los estudios sino-tibetanos , eds. John McCoy y Timothy Light, 76-97. Leiden: Brill.
• Janhunen, Juha (1996). Manchuria: una historia étnica . Helsinki: Sociedad Finno-Ugriana.
• Jungemann, Frédéric H. (1955). La teoría del sustrato y los dialectos hispano-romances y gascones . Madrid.
• Kim, Jin-su (11 de septiembre de 2009).¿Tiene un 70% de descuento? 일제가 왜곡한 거라네[¿ Nuestro idioma es 70% hanja? Distorsión del Imperio Japonés ] . El Hankyoreh (en coreano) . Consultado el 11 de septiembre de 2009 .
• Ky, Quang Muu (2007). "Tesis doctoral". Facultad de Lingüística, Universidad de Ciencias Sociales y Humanidades, Universidad Nacional de Vietnam, Hanoi .
• Lewin, Bruno (1976). "Japonés y coreano: Problemas e historia de una comparación lingüística" . Journal of Japanese Studies 2:2.389–412
• Matsumoto, Katsumi (1975). "Kodai nihongoboin soshikikõ: naiteki saiken no kokoromi". Boletín de la Facultad de Derecho y Letras (Universidad de Kanazawa) 22.83–152.
• McWhorter, John (2007). Language Interrupted: Signs of Non-Native Acquisition in Standard Language Grammars . EE. UU.: Oxford University Press.
• Miller, Roy Andrew (1967). El idioma japonés . Tokio: Charles E. Tuttle.
• Murayama, Shichiro (1976). "El componente malayo-polinesio en la lengua japonesa" . Journal of Japanese Studies 2:2.413–436
• Shibatani, Masayoshi (1990). Las lenguas de Japón . Cambridge: Cambridge University Press . ISBN 0-521-36918-5.
• Singler, John Victor (1983). "La influencia de las lenguas africanas en los pidgins y criollos" . Enfoques actuales de la lingüística africana (vol. 2) , editado por J. Kaye et al. , 65–77. Dordrecht.
• Singler, John Victor (1988). " La homogeneidad del sustrato como factor en la génesis del pidgin/criollo ". Language 64.27–51.
• Vovin, Alexander (1994). "Relaciones a larga distancia, metodología de reconstrucción y los orígenes de los japoneses". Diachronica 11:1.95–114.
• Vovin, Alejandro (2008). Man'yōshū to Fudoki ni Mirareru Fushigina Kotoba to Jōdai Nihon Retto ni Okeru Ainugo no Bunpu [ Palabras extrañas en Man'yoshū y Fudoki y la distribución de la lengua ainu en las islas japonesas en la Prehistoria ] (PDF) . Kokusai Nihon Bunka Kenkyū Sentā. Archivado desde el original (PDF) el 11 de febrero de 2014 . Consultado el 17 de enero de 2011 .
• Wartburg, Walter von (1939). Respuestas al cuestionario del Ve Congrès international des Linguistes . Brujas.{{cite book}}: CS1 mantenimiento: falta el editor de ubicación ( enlace )
• Weinreich, Uriel (1979) [1953]. Lenguas en contacto: hallazgos y problemas . Nueva York: Mouton Publishers. ISBN 978-90-279-2689-0.