Adopción de Linux

La adopción de Linux es la adopción de sistemas operativos (SO) basados ​​en Linux por parte de hogares, organizaciones sin fines de lucro, empresas y gobiernos.

Android , que funciona con Linux, es el sistema operativo informático más utilizado del mundo. A fecha de octubre de 2024 ^[actualizar], Android tiene el 45 % del mercado mundial de sistemas operativos, seguido de Windows con el 26 %. ^[1]

Linux se ejecuta en casi todos los tipos de dispositivos, las 500 supercomputadoras más potentes del mundo, computadoras de escritorio, portátiles, la Estación Espacial Internacional, teléfonos inteligentes, relojes inteligentes, televisores y automóviles. Otros sistemas de gran tamaño, como la Bolsa de Valores de Nueva York, el Pentágono y plataformas de redes sociales como Facebook, YouTube y X (antes Twitter), funcionan con Linux. ^{[2] [3]} El servicio en la nube de Microsoft depende de Linux. ^[4]

En agosto de 2010, Jeffrey Hammond, analista principal de Forrester Research , declaró: "Linux ha cruzado el abismo hacia la adopción generalizada", una declaración atestiguada por la gran cantidad de empresas que habían realizado la transición a Linux durante la recesión de fines de la década de 2000. En una encuesta de empresas realizada en el tercer trimestre de 2009, el 48% de las empresas encuestadas informaron que usaban un sistema operativo de código abierto. ^[5]

La Linux Foundation publica periódicamente publicaciones sobre el núcleo Linux , las distribuciones del sistema operativo Linux y temas relacionados. ^[6] Una de esas publicaciones, "Tendencias de adopción de Linux: una encuesta a usuarios finales empresariales", está disponible de forma gratuita previa inscripción. ^[7]

Fuera de los servicios web tradicionales, Linux impulsa muchas de las mayores propiedades de Internet (por ejemplo, Google , ^[8] Amazon , ^[9] Facebook , eBay , Twitter o Yahoo! ^[10] ).

Linux se utiliza en computadoras de escritorio, servidores y supercomputadoras, así como en una amplia gama de dispositivos.

Como las distribuciones de escritorio Linux no suelen distribuirse en tiendas, no existen cifras de ventas que indiquen el número de usuarios. Un archivo descargado puede utilizarse para crear muchos CD y cada CD puede utilizarse para instalar el sistema operativo en varias computadoras. Por otro lado, el archivo puede utilizarse sólo para una prueba y la instalación puede borrarse poco después. Debido a estos factores, las estimaciones del escritorio Linux actual suelen basarse en las visitas a páginas web de computadoras que se identifican como que ejecutan Linux. El uso de estas estadísticas ha sido criticado por ser poco fiable y por subestimar el uso de Linux. ^{[11] [12]}

Si tomamos como medida las visitas a páginas web, hasta 2008, Linux representaba solo alrededor del 1% de la cuota de mercado de los ordenadores de escritorio , mientras que los sistemas operativos Microsoft Windows tenían más del 90%. ^{[11] [13] [14] [ 15] [16] [17] [18]} Esto podría deberse a que en aquel momento Linux no era visto como un reemplazo directo de Windows. ^[19]

En febrero de 2017 ^[actualizar], W3Counter estimó que la participación de mercado del navegador web "Linux" era del 4,63%, mientras que las versiones "Android" 6, 5 y 4 combinadas (que se basan en el núcleo Linux ) se estimaron en el 33,77%. ^[20]

El motor de juego Unity recopila estadísticas de usuarios y mostró en marzo de 2016 un 0,4 % de usuarios de Linux. ^[21] De manera similar, el cliente Steam rastrea el uso y reportó en mayo de 2015 alrededor de un 1 % de usuarios de Linux. ^[22]

En abril de 2009, Aaron Seigo de KDE indicó que la mayoría de los métodos de conteo de páginas web arrojan cifras de adopción de Linux que son demasiado bajas dada la amplia penetración del sistema en mercados no norteamericanos, especialmente China. Afirmó que los métodos de medición web basados ​​en Norteamérica arrojan cifras elevadas de Windows e ignoran el uso generalizado de Linux en otras partes del mundo. Al estimar la verdadera adopción mundial de escritorios y tener en cuenta el entorno distorsionado por Windows en los EE. UU. y Canadá, indicó que al menos el 8% de los escritorios del mundo ejecutan distribuciones Linux y posiblemente hasta el 10-12% y que las cifras están aumentando rápidamente. Otros comentaristas se han hecho eco de esta misma creencia, señalando que los competidores están dedicando mucho esfuerzo a desacreditar a Linux, lo que es incongruente con una pequeña participación de mercado: ^{[23] [24]}

No creo que la cuota de mercado de Linux para escritorio sea apenas del 1%. Creo que es mucho mayor. No tengo datos fiables que compartir; baso mi valoración en la experiencia y en el conocimiento del sector. Hay algo más que resulta aún más convincente, y es el comportamiento de Microsoft. Si Linux es tan insignificante, ¿por qué le prestan tanta atención?

—  Carla Schröder, Linux Today ^[24]

En mayo de 2009, Preston Gralla, editor colaborador de Computerworld.com , en reacción a las cifras de visitas a la web de Net Applications que mostraban que el uso de Linux superaba el 1%, dijo que "Linux nunca se convertirá en un sistema operativo importante para ordenadores de sobremesa o portátiles". Razonó que el aumento del uso de Linux en ordenadores de sobremesa observado recientemente se debía a los netbooks Linux, una tendencia que, según él, ya estaba disminuyendo y que se erosionaría aún más cuando Windows 7 estuviera disponible (y, de hecho, los netbooks Linux quedaron en el camino, aunque es discutible si fueron los únicos responsables del aumento del uso de Linux). Concluyó: "Como sistema operativo de sobremesa, Linux no es lo suficientemente importante como para pensar en él. Para servidores, es de primera categoría, pero es probable que no lo utilices en tu ordenador de sobremesa, aunque finalmente consiguió superar la barrera del 1% después de 18 años". ^[25]

En 2009, el entonces director ejecutivo de Microsoft, Steve Ballmer, indicó que Linux tenía una mayor cuota de mercado en el mercado de ordenadores de sobremesa que Mac, afirmando que en los últimos años Linux "ciertamente había aumentado un poco su cuota". Casi un tercio de todas las ventas de netbooks de Dell en 2009 tenían instalado Linux. ^[26]

Caitlyn Martin, que investigó las cifras del mercado minorista en el verano de 2010, también concluyó que las cifras tradicionales mencionadas para la adopción del escritorio Linux eran demasiado bajas:

Parece que casi todos los días alguien en la prensa técnica o alguien que comenta en un foro técnico afirma que la adopción de Linux en el escritorio (incluyendo los portátiles) es insignificante. La cifra que se maneja es del 1%. Estas afirmaciones las repiten incluso algunos que abogan por la adopción de Linux. Tanto la idea de que la cuota de mercado de Linux en el escritorio es insignificante como la cifra del 1% son simplemente falsas y lo han sido durante muchos años... ¿De dónde viene la cifra del 1%? Hay dos fuentes: datos muy antiguos y contadores web. El problema de utilizar contadores web para intentar determinar la cuota de mercado es que generalmente solo incluyen sitios web que han pagado para ser contabilizados. Eso prácticamente garantiza que Windows será contabilizado en exceso.

—  Caitlyn Martin ^[26]

Las razones para cambiar de otros sistemas operativos a Linux incluyen una mejor estabilidad del sistema, mejor protección contra malware , bajo o nulo costo, que la mayoría de las distribuciones vienen completas con software de aplicación y controladores de hardware, actualizaciones simplificadas para todo el software instalado, licencias de software libre, disponibilidad de repositorios de aplicaciones y acceso al código fuente . Las distribuciones de escritorio Linux también ofrecen múltiples espacios de trabajo de escritorio, mayor personalización, soporte gratuito e ilimitado a través de foros y un sistema operativo que no se ralentiza con el tiempo. También se citan razones medioambientales, ya que los sistemas operativos Linux normalmente no vienen en cajas y otros embalajes minoristas, sino que se descargan a través de Internet. Las especificaciones inferiores del sistema también significan que el hardware más antiguo se puede mantener en uso en lugar de reciclarlo o descartarlo. Las distribuciones Linux también obtienen parches de vulnerabilidades de seguridad mucho más rápidamente que los sistemas operativos no libres y las mejoras en Linux se han producido a un ritmo más rápido que las de Windows. ^{[27] [28] [ ¿ fuente poco fiable? ] [29]}

Un informe publicado en The Economist en diciembre de 2007 decía:

Linux se ha vuelto rápidamente popular en las pequeñas empresas y en el hogar. Esto se debe en gran medida a Gutsy Gibbon, el nombre en código de Ubuntu 7.10 de Canonical. Junto con distribuciones como Linspire, Mint, Xandros, OpenSUSE y gOS, Ubuntu (y sus hermanos Kubuntu, Edubuntu y Xubuntu) han suavizado la mayoría de los aspectos técnicos de Linux y lo han pulido para el escritorio. Sin duda, Gutsy Gibbon es la distribución Linux más elegante, mejor integrada y más fácil de usar hasta el momento. Ahora es más fácil de instalar y configurar que Windows. ^[30]

Desde el informe de 2007 se han realizado más inversiones para mejorar la usabilidad del escritorio Linux.

El comprador indio de ordenadores a granel, Electronics Corporation of Tamil Nadu (ELCOT), empezó a recomendar únicamente Linux en junio de 2008. Tras realizar pruebas, afirmó: "ELCOT ha estado utilizando los sistemas operativos SUSE Linux y Ubuntu Linux en más de 2.000 ordenadores de sobremesa y portátiles durante los dos últimos años y los ha encontrado muy superiores en comparación con otros sistemas operativos, en particular el sistema operativo Microsoft Windows". ^[31]

En muchos países en desarrollo, como China, donde, debido a la piratería generalizada de software , Microsoft Windows se puede obtener fácilmente de forma gratuita, las distribuciones de Linux están ganando un alto nivel de adopción. Por lo tanto, en estos países donde prácticamente no hay barreras de costo para obtener sistemas operativos propietarios, los usuarios están adoptando Linux basándose en sus méritos, en lugar de en el precio. ^[32]

En enero de 2001, Bill Gates , entonces director ejecutivo de Microsoft, explicó el atractivo de adoptar Linux en un memorando interno que se publicó en el caso Comes vs. Microsoft . Decía:

Nuestro competidor más potente en materia de sistemas operativos es Linux y el fenómeno del código abierto y el software libre. El mismo fenómeno alimenta la competencia de todos nuestros productos. La facilidad para aprender a usar Linux o modificar alguna parte de él es muy atractiva. La comunidad académica, las empresas emergentes, los gobiernos extranjeros y muchos otros sectores están poniendo su mejor esfuerzo en Linux. ^[33]

La mayor barrera para la adopción de Linux en los escritorios es probablemente que pocos PCs de escritorio vienen con él de fábrica. AY Siu afirmó en 2006 que la mayoría de la gente usa Windows simplemente porque la mayoría de los PCs vienen con Windows preinstalado; no lo eligieron. Linux tiene una penetración de mercado mucho menor porque en la mayoría de los casos los usuarios tienen que instalarlo ellos mismos, una tarea que está más allá de las capacidades de muchos usuarios de PC: "La mayoría de los usuarios ni siquiera usan CD de restauración de Windows, y mucho menos instalan Windows desde cero. ¿Por qué instalarían un sistema operativo desconocido en sus computadoras?" ^{[28] [ ¿ Fuente poco confiable? ]}

El escritor de TechRepublic , Jack Wallen, amplía esta barrera diciendo en agosto de 2008: ^[29]

¿Por qué alguien elegiría Windows en lugar de Linux?... En mi opinión, muy parcializada, creo que esta pregunta se responde con una simple teoría de la conspiración: Microsoft está haciendo todo lo posible para mantener al público ciego ante Linux. ¿Piénsenlo? ¿Recuerdan toda la conspiración de Wintel, en la que MS e Intel se enfrentaron entre sí para continuar con su monopolio absoluto en la industria de las PC? Esa era jugó un papel enorme en el cegamiento de los consumidores. Si a eso le sumamos las prácticas comerciales que MS obliga a las grandes cadenas de tiendas para asegurarse de que su sistema operativo se venda en casi todas las PC vendidas, podemos ver que la conspiración es más real de lo que uno podría pensar. ^[29]

Linus Torvalds afirmó, en su interacción de junio de 2012 con estudiantes de la Universidad Aalto , ^[34] que aunque Linux fue concebido originalmente como un sistema de escritorio, ese ha sido el único mercado en el que no ha florecido. Sugirió que la razón clave que impide que Linux obtenga una presencia sustancial en el mercado de escritorio es que el usuario promedio de escritorio no quiere instalar un sistema operativo, por lo que lograr que los fabricantes vendan computadoras con Linux preinstalado sería la pieza faltante para cumplir la visión de Linux en el mercado de escritorio. ^[35] Añadió que las Chromebooks, al enviarse con ChromeOS basado en Linux , podrían proporcionar el punto de inflexión clave en tal transición, de forma similar a como Android permitió que Linux se extendiera en el espacio móvil. ^[34]

En septiembre de 2012, el desarrollador de GNOME Michael Meeks también indicó que la principal razón de la falta de adopción de escritorios Linux es la falta de fabricantes que envían computadoras con él preinstalado, lo que respalda los argumentos de Siu de seis años antes. Meeks también indicó que los usuarios no adoptarían el escritorio Linux hasta que haya una gama más amplia de aplicaciones y los desarrolladores no crearían esa gama más amplia de aplicaciones hasta que haya más usuarios, una situación clásica de trampa 22. ^[36]

En una encuesta de openSUSE realizada en 2007, el 69,5% de los encuestados afirmó que utilizaba un sistema operativo Microsoft Windows además de un sistema operativo Linux en arranque dual . ^[37] A principios de 2007, Bill Whyman, un analista de Precursor Advisors, señaló que "todavía no existe una alternativa convincente a la infraestructura de Microsoft en el escritorio". ^[38]

En su momento, el soporte de aplicaciones, la calidad del soporte de periféricos y el soporte al usuario final se consideraron los mayores obstáculos para la adopción de Linux en el escritorio. Según una encuesta de 2006 realizada por The Linux Foundation , estos factores se consideraron un "obstáculo importante" para el 56%, el 49% y el 33% de los encuestados respectivamente en ese momento. ^{[39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47]}

La encuesta de noviembre de 2006 a clientes de escritorio Linux identificó que la principal barrera para la implementación de escritorios Linux era que los usuarios estaban acostumbrados a aplicaciones de Windows que no habían sido trasladadas a Linux y sin las cuales "simplemente no podían vivir". Estas incluían Microsoft Office , Adobe Photoshop , Autodesk AutoCAD , Microsoft Project , Visio e Intuit QuickBooks . ^{[47] [48]} Esto crea una situación de la gallina y el huevo donde los desarrolladores crean programas para Windows debido a su participación en el mercado, y los consumidores usan Windows debido a la disponibilidad de dichos programas. En una encuesta de DesktopLinux.com realizada en 2007, el 72% de los encuestados dijo que usaban formas de ejecutar aplicaciones de Windows en Linux. ^[49]

El 51% de los encuestados en la encuesta de la Linux Foundation de 2006 creía que los estándares de escritorio Linux entre distribuciones deberían ser la máxima prioridad para la comunidad de escritorio Linux, destacando el hecho de que el mercado fragmentado de Linux está impidiendo que los proveedores de aplicaciones desarrollen, distribuyan y respalden el sistema operativo. ^{[42] [47]} En mayo de 2008, Gartner predijo que "el control de versiones y las incompatibilidades seguirán plagando los sistemas operativos de código abierto y el middleware asociado" en el período de 2013. ^[50]

En 2008, el diseño de aplicaciones Linux y la adaptación de aplicaciones Windows y Apple habían progresado hasta el punto en que era difícil encontrar una aplicación que no tuviera un equivalente para Linux, que ofreciera capacidades adecuadas o mejores. ^{[51] [52]}

Un ejemplo del progreso de la aplicación se puede ver comparando la suite de productividad principal para Linux, OpenOffice.org , con Microsoft Office . Con el lanzamiento de OpenOffice.org 3.0 en octubre de 2008, Ars Technica evaluó los dos: ^[53]

Aunque OpenOffice.org aún no ha alcanzado la paridad total con Microsoft Office, está madurando a un ritmo rápido y ya es capaz de satisfacer las necesidades básicas de muchos usuarios promedio de computadoras. Es una opción ideal para escuelas y es una opción cada vez más viable para pequeñas empresas y usuarios domésticos que no dependen de las capacidades más avanzadas de la suite ofimática de Microsoft. ^[53]

En el pasado, la disponibilidad y calidad de los controladores de dispositivos de código abierto eran problemas para los escritorios Linux. Las áreas particulares en las que faltaban controladores incluían impresoras, así como tarjetas inalámbricas y de audio. ^{[47] [54]} Por ejemplo, a principios de 2007, Dell no vendió hardware y software específicos con computadoras Ubuntu 7.04, incluidas impresoras, proyectores, teclados y ratones Bluetooth , sintonizadores de TV y controles remotos , módems de escritorio y unidades Blu-ray , debido a incompatibilidades en ese momento, así como a problemas legales. ^[55]

En 2008, la mayoría de los problemas de compatibilidad de hardware y controladores de Linux se habían solucionado adecuadamente. En septiembre de 2008, la evaluación de Jack Wallen fue:

Hace años, si querías instalar Linux en una máquina tenías que asegurarte de elegir a mano cada pieza de hardware o tu instalación no funcionaría al 100 por ciento... Esto ya no es así. Puedes coger un PC (o un portátil) y lo más probable es que consigas instalar una o más distribuciones de Linux y que funcionen casi al 100 por ciento. Pero todavía hay algunas excepciones; por ejemplo, la hibernación/suspensión sigue siendo un problema en muchos portátiles, aunque ha avanzado mucho. ^[56]

Algunos críticos han afirmado que, en comparación con Windows, Linux carece de soporte para el usuario final. Tradicionalmente, se ha considerado que Linux requiere mucha más experiencia técnica. ^{[57] [58]} El sitio web de Dell describió el software de código abierto como un sistema que requiere conocimientos intermedios o avanzados para su uso. ^[46] En septiembre de 2007, el fundador del proyecto Ubuntu, Mark Shuttleworth , comentó que "sería razonable decir que esto no está listo para el mercado masivo". ^[57]

En octubre de 2004, el director técnico de Adeptiva Linux, Stephan February, señaló que Linux era un producto de software muy técnico y que pocas personas ajenas a la comunidad técnica podían ayudar a los consumidores. Los usuarios de Windows pueden confiar en amigos y familiares para obtener ayuda, pero los usuarios de Linux generalmente utilizan foros de discusión, lo que puede resultar incómodo para los consumidores. ^{[59] [60]}

En 2005, Dominic Humphries resumió la diferencia en el soporte técnico al usuario: ^[61]

Los usuarios de Windows tienen una relación más o menos cliente-proveedor: pagan por el software, por las garantías, por el soporte, etc. Esperan que el software tenga un cierto nivel de usabilidad. Por lo tanto, están acostumbrados a tener derechos sobre su software: han pagado por el soporte técnico y tienen todo el derecho a exigir que lo reciban. También están acostumbrados a tratar con entidades en lugar de personas: sus contratos son con una empresa, no con una persona. Los usuarios de Linux forman parte de una comunidad. No tienen que comprar el software ni pagar por el soporte técnico. Descargan el software de forma gratuita y utilizan la mensajería instantánea y los foros web para obtener ayuda. Tratan con personas, no con corporaciones. ^[61]

Más recientemente, los críticos han descubierto que el modelo de soporte al usuario de Linux, que utiliza el soporte de foros comunitarios, ha mejorado mucho. En 2008, Jack Wallen afirmó: ^[56]

Con Linux, tienes el apoyo de una gran comunidad a través de foros, búsquedas en línea y muchos sitios web dedicados. Y, por supuesto, si lo necesitas, puedes adquirir contratos de soporte de algunas de las empresas de Linux más importantes (Red Hat y Novell, por ejemplo).

Sin embargo, cuando utilizas el soporte técnico de pares inherente a Linux, corres un riesgo con el tiempo. Puedes tener un problema con algo, enviar un correo electrónico a una lista de correo o publicar algo en un foro y en 10 minutos recibir una avalancha de sugerencias. O estas sugerencias pueden tardar horas o días en llegar. A veces parece que todo depende del azar.

En términos generales, la mayoría de los problemas con Linux ya se han detectado y documentado, por lo que es muy probable que encuentres la solución con bastante rapidez. ^[56]

Al abordar la cuestión del apoyo a los usuarios, Manu Cornet dijo:

Uno de los grandes activos de la comunidad de código abierto (y de Linux en particular) es que es una comunidad real. Los usuarios y desarrolladores están ahí, en foros web, en listas de correo, en canales IRC, ayudando a los nuevos usuarios. Todos están felices de ver que cada vez más personas se pasan a Linux, y están felices de ayudarlos a familiarizarse con su nuevo sistema... encontrará literalmente miles de lugares donde personas agradables le responderán y lo ayudarán a resolver su problema la mayor parte del tiempo ^[27].

La credibilidad de Linux también ha sido atacada en ocasiones, pero como señala Ron Miller de LinuxPlanet: ^[62]

...el hecho de que Linux esté siendo criticado es probablemente algo bueno.

En primer lugar, demuestra que Linux está ganando terreno en el ámbito empresarial y está empezando a tener un impacto en los competidores, que están reaccionando a ello. En segundo lugar, es saludable analizar detenidamente cualquier solución y sus puntos fuertes y débiles, así como las ramificaciones económicas de una opción en lugar de otra.

En última instancia, los consumidores y los que toman las decisiones deben analizar cuidadosamente los datos, incluidas las fuentes de los mismos y las críticas, y decidir si Linux es la decisión correcta, pero a medida que más personas elijan Linux y este encuentre su lugar en el mercado, es inevitable que se convierta en un blanco de ataques. Ese es simplemente el precio que se paga por el éxito en el mercado. ^[62]

Existe un debate continuo sobre el costo total de propiedad de Linux, ^{[63] [64]} con Gartner advirtiendo en 2005 que los costos de la migración pueden exceder los beneficios de costos de Linux. ^[65] Gartner reiteró la advertencia en 2008, prediciendo que "para 2013, una mayoría de implementaciones de Linux no tendrán ninguna ventaja real en el costo total de propiedad (TCO) del software sobre otros sistemas operativos". ^[50] Sin embargo, en la demanda Comes v. Microsoft, la prueba 2817 del demandante ^[66] reveló que Microsoft presionó con éxito a Gartner para cambiar su modelo de TCO a favor de Microsoft en 1998. Las organizaciones que se han migrado a Linux no han estado de acuerdo con estas advertencias. Sterling Ball, director ejecutivo de Ernie Ball , el principal fabricante mundial de cuerdas de guitarra de alta calidad y uno de los primeros en adoptar Linux en 2003, dijo lo siguiente sobre los argumentos relacionados con el coste total de propiedad: "Creo que eso es propaganda... ¿Qué pasa con el coste de lidiar con un virus? No los tenemos... No hay duda de que lo que estoy haciendo es más barato de operar. Los analistas pueden decir lo que quieran". ^[67]

En las controversias SCO-Linux , el Grupo SCO había alegado que el código fuente de UNIX donado por IBM se había incorporado ilegalmente a Linux. La amenaza de que SCO pudiera afirmar legalmente la propiedad de Linux inicialmente hizo que algunos posibles adoptantes de Linux retrasaran ese movimiento. Los casos judiciales llevaron a la quiebra a SCO en 2007 después de que perdiera su batalla judicial de cuatro años sobre la propiedad de los derechos de autor de UNIX. El caso de SCO se había basado en demostrar que Linux incluía propiedad intelectual que había sido apropiada indebidamente de UNIX, pero el caso fracasó cuando el tribunal descubrió que Novell y no SCO era el propietario legítimo de los derechos de autor. Durante el proceso legal, se reveló que las afirmaciones de SCO sobre Linux eran fraudulentas y que las auditorías internas del código fuente de SCO no habían mostrado evidencia de infracción. ^{[62] [67] [68]}

Un proveedor de sistemas operativos rival, Green Hills Software , ha calificado el paradigma de código abierto de Linux de "fundamentalmente inseguro". ^[69]

El ejército de los Estados Unidos no está de acuerdo con que Linux sea un problema de seguridad. El general de brigada Nick Justice, subdirector de programas de la Oficina Ejecutiva de Programas del Ejército, Comando, Control y Comunicaciones Tácticas (PEO C3T), dijo en abril de 2007: ^[70]

Nuestro trabajo consiste en proporcionar información precisa y oportuna a los soldados en el campo de batalla para que puedan cumplir su misión. El software de código abierto forma parte de la red integrada que conecta y permite que nuestro sistema de mando y control funcione de manera eficaz, ya que la vida de las personas depende de ello. Cuando llegamos a Bagdad, lo hicimos utilizando código abierto. Puede que a muchos de ustedes les sorprenda, pero el ejército de los EE. UU. es "la" base de instalación más grande de Red Hat Linux. Yo soy su cliente más importante. ^[70]

En 2008, los analistas de Gartner predijeron que los dispositivos móviles como los netbooks con Linux podrían potencialmente romper el dominio de Windows de Microsoft como proveedor de sistemas operativos, ya que el concepto de netbook se centra en aplicaciones independientes del sistema operativo creadas como aplicaciones web y de navegación. ^[71] Hasta 2008, el mercado de netbooks estaba dominado por dispositivos con Linux; esto cambió en 2009 después de que Windows XP estuviera disponible como opción. ^[72] Una de las razones dadas fue que muchos clientes devolvieron los netbooks basados ​​en Linux porque todavía esperaban un entorno similar a Windows, a pesar de la visión del netbook: un dispositivo de navegación web y aplicaciones web. ^{[73] [74]}

En 2011, Google presentó Chromebook , un cliente ligero que ejecuta ChromeOS basado en Linux , con la capacidad de usar aplicaciones web y escritorio remoto en otras computadoras que ejecutan Windows, Mac OS X, una distribución Linux tradicional o ChromeOS, utilizando Chrome Remote Desktop . En 2012, Google y Samsung presentaron la primera versión de Chromebox, un escritorio de formato pequeño equivalente al Chromebook.

En 2013, las Chromebooks habían captado entre el 20 y el 25 % del mercado estadounidense de computadoras portátiles de menos de 300 dólares. ^[75]

En 2014, Google lanzó App Runtime para Chrome (ARC), que permitía ejecutar ciertas aplicaciones de Android, pero ya no era un cliente ligero. ^[76]

En 2020, la participación de mercado de Chromebook fue del 10,8%, lo que la colocó por encima de la plataforma Mac ; habiendo tenido éxito en los mercados educativos. ^[77]

Nota: El término "dispositivos móviles" en el contexto informático se refiere a teléfonos celulares y tabletas; a partir de 2013 , el término no incluye computadoras portátiles normales, a pesar del hecho de que siempre han sido diseñadas para ser móviles.^[actualizar]

Android , que ejecuta el núcleo Linux, es la plataforma móvil más popular del mundo. A partir de septiembre de 2024 ^[actualizar], Android tiene el 71,85 % del mercado mundial de sistemas operativos móviles. ^[78]

Firefox OS era otro sistema operativo móvil de código abierto basado en Linux, que ahora ha sido descontinuado.

Nokia había producido anteriormente algunos teléfonos con una variante de Linux (por ejemplo, el Nokia N900 ), pero en 2013, la división de teléfonos móviles de Nokia fue comprada por Microsoft .

Los teléfonos inteligentes están reemplazando gradualmente a este tipo de dispositivos integrados, pero aún existen. Un ejemplo son los reproductores multimedia portátiles . Parte del firmware OEM está basado en Linux. Un proyecto totalmente gratuito y de código abierto impulsado por la comunidad es Rockbox . ^{[ cita requerida ]}

El hardware de infoentretenimiento del vehículo generalmente incluye algún tipo de pantalla, ya sea integrada en el tablero de instrumentos o pantallas adicionales. La GENIVI Alliance, ahora llamada COVESA (Connected Vehicle Systems Alliance), funciona en una plataforma abierta basada en Linux para ejecutar el IVI. Puede tener una interfaz para algunos valores entregados por la unidad de control del motor , pero es un sistema completamente independiente. Habrá una variante especial de Tizen para IVI, diferente del Tizen para teléfonos inteligentes en varios aspectos. ^{[ cita requerida ]}

Linux se utiliza a menudo en diversos dispositivos informáticos de uso único o multipropósito y sistemas integrados . ^[79]

Los equipos instalados en las instalaciones del cliente son un grupo de dispositivos que están integrados y no tienen una interfaz gráfica de usuario en el sentido común. Algunos se controlan de forma remota a través de Secure Shell o mediante alguna interfaz de usuario basada en la Web que se ejecuta en algún software de servidor web ligero . La mayor parte del firmware OEM se basa en el núcleo de Linux y otro software libre y de código abierto, por ejemplo, Das U-Boot y Busybox . También hay un par de proyectos impulsados ​​por la comunidad, por ejemplo, OpenWrt . ^{[ cita requerida ]}

Los dispositivos de almacenamiento conectados a red integrados de menor escala también están controlados en su mayoría por Linux. ^{[ cita requerida ]}

Linux se hizo popular en el mercado de servidores de Internet, particularmente debido al paquete de software LAMP . En septiembre de 2008, Steve Ballmer (director ejecutivo de Microsoft) afirmó que el 60% de los servidores ejecutan Linux y el 40% ejecutan Windows Server . ^[80] Según el informe de IDC que cubre el segundo trimestre de 2013, Linux representó hasta el 23,2% de los ingresos mundiales por servidores ^[81], aunque esto compensa la posible disparidad de precios entre los servidores Linux y los que no lo son. En mayo de 2014, W3Techs estimó que el 67,5% de los 10 millones de sitios web más importantes (según Alexa) ejecutan alguna forma de Unix, y Linux es utilizado por al menos el 57,2% de todos los sitios web que usan Unix. ^[82]

Las soluciones basadas en Linux ofrecen todas las ventajas y beneficios generales del software libre y de código abierto . Algunos ejemplos más conocidos son:

• LÁMPARA
• Pila MEAN

Según Netcraft , en 2019 ^[actualizar], nginx tenía la mayor participación de mercado. ^[83]

Hay varias implementaciones de servidores LDAP disponibles gratuitamente .

El software de enrutamiento gratuito disponible para Linux incluye BIRD , BATMAN , FRRouting , Quagga y XORP . Ya sea en equipos de las instalaciones del cliente , en computadoras personales o en hardware de servidor , el núcleo Linux principal o un núcleo Linux adaptado y altamente optimizado es capaz de realizar enrutamiento a velocidades que están limitadas por el rendimiento del bus de hardware.

Linux es el sistema operativo más popular entre las supercomputadoras debido a las ventajas y beneficios generales del software libre y de código abierto , como un rendimiento superior, flexibilidad, velocidad y menores costos. En noviembre de 2008, Linux tenía una participación del 87,8 por ciento en las 500 supercomputadoras más importantes del mundo. ^{[84] [85] [86] [87] [88]}

Desde junio de 2018, todas las computadoras de la lista TOP500 ejecutaban alguna versión de Linux. ^[89]

En enero de 2010, Weiwu Hu, arquitecto jefe de la familia de CPU Loongson en el Instituto de Tecnología Informática, que forma parte de la Academia China de Ciencias , confirmó que la nueva supercomputadora Dawning 6000 utilizará procesadores Loongson fabricados en China y ejecutará Linux como sistema operativo. La supercomputadora más reciente construida por la organización, la Dawning 5000a, que se puso en funcionamiento por primera vez en 2008, utilizaba chips AMD y ejecutaba Windows HPC Server 2008. [ ^90]

Muchas organizaciones abogan por la adopción de Linux. La más importante de ellas es la Linux Foundation , que alberga y patrocina a los principales desarrolladores del kernel, administra la marca registrada Linux, administra el Open Source Developer Travel Fund, brinda asistencia legal a los desarrolladores y empresas de código abierto a través del Linux Legal Defense Fund, patrocina kernel.org y también alberga el Patent Commons Project.

La Fundación Internacional de Software Libre y de Código Abierto (iFOSSF) es una organización sin fines de lucro con sede en Michigan , EE. UU., dedicada a acelerar y promover la adopción de FOSS en todo el mundo a través de la investigación y redes de asociación con la sociedad civil.

La Red de Invención Abierta se formó para proteger a los proveedores y clientes de los pagos de regalías por patentes mientras utilizan OSS .

Otros defensores de Linux incluyen:

• IBM a través de su estrategia de marketing de Linux
• Grupos de usuarios de Linux
• Centro Asiático de Código Abierto (AsiaOSC)
• El gobierno brasileño , bajo el presidente Luiz Inácio Lula da Silva ^[91]
• Software Livre Brasil, una organización brasileña que promueve la adopción de Linux en escuelas, departamentos públicos, comercio, industria y computadoras de escritorio personales. ^[92]
• FOSS: Fundamentos del software libre y de código abierto de la India y China. ^{[ cita requerida ]}

Gartner afirmó que las computadoras personales con Linux representaron el 4% de las ventas unitarias en 2008. ^[93] Sin embargo, es común que los usuarios instalen Linux además de (como un arreglo de arranque dual ) o en lugar de un sistema operativo Microsoft Windows instalado de fábrica . ^{[28] [ ¿ fuente poco confiable? ]}

• 1983 (septiembre): Se anuncia públicamente el Proyecto GNU
• 1991 (septiembre): Se lanza la primera versión del kernel de Linux en Internet.
• Mediados de los años 1990: Linux se ejecuta en computadoras en clúster en la NASA y en otros lugares ^[94]
• Finales de la década de 1990: Dell , IBM y Hewlett-Packard ofrecen soporte comercial para Linux en su hardware; Red Hat y VA Linux tienen ofertas públicas iniciales ^[94]
• 1999: EmperorLinux comenzó a enviar computadoras portátiles especialmente configuradas que ejecutaban distribuciones de Linux modificadas para garantizar la facilidad de uso ^[95]
• 2001 (segundo trimestre): Los envíos de unidades de servidores Linux registraron una tasa de crecimiento anual del 15% ^[96]
• 2004: Linux se distribuye en aproximadamente el 50% de las unidades blade de servidores de todo el mundo y en el 20% de todos los servidores optimizados para rack ^[96]
• 2005: System76 , un OEM de computadoras que sólo utiliza Linux, comienza a vender Ubuntu preinstalado en computadoras portátiles y de escritorio. ^[97]

• Dell anunció que enviará modelos selectos con Ubuntu Linux preinstalado ^[98]
• ZaReason se fundó como un OEM de hardware exclusivo para Linux. ^[99]
• Lenovo anunció que enviará modelos selectos con SUSE Linux Enterprise Desktop preinstalado ^[100]
• HP anunció que comenzaría a enviar computadoras preinstaladas con Red Hat Enterprise Linux en Australia ^[101]
• ASUS lanzó el ASUS Eee PC basado en Linux ^[102]

• Dell anunció que comenzaría a enviar computadoras basadas en Ubuntu a Canadá y América Latina. ^[103]
• Dell comenzó a enviar sistemas con Ubuntu preinstalado en China. ^{[104] [105]}
• Acer lanzó el Acer Aspire One basado en Linux . ^[106]
• En junio de 2008, la Electronics Corporation of Tamil Nadu (ELCOT), un comprador de computadoras al por mayor para estudiantes en el estado indio de Tamil Nadu , decidió cambiar completamente al suministro de Linux después de que Microsoft intentara usar su posición de monopolio para vender a la organización Windows junto con Microsoft Office . ELCOT rechazó la oferta afirmando que "cualquier paquete de este tipo podría resultar en una grave explotación del consumidor". ^[31]
• En agosto de 2008, IBM citó la desilusión del mercado con Windows Vista al anunciar un nuevo acuerdo de asociación con Red Hat , Novell y Canonical para ofrecer computadoras personales "libres de Microsoft" con software de aplicación de IBM, incluyendo Lotus Notes y Lotus Symphony . ^[107]

• En enero de 2009, el New York Times afirmó: "Se estima que más de 10 millones de personas utilizan Ubuntu hoy en día". ^[108]
• A mediados de 2009, Asus , como parte de su campaña It's better with Windows , dejó de ofrecer Linux, por lo que recibió fuertes críticas. La compañía afirmó que la competencia de otros fabricantes de netbooks los llevó a ofrecer solo Windows XP . En mayo de 2010, el columnista de Computerworld Steven J. Vaughan-Nichols escribió: "Estoy seguro de que la verdadera razón es que Microsoft ha presionado a Asus para que abandone Linux. En el sitio de ASUS, ahora verá el eslogan 'ASUS recomienda Windows 7' mostrado con orgullo. No importa que, si bien Windows 7 es un buen sistema operativo, Windows 7 es terrible en netbooks". ^{[109] [110] [111] [112] [113]}
• En mayo de 2009, el desarrollador de Fedora, Jef Spaleta, estimó, basándose en las direcciones IP de las descargas de actualizaciones y las estadísticas del servicio de registro voluntario de hardware de usuarios Smolt, que hay 16 millones de sistemas Fedora en uso. ^[114] No se hizo ningún esfuerzo para estimar en qué medida la base instalada de Fedora se superpone con otras distribuciones de Linux (entusiastas que instalan muchas distribuciones en el mismo sistema).
• En junio de 2009, ZDNet informó: “En todo el mundo, hay 13 millones de usuarios activos de Ubuntu y su uso está creciendo más rápido que el de cualquier otra distribución”. ^[32]

• En abril de 2010, Chris Kenyon, vicepresidente de OEM en Canonical Ltd. , estimó que había 12 millones de usuarios de Ubuntu. ^[115]
• En junio de 2010, el juez Denis Jacques del Tribunal Superior de Quebec dictaminó que el gobierno provincial había infringido la ley al gastar 720.000 dólares canadienses , a partir del otoño de 2006, para migrar 800 estaciones de trabajo del gobierno a Microsoft Windows Vista y Office 2007 sin llevar a cabo una "búsqueda seria y documentada" de alternativas. La búsqueda de alternativas era un requisito legal para cualquier gasto superior a 25.000 dólares canadienses. El caso judicial fue presentado por Savoir Faire Linux , una pequeña empresa con sede en Montreal que esperaba ofertar software Linux para reemplazar el antiguo Windows XP del gobierno. El juez desestimó la afirmación del gobierno de que se eligió el software de Microsoft porque los empleados ya estaban familiarizados con Windows y que cambiar a un sistema operativo diferente habría costado más. ^[116]
• En octubre de 2010, una empresa de estadísticas afirmó que Android , la versión de Linux de Google para teléfonos inteligentes (y tabletas), se había convertido en el sistema operativo más popular entre los nuevos compradores. ^[117]

• En noviembre de 2012, la lista de noviembre de 2012 de Top500.org tiene a las 10 supercomputadoras principales ejecutando una distribución de Linux como su sistema operativo. ^[118]

• En febrero de 2013, Dice y la Fundación Linux publicaron una encuesta que mostró que las habilidades en Linux tenían una gran demanda entre los empleadores. ^[119]
• Valve anuncia su SteamOS basado en Linux para consolas de videojuegos .
• Las supercomputadoras, los trenes bala japoneses, el control de tráfico, Toyota IVI , la Bolsa de Nueva York , el CERN, el control de tráfico aéreo de la FAA, los submarinos nucleares y los principales sitios web utilizan Linux. ^[120]
• En diciembre de 2013, la ciudad de Múnich anunció que había migrado con éxito 12.000 de sus 15.000 computadoras a LiMux Linux y que los ahorros solo en 2013 fueron de aproximadamente 10 millones de euros. ^[121]

• En septiembre de 2014, la ciudad italiana de Turín , capital del Piamonte , decidió migrar a Linux. ^[122]
• En octubre de 2014, la ciudad de Gummersbach anunció que su infraestructura de TI ahora se basa en 300 clientes ligeros y 6 servidores que ejecutan SuSe Linux. ^[123]
• En junio de 2014, la Gendarmería Nacional de Francia completó la migración de 65.000 usuarios a Linux " GendBuntu ". ^[124]
• En noviembre de 2014 se fundó Purism como fabricante OEM de Linux. ^[125]

• En noviembre de 2017, las 500 supercomputadoras más importantes del mundo ejecutaban Linux. ^[126]

• En abril de 2018, Microsoft anunció Azure Sphere , un sistema operativo basado en Linux para aplicaciones de Internet de las cosas . ^[127]
• En mayo de 2018, comenzaron los pedidos anticipados de Atari VCS , una consola de juegos que funciona con el kernel Linux. ^[128]

• En mayo de 2019, Microsoft anunció el Subsistema de Windows para Linux 2, que se basará en un núcleo Linux preinstalado creado por Microsoft. Esta es la primera vez que el núcleo Linux se incluye con un sistema operativo de Microsoft. ^[129]
• En mayo de 2019, Corea del Sur anunció que buscaba migrar sus principales sistemas gubernamentales a Linux, debido al fin pendiente del soporte para Windows 7. [ ^130]

• En junio de 2020, Lenovo anunció la certificación Linux para los productos de la cartera ThinkPad y ThinkStation . ^[131]

• En enero de 2021, el gobierno de la provincia argentina de Misiones anunció que había desarrollado GobMis GNU/Linux  , una distribución basada en el sistema operativo Devuan , especialmente diseñada para oficinas gubernamentales. ^[132]
• En febrero de 2021, Linux se utilizó por primera vez en Marte cuando el rover Perseverance de la NASA aterrizó el 18 de febrero. ^[133]

• A finales de febrero de 2022, se lanzó Steam Deck , que ejecuta SteamOS 3.0 , que a su vez se basa en Arch Linux . ^[134]

• Estimaciones mensuales de la cuota de mercado de sistemas operativos, basadas en el tráfico de Internet
• Cuota de mercado de sistemas operativos a nivel mundial | Estadísticas globales de StatCounter
• LinuxWorld: ¿Qué impulsa la adopción global de Linux?
• Encuesta para clientes de OSDL Desktop Linux
• La Asociación Médica Provincial de Canadá utilizará una plataforma de código abierto para el proyecto EMR
• IDC: Tendencias de migración de Linux en América Latina 2005
• OSDL afirma que Linux está logrando importantes avances en el sector minorista global
• Mini-CÓMO de defensa de Linux
• Medición del costo total de propiedad
• Gartner: El código abierto tomará el control silenciosamente Archivado el 30 de mayo de 2009 en Wayback Machine
• IDC: El gasto relacionado con Linux podría alcanzar los 49.000 millones de dólares en 2011
• Red Hat – Mapa de actividades de código abierto