Wikipedia : Listas independientes

Las listas independientes (también conocidas como artículos de lista ) son artículos compuestos por una o más listas incrustadas , o series de elementos formateados como una lista. Casi todas las listas independientes identifican el formato de su contenido en sus títulos, comenzando con descriptores como " Lista de " ( Lista de estados soberanos ), " Esquema de " ( Esquema de líquenes ), " Cronología de " ( Cronología de la pandemia de COVID-19 ), " Índice de " ( Índice de artículos de pesca ) y " Glosario de " ( Glosario de términos botánicos ).

Consejo de navegación para esta página: las directrices de contenido aparecen primero; para las directrices de estilo, consulte § Estilo ; para las convenciones de nomenclatura, consulte § Títulos .

Al ser artículos, las listas independientes están sujetas a las políticas de contenido de Wikipedia , como la verificabilidad , la prohibición de investigación original , el punto de vista neutral y lo que Wikipedia no es , así como a las directrices de relevancia .

En Wikipedia se utilizan actualmente diversos formatos, tanto generalizados como especializados, para los artículos en formato de lista.

• Listas alfabéticas , como Wikipedia:WikiProyecto Matemáticas/Lista de artículos de matemáticas (0–9) e Índice de artículos de economía , así como listas alfabéticas simples sin subtítulos de letras.
• Listas anotadas , como la Lista de teóricos empresariales y la Lista de empresas fabricantes de bicicletas .
• Listas cronológicas , como « Fallecimientos en 2007» y «Lista de ganadores y finalistas del Premio Booker de Ficción» . (Las listas cuyos títulos comienzan con «cronología de» siempre son cronológicas).
• Listas ordenables , que están formateadas como tablas , como por ejemplo Lista de servicios de redes sociales y Lista de razas de gatos .
• Listas estructuradas por subtítulos (es decir, listas categorizadas o jerárquicas ), como Listas de temas de matemáticas , Listas de filósofos y Esquema del ajedrez .

• Los esquemas , desde los generales ( Esquema de tecnología ) hasta los más específicos ( Esquema de estructuras algebraicas ), forman parte del sistema de navegación de Contenidos de Wikipedia y se encuentran en Wikipedia:Contenidos/Esquemas . Los esquemas son un tipo de estructura de árbol ; cada esquema es una jerarquía de temas organizada como una lista estructurada con niveles representados por títulos, subtítulos y elementos de lista con sangría (generalmente con viñetas y, preferiblemente, con anotaciones). Para más información, consulte esquema (lista) y Esquemas del Wikiproyecto .
• Los índices , listas alfabéticas de artículos sobre un tema determinado, forman parte del sistema de navegación de contenidos de Wikipedia y se encuentran en Wikipedia:Contents/Indices . Algunos ejemplos son el Índice de artículos de psicología y el Índice de artículos relacionados con la Antártida . Para más información, consulte index (publishing) e Índices del WikiProyecto .
• Las líneas de tiempo utilizan un formato estandarizado para presentar un resumen cronológico de un tema; algunos ejemplos son la Cronología de estilos arquitectónicos y la Cronología de la vida . Existe una sintaxis especial para las líneas de tiempo en MediaWiki , pero la mayoría de los artículos de Wikipedia que aparecen en listas de líneas de tiempo no utilizan esta función recientemente introducida. Para más información, consulte la sección sobre líneas de tiempo .
• Orden de batalla : una representación de los componentes de las fuerzas armadas que muestra la organización jerárquica y la estructura de mando . Algunos ejemplos son el orden de batalla de la Batalla de Trenton y el orden de batalla de la Batalla de Santo Domingo .
• Las listas de obras incluyen bibliografías , discografías , filmografías y listas de representaciones.
  • Las bibliografías son listas de referencias relevantes sobre un autor o un tema, que incluyen libros, artículos de revistas y artículos web. Algunos ejemplos son la bibliografía de Ernest Hemingway y la bibliografía de historia ucraniana .
  • Las discografías son listados de todas las grabaciones en las que participa un músico, cantante o grupo musical, o bien pueden compilarse según el género o el sello discográfico. Algunos ejemplos son la discografía de Taylor Swift , la discografía de Rush y la discografía de Apple Records .
  • Las filmografías son listas de películas que una persona ha producido, dirigido o en las que ha actuado. También pueden ser listas de películas de un estudio, de una franquicia o sobre un tema específico. Algunos ejemplos son la filmografía de Bruce Lee , la filmografía de la Unidad de Historia Natural de BBC Studios , la filmografía de Looney Tunes y Merrie Melodies , y la filmografía del pueblo Ainu .
  • Las listas de actuaciones son listas de presentaciones en un evento o de un artista (como un actor, comediante o músico), que pueden incluir apariciones en producciones teatrales, televisivas o cinematográficas, conciertos, grabaciones y videojuegos. Son similares a una filmografía, pero con un alcance más amplio, como actores que han actuado en teatro y cine, e intérpretes de todos los ámbitos. Algunos ejemplos son la Lista de actuaciones y eventos del Festival de Woodstock , la Lista de actuaciones de Uma Thurman y la Lista de actuaciones en vivo de Lady Gaga .
• Los glosarios , que utilizan uno de los diversos estilos de formato disponibles , suelen ser listas alfabéticas de términos con anotaciones que los definen de forma enciclopédica; por ejemplo, el Glosario de filosofía y el Glosario de términos de pinball . Este formato también puede utilizarse para otros fines. El material de glosario que no sea enciclopédico puede migrarse a Wikcionario . Para más información, consulte glosario y el Proyecto WikiGlosarios .
• Artículos de índice de conjunto : documentan un conjunto de elementos que comparten el mismo nombre (o uno similar). Se diferencian de las páginas de desambiguación en que son artículos completos destinados a documentar varios temas, mientras que las páginas de desambiguación solo sirven para la navegación.

El potencial para crear listas es infinito. El número de listas posibles solo está limitado por nuestra imaginación colectiva. Para que el sistema de listas siga siendo útil, debemos limitar su tamaño y alcance.

Las listas demasiado generales o de alcance demasiado amplio tienen poco valor, a menos que se dividan en secciones. Por ejemplo, una lista de nombres de marcas sería demasiado larga para ser útil. Si le interesa listar nombres de marcas, intente limitar el alcance de alguna manera (por categoría de producto, por país, por fecha, etc.). La mejor manera de hacerlo es dividiendo la página general en categorías. Cuando las entradas de una categoría hayan crecido lo suficiente como para justificar un nuevo artículo de lista, se pueden trasladar a una página nueva y reemplazarse por un enlace «Ver [[nueva lista]]». Cuando todas las categorías se conviertan en enlaces a listas, la página se convertirá en un repositorio de listas o « Lista de listas » y las entradas se pueden mostrar como una lista con viñetas.

Las listas demasiado específicas también son problemáticas. La "lista de ladrones de caballos tuertos de Montana" no interesará a nadie más que a quien la creó. Una lista debe definirse de forma que un número razonable de lectores la busque.

Algunos wikipedistas consideran que ciertos temas son inadecuados por su naturaleza. Siguiendo la política descrita en «Lo que Wikipedia no es» , opinan que algunos temas son triviales, no enciclopédicos o ajenos al conocimiento humano. Si creas una lista como la «lista de tonalidades de puré de manzana», prepárate para explicar por qué crees que contribuye al conocimiento humano.

Debido a que el tema de muchas listas es amplio, una persona generalmente se incluye en una lista de personas solo si se cumplen los dos requisitos siguientes:

• Esta persona cumple con el requisito de relevancia de Wikipedia .
• La pertenencia de la persona al grupo de la lista está establecida por fuentes fiables .

Existen algunas excepciones comunes al requisito típico de relevancia:

• Si la persona es famosa por un evento específico , no es necesario cumplir con el requisito de notoriedad. Si una persona en una lista no tiene un artículo de Wikipedia sobre ella, se debe proporcionar una cita (o enlace a otro artículo) para: a) establecer su pertenencia al grupo de la lista; y b) establecer su notoriedad en BLP1E o BIO1E .
• En algunos casos, como por ejemplo en las listas de personas que ocupan cargos destacados, los nombres de personas que no son destacadas pueden incluirse en una lista compuesta principalmente por personas destacadas, en aras de la exhaustividad.

En otros casos, los editores eligen requisitos aún más estrictos, como tener un artículo escrito previamente (no solo cumplir con los requisitos para escribirlo) o ser una persona destacada específicamente por razones relacionadas con su pertenencia a este grupo. Esto se usa comúnmente para controlar el tamaño de las listas, que de otro modo podrían llegar a tener miles de personas, como la Lista de actrices de cine estadounidenses .

Por ejemplo, los artículos sobre escuelas suelen incluir (o enlazar a) una lista de exalumnos destacados, pero estas listas no pretenden contener a todos los que asistieron a la escuela de forma verificable. (Los editores de Wikipedia que deseen ser identificados como exalumnos deberían usar las categorías destinadas a este fin, por ejemplo, Categoría:Wikipedianos por alma mater ). Por otro lado, una lista dentro de un artículo sobre expresidentes, directores o directoras de escuelas puede contener los nombres de todas las personas que ocuparon este cargo, no solo de aquellas que son destacadas por sí mismas.

Se debe tener especial cuidado al agregar personas vivas a listas basadas en la religión o la orientación sexual . Para obtener más información, consulte la política de Wikipedia sobre información biográfica de personas vivas , en particular la política de categorías/listas para personas vivas. Hay un aviso de edición disponible para listas de personas: {{ Editnotice for lists of people }} .

Por favor, documente los criterios de selección de la lista en la página de discusión de la misma.

Tenga en cuenta que las directrices de esta sección son especialmente aplicables a las personas, pero se aplican a las listas en general, no solo a las listas de personas.

Los artículos de Wikipedia sobre organismos, como plantas y animales (tanto existentes como extintos), a veces se ven dominados por largas listas de subtaxones. Cuando el artículo aún no se ha desarrollado por completo , separar una lista de taxones no aporta mucho valor, ni tampoco si el número de taxones es relativamente pequeño, por ejemplo, menos de 30. Si bien 30 elementos en una fila vertical pueden exceder la visibilidad en pantalla sin necesidad de desplazarse, el impacto visual de una lista incluida puede reducirse creando varias columnas. Otro método para crear una visión general de los taxones involucrados es incluir uno o varios cladogramas , siempre que se disponga de fuentes filogenéticas. Si el número de taxones es demasiado grande y desequilibra el artículo, lo mejor es crear una nueva lista vinculada al artículo principal. Los elementos de dicha lista deben consistir en todos los taxones aceptados del nivel inferior más cercano (véase la figura de la derecha ) y todos los elementos de la lista deben estar vinculados a artículos sobre esos subtaxones, existan o no (enlaces azules o rojos). Se recomienda comprobar los enlaces siguiéndolos para evitar que conduzcan a páginas de desambiguación o sinónimos, especialmente al tratar con listas de géneros .

Una empresa u organización puede incluirse en una lista de empresas u organizaciones independientemente de si cumple o no con el requisito de relevancia de Wikipedia , a menos que la lista lo exija específicamente. Si la empresa u organización no tiene un artículo en Wikipedia, se debe proporcionar una cita de una fuente independiente y fiable para acreditar su pertenencia a la lista.

Wikipedia tiene muchos artículos que son principalmente o totalmente listas de otras listas (véase Lista de listas de listas ). En las listas de listas, no se deben incluir listas inexistentes. Es decir, todos los enlaces en una "lista de listas" deben estar activos (en azul, no en rojo).

Las listas de listas también deben estar disponibles como categorías alfabéticas. Coloque las listas que tengan contenido real en una de las subcategorías de difusión dentro de Categoría:Listas , e inclúyala también en Categoría:Listas de listas .

Véase también Wikipedia:Listas de listas para un ensayo informal sobre el contenido, el propósito, la denominación, etc., de las listas de listas.

Los glosarios —listas alfabéticas y temáticas de términos, en lugar de entidades notables— son enciclopédicos cuando las entradas que proporcionan son principalmente exploraciones informativas de la terminología listada, relacionadas con un tema notable que ya tiene su propio artículo principal en Wikipedia. Un ejemplo destacado es el Glosario de términos de la Universidad de Texas A&M . Los glosarios independientes se categorizan en Categoría:Glosarios de Wikipedia , así como temáticamente en categorías de artículos. Los más cortos suelen manejarse mejor como listas incrustadas , aunque se puede crear una redirección desde un título como Glosario de X a la sección, y la redirección agregar a esa categoría. Dichos glosarios incrustados pueden dividirse posteriormente en glosarios independientes. Hay múltiples formas de formatear glosarios .

Dado que Wikipedia no es un diccionario , muchas ideas para glosarios, en las que las entradas serían poco más que definiciones de diccionario ("dicdefs"), pueden ser más adecuadas para Wikcionario . Los glosarios que no cumplen con los criterios de relevancia o la política de no ser un diccionario de Wikipedia deben migrarse a Wikcionario en wikt:Category:English glossaries . Wikcionario también bifurca libremente los glosarios enciclopédicos de Wikipedia para su desarrollo según los propósitos y estándares de Wikcionario, en suApéndice:espacio de nombres.

Otras listas de palabras que no son glosarios también pueden dar lugar a una página enciclopédica, como por ejemplo la Lista de palabras en inglés que contienen Q no seguida de U , siempre que se puedan citar fuentes secundarias fiables sobre el tema.

Los criterios de selección (también conocidos como criterios de inclusión o criterios de pertenencia ) expresan las características requeridas para que las entradas se incluyan en un artículo. Estos criterios pueden presentarse en la introducción , el cuerpo del artículo o la página de discusión ; el consenso entre los miembros del equipo editorial decide dónde se presentan. Si el título del artículo proporciona toda la información necesaria, puede omitirse su mención; sin embargo, incluso cuando parezcan obvios, los criterios explícitos suelen ser útiles tanto para los lectores como para los editores.

Los criterios deben ser claros, objetivos y estar respaldados por fuentes fiables . Evite criterios originales o arbitrarios que puedan generar una lista no verificable con fuentes fiables. En los casos en que los criterios de inclusión sean subjetivos o susceptibles de controversia, es fundamental que la inclusión se base en fuentes fiables, con citas textuales para cada elemento.

Como Wikipedia es una enciclopedia y no un directorio, repositorio de enlaces ni medio de promoción, y no debe contener listas indiscriminadas, solo ciertos tipos de listas deben ser exhaustivas. Los criterios de inclusión deben tener en cuenta la relevancia enciclopédica y temática , no solo la existencia verificable. Por ejemplo, todas las especies conocidas dentro de una familia taxonómica son lo suficientemente relevantes como para incluirlas en una lista, pero la Lista de músicos noruegos no sería enciclopédicamente útil si incluyera indiscriminadamente a todas las bandas de garaje mencionadas en un periódico local noruego. Si bien la notoriedad suele ser un criterio de inclusión en listas generales sobre un tema amplio, puede ser demasiado estricto para listas más específicas; una de las funciones de muchas listas en Wikipedia es proporcionar una vía para conservar información enciclopédica que no justifica artículos separados, por lo que se requiere sentido común al establecer los criterios para una lista. Evite marcar con rojo las entradas de la lista que no es probable que tengan su propio artículo pronto o nunca.

Las listas se suelen elaborar para satisfacer uno de los siguientes conjuntos de criterios objetivos:

1. Cada entrada cumple con los criterios de relevancia para tener su propio artículo en la Wikipedia en inglés. Las entradas con enlaces rojos son aceptables si la entrada pertenece de forma verificable al grupo mencionado y es razonable esperar que se publique un artículo sobre ella próximamente. Las entradas con enlaces rojos deben ir acompañadas de citas suficientes para demostrar su relevancia como para que se escriba un artículo al respecto (es decir, citas que muestren una cobertura significativa en fuentes fiables e independientes del tema ). Este estándar evita que Wikipedia se convierta en una colección de listas indiscriminadas ; impide que los artículos de las listas individuales se conviertan en blanco de spam y promoción ; y mantiene las listas individuales en un tamaño manejable para los lectores.
2. Ninguna entrada de la lista cumple con los criterios de relevancia . Estas listas se crean precisamente porque la mayoría o la totalidad de los elementos que contienen no justifican artículos independientes: por ejemplo, la Lista de personajes de Dilbert o la Lista de marcas de paracetamol . Antes de crear una lista independiente, conviene considerar si sería mejor incluirla dentro de un artículo principal. (Tenga en cuenta que este criterio nunca se aplica a personas vivas).
3. Listas breves y completas de todos los elementos que pertenezcan al grupo . Estas listas solo deben crearse si son razonablemente cortas y resultan útiles (por ejemplo, para la navegación) o interesantes para los lectores. La inclusión de elementos debe estar respaldada por fuentes fiables. Por ejemplo, Edificios catalogados en Rivington . Si fuentes fiables indican que una lista completa incluiría los nombres de diez edificios notables y dos no notables, no es necesario omitir estos dos últimos. Sin embargo, si una lista completa incluyera cientos o miles de entradas, conviene utilizar el criterio de relevancia para centrar la lista.

Las listas de "guía de creación" —listas dedicadas a un gran número de artículos marcados con rojo (sin escribir), con el fin de llevar un registro de los artículos que aún deben escribirse— no pertenecen al espacio de nombres principal. Escríbelas en tu espacio de usuario, o en el espacio de un proyecto Wiki , o enumera los artículos que faltan en Wikipedia:Requested articles .

Las listas independientes están sujetas a las políticas de contenido y las directrices de Wikipedia para los artículos, incluyendo la verificabilidad y la citación de fuentes . Esto significa que las afirmaciones deben estar referenciadas donde aparecen y deben proporcionar citas en línea si contienen alguno de los cuatro tipos de material que requieren citación obligatoria .

Cuando la política de referencias no exige una cita en el texto y los editores optan por incluir más fuentes de las estrictamente necesarias, se pueden utilizar referencias generales o citas en el texto. Generalmente se presume que el material claramente apropiado , como la inclusión de la manzana en la lista de frutas , no requiere una cita en el texto.

Esta sección presenta algunas consideraciones particulares de estilo y diseño específicamente para listas independientes, además del manual general WP:Manual of Style/Lists , que se aplica a todas las listas de Wikipedia.

Una lista independiente debe comenzar con una sección introductoria que resuma su contenido, proporcione la información de contexto necesaria, ofrezca un marco enciclopédico, enlace a otros artículos relevantes y aclare los criterios de selección , a menos que estos criterios sean inequívocamente evidentes en el título del artículo. Este material introductorio es especialmente importante para las listas que apenas incluyen texto adicional en el cuerpo del artículo . Incluso cuando los criterios de selección puedan parecer obvios, un criterio explícito suele ser útil tanto para los lectores, para comprender el alcance, como para otros editores, para evitar la inclusión de entradas triviales o irrelevantes. La sección introductoria también puede utilizarse para explicar la estructura de las listas integradas en el cuerpo del artículo cuando no se encuentre una ubicación más adecuada.

Las listas cronológicas, incluidas todas las líneas de tiempo y las listas de obras, deben estar en orden cronológico de la más antigua a la más reciente. En casos especiales que requieran actualizaciones diarias frecuentes, como Muertes en 2026 , se puede utilizar el orden cronológico inverso por conveniencia temporal, aunque estos artículos deben volver al orden no inverso cuando el artículo se haya estabilizado, como es el caso de Muertes en 2003 .

Los artículos de lista deben categorizarse dentro de una de las subcategorías que se difunden en Categoría:Listas .

Si bien las listas son útiles, algunas pueden quedar obsoletas rápidamente; para este tipo de temas, una categoría puede ser un método de organización más apropiado. Consulte Wikipedia:Categorización y Wikipedia:Categorías, listas y plantillas de navegación para obtener más información sobre cuándo usar listas y cuándo categorías.

Para muchos géneros puede haber un número considerable de especies. Para los géneros más pequeños, una ficha taxonómica puede ser suficiente, pero para los géneros con mayor número de especies, como Anopheles, probablemente sea mejor crear una página propia. La mayor parte de la página estará ocupada por la lista. Estas listas pueden considerarse enciclopédicas: para muchos de estos géneros existen monografías especializadas que facilitan la identificación de las especies.

• No utilice listas si un pasaje se puede leer fácilmente como párrafos simples.
• Utilice el código de lista adecuado basado en wikimarkup o plantillas (consulte WP:Manual de estilo/Listas y Ayuda:Lista ) .
• No deje líneas en blanco entre los elementos de una lista con viñetas o numerada, a menos que haya una razón para hacerlo, ya que esto provoca que el software wiki interprete cada elemento como el comienzo de una nueva lista.
• Utilice números en lugar de viñetas solo si:
  • Puede surgir la necesidad de referirse a los elementos por su número;
  • La secuencia de los elementos es fundamental; o
  • La numeración tiene algún significado independiente, por ejemplo, en una lista de pistas musicales.
• Utilice la misma forma gramatical para todos los elementos de una lista y no mezcle oraciones y fragmentos de oraciones como elementos.
  • Cuando los elementos son oraciones completas, cada una se formatea con mayúscula inicial (es decir, la letra inicial se escribe con mayúscula) y un punto final.
  • Cuando los elementos son fragmentos de oración, la lista suele comenzar con un fragmento inicial que termina en dos puntos. Si se trata de títulos de obras, conservan la capitalización original. Los demás elementos se formatean de forma consistente, ya sea en mayúsculas o minúsculas. Cada elemento debe terminar con un punto y coma, excepto el último, que termina con un punto. En algunos casos (sobre todo cuando los elementos son cortos), no se utiliza ningún signo de puntuación final.

Una práctica común es titular los artículos de lista como Lista de ___ (por ejemplo, Lista de X ). Si (como suele ser el caso) la lista tiene varias columnas y, por lo tanto, está en formato de tabla, el nombre o título Lista de X sigue siendo preferible a Tabla de X o Comparación de X (aunque este último puede ser apropiado para artículos que son tablas de datos reales que comparan numerosas características, por ejemplo, Comparación de distribuciones de Linux ).

Una lista de listas de X podría estar en Listas de X o en Lista de X : por ejemplo, Listas de libros , Lista de estados soberanos ; la forma plural es más frecuente.

No se espera que el título contenga una descripción completa del tema de la lista . Muchas listas no pretenden contener a todos los miembros posibles, pero esto no necesita explicarse en el título mismo. Por ejemplo, la opción correcta es Lista de personas de la Isla de Wight , no Lista de personas que nacieron en la Isla de Wight o están fuertemente asociadas con ella y sobre las que Wikipedia tiene un artículo . En cambio, los criterios detallados para la inclusión deben describirse en la introducción, y debe elegirse un título razonablemente conciso para la lista. La mejor práctica es evitar palabras como notable , famoso , destacado , prominente, etc. en el título de un artículo de lista. Del mismo modo, evite títulos como Lista de todos los X.

• Personas : Las personas por nacionalidad son Lista de finlandeses o Lista de franceses , prefiriéndose Lista de personas ___ . Los estadounidenses son un caso especial: Lista de estadounidenses redirige a Lista de estadounidenses que contiene, entre otras cosas, listas por estado de EE. UU. (Es necesario un tratamiento especial porque estadounidense es ambiguo). Sin embargo, tenga en cuenta que las listas de personas organizadas por ciudad individual deben estar en Lista de personas de [ciudad] , en lugar de Lista de personas de [ciudad] . En todas las listas relevantes, se prefiere mucho más « personas » que alternativas como «individuos » o «individuos» .
• Idioma : Los poetas y autores listados por idioma se encuentran, por ejemplo, en la Lista de poetas en lengua alemana .
• Ficción y vida real : La lista de perros ficticios incluye criaturas ficticias, mientras que la lista de perros individuales ofrece ejemplos reales. Cabe destacar que la sección introductoria de cada lista explica qué criterio o criterios cumplen las entradas de dicha lista.

Los esquemas se denominan Esquema de X o Esquema de X s .

Los índices se denominan Índice de temas X , Índice de artículos X , Índice de temas relacionados con X o Índice de artículos relacionados con X.

Las líneas de tiempo se nombran de la forma Línea de tiempo de X o Línea de tiempo gráfica de X.

Los glosarios suelen titularse Glosario de X o Glosario de términos de X , aunque si contienen una prosa sustancial que no sea una lista sobre la naturaleza o la historia de la terminología relacionada con el tema, así como una lista de términos, un título como Terminología de X puede ser más apropiado.

Los artículos del índice de conjuntos no necesitan titularse con «lista de» a menos que exista otro artículo o una página de desambiguación que utilice ese título. Por ejemplo, «Mini Cooper» es una lista de coches con el mismo nombre, pero no necesita titularse « Lista de coches llamados Mini Cooper» . Sin embargo, dado que «Signal Mountain» es una página de desambiguación, el artículo del índice de conjuntos relacionado se encuentra en « Lista de picos llamados Signal Mountain» .

Una función muy útil de Wikipedia es el enlace "Cambios relacionados" cuando se está en una página de lista. Esto muestra todos los cambios realizados en los enlaces de la lista. Si la página tiene un enlace a sí misma, esta función también muestra los cambios realizados en la lista.

• Wikipedia:Categorías, listas y plantillas de navegación
• Wikipedia:Listas destacadas
• Wikipedia:Manejo de datos curiosos
• Wikipedia:Listcruft
• Wikipedia:Manual de estilo/Listas
  • Wikipedia:Manual de estilo/Listas incrustadas
  • Wikipedia:Manual de estilo/Glosarios
  • Wikipedia:Manual de estilo/Listas de obras
  • Wikipedia:Manual de estilo/Listas de cruces viales
• Wikipedia:Establecer artículos de índice
• Wikipedia: Estándares de línea de tiempo
• Wikipedia:Listas del proyecto Wiki
• Ayuda: Lista
• Ayuda: Tabla
• Portal:Contenido/Esquema
• Wikipedia: Artículos comparativos e investigación original