Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Lista de software que anteriormente era de código abierto o gratuito.

Esta es una lista de paquetes de software destacados que se publicaron como software libre y de código abierto , o en el dominio público , pero que se convirtieron en software p...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Esta es una lista de paquetes de software destacados que se publicaron como software libre y de código abierto , o en el dominio público , pero que se convirtieron en software propietario , o se cambiaron a una licencia (incluidas las licencias de código fuente disponible ) que no se considera libre y de código abierto.

Véase también

Referencias

  1. ↑ Bonér, Jonas (2022-09-07). "Por qué estamos cambiando la licencia de Akka" . Lightbend . Archivado del original el 2022-10-03 . Recuperado el 2022-10-31 .
  2. ↑ Kunert, Paul (8 de septiembre de 2022). "La industria del software libre, harta de la explotación de la comunidad FOSS, reforma los derechos del software" . The Register . Situation Publishing. Archivado del original el 29 de septiembre de 2022. Consultado el 31 de octubre de 2022 .
  3. ↑ Carabine, Matt (11 de octubre de 2023). "Evolucionando el modelo de licencias de ArangoDB para un futuro sostenible" . ArangoDB . Archivado del original el 17 de octubre de 2023. Consultado el 2 de noviembre de 2023 .
  4. ↑ Capello, David. "Aseprite - Nueva licencia de código fuente" . www.aseprite.org . Archivado del original el 23 de junio de 2017. Consultado el 20 de noviembre de 2021 .
  5. ↑ Mattis, Peter ; Darnell, Ben ; Kimball, Spencer (4 de junio de 2019). "Por qué estamos volviendo a licenciar CockroachDB" . Cockroach Labs . Archivado del original el 7 de noviembre de 2022. Recuperado el 10 de enero de 2023 .
  6. 1 2 3 4 5 6 Dadgar, Armon (10 de agosto de 2023). "HashiCorp adopta la licencia Business Source" . HashiCorp . Archivado del original el 11 de agosto de 2023. Recuperado el 11 de agosto de 2023 .
  7. ↑ Anderson, Scott (26 de marzo de 2021). "Couchbase adopta la licencia Business Source (BSL 1.1)" . El blog de Couchbase . Couchbase, Inc. Archivado del original el 22 de agosto de 2023. Consultado el 2 de noviembre de 2023 .
  8. 1 2 Anderson, Scott (25/02/2022). "Couchbase Mobile cambia la licencia del código fuente a BSL 1.1" . El blog de Couchbase . Couchbase, Inc. Archivado del original el 07/06/2023 . Recuperado el 02/11/2023 .
  9. ↑ Vaughan-Nichols, Steven J. "Elastic modifica su licencia de código abierto para monetizar el uso de servicios en la nube" . ZDNet . Consultado el 23 de enero de 2021 .
  10. ↑ Vaughan-Nichols, Steven (13 de abril de 2021). "OpenSearch: AWS lanza su bifurcación de Elasticsearch de código abierto" . TechRepublic . Consultado el 3 de septiembre de 2021 .
  11. ↑ Vaughan-Nichols, Steven J. "AWS, como se predijo, está bifurcando Elasticsearch" . ZDNet . Consultado el 28 de enero de 2021 .
  12. ↑ "Elasticsearch vuelve a ser de código abierto" . Blog de Elastic . Consultado el 1 de septiembre de 2024 .
  13. ↑ " [ Solicitud ] Violación de GPL" . Blog de la comunidad de Emby . 21 de marzo de 2018. Archivado del original el 25 de diciembre de 2018. Consultado el 19 de agosto de 2017 .
  14. ↑ Giovanni Mascellani (29/05/2013). "Registros de informes de errores de Debian - #692728" (Lista de correo). Tras una inspección más detallada de los términos de licencia que utilizan los autores de GeoGebra, me di cuenta de que GeoGebra ya no es gratuito, a partir de la versión 4.2.
  15. ↑ "Licencia de GeoGebra" . Consultado el 11 de enero de 2022 .
  16. 1 2 3 Anderson, Tim (06/09/2021). "Por qué abandonamos el código abierto: el CEO de LiveCode se retira a pesar del éxito de Kickstarter" . The Independent . Archivado del original el 15/09/2021 . Recuperado el 18/09/2021 .
  17. ↑ Dan Finlay (2020-08-20). "Evolucionando nuestra licencia para la próxima ola de usuarios de MetaMask" . ConsenSys . Recuperado el 2024-08-04 .
  18. ↑ Vaughan-Nichols, Steven J. (2019-01-16). "Rechazada la licencia pública del lado del servidor de código abierto de MongoDB" . ZDNet . Recuperado el 17 de enero de 2019 .
  19. ↑ "Los cambios en la licencia de MongoDB llevaron a Red Hat a eliminar la base de datos de la última versión de su sistema operativo de servidor" . GeekWire . 16 de enero de 2019. Consultado el 17 de enero de 2019 .
  20. ↑ Larabel, Michael (22 de marzo de 2010). "Nexuiz se bifurca y se convierte en Xonotic" . Phoronix . Consultado el 30 de octubre de 2016 .
  21. ↑ "October CMS se convierte en una plataforma de pago" . Octubre . 12 de abril de 2021. Archivado del original el 3 de junio de 2021. Consultado el 19 de septiembre de 2021 .
  22. ^ Laurent, Pierre-Edouard (16 de octubre de 2021). "Meilleur CMS (2022) : la comparación de administradores de contenido para crear un sitio web" . Clubic.com (en francés) . Consultado el 22 de junio de 2022 . 
  23. ↑ "Hemos bifurcado October CMS" . wintercms.com . Consultado el 22 de junio de 2022 .
  24. ↑ "¡Atención! ¡Riesgo de seguridad con OTRS 6!" . OTRS. 23-12-2020 . Consultado el 02-02-2023 .
  25. ↑ "Una nueva licencia para Paint.NET v3.5" . 7 de noviembre de 2009. Consultado el 11 de febrero de 2015 .
  26. ↑ Ahora se trata de una licencia personalizada que otorga amplios derechos de uso, redistribución y modificación, pero que cede los derechos de autor de cualquier versión a Schrodinger, LLC.
  27. ↑ "PyMOL | pymol.org" . pymol.org . Consultado el 7 de noviembre de 2021. Filosofía de código abierto: PyMOL es un producto comercial, pero ponemos la mayor parte de su código fuente a disposición del público de forma gratuita bajo una licencia permisiva. El proyecto de código abierto es mantenido por Schrödinger y, en última instancia, financiado por todos aquellos que adquieren una licencia de PyMOL. El código abierto posibilita la ciencia abierta. Esta fue la visión del autor original de PyMOL, Warren L. DeLano.
  28. ↑ "schrodinger/pymol-open-source" . GitHub . Consultado el 24 de junio de 2019 .
  29. ↑ "Sistema de gráficos moleculares PyMOL" . SourceForge .
  30. ↑ "PyMOL de código abierto" . Schrodinger, Inc. 5 de noviembre de 2021. Consultado el 7 de noviembre de 2021 .
  31. ↑ Trollope, Rowan (2024-03-20). "Redis adopta licencias de doble fuente disponible" . Redis . Archivado del original el 2024-03-20 . Recuperado el 2024-03-20 .
  32. ↑ "La Fundación Linux lanza la comunidad de código abierto Valkey" . Fundación Linux . 28 de marzo de 2024. Archivado del original el 28 de marzo de 2024. Consultado el 28 de marzo de 2024 .
  33. ↑ Trollope, Rowan (1 de mayo de 2025). "Redis ya está disponible bajo la licencia de código abierto AGPLv3" . Blog de Redis . Redis Inc. Archivado del original el 2 de mayo de 2025. Consultado el 5 de mayo de 2025 .
  34. ↑ Vaughan-Nichols, Steven (2 de mayo de 2025). "Redis vuelve al código abierto con la licencia AGPLv3, pero no todos están contentos" . ZDNET . Ziff Davis . Archivado del original el 3 de mayo de 2025. Consultado el 5 de mayo de 2025 .
  35. ↑ darkcrizt (06/07/2023). "Sourcegraph abandona el código abierto en favor de una licencia propietaria" . LinuxAddict (Linux Adictos) . Archivado del original el 24/08/2023 . Consultado el 24/08/2023 .
  36. ↑ Miller, Ron (2023-09-20). "La bifurcación de Terraform pasa a llamarse OpenTofu y se une a la Linux Foundation" . TechCrunch . Yahoo! Inc. Recuperado el 2 de noviembre de 2023 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  37. ↑ Fay, Joe (16 de octubre de 2023). "El CEO de HashiCorp predice un Silicon Valley sin software de código abierto a menos que evolucione el modelo de código abierto" . The Stack . Archivado del original el 29 de octubre de 2023. Consultado el 2 de noviembre de 2023 .