Articulo de referencia

Lista de las películas más taquilleras

Lo que el viento se llevó mantuvo el récord de la película más taquillera durante veinticinco años y, ajustando las cifras a la inflación, ha recaudado más que cualquier otra pe...

Artículo con protección extendida

Captura de pantalla del título del tráiler de Lo que el viento se llevó.
Lo que el viento se llevó mantuvo el récord de la película más taquillera durante veinticinco años y, ajustando las cifras a la inflación, ha recaudado más que cualquier otra película.

Las películas generan ingresos a través de diversas fuentes, como la exhibición en cines , el vídeo doméstico , los derechos de emisión televisiva y el merchandising . Sin embargo, la recaudación en taquilla es el principal indicador que utilizan las publicaciones especializadas para evaluar el éxito de una película, principalmente por la disponibilidad de datos en comparación con las cifras de ventas de vídeo doméstico y derechos de emisión, pero también por tradición. La lista incluye gráficos de las películas más taquilleras (clasificadas según el valor nominal y real de sus ingresos), un gráfico de las películas con mayor recaudación por año, una cronología que muestra la evolución de la película más taquillera y un gráfico de las franquicias y series cinematográficas más taquilleras. Todos los gráficos están ordenados según el rendimiento en taquilla internacional, excluyendo, en la medida de lo posible, los ingresos procedentes del vídeo doméstico, los derechos de emisión y el merchandising.

Tradicionalmente, las películas de guerra , los musicales y los dramas históricos han sido los géneros más populares, pero las franquicias cinematográficas se encuentran entre las de mejor desempeño del siglo XXI. Existe un gran interés en el género de superhéroes , con once películas del Universo Cinematográfico de Marvel entre las de mayor recaudación. La película de superhéroes más exitosa, Avengers: Endgame , es también la segunda película con mayor recaudación en la lista de ganancias nominales, y hay cuatro películas en total basadas en los cómics de los Vengadores que figuran entre las veinte primeras. Otras adaptaciones de Marvel Comics también han tenido éxito con las propiedades de Spider-Man y X-Men , mientras que las películas basadas en Batman y Superman de DC Comics generalmente han tenido un buen desempeño. Más allá del género de superhéroes, Star Wars , con cinco películas, es la franquicia más representada en la lista de ganancias nominales. Aunque la lista de ganancias nominales está dominada por películas adaptadas de propiedades preexistentes y secuelas, está encabezada por Avatar , que es una obra original. Las películas familiares animadas han tenido un desempeño consistentemente bueno, y las películas de Disney disfrutaron de lucrativos relanzamientos antes de la era del video doméstico. Disney también cosechó éxitos posteriores con películas como Frozen y su secuela , Zootopia y su secuela , y El Rey León (junto con su remake animado por computadora ), así como con su división Pixar , de la cual Inside Out 2 , Los Increíbles 2 y Toy Story 3 y 4 han sido las más taquilleras. Más allá de la animación de Disney y Pixar, la película china Ne Zha 2 (la película animada más taquillera ) y las sagas de Gru, mi villano favorito y Shrek han tenido un gran éxito.

Si bien la inflación ha mermado los logros de la mayoría de las películas de las décadas de 1960 y 1970, existen franquicias de ese período que aún se mantienen activas. Además de la franquicia de Star Wars , las películas de James Bond se siguen estrenando periódicamente; ambas se encuentran entre las franquicias más taquilleras. Algunas de las películas antiguas que ostentaron el récord de mayor recaudación aún mantienen cifras respetables según los estándares actuales, pero ya no compiten numéricamente con las películas más taquilleras de hoy en día, en una era de precios de entrada mucho más elevados. Sin embargo, al ajustar esos precios por la inflación, Lo que el viento se llevó —que fue la película más taquillera durante veinticinco años— sigue siendo la película más taquillera de todos los tiempos. Todas las cifras de recaudación en la lista se expresan en dólares estadounidenses a su valor nominal, salvo que se indique lo contrario.

Películas más taquilleras

Retrato de un hombre de mediana edad con canas.
Tres de las cuatro películas más taquilleras, incluyendo Avatar en el primer puesto, fueron escritas y dirigidas por James Cameron .

Con una recaudación mundial de más de 2900  millones de dólares, Avatar es proclamada como la película "más taquillera", pero tales afirmaciones generalmente se refieren solo a los ingresos de los cines y no toman en cuenta los ingresos por video doméstico y televisión , que pueden constituir una parte significativa de las ganancias de una película. Una vez que se tienen en cuenta los ingresos del entretenimiento doméstico, no está inmediatamente claro qué película es la más exitosa. Titanic ganó 1200 millones de dólares  por ventas y alquileres de video y DVD , [ 1 ] además de los 2200  millones de dólares que recaudó en los cines. Si bien no se dispone de datos de ventas completos para Avatar , ganó 345  millones de dólares por la venta de dieciséis  millones de unidades de DVD y Blu-ray en Norteamérica, [ 2 ] y finalmente vendió un total de treinta  millones de unidades de DVD y Blu-ray en todo el mundo. [ 3 ] Después de tener en cuenta los ingresos del video doméstico, ambas películas han ganado más de 3000 millones de dólares  cada una. Los derechos de transmisión televisiva también aumentan sustancialmente las ganancias de una película y, a partir de 2010, una película a menudo ganaba el equivalente a hasta 20-25% de su taquilla en cines por dos emisiones televisivas, además de los ingresos por pago por visión ; [ 4 ] Titanic ganó otros 55  millones de dólares por los derechos de transmisión de NBC y HBO , [ 1 ] lo que equivale a aproximadamente el 9% de su recaudación bruta en Norteamérica.

Cuando una película es altamente explotable como propiedad comercial, sus ingresos secundarios pueden eclipsar sus ingresos por ventas directas de películas. [ 5 ] El Rey León (1994) ganó más de $2  mil millones en taquilla y ventas de video doméstico, [ 1 ] pero esto palidece en comparación con los $8  mil millones ganados en taquillas de todo el mundo por la adaptación teatral . [ 6 ] El merchandising también puede ser extremadamente lucrativo: El Rey León también vendió $3  mil millones en merchandising, [ 7 ] mientras que Cars de Pixar —que ganó $462  millones en ingresos de cine y fue solo un éxito modesto en comparación con otras películas de Pixar [ 8 ] — generó ventas globales de merchandising de más de $8  mil millones en los cinco años posteriores a su estreno en 2006. [ 9 ] [ 10 ] Pixar tuvo otro gran éxito con Toy Story 3 , que generó casi $10  mil millones en ventas minoristas de merchandising además de los $1  mil millones que ganó en taquilla. [ 11 ]

En esta tabla, las películas se clasifican según los ingresos recaudados en taquilla a su valor nominal, junto con las posiciones más altas que alcanzaron. En total, siete películas han recaudado más de 2  mil millones de dólares a nivel mundial, con Avatar en la primera posición. Todas las películas se han estrenado en cines (incluidos los reestrenos) en el siglo XXI, y las que no se han proyectado durante este período no aparecen en la tabla debido a que no se han tenido en cuenta la inflación del precio de las entradas, el tamaño de la población ni las tendencias de compra de entradas.

  El sombreado de fondo indica las películas que se proyectarán en cines de todo el mundo durante la semana que comienza el 10 de julio de 2026 .
Las cifras totales de Titanic publicadas por Box Office Mojo y The Numbers son incorrectas. Antes del reestreno en 2023, las cifras de ambos sitios web estaban infladas por encima de la cifra real.
  • A partir de 2019, Box Office Mojo registró correctamente que Titanic había recaudado $1.843 mil millones en su estreno original, $344 millones de su reestreno en 3D en 2012, y otros $692,000 de un estreno limitado en 2017 para un total de por vida de $2.187 mil millones. [ 13 ] Después de un reestreno limitado en 2020, Box Office Mojo agregó incorrectamente $7 millones al total del estreno original. [ 14 ] Para finales de 2021, Box Office Mojo había corregido el total del estreno original, pero agregó la cifra de $7 millones a los totales de los reestrenos de 2012 y 2017, aumentando incorrectamente el total de por vida en $14 millones a $2.202 mil millones. [ 15 ] A principios de 2023, Box Office Mojo corrigió el total del reestreno de 2017, reduciendo la recaudación total a 2.195 millones de dólares, pero mantuvo el error del reestreno de 2012. [ 16 ]
  • The Numbers no registra los estrenos individuales, pero tenía el total acumulado registrado en $2.186 millones en septiembre de 2014 (equivalente aproximadamente a $1.843 millones para el estreno original y $343,6 millones para el reestreno en 3D). [ 17 ] Un par de semanas después, The Numbers aumentó la recaudación total acumulada a $2.208 millones, sin explicación alguna. [ 18 ]

NZ El total mundial de Ne Zha 2 en Box Office Mojo es incorrecto. Box Office Mojo ha modificado su cifra para el estreno en China varias veces desde que la película terminó su exhibición, y sigue siendo inconsistente (primero subestimando y ahora sobreestimando) con la cifra disponible de fuentes chinas. El registro de Box Office Mojo sobre la recaudación fuera de China también está incompleto, lo que significa que el total real fuera de China es mayor que la cifra que Box Office Mojo tiene registrada. Por esta razón, la recaudación aquí presentada se ha compilado a partir de fuentes alternativas.

SM La recaudación mundial de Spider-Man: No Way Home en Box Office Mojo es incorrecta, debido a que la recaudación original española se contabilizó dos veces en el total de su reestreno en 2024. Por este motivo, los totales se basan en una versión archivada de Box Office Mojo anterior a la aparición del error.

F Box Office Mojo dejó de actualizar su total principal para Frozen en agosto de 2014, mientras aún estaba en cartelera. El total que se muestra aquí incorpora las ganancias posteriores en Japón, Nigeria, España, Reino Unido y Alemania hasta finales de 2015, pero omite las ganancias en Turquía, Islandia, Brasil y Australia (2016), que ascienden a unos cientos de miles de dólares. El total se redondeó a 1  millón de dólares para compensar la inexactitud numérica. Se reestrenó en el Reino Unido en diciembre de 2017 con el cortometraje Olaf's Frozen Adventure , recaudando 2,3 millones de dólares adicionales.

F8 En el caso de Fast & Furious 8, la recaudación bruta proviene de una versión archivada de Box Office Mojo, luego de que se detectaran irregularidades en la cifra actual. Las continuas caídas semanales en los totales de varios países —siendo Argentina el más afectado— llevaron a una caída en el total mundial general. [ 19 ] En vista de lo que parece ser una anomalía en la fuente, se proporciona una cifra anterior.

RK El Señor de los Anillos: El Retorno del Rey vio corregida su recaudación original a principios de 2020. Como resultado de esta corrección, Spider-Man: Lejos de Casa , Capitana Marvel y Transformers: El Lado Oscuro de la Luna alcanzaron un puesto más bajo que el que se muestra en la fuente adjunta.

La recaudación mundial de The Dark Knight Rises en Box Office Mojo es incorrecta, debido a que se contabilizó dos veces la recaudación original australiana en el total de su reestreno de 2024. Por este motivo, los totales se basan en una versión archivada de Box Office Mojo anterior a la aparición del error.

TS3 Box Office Mojo revisó las recaudaciones de las películas de Pixar en agosto de 2016, lo que resultó en que la recaudación de Toy Story 3 se corrigiera de $1.063  mil millones a $1.067  mil millones. [ 20 ] [ 21 ] Esto significa que alcanzó el puesto número 4 al final de su recorrido, por delante de Piratas del Caribe: El cofre del hombre muerto , en lugar del puesto número 5 como indicaba la fuente.

Películas más taquilleras ajustadas por inflación

Un mapa del mundo con diferentes regiones coloreadas según sus tasas de inflación.
Las tasas de inflación varían en todo el mundo, lo que complica el ajuste de la inflación.

Debido a los efectos a largo plazo de la inflación , en particular el aumento significativo de los precios de las entradas de cine, la lista sin ajustar por inflación da mucho más peso a las películas más recientes. [ 22 ] La lista sin ajustar, aunque se encuentra comúnmente en la prensa, es, por lo tanto, en gran medida inútil para comparar películas muy separadas en el tiempo, ya que muchas películas de épocas anteriores nunca aparecerán en una lista moderna sin ajustar, a pesar de lograr un mayor éxito comercial cuando se ajustan por los aumentos de precios. [ 23 ] Para compensar la devaluación de la moneda, algunas tablas hacen ajustes por inflación, pero ni siquiera esta práctica aborda completamente el problema, ya que los precios de las entradas y la inflación no necesariamente son paralelos entre sí. Por ejemplo, en 1970, las entradas costaban $1.55 o alrededor de $6.68 en dólares de 2004 ajustados por inflación; para 1980, los precios habían subido a alrededor de $2.69, una caída a $5.50 en dólares de 2004 ajustados por inflación. [ 24 ] Los precios de las entradas también han aumentado a diferentes tasas de inflación en todo el mundo, lo que complica aún más el proceso de ajuste de los ingresos brutos mundiales. [ 22 ]

Otra complicación es el lanzamiento en múltiples formatos para los que se cobran diferentes precios de entrada. Un ejemplo notable de este fenómeno es Avatar , que también se estrenó en 3D e IMAX : casi dos tercios de las entradas para esa película fueron para proyecciones en 3D con un precio promedio de $10, y alrededor de un sexto fueron para proyecciones en IMAX con un precio promedio superior a $14.50, en comparación con un precio promedio de $7.61 para películas en 2D en 2010. [ 25 ] Factores sociales y económicos como el cambio demográfico [ 26 ] y el crecimiento de los mercados internacionales [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] también tienen un efecto en la cantidad de personas que compran entradas de cine, junto con la demografía de la audiencia donde algunas películas venden una proporción mucho mayor de entradas con descuento para niños, o tienen mejor desempeño en grandes ciudades donde las entradas cuestan más. [ 23 ]

El sistema de medición para evaluar el éxito de una película se basa en la recaudación bruta sin ajustar, principalmente porque históricamente así se ha hecho siempre debido a las prácticas de la industria cinematográfica: los cines recopilan los ingresos de taquilla y los transmiten al distribuidor, que a su vez los publica en los medios. [ 30 ] La conversión a un sistema más representativo que contabilice las ventas de entradas en lugar de la recaudación bruta también está plagada de problemas porque los únicos datos disponibles para las películas más antiguas son los totales de ventas. [ 26 ] Como la industria cinematográfica está muy orientada a la comercialización de las películas estrenadas actualmente, siempre se utilizan cifras sin ajustar en las campañas de marketing para que las nuevas superproducciones puedan alcanzar con mucha más facilidad un alto ranking de ventas y, por lo tanto, ser promocionadas como una "mejor película de todos los tiempos", [ 24 ] [ 31 ] por lo que hay pocos incentivos para cambiar a un análisis más sólido desde un punto de vista de marketing o incluso de interés periodístico. [ 30 ]

A pesar de las dificultades inherentes a la contabilidad de la inflación, se han realizado varios intentos. Las estimaciones dependen del índice de precios utilizado para ajustar los ingresos brutos, [ 31 ] y los tipos de cambio utilizados para convertir entre monedas también pueden afectar los cálculos, ambos factores pueden tener un efecto en las clasificaciones finales de una lista ajustada por inflación. Lo que el viento se llevó —estrenada por primera vez en 1939— es generalmente considerada la película más exitosa, con Guinness World Records en 2014 estimando su recaudación bruta global ajustada en 3.400  millones de dólares. Las estimaciones para la recaudación bruta ajustada de Lo que el viento se llevó han variado sustancialmente: su propietario, Turner Entertainment , estimó sus ganancias ajustadas en 3.300 millones de dólares en 2007, unos años antes de la estimación de Guinness ; [ 32 ] Otras estimaciones se sitúan a ambos lados de esta cantidad, una de ellas sitúa su recaudación bruta justo por debajo de los 3.000 millones de dólares en 2010, [ 33 ] mientras que otra proporcionó una cifra alternativa de 3.800 millones de dólares en 2006. [ 34 ] Cuál película es la rival más cercana de Lo que el viento se llevó depende del conjunto de cifras utilizadas: Guinness situó a Avatar en segundo lugar con 3.000 millones de dólares, mientras que otras estimaciones vieron a Titanic en el segundo puesto con una recaudación mundial de casi 2.900 millones de dólares en su primer estreno a precios de 2010. [ 33 ]     

El ajuste por inflación se realiza utilizando el Índice de Precios al Consumidor para economías avanzadas publicado por el Fondo Monetario Internacional . [ 36 ] El índice se aplica uniformemente a los datos brutos en la tabla publicada por Guinness World Records en 2014, comenzando con el índice de 2014. Las cifras de la tabla anterior tienen en cuenta la inflación ocurrida cada año desde entonces hasta 2025.

GW La recaudación bruta ajustada de Lo que el viento se llevó incluye la recaudación bruta del estreno original y de las reediciones hasta 1998, ajustada desde el año base Guinness, y la recaudación bruta de 2019 [ 37 ] ajustada desde el índice de 2020. Ha habido varias reediciones limitadas en la década de 2020, pero las recaudaciones brutas de estas reediciones no están representadas en la recaudación bruta ajustada.

A1 La recaudación bruta ajustada de Avatar incluye los ingresos del estreno original y de las cuatro reediciones. La recaudación bruta del estreno original y de la Edición Especial de 2010 se ajusta a partir del año base Guinness, mientras que la recaudación bruta de 2020 y 2021 se ajusta a partir del índice de 2021 y la recaudación bruta de 2022 a partir de 2022. [ 38 ]

El total ajustado de T Guinness para Titanic solo aumentó en $102,000,000 entre las ediciones de 2012 (publicada en 2011) y 2015, un aumento del 4.2% compartido por los otros totales ajustados en la tabla, y omitió la recaudación de un relanzamiento en 3D en 2012. [ 35 ] [ 39 ] Esta tabla incorpora la recaudación de $343,550,770 de la reedición y la ajusta a partir del índice de 2013. [ 40 ] Titanic recaudó $762,994 adicionales durante los relanzamientos limitados en 2017 y 2020, y estos se han incorporado a la recaudación de la reedición del 25 aniversario y se han ajustado a partir del índice de 2023. [ 41 ]

AE La recaudación bruta de Avengers: Endgame se ajusta con respecto al índice de 2020.

ET La recaudación bruta ajustada para ET incluye los ingresos del lanzamiento original y todos los relanzamientos. El lanzamiento original junto con los relanzamientos de 1985 y 2002 se ajustan a partir del año base Guinness, mientras que las recaudaciones brutas de 2020 y 2022 [ 42 ] se ajustan a partir del índice de 2022.

J La recaudación bruta ajustada de Tiburón incluye todos los ingresos del estreno original y de las primeras reediciones. También incorpora los ingresos de varias reediciones menores entre 2012 y 2024, y la reedición del 50 aniversario en 2025. [ 43 ] Las reediciones posteriores se ajustan a partir del índice de 2025.

Películas más taquilleras por año

Glosario: Alquileres de distribuidores

Las cifras de taquilla se informan como ingresos brutos o alquileres de distribuidores , siendo estos últimos especialmente ciertos para las películas más antiguas. Comúnmente confundidos con los ingresos por video doméstico, los alquileres de distribuidores son la parte que le corresponde al distribuidor de los ingresos de taquilla de la película (es decir, los ingresos brutos de taquilla menos la parte del exhibidor). [ 44 ] [ 45 ] Históricamente, el precio del alquiler promediaba entre el 30 y el 40 % cuando los distribuidores eran dueños de las cadenas de cines, lo que equivalía a poco más de un tercio de los ingresos brutos pagados al distribuidor de la película. [ 46 ] En el mercado moderno, las tarifas de alquiler pueden variar mucho, dependiendo de varios factores, aunque las películas de los grandes estudios promedian el 43 %. [ 44 ]

Retrato de un hombre de mediana edad con gafas.
Las películas dirigidas por Steven Spielberg han sido las más taquilleras del año en cinco ocasiones, y en tres ocasiones han sido las más taquilleras de todos los tiempos.

Los gustos del público fueron bastante eclécticos durante el siglo XX, pero surgieron varias tendencias. Durante la era del cine mudo , las películas con temática bélica fueron populares entre el público, y El nacimiento de una nación ( Guerra Civil Americana ), Los cuatro jinetes del Apocalipsis , El gran desfile y Alas (todas sobre la Primera Guerra Mundial ) se convirtieron en las películas más exitosas en sus respectivos años de estreno, tendencia que llegó a su fin con Sin novedad en el frente en 1930. Con la llegada del sonido en 1927, el musical —el género mejor posicionado para mostrar la nueva tecnología— se convirtió en el tipo de película más popular entre el público, y tanto en 1928 como en 1929 las películas musicales fueron las más taquilleras. El género continuó teniendo un buen desempeño en la década de 1930, pero el estallido de la Segunda Guerra Mundial hizo que las películas con temática bélica volvieran a dominar durante este período, comenzando con Lo que el viento se llevó (Guerra Civil Estadounidense) en 1939 y terminando con Los mejores años de nuestras vidas (Segunda Guerra Mundial) en 1946. Sansón y Dalila (1949) marcó el comienzo de una tendencia de dramas históricos cada vez más costosos ambientados en la Antigua Roma / tiempos bíblicos a lo largo de la década de 1950, a medida que el cine competía con la televisión por las audiencias, [ 47 ] con Quo Vadis , La túnica sagrada , Los diez mandamientos , Ben-Hur y Espartaco convirtiéndose en la película más taquillera del año durante su estreno inicial, antes de que el género comenzara a decaer después de varios fracasos de alto perfil. [ 48 ] El éxito de White Christmas y South Pacific en la década de 1950 anticipó el regreso del musical en la década de 1960 con West Side Story , Mary Poppins , My Fair Lady , The Sound of Music y Funny Girl entre las películas más taquilleras de la década. La década de 1970 vio un cambio en los gustos del público hacia las películas de alto concepto , con cinco películas de este tipo realizadas por George Lucas o Steven Spielberg que encabezaron las listas durante la década de 1980. El siglo XXI ha visto una creciente dependencia de las franquicias y adaptaciones , con el dominio en taquilla de las películas basadas en propiedad intelectual preexistente en niveles récord. [ 49]

Steven Spielberg (1975, 1981, 1982, 1989 y 1993) y Cecil B. DeMille (1932, 1947, 1949, 1952 y 1956) empatan como los directores más representados en la lista con cinco películas cada uno ocupando el primer puesto anual. William Wyler (1942, 1946, 1959 y 1968) y James Cameron (1991, 1997, 2009 y 2022) están representados cada uno por cuatro películas, mientras que DW Griffith (1915, 1916 y 1920), George Roy Hill (1966, 1969 y 1973) y los hermanos Russo (2016, 2018 y 2019) tienen una fuerte presencia con tres películas cada uno. George Lucas dirigió tres éxitos de taquilla en 1977, 1999 y 2005, pero también tuvo un papel creativo importante como productor y guionista en 1980, 1981, 1983 y 1989. Los siguientes directores también han dirigido dos películas en la lista: Frank Lloyd , King Vidor , Frank Capra , Michael Curtiz , Leo McCarey , Alfred Hitchcock , David Lean , Stanley Kubrick , Guy Hamilton , Mike Nichols , William Friedkin , Peter Jackson , Gore Verbinski y Michael Bay ; Mervyn LeRoy , Ken Annakin y Robert Wise están representados cada uno por un crédito en solitario y un crédito compartido, y John Ford codirigió dos películas. Las películas de Disney suelen ser codirigidas y algunos directores han formado parte de varios equipos ganadores: Wilfred Jackson , Hamilton Luske , Clyde Geronimi , David Hand , Ben Sharpsteen , Wolfgang Reitherman y Bill Roberts han codirigido al menos dos películas de la lista. Solo siete directores han encabezado la lista en años consecutivos: McCarey (1944 y 1945), Nichols (1966 y 1967), Spielberg (1981 y 1982), Jackson (2002 y 2003), Verbinski (2006 y 2007) y los hermanos Russo (2018 y 2019).

Debido a los calendarios de estrenos —especialmente en el caso de las películas estrenadas a finales de año— y a los diferentes patrones de distribución en todo el mundo, muchas películas pueden generar ingresos durante dos o más años naturales; por lo tanto, la recaudación documentada aquí no se limita al año de estreno. La recaudación tampoco se limita a los estrenos originales en cines, ya que muchas películas antiguas suelen reestrenarse periódicamente, por lo que las cifras representan toda la recaudación que una película ha generado desde su estreno original; la recaudación del primer estreno de una película se incluye entre paréntesis después del total, si se conoce. Debido a la información incompleta, no se puede saber con certeza cuánto dinero han recaudado algunas películas ni cuándo lo hicieron, pero en general, la tabla muestra las películas de cada año que obtuvieron las mayores ganancias. En los casos en que las estimaciones discrepan, se registran ambas películas, y en los casos en que una película ha pasado al primer puesto debido a un reestreno, también se conserva el récord anterior.

  El sombreado de fondo indica las películas que se proyectarán en cines de todo el mundo durante la semana que comienza el 10 de julio de 2026 .

(...) Dado que la recaudación no se limita a los estrenos originales en cines, la recaudación del primer estreno de una película se incluye entre paréntesis después del total, si se conoce.

* Solo para Canadá y Estados Unidos (impuestos brutos).

Alquiler de distribuidor R.

Por determinar .

No existen fuentes contemporáneas que proporcionen cifras para 20.000 leguas de viaje submarino , aunque The Numbers proporciona una cifra de 8.000.000 de dólares para la recaudación en taquilla en Norteamérica. [ 55 ] Sin embargo, es posible que esta cifra se haya confundido con la recaudación del remake de 1954, que también obtuvo 8.000.000 de dólares en alquileres en Norteamérica. [ 56 ]

FH Algunas fuentes, como The Numbers, afirman que Aloma of the South Seas fue la película más taquillera del año, con una recaudación de 3  millones de dólares. [ 57 ] Sin embargo, ninguna fuente contemporánea proporciona cifras para Aloma of the South Seas , por lo que no está claro  a qué se refiere la cifra de 3 millones de dólares. Si se tratara de la recaudación por alquiler, no solo sería la película más taquillera del año, sino una de las más taquilleras de la era del cine mudo, y de ser así, sería inusual que tanto el International Motion Picture Almanac como Variety la omitieran de sus listas.

SS No está claro si la cifra de Sunny Side Up corresponde a Norteamérica o al mundo. Otras fuentes sitúan sus ganancias en 2  millones de dólares, [ 58 ] lo que podría sugerir que la cifra más alta es el alquiler mundial, dada la confusión en torno a las cifras internacionales durante este período. [ 59 ]

La cifra de Sucedió una noche no es realmente representativa de su éxito: se distribuyó como parte de un paquete junto con más de dos docenas de otras películas de Columbia , y las ganancias totales se promediaron; la recaudación real habría sido mucho mayor. [ 60 ]

La recaudación mundial de la séptima temporada de Blancanieves , de 418 millones de dólares , no incluye los ingresos obtenidos fuera de Norteamérica a partir de 1987. 

GW No está del todo claro cuánto recaudó Lo que el viento se llevó en su estreno inicial. Los relatos contemporáneos suelen indicar que recaudó 32  millones de dólares en alquileres en Norteamérica, y las estadísticas retrospectivas a menudo han duplicado esta cifra; sin embargo, es probable que se tratara de la recaudación mundial. Las revistas especializadas recopilaban los datos, ya sea obteniéndolos directamente de los distribuidores, deseosos de promocionar una película exitosa, o bien encuestando a los cines y elaborando una estimación. Los distribuidores solían informar sobre la recaudación mundial, ya que una cifra más alta hacía que la película pareciera más exitosa, mientras que las estimaciones se limitaban al rendimiento en Norteamérica; por lo tanto, no era raro que se mezclaran las cifras de recaudación mundial y norteamericana. Tras el estallido de la Segunda Guerra Mundial, muchos mercados extranjeros dejaron de estar disponibles para Hollywood, por lo que se convirtió en práctica habitual informar únicamente sobre la recaudación en taquilla en Norteamérica. [ 59 ] De acuerdo con este nuevo enfoque, el alquiler en Norteamérica de Lo que el viento se llevó se revisó a 21  millones de dólares en 1947 (11  millones menos que la cifra anterior), [ 61 ] y a partir de 1953, después del reestreno de 1947, Variety reportó ganancias de 26  millones de dólares. [ 62 ] Hasta 1956, MGM reportó ganancias acumuladas en Norteamérica de 30.015.000 dólares y ganancias en el extranjero de 18.964.000 dólares, de tres estrenos. [ 63 ] Los alquileres mundiales de 32  millones de dólares del estreno inicial son consistentes con las cifras revisadas y las cifras mundiales reportadas posteriormente: indican que la película ganó 21  millones de dólares en Norteamérica y 11  millones de dólares en el extranjero desde el estreno inicial, y agregó otros 9  millones de dólares en Norteamérica y 8  millones de dólares en el extranjero desde los reestrenos posteriores hasta 1956.

MD Mom and Dad no suele aparecer en las listas de "grandes recaudaciones" como las publicadas por Variety debido a su distribución independiente. Perteneciente esencialmente al género de explotación , se comercializó como una película educativa sobre higiene sexual en un intento de eludir las leyes de censura . Al infringir el Código de Producción Cinematográfica , Mom and Dad no pudo obtener distribución convencional y se restringió a cines independientes y autocines . Fue el mayor éxito de su tipo y se mantuvo en distribución continua hasta la década de 1970, cuando la pornografía explícita finalmente la superó. A finales de 1947 había recaudado 2  millones de dólares, y para 1949, 8  millones; para 1956 había recaudado 22  millones de dólares en alquileres, lo que representa una recaudación bruta de 80  millones de dólares, y fácilmente se habría situado entre las diez películas más taquilleras de finales de la década de 1940 y principios de la de 1950. Las estimaciones de sus ganancias totales alcanzan los 100  millones de dólares.

UN Chopra-Gant estipula que la cifra dada para Unconquered es para la taquilla norteamericana, pero como era común en ese momento, la tabla confunde las recaudaciones mundiales y norteamericanas. Otras fuentes afirman que las recaudaciones de Forever Amber ($8  millones) y Life with Father ($6.5  millones) [ 64 ] fueron de hecho recaudaciones de alquileres mundiales, por lo que es posible que esto también sea cierto para Unconquered .

CI Las cifras de Cinerama representan montos brutos. Dado que la corporación Cinerama era propietaria de los cines, no había tarifas de alquiler para las películas, lo que significa que el estudio recibía el 100% de la recaudación bruta en taquilla, a diferencia del caso de la mayoría de las otras películas, donde el distribuidor generalmente recibe menos de la mitad de la recaudación bruta. Dado que Variety en ese momento clasificaba las películas por su alquiler en EE. UU. y Canadá, construyeron una cifra de alquiler hipotética para las películas de Cinerama para proporcionar una base de comparación con otras películas en su tabla: en el caso de This Is Cinerama , la recaudación bruta mundial de $50  millones se reconfiguró como una  recaudación bruta de alquiler en EE. UU. de $12.5 millones; esto es exactamente el 25% de la cantidad reportada por Cinerama, por lo que la fórmula de Variety aparentemente dividió a la mitad la recaudación bruta para obtener una estimación de la participación en EE. UU., y la dividió a la mitad nuevamente para simular una tarifa de alquiler. [ 65 ] Las cinco películas de Cinerama generaron colectivamente $120 millones en ingresos de taquilla mundial. [ 66 ] 

GS Variety estimó que la recaudación mundial de The Greatest Show on Earth fue de alrededor de 18,35  millones de dólares (de los cuales 12,8  millones provinieron de Estados Unidos [ 56 ] ) un año después de su estreno; sin embargo, Birchard sitúa sus ganancias en poco más de 15  millones de dólares hasta 1962. Es probable que la cifra de Birchard corresponda únicamente a la recaudación bruta en Norteamérica e incluya los ingresos de los reestrenos de 1954 y 1960.

SW La recaudación de la "primera emisión" de Star Wars no incluye los ingresos de los lanzamientos de edición especial de 1997; sin embargo, la cifra sí incluye los ingresos de los relanzamientos anteriores a las ediciones especiales .

HP1 Los totales de reestreno de Harry Potter y la piedra filosofal registrados por Box Office Mojo para Brasil (2020), Italia (2021), Países Bajos (2021) y Corea del Sur (2021) se han deducido de la recaudación total debido a que Box Office Mojo contabilizó dos veces la recaudación del estreno original en esos países.

Los costes de producción de HP8 se compartieron con Harry Potter y las Reliquias de la Muerte  - Parte 1 .

Cronología de las películas más taquilleras

El cartel de la película El nacimiento de una nación muestra a un hombre encapuchado que lleva una cruz en llamas a caballo.
El nacimiento de una nación fue pionera en muchas de las técnicas utilizadas en la cinematografía actual, convirtiéndose en la película más exitosa jamás realizada en el momento de su estreno.

Al menos once películas han ostentado el récord de "película más taquillera" desde que El nacimiento de una nación alcanzó el primer puesto en 1915. Tanto El nacimiento de una nación como Lo que el viento se llevó pasaron veinticinco años consecutivos cada una como las más taquilleras, con películas dirigidas por Steven Spielberg y James Cameron ostentando el récord en tres ocasiones cada una. Spielberg se convirtió en el primer director en romper su propio récord cuando Parque Jurásico superó a E.T. , y Cameron emuló la hazaña cuando Avatar rompió el récord establecido por Titanic . Cuando tomó el primer puesto en 2019, Vengadores: Endgame se convirtió en la primera secuela en ostentar el récord de película más taquillera, y al hacerlo interrumpió treinta y seis años de dominio de Spielberg/Cameron antes de que Avatar recuperara el primer puesto dos años después en 2021 tras su reestreno.

Algunas fuentes afirman que The Big Parade superó a The Birth of a Nation como la película más taquillera, siendo finalmente reemplazada por Snow White and the Seven Dwarfs , que a su vez fue rápidamente usurpada por Lo que el viento se llevó . [ 67 ] No se conocen cifras exactas para The Birth of a Nation , pero los registros contemporáneos sitúan sus ganancias mundiales en 5,2  millones de dólares en 1919. [ 68 ] Su estreno internacional se retrasó por la Primera Guerra Mundial, y no se estrenó en muchos territorios extranjeros hasta la década de 1920; junto con otros reestrenos en Estados Unidos, sus  ganancias de 10 millones de dólares, según informó Variety en 1932, son consistentes con la cifra anterior. [ 69 ] En ese momento, Variety todavía tenía a El nacimiento de una nación por delante de El gran desfile ($6,400,000) en alquileres de distribuidores y, si su estimación es correcta, Blancanieves y los siete enanitos ($8,500,000) [ 70 ] no habría recaudado lo suficiente en su primer estreno en cines para tomar el récord; [ 71 ] aunque habría sido la película sonora más taquillera, [ 72 ] desplazando a El bufón cantante ($5,900,000). [ 73 ] Aunque la opinión generalizada sostiene que es improbable que El nacimiento de una nación haya sido superada alguna vez por una película de la era muda, [ 74 ] el récord caería a Ben-Hur de 1925 ($9,386,000) si El nacimiento de una nación recaudara significativamente menos que su recaudación estimada. [ 75 ] Además de sus ingresos brutos por alquiler a través de exhibición pública, El nacimiento de una nación se proyectó en una gran cantidad de eventos privados, de clubes y organizaciones, de los cuales no se dispone de cifras. [ 76 ] Fue enormemente popular entre el Ku Klux Klan , que la utilizó para impulsar el reclutamiento, [ 77 ] y en un momento dado Variety estimó que sus ganancias totales ascendían a alrededor de 50  millones de dólares. [ 78 ] A pesar de que posteriormente se retractó de la afirmación, la suma se ha informado ampliamente aunque nunca se ha corroborado. [ 68 ] Si bien generalmente se acepta que Lo que el viento se llevóSi bien se convirtió en la película más taquillera en su estreno inicial (lo cual es cierto en términos de exhibición pública), es probable que no superara a El nacimiento de una nación en ingresos totales hasta mucho más tarde, y aún se la reporta como la más taquillera hasta la década de 1960. [ 76 ] Lo que el viento se llevó puede haber sido superada brevemente por Los diez mandamientos (1956), que cerró a finales de 1960 con alquileres mundiales de 58 a 60  millones de dólares [ 79 ] [ 80 ] en comparación con los 59 millones de dólares de Lo que el viento se llevó ; [ 81 ] si llegó a ocupar el primer puesto, su permanencia allí fue breve, ya que Lo que el viento se llevó se reestrenó al año siguiente y aumentó sus ganancias a 67 millones de dólares. Dependiendo de la precisión de las estimaciones, el remake de Ben-Hur de 1959 también podría haber batido el récord de Lo que el viento se llevó : a finales de 1961 había recaudado 47 millones de dólares en todo el mundo, [ 82 ] y en 1963 estaba a solo 2 millones de dólares de Lo que el viento se llevó con una recaudación internacional de 65 millones de dólares, [ 83 ] llegando a recaudar finalmente 66 millones de dólares desde su estreno inicial. [ 84 ]      

Según se informa, la película pornográfica de 1972, Garganta Profunda, recaudó hasta 600  millones de dólares, una cifra que podría haber sido inflada por gánsteres en esquemas de lavado de dinero.

Otra película que supuestamente fue la más taquillera es la película pornográfica de 1972, Garganta Profunda . En 1984, Linda Lovelace testificó ante un Subcomité Judicial del Senado de los Estados Unidos sobre justicia juvenil que la película había recaudado 600  millones de dólares; [ 85 ] esta cifra ha sido objeto de mucha especulación, ya que si es precisa, la película habría recaudado más dinero que Star Wars y habría terminado la década de 1970 como la película más taquillera. El principal argumento en contra de esta cifra es que simplemente no tuvo un estreno lo suficientemente amplio como para sostener el tipo de sumas que se requerirían para que finalmente recaudara esta cantidad. [ 86 ] No se conocen las cifras exactas, pero el testimonio en un juicio federal en 1976, aproximadamente cuatro años después del estreno de la película, mostró que la película había recaudado más de 25  millones de dólares. [ 87 ] Roger Ebert ha argumentado que posiblemente recaudó hasta 600  millones de dólares en papel, ya que los mafiosos eran dueños de la mayoría de los cines para adultos durante este período y blanqueaban ingresos de drogas y prostitución a través de ellos, por lo que probablemente inflaron los ingresos de taquilla de la película. [ 88 ]

El nacimiento de una nación , Lo que el viento se llevó , El padrino , Tiburón , Star Wars , E.T. y Avatar aumentaron sus recaudaciones récord con sus reestrenos. Aquí se incluyen las recaudaciones de sus estrenos originales en cines, junto con los totales de los reestrenos hasta el momento en que perdieron el récord; por lo tanto, el total de El nacimiento de una nación incluye los ingresos de sus reestrenos hasta 1940; el total de Star Wars incluye los ingresos de los reestrenos de finales de la década de 1970 y principios de la de 1980, pero no de la Edición Especial de 1997; el total de E.T. incorpora su recaudación del reestreno de 1985, pero no de 2002. El total de AvatarLa primera aparición de en la lista incluye los ingresos de la Edición Especial de 2010, que representa todas sus ganancias hasta el momento en que cedió el récord, mientras que su segunda aparición también incorpora los ingresos de un relanzamiento de 2020 en la región de Asia-Pacífico , así como el relanzamiento de 2021 en China que le ayudó a recuperar el récord. Lo que el viento se llevó también está representado dos veces en la lista: la entrada de 1940 incluye las ganancias de su lanzamiento escalonado de 1939-1942 ( roadshow / lanzamiento general / segunda tirada ) [ 89 ] junto con todos sus ingresos hasta la reedición de 1961 antes de perder el récord ante Sonrisas y lágrimas en 1966; su entrada de 1971, después de que recuperó el récord, incluye los ingresos de las reediciones de 1967 y 1971, pero omite los lanzamientos posteriores. El Padrino se reestrenó en 1973 tras su éxito en la 45.ª edición de los Premios Óscar , y Tiburón se reestrenó de nuevo en 1976; es muy probable que sus recaudaciones incluyan las de esos reestrenos. Sonrisas y lágrimas , El Padrino , Tiburón , Parque Jurásico y Titanic aumentaron sus ganancias con reestrenos posteriores, pero no se incluyen en los totales porque ya habían superado el récord antes de su reestreno.

Alquiler de distribuidor R.

Incluye los ingresos por reestrenos. Si una película aumentó su recaudación mediante reestrenos mientras mantenía el récord, el año en que registró su mayor recaudación también se indica en cursiva.

Franquicias y series de películas más taquilleras

Antes del año 2000, solo siete series de películas habían recaudado más de mil  millones de dólares en taquilla: James Bond , [ 102 ] Star Wars , [ 103 ] Indiana Jones , [ 104 ] Rocky , [ 105 ] [ 106 ] [ 107 ] Batman , [ 108 ] Jurassic Park , [ 109 ] y Star Trek . [ 110 ] Desde principios de siglo, ese número ha aumentado a más de cien. [ 111 ] Esto se debe en parte a la inflación y al crecimiento del mercado, pero también a la adopción por parte de Hollywood del modelo de franquicia : películas que tienen un reconocimiento de marca incorporado, como estar basadas en una fuente literaria conocida o un personaje establecido. La metodología se basa en el concepto de que las películas asociadas con cosas con las que el público ya está familiarizado pueden comercializarse de manera más efectiva para ellos, y como tales se conocen como películas "prevenidas" dentro de la industria. [ 112 ]

Una franquicia se define típicamente como al menos dos obras derivadas de una propiedad intelectual común . Tradicionalmente, la obra tiene una relación tautológica con la propiedad, pero esto no es un requisito previo. Un elemento fundamental del modelo de franquicia es el concepto de crossover , que puede definirse como "una historia en la que se encuentran personajes o conceptos de dos o más textos o series de textos distintos". [ 113 ] Una consecuencia de un crossover es que una propiedad intelectual puede ser utilizada por más de una franquicia. Por ejemplo, Batman v Superman: Dawn of Justice pertenece no solo a las franquicias de Batman y Superman , sino también al Universo Extendido de DC , que es un universo compartido . Un universo compartido es un tipo particular de crossover donde varios personajes de una amplia gama de obras de ficción terminan compartiendo un mundo ficticio. [ 114 ] El universo compartido más exitoso en el medio cinematográfico es el Universo Cinematográfico de Marvel , un crossover entre múltiples propiedades de superhéroes propiedad de Marvel Comics . El Universo Cinematográfico de Marvel es también la franquicia más taquillera, acumulando más de 32  mil millones de dólares en taquilla. Las películas de Spider-Man son la serie más taquillera basada en una sola propiedad, ganando más de 11  mil millones de dólares en taquilla (aunque las películas de James Bond de Eon han ganado más de 19 mil millones de dólares en total cuando se ajustan a los precios actuales). [ a ] ​​El Universo Cinematográfico de Marvel ha tenido la mayor cantidad de películas que han recaudado más de mil millones de dólares , con once.  

El sombreado de fondo indica que al menos una película de la serie se proyectará en cines de todo el mundo durante la semana que comienza el 10 de julio de 2026 . 

S Universos compartidos para los cuales algunas propiedades también tienen sus propias entradas.

* Solo para Canadá y Estados Unidos (impuestos brutos).

Alquiler de distribuidor R.

Véase también

Notas

  1. Antes del estreno de Spectre en 2015, la serie de James Bond había recaudado aproximadamente 17.700 millones de dólares a precios de 2015; [ 115 ] después de tener en cuenta las ganancias de más de 1.600 millones de dólares de Spectre y No Time to Die , la serie ha ganado al menos 19.300 millones de dólares ajustados por la inflación.

Referencias

  1. 1 2 3 Pincus-Roth, Zachary (8 de enero de 2006). "Las películas no son los únicos monstruos de taquilla" . Variety . Archivado del original el 20 de abril de 2021. Recuperado el 2 de febrero de 2014 .
  2. "Avatar – Ventas de vídeo" . Las cifras . Nash Information Services. Archivado del original el 25 de noviembre de 2018. Recuperado el 12 de noviembre de 2013 .
  3. "Unkind unwind" . The Economist . 17 de marzo de 2011. Archivado del original el 4 de septiembre de 2017. Consultado el 6 de abril de 2022 .
  4. Vogel, Harold L. (2010). Economía de la industria del entretenimiento: una guía para el análisis financiero . Cambridge University Press . pág . 224. ISBN  978-1-107-00309-5La mayoría de las películas probablemente recibirían entre el 20% y el 25% de la recaudación bruta en taquilla por dos emisiones en horario estelar en la cadena.
  5. Clark, Emma (12 de noviembre de 2001). "Cómo ganan dinero las películas" . BBC News . Archivado del original el 8 de septiembre de 2017. Recuperado el 12 de abril de 2012 .
  6. Seymour, Lee (18 de diciembre de 2017). "En los últimos 20 años, 'El Rey León' de Broadway ha generado más dinero para Disney que 'Star Wars'"." . Forbes . Archivado del original el 10 de junio de 2023 . Consultado el 28 de julio de 2019 .
  7. "El exceso de entretenimiento" . Bloomberg . 15 de febrero de 1998. Archivado del original el 12 de octubre de 2017. Consultado el 6 de abril de 2022 .
  8. "Pixar – Worldwide (Sin ajustar)" . Box Office Mojo . Archivado del original el 29 de agosto de 2019. Consultado el 12 de abril de 2012 .
  9. Szalai, Georg (14 de febrero de 2011). "Disney: 'Cars' ha superado los 8 mil millones de dólares en ventas minoristas mundiales" . The Hollywood Reporter . Archivado del original el 19 de marzo de 2011. Consultado el 6 de abril de 2022 . 
  10. Chmielewski, Dawn C.; Keegan, Rebecca (21 de junio de 2011). "Las ventas de productos impulsan la franquicia 'Cars' de Pixar" . Los Angeles Times . Archivado del original el 9 de julio de 2013. Consultado el 12 de abril de 2012 .
  11. Palmeri, Christopher; Sakoui, Anousha (7 de noviembre de 2014). "Más diversión y juegos de Disney con 'Toy Story 4' en 2017" . Bloomberg News . Archivado del original el 5 de julio de 2015. Recuperado el 30 de junio de 2015 .
  12. "Recaudación total mundial en taquilla" . Box Office Mojo . Archivado del original el 29 de diciembre de 2020. Consultado el 23 de enero de 2026 .
  13. "Titanic (1997)" . Box Office Mojo . Consultado el 27 de octubre de 2019 a través de Wayback Machine .
  14. "Titanic (1997)" . Box Office Mojo . Consultado el 30 de octubre de 2020 a través de Wayback Machine .
  15. "Titanic (1997)" . Box Office Mojo . Consultado el 26 de octubre de 2021 a través de Wayback Machine .
  16. "Titanic (1997)" . Box Office Mojo . Consultado el 5 de febrero de 2023 a través de Wayback Machine .
  17. "Titanic" . Las cifras . Recuperado el 2 de septiembre de 2014 vía Wayback Machine .
  18. "Titanic" . Las cifras . Recuperado el 13 de septiembre de 2014 vía Wayback Machine .
  19. "Fast & Furious 8 (2017) – Resultados de taquilla internacionales: Argentina" . Box Office Mojo . Consultado el 11 de enero de 2018 .
  20. "Películas de Pixar en taquilla" . Box Office Mojo . Archivado del original el 16 de agosto de 2016.
  21. "Películas de Pixar en taquilla" . Box Office Mojo . Archivado del original el 20 de agosto de 2016.
  22. 1 2 Bialik, Carl (29 de enero de 2010). "Cómo se hacen los récords de taquilla de Hollywood" . The Wall Street Journal . Archivado del original el 1 de noviembre de 2011. Recuperado el 9 de agosto de 2011 .
  23. 1 2 Pincus-Roth, Zachary (6 de julio de 2009). "El mejor fin de semana jamás vivido" . Slate . Archivado del original el 6 de abril de 2022. Recuperado el 6 de abril de 2022 .
  24. 1 2 Anderson, S. Eric; Albertson, Stewart; Shavlick, David (marzo de 2004). Cómo la industria cinematográfica calcula mal los ingresos de taquilla . Actas de la Asociación de Economía Empresarial del Medio Oeste . Universidad de Loma Linda . Archivado del original (DOC) el 29 de octubre de 2013. Recuperado el 8 de abril de 2013 .
  25. Gray, Brandon. "'Avatar' reclama la mayor recaudación de todos los tiempos . Box Office Mojo . Archivado del original el 7 de febrero de 2010. Consultado el 6 de abril de 2022 .
  26. 1 2 Bialik, Carl (30 de enero de 2010). "Lo que se necesita para que una película sea la número 1" . The Wall Street Journal . Archivado del original el 18 de diciembre de 2018. Recuperado el 9 de agosto de 2011 .
  27. Kolesnikov-Jessop, Sonia (22 de mayo de 2011). "Hollywood impulsa su agenda global" . The New York Times . Archivado del original el 18 de diciembre de 2018. Consultado el 4 de enero de 2012 .
  28. Hoad, Phil (11 de agosto de 2011). "El auge de la taquilla internacional" . The Guardian . Archivado del original el 29 de junio de 2023. Consultado el 4 de enero de 2012 .
  29. Frankel, Daniel (1 de mayo de 2011). "Por qué la taquilla extranjera lidera: 'Fast Five' y 'Thor' se estrenan primero en el extranjero" . The Wrap . Archivado del original el 9 de enero de 2019. Consultado el 6 de abril de 2022 .
  30. 1 2 Bialik, Carl (17 de diciembre de 2007). "Los récords de taquilla son materia de 'leyenda'"" . The Wall Street Journal . Archivado del original el 29 de octubre de 2013 . Consultado el 10 de agosto de 2011 .
  31. 1 2 Leonhardt, David (1 de marzo de 2010). "Por qué 'Avatar' no es la película más taquillera" . The New York Times . Archivado del original el 16 de octubre de 2021. Recuperado el 7 de abril de 2013 .
  32. 1 2 Miller, Frank; Stafford, Jeff (5 de enero de 2007). "Lo que el viento se llevó (1939) – Artículos" . Turner Classic Movies . Archivado del original el 26 de septiembre de 2013.
  33. 1 2 Shone, Tom (3 de febrero de 2010). "Oscars 2010: Cómo James Cameron se enfrentó al mundo" . The Daily Telegraph . Archivado del original el 10 de enero de 2022. Recuperado el 22 de marzo de 2012 .
  34. Hill, George F. (25 de junio de 2006). "Lo que el viento se llevó, en efecto" . The Washington Post . Archivado del original el 27 de diciembre de 2018.
  35. 1 2 Récords Mundiales Guinness . Vol. 60 ( ed. 2015 ). Récords Mundiales Guinness. 2014. págs. 160–161 . ISBN    978-1-908843-70-8.
  36. "Perspectivas de la economía mundial: tasa de inflación, precios al consumidor al final del período" . Fondo Monetario Internacional . Archivado del original el 10 de mayo de 2019. Consultado el 21 de junio de 2025 .
  37. "Lo que el viento se llevó (reestreno de 2019)" . Box Office Mojo . Consultado el 16 de junio de 2024. Recaudación : $2,176,120
  38. "Avatar (2009)" . Box Office Mojo . Archivado del original el 3 de mayo de 2021. Consultado el 10 de septiembre de 2022. Reestreno en 2020 : $1.281.204; Reestreno en 2021: $57.995.770; Reestreno en 2022: $76.012.917; Reestreno en 2025: $4.682
  39. Glenday, Craig, ed. (2011). Ginnes. Мировые рекорды[ Récords mundiales Guinness ] (en ruso). Traducido por Andrianov, PI; Palova, IV (  edición 2012). Moscú: Astrel . pag.  211.ISBN 978-5-271-36423-5.
  40. "Titanic 3D (2012) – Resultados de taquilla internacionales" . Box Office Mojo . Archivado del original el 27 de octubre de 2019. Consultado el 25 de noviembre de 2012. $ 343.550.770
  41. "Titanic (1997)" . Box Office Mojo . Consultado el 25 de noviembre de 2012. Reestreno de 2017: $691,642; Reestreno de 2020: $71,352; 25.º aniversario: $70,157,472
  42. "ET el Extraterrestre (1982)" . Box Office Mojo . Consultado el 16 de junio de 2024. Reestreno en 2020: $516,969; Reestreno en 2022: $2,834,590
  43. "Tiburón (1975)" . Box Office Mojo . Consultado el 7 de marzo de 2026. Reestreno de 2012: $507,140; Reestreno de 2019: $42,864; Reestreno de 2020: $790,314; Reestreno de 2022: $6,358,261; Reestreno de 2024: $3,642; Reestreno de 2025 (50.º aniversario): $16,172,364
  44. 1 2 Cones, John W. (1997). El acuerdo de distribución de largometrajes: un análisis crítico del acuerdo más importante de la industria cinematográfica . Southern Illinois University Press . pág. 41. ISBN  978-0-8093-2082-0Alquileres del distribuidor: También es importante conocer y reconocer la diferencia entre los ingresos brutos del distribuidor y los alquileres brutos. El término "alquileres" se refiere al monto total de la participación del distribuidor de la película en los fondos pagados en las taquillas de los cines, calculado sobre la base de los acuerdos negociados entre el distribuidor y el exhibidor. Cabe señalar que los ingresos brutos se refieren a los montos realmente recibidos de todos los mercados y medios, mientras que los alquileres brutos se refieren a los montos obtenidos únicamente de la exhibición en cines, independientemente de si el distribuidor los recibe o no. Por lo tanto, los ingresos brutos son un término mucho más amplio e incluyen los alquileres del distribuidor. El tema de los alquileres de películas (es decir, qué porcentaje de la recaudación bruta de una película regresa al distribuidor) es de vital importancia... Las cifras más recientes sugieren que los alquileres del distribuidor para las películas estrenadas por los principales estudios/distribuidores promedian alrededor del 43% de la recaudación bruta de taquilla. Sin embargo, nuevamente, dicho promedio se basa en proporciones de alquiler del distribuidor muy divergentes para cada película.
  45. Marich, Robert (2009) [1.ª ed. Focal Press : 2005]. Marketing para cinéfilos: manual de estrategias utilizadas por los principales estudios y las productoras independientes ( 2.ª ed.). Southern Illinois University Press . p. 252. ISBN   978-0-8093-2884-0Los derechos de alquiler representan la parte que corresponde a los distribuidores de la recaudación bruta en taquilla y, por lo general, se establecen mediante un contrato complejo de dos partes.
  46. Balio, Tino (2005). La industria cinematográfica estadounidense . University of Wisconsin Press . pág . 296. ISBN  978-0-299-09874-2Alquiler de películas como porcentaje del volumen de negocio (1939): 36,4
  47. Balio, Tino (1987). United Artists: la compañía que cambió la industria cinematográfica . University of Wisconsin Press . págs. 124-125 . ISBN  978-0-299-11440-4Para reavivar el interés por el cine, Hollywood no solo tuvo que competir con la televisión, sino también con otras actividades de ocio. El cine resurgió en 1955, pero el público había cambiado. Ir al cine se convirtió en un acontecimiento especial para la mayoría de la gente, dando origen al fenómeno de la superproducción cinematográfica .
  48. Hall y Neale 2010 , pág. 179 . "Las epopeyas posteriores resultaron mucho más desastrosas para los patrocinadores. La caída del Imperio Romano de Samuel Bronston , filmada en España, costó 17.816.876 dólares y recaudó solo 1,9 millones de dólares en Estados Unidos. La largamente gestada vida de Cristo de George Stevens, La historia más grande jamás contada (1965), que había estado en planificación desde 1954 y en producción desde 1962, obtuvo alquileres nacionales de 6.962.715 dólares con un costo negativo de 21.481.745 dólares, la mayor cantidad gastada hasta entonces en una producción realizada íntegramente en Estados Unidos. La Biblia: En el principio... (1966) fue financiada por el productor italiano Dino De Laurentiis de inversores privados y bancos suizos. Luego vendió los derechos de distribución fuera de Italia conjuntamente a Fox y Seven Arts por 15 millones de dólares (el 70 por ciento de los cuales provino de Fox), recuperando así la mayor parte de su inversión de 18 millones de dólares. Aunque La Biblia obtuvo un respetable alquiler mundial de 25,3 millones de dólares, Fox aún registró una pérdida neta de poco más de 1,5 millones de dólares. Fue la última epopeya bíblica estrenada por un gran estudio de Hollywood en casi veinte años.      
  49. Williams, Trey (25 de septiembre de 2015). "El último anuncio de Ridley Scott sobre 'Alien' agrava el problema de las secuelas en Hollywood" . MarketWatch . Archivado del original el 8 de junio de 2016. Consultado el 12 de mayo de 2016 .
  50. "Recaudación mundial anual en taquilla" . Box Office Mojo . Archivado del original el 29 de julio de 2015. Consultado el 23 de enero de 2026 .
  51. "Índice de películas por año" . The Numbers . Nash Information Services. LLC. Archivado del original el 21 de diciembre de 2011. Consultado el 23 de enero de 2026 .
  52. Dirks, Tim. "Éxitos de taquilla de todos los tiempos por década y año" . Filmsite.org . Clásicos del cine estadounidense . Consultado el 5 de enero de 2012 .
  53. "El historial de 20 años de Griffith" . Variety . 5 de septiembre de 1928. pág. 12. Consultado el 21 de marzo de 2023 . 
  54. Schickel, Richard (1996). DW Griffith: Una vida americana . Serie Limelight. Hal Leonard Corporation . pág . 326. ISBN  978-0-87910-080-3Existe un estado de cuenta de producción muy preciso, elaborado algún tiempo después de que la película estuviera terminada, se hubieran realizado los preestrenos y se hubieran obtenido las copias finales. Este documento muestra que el costo del negativo de la película fue precisamente de $385,906.77 .
  55. "Veinte mil leguas de viaje submarino" . Los números . Nash Information Services . Consultado el 5 de enero de 2012 .
  56. 1 2 Finler 2003 , pág. 358 
  57. Revista Milwaukee . Vol. 32. 2007. La película más taquillera del año, Aloma, recaudó 3 millones de dólares en los primeros tres meses y trajo de vuelta a Gray a Milwaukee para su estreno en el Wisconsin Theatre.  
  58. ↑ Parkinson , David (2007). The Rough Guide to Film Musicals . Dorling Kindersley . p. 28. ISBN  978-1-84353-650-5Pero ya habían logrado demostrar cómo los musicales podían centrarse en gente común con Sunny Side Up (1929), que recaudó 2  millones de dólares en taquilla y demostró una nueva madurez e ingenio en la puesta en escena de la historia y la danza.
  59. 1 2 Hall & Neale 2010 , pp. 6 – 7. «Por razones similares de responsabilidad, Variety ha utilizado habitualmente cifras de ingresos nacionales (EE. UU. y Canadá) en lugar de mundiales. Esta se convirtió en su política habitual en 1940, cuando el estallido de la guerra en Europa convenció a la industria cinematográfica estadounidense (temporalmente, como se demostró) de que debía depender por completo del mercado nacional para obtener beneficios. Cuando Variety publicaba datos específicos de alquileres antes de esta fecha (lo que solía ocurrir solo esporádicamente), a menudo se referían al rendimiento mundial en lugar del nacional. Esto también ocurría con otras fuentes especializadas, como el Motion Picture Almanac anual de Quigley , que publicaba sus propias listas de éxitos de todos los tiempos desde principios de la década de 1930 en adelante. La consiguiente confusión entre las cifras nacionales y mundiales, y entre las de alquiler y taquilla, ha afectado a muchos relatos publicados sobre la historia de Hollywood (a veces incluso a los de la propia Variety ), y hemos intentado ser diligentes en aclarar las diferencias entre ellas.» 
  60. McBride, Joseph (2011). Frank Capra: La catástrofe del éxito . University Press of Mississippi . pág . 309. ISBN  978-1-60473-838-4Según los registros del estudio, "It Happened One Night" recaudó 1 millón de dólares en alquileres de películas durante su estreno inicial, pero como señaló Joe Walker, la cifra habría sido mucho mayor si la película no se hubiera vendido a los cines en un paquete conjunto con más de dos docenas de películas menores de Columbia, y los alquileres totales del paquete se hubieran repartido entre todas ellas, como era costumbre en esa época, ya que minimizaba el riesgo y permitía a los grandes estudios dominar el mercado. 
  61. Shearer, Lloyd (26 de octubre de 1947). "GWTW: Supercolossal Saga of an Epic" . The New York Times . Consultado el 14 de julio de 2012 .
  62. "Cinema: The Big Grossers" . Time . 2 de febrero de 1953. Archivado del original el 22 de diciembre de 2008. Consultado el 15 de septiembre de 2012 .
  63. Block & Wilson 2010 , p. 129. "Alquileres nacionales: $30.015.000 (61%); Alquileres internacionales: $18.964.000 (39%)... Lo que el viento se llevó incluye el estreno inicial más cuatro reestrenos (1941, 1942, 1947 y 1954), ya que los ingresos por alquileres internacionales solo estaban disponibles de forma acumulativa hasta 1956." 
  64. McDermott, Christine (2010), Life with Father , p. 307 , Sin importar el título, la película se convirtió en un éxito mundial con 6,5 millones de dólares en alquileres mundiales, desde Pappa och vi en Suecia hasta Vita col padre en Italia, aunque registró una pérdida neta de 350.000 dólares.  En: Block & Wilson 2010 .
  65. Mulligan, Hugh A. (23 de septiembre de 1956). "Cinerama sigue adelante como la mayor fuente de ingresos". The Register-Guard . Eugene, Oregon. pág. 7B . 
  66. Hall & Neale 2010 , p. 145. "El éxito comercial de los cinco documentales de viajes de Cinerama, que recaudaron un total mundial de 120 millones de dólares en taquillahasta 1962 (incluidos 82millones en Estados Unidos y Canadá), demostró, sin embargo, a la industria principal el valor de mercado de los formatos especiales de pantalla."   
  67. 1 2 3 4 5 6 Dirks, Tim. "Las mejores películas de todos los tiempos: Parte 1 – Éxitos de taquilla" . Filmsite.org . Consultado el 11 de agosto de 2010 . 
  68. 1 2 Wasko, Janet (1986). «DW Griffiths y los bancos: un estudio de caso sobre la financiación cinematográfica». En Kerr, Paul (ed.). La industria cinematográfica de Hollywood: una antología . Routledge . pág . 34. ISBN  978-0-7100-9730-9Diversos informes han citado ganancias de entre 15 y 18 millones de dólares durante los primeros años de estreno, mientras que en una carta a un posible inversor en la propuesta versión sonora, Aitken señaló que una recaudación de taquilla de entre 15 y 18 millones de dólares era una "estimación conservadora". Durante años, Variety ha listado el alquiler total de El nacimiento de una nación en 50 millones de dólares . (Esto refleja el monto total pagado al distribuidor, no la recaudación en taquilla). Esta "leyenda comercial" finalmente ha sido reconocida por Variety como un "mito desmesurado", y la cantidad se ha revisado a 5 millones de dólares . Esa cifra parece mucho más factible, ya que los informes de ganancias en la colección Griffith listan ingresos brutos para 1915-1919 en algo más de 5,2 millones de dólares (incluida la distribución en el extranjero) y ganancias totales después de deducir los gastos generales de oficina, pero no los derechos de autor, en alrededor de 2 millones de dólares.          
  69. "Las películas más taquilleras" . Variety . 21 de junio de 1932. pág. 1 vía Archive.org . Citado en "Biggest Money Pictures" . Cinemaweb. Archivado del original el 5 de noviembre de 2011. Recuperado el 25 de junio de 2015 .
  70. "«Peter Pan vuelve a volar». Daily Record . Ellensburg, Washington. United Press International . 21 de julio de 1989. pág. 16 . 
  71. Block & Wilson 2010 , pág. 237. "A finales de 1938, había recaudado más de 8millones de dólares en alquileres a nivel mundial y en ese momento se situaba como la segunda película más taquillera después de la épica Ben-Hur de 1925 ".  
  72. Finler 2003 , p. 47. «Walt Disney corrió un gran riesgo al invertir 1,5millones de dólares en su primer largometraje de animación, Blancanieves y los siete enanitos . Se convirtió en el mayor éxito de la era del cine sonoro y en la película más taquillera desde El nacimiento de una nación , hasta el estreno de Lo que el viento se llevó, del productor independiente David O. Selznick,tan solo dos años después».  
  73. Barrios, Richard (1995). A Song in the Dark: The Birth of the Musical Film . Oxford University Press . p . 49. ISBN  978-0-19-508811-3Como rara vez se ve hoy en día, The Singing Fool se confunde frecuentemente con The Jazz Singer ; aunque aparte de Jolson y un aire excesivamente sentimental , las dos tienen poco en común. En la primera película, Jolson estaba excesivamente apegado a su madre y cantaba "Mammy"; aquí la obsesión estaba en su hijo pequeño, y "Sonny Boy" se convirtió en un éxito rotundo. También lo fue la película, que recaudó la asombrosa cifra mundial de 5,9 millones de dólares... Algunas fuentes la consideran la película más taquillera en su estreno inicial antes de Lo que el viento se llevó . Probablemente esto sea una exageración: los registros de MGM muestran que Ben-Hur y The Big Parade recaudaron más, y nadie sabe con exactitud cuánto recaudó El nacimiento de una nación . Aun así, para los estándares de la época, es una cantidad asombrosa. 
  74. Everson, William K. (1998) [Publicado originalmente en 1978]. Cine mudo estadounidense . Da Capo Press . pág. 374. ISBN  978-0-306-80876-0Que El nacimiento de una nación ocupe el quinto lugar es cuestionable, ya que generalmente se la considera la película más taquillera de todos los tiempos. Sin embargo, siempre ha sido difícil obtener cifras de taquilla fiables para esta película, y puede que lo fuera aún más a mediados de la década de 1930. Tras incluirla en la lista de las películas más taquilleras hasta mediados de la década de 1970 , aunque sin poder citar cifras exactas, la revista especializada Variety repudió repentinamente la afirmación, pero sin dar detalles ni razones específicas. Basándonos en el número de entradas vendidas y su exhibición continua , su primer puesto parece justificado.
  75. Hall & Neale 2010 , p. 163. " Ben-Hur , la película muda de MGMestrenada a finales de 1925, superó en recaudación a todas las demás películas estrenadas por la compañía en 1926 juntas. Con una recaudación mundial de 9.386.000 dólares en su primer estreno, fue, con la única posible excepción de El nacimiento de una nación , la película más taquillera de toda la era del cine mudo." 
  76. 1 2 du Brow, Rick (22 de septiembre de 1965). "El documental sobre el Klan causó un gran impacto en Du Brow". The Columbus Dispatch . pág. 12 . 
  77. Hodgkinson, Will (12 de abril de 2004). "Terremoto cultural: El nacimiento de una nación" . The Daily Telegraph . Archivado del original el 10 de enero de 2022. Recuperado el 31 de enero de 2012 .
  78. Thomas, Bob (18 de enero de 1963)."West Side Story" recaudó 19 millones de dólares el año pasado. Reading Eagle . Associated Press . pág. 20 . 
  79. Klopsch, Louis; Sandison, George Henry; Talmage, Thomas De Witt (1965). Christian Herald . Vol. 88. pág. 68. Sin embargo, "Los Diez Mandamientos" ha recaudado 58 millones de dólares en alquileres cinematográficos y se espera que genere entre 10 y 15 millones cada año que se reestrene.      
  80. Hall & Neale 2010 , págs. 160–161 . "El estreno general comenzó a precios normales en 1959 y continuó hasta finales del año siguiente, cuando la película fue retirada temporalmente (el primero de varios reestrenos se produjo en 1966). Para entonces, la recaudación mundial en alquileres rondaba los 60millones de dólares. En el mercado nacional, desbancó a Lo que el viento se llevó del primer puesto en la lista de Variety de las películas más alquiladas de todos los tiempos. Lo que el viento se llevó había mantenido su liderazgo hasta entonces a través de varios reestrenos (y pronto lo recuperaría con otro en 1961)".  
  81. Oviatt, Ray (16 de abril de 1961). "La memoria no se fue con el viento". Toledo Blade . págs. 67-68 . 
  82. "Ben-Hur (1959) – Notas" . Turner Classic Movies . Archivado del original el 17 de agosto de 2011. Consultado el 17 de noviembre de 2012 .
  83. Thomas, Bob (1 de agosto de 1963). "Las finanzas del cine ya no están ocultas al escrutinio". The Robesonian . Associated Press . pág. 10 . 
  84. Block & Wilson 2010 , pág. 324. "Alquileres mundiales: 66,1millones de dólares (lanzamiento inicial)"  
  85. Washington (AP) (13 de septiembre de 1984).La estrella de 'Garganta Profunda' contra la pornografía". The Free Lance–Star . pág. 12 . 
  86. Hiltzik, Michael (24 de febrero de 2005) .Las cifras de 'Garganta Profunda' simplemente no cuadran" . Los Angeles Times . Consultado el 2 de febrero de 2012 .
  87. Memphis (UPI) (1 de mayo de 1976).Acusado de 'Garganta Profunda' declarado culpable de conspiración". The Palm Beach Post . pág. A2 . 
  88. Ebert, Roger (11 de febrero de 2005). "Dentro de Garganta Profunda" . rogerebert.com . Chicago Sun-Times . Archivado del original el 6 de junio de 2011. Recuperado el 2 de febrero de 2012 .
  89. Bartel, Pauline (1989). The Complete Gone with the Wind Trivia Book: The Movie and More . Taylor Trade Publishing . p . 127. ISBN  978-0-87833-619-7Al final del estreno general de 1941, MGM decidió retirar nuevamente GWTW. Las copias estaban deterioradas, pero el estudio creía que era posible un último intento. La película regresó a los cines por tercera vez en la primavera de 1942 y se mantuvo en cartelera hasta finales de 1943. Cuando MGM finalmente retiró la película de exhibición, todas las copias desgastadas fueron destruidas y GWTW fue declarada fuera de circulación. MGM, que para entonces era propietaria exclusiva de la película, anunció que GWTW había recaudado más de 32  millones de dólares.
  90. Dick, Bernard F. (1997). Ciudad de sueños: La creación y recreación de Universal Pictures . University Press of Kentucky . pág . 168. ISBN  978-0-8131-2016-4Tiburón (1975) salvó la situación, recaudando 104 millones de dólares en Estados Unidos y 132 millones de dólares en todo el mundo para enero de 1976.  
  91. Kilday, Gregg (5 de julio de 1977). "El director de 'Tiburón II' abandona su 'barco'"". The Victoria Advocate . pág. 6B . 
  92. Nueva York (AP) (26 de mayo de 1978). "El nivel de terror de Tiburón 2 es una incógnita". The StarPhoenix . pág. 21 . 
  93. Fenner, Pat C. (16 de enero de 1978). "Acción independiente". Evening Independent . pág. 11-A . 
  94. Cook, David A. (2002). Ilusiones perdidas: El cine estadounidense a la sombra del Watergate y Vietnam, 1970-1979 . Vol. 9 de Historia del cine estadounidense, Charles Harpole. University of California Press . p. 50. ISBN   978-0-520-23265-5La industria quedó atónita cuando Star Wars recaudó casi 3 millones de dólares en su primera semana y, a finales de agosto, ya había alcanzado los 100 millones ; se proyectó de forma continua durante 1977-1978 y se reestrenó oficialmente en 1978 y 1979, año en el que, al final, había recaudado 262 millones de dólares en alquileres en todo el mundo, convirtiéndose en la película más taquillera de todos los tiempos, una posición que mantendría hasta ser superada por E.T., el extraterrestre de Universal en enero de 1983.   
  95. 1 2 Krämer, Peter (1999). «Las mujeres primero: Titanic, las películas de acción y aventuras y el público femenino de Hollywood» . En Sandler , Kevin S.; Studlar, Gaylyn (eds.). Titanic : Anatomía de un éxito de taquilla . Rutgers University Press . págs. 108-130 . ISBN  978-0-8135-2669-0Aún más impresionante fue el desempeño de [ Titanic ] en los mercados extranjeros, donde ya a principios de marzo había superado los 556 millones de dólares de la anterior película más taquillera internacional, Jurassic Park 1993, para convertirse, tal como predijo Newsweek, en la primera película en tener una recaudación combinada en los mercados nacionales y extranjeros de 1.000 millones de dólares [pág. 108]... La lista tiene a Jurassic Park en el número uno con 913  millones de dólares, seguido de El Rey León ... [pág. 130]
  96. " El Titanic hunde a sus competidores sin dejar rastro" . BBC News . BBC. 25 de febrero de 1998. Consultado el 13 de agosto de 2010 .
  97. Cieply, Michael (26 de enero de 2010). "Se supera a sí mismo: 'Avatar' supera a 'Titanic'"" . The New York Times . Consultado el 27 de enero de 2010 .
  98. ^ Segers, Frank (25 de enero de 2010). "«Avatar» rompe el récord mundial de «Titanic» . The Hollywood Reporter . Consultado el 4 de diciembre de 2010 .
  99. Whitten, Sarah (21 de julio de 2019) .'Avengers: Endgame' es ahora la película más taquillera de todos los tiempos, destronando a 'Avatar'." . CNBC . Archivado del original el 21 de julio de 2019 . Consultado el 21 de julio de 2019 .
  100. Robbins, Shawn (20 de julio de 2019). "Avengers: Endgame supera a Avatar como el estreno mundial número 1 de todos los tiempos el sábado" . BoxOffice . Archivado del original el 24 de julio de 2019. Recuperado el 24 de julio de 2019 .
  101. Tartaglione, Nancy (13 de marzo de 2021). "'Avatar' supera a 'Avengers: Endgame' como la película más taquillera de todos los tiempos a nivel mundial; el reestreno en China va en aumento . Deadline Hollywood . Consultado el 13 de marzo de 2021 .
  102. "Historial de taquilla de las películas de James Bond" . Las cifras . Nash Information Services . Consultado el 4 de enero de 2012 .
  103. "Historial de taquilla de las películas de Star Wars" . Las cifras . Nash Information Services . Consultado el 4 de enero de 2012 .
  104. "Indiana Jones – Worldwide (Sin ajustar)" . Box Office Mojo . Consultado el 6 de enero de 2012 .
  105. Anderson, Dave (16 de noviembre de 2003). "Bayonne Bleeder lanza un puñetazo al semental italiano" . The New York Times . Consultado el 4 de enero de 2012 .
  106. Schneiderman, RM (10 de agosto de 2006). "Stallone llega a un acuerdo con el 'verdadero' Rocky" . Forbes . Consultado el 4 de enero de 2012 .
  107. Poller, Kenneth G. (12 de noviembre de 2003). "Charles Wepner v. Sylvester Stallone" (PDF) . Mango & Iacoviello. Archivado del original (PDF) el 29 de octubre de 2013. Recuperado el 4 de enero de 2012 .
  108. "Batman – Worldwide (Sin ajustar) y Batman: Mask of the Phantasm" . Box Office Mojo . Consultado el 6 de enero de 2012 .
  109. "Jurassic Park – Worldwide (Sin ajustar)" . Box Office Mojo . Consultado el 6 de enero de 2012 .
  110. "Historial de taquilla de las películas de Star Trek" . Las cifras . Nash Information Services . Consultado el 4 de enero de 2012 .
  111. "Franquicias cinematográficas" . Las cifras . Nash Information Services . Consultado el 11 de diciembre de 2024 .
  112. The Economist online (11 de julio de 2011). «Pasando el rato, y pasando» . The Economist . Archivado del original el 11 de julio de 2011.
  113. Nevins, Jess (23 de agosto de 2011). "Una breve historia del crossover" . io9 . Consultado el 19 de julio de 2018 .
  114. Nevins, Jess (9 de septiembre de 2011). "Los primeros universos compartidos" . io9 . Consultado el 19 de julio de 2018 .
  115. "Cómo podría 'Spectre' compararse con 'Thunderball' como superproducción de James Bond" . The New York Times . 6 de noviembre de 2015. Consultado el 7 de enero de 2018 .

fuentes de taquilla

  1. 1 2 3 4 "Avatar (2009)" . Box Office Mojo . Consultado el 3 de septiembre de 2025. Mundial: $2,923,710,708; Estreno original: $2,743,577,587; Edición especial de 2010: $44,838,548; Reestreno de 2020: $1,281,204; Reestreno de 2021: $57,995,770; Reestreno de 2022: $76,012,917; Reestreno de 2025: $4,682
  2. "Recaudación mundial de todos los tiempos" . Box Office Mojo . Archivado del original el 3 de noviembre de 2010.
  3. 1 2 3 "Avengers: Endgame (2019)" . Box Office Mojo . Archivado del original el 7 de enero de 2023. Recuperado el 13 de marzo de 2021 .
  4. 1 2 3 4 5 "Recaudación mundial de todos los tiempos" . Box Office Mojo . Archivado del original el 23 de octubre de 2019.
  5. 1 2 "Avatar: El camino del agua (2022)" . Box Office Mojo . Consultado el 7 de enero de 2026. Mundial : $2.334.484.620; Estreno original: $2.320.631.329; Reestreno de 2025: $13.853.291
  6. "Recaudación mundial de todos los tiempos" . Box Office Mojo . Archivado del original el 7 de junio de 2023.
  7. 1 2 3 Titanic
    • Estrenos anteriores a 2020: "Titanic (1997)" . Box Office Mojo . Archivado del original el 27 de octubre de 2019. Recaudación mundial: $2.187.615.730; Estreno original: $1.843.373.318; Estreno en 3D de 2012: $343.550.770; Reestreno de 2017: $691.642
    • Reestreno en 2020: "Titanic (Reestreno en 2020)" . Box Office Mojo . Recaudación del reestreno en 2020: $71,352
    • Reestreno en 2023: "Titanic (25.º aniversario)" . Box Office Mojo . Recaudación del reestreno en 2023: 70.219.746 dólares.
  8. 1 2 "Recaudación mundial de todos los tiempos" . Box Office Mojo . Archivado del original el 16 de julio de 2001.
  9. 1 2 "Taquilla diaria > China" . Entgroup . Archivado del original el 30 de junio de 2025. Recuperado el 26 de septiembre de 2025 .
  10. 1 2 "Análisis: Por qué 'Ne Zha 2' no fue un éxito mundial" . Caixin . 10 de abril de 2025. Consultado el 4 de mayo de 2025 .
  11. 1 2 "Star Wars: El despertar de la Fuerza (2015)" . Box Office Mojo . Archivado del original el 8 de noviembre de 2019. Recuperado el 15 de agosto de 2016 .
  12. "Recaudación mundial de todos los tiempos" . Box Office Mojo . Archivado del original el 5 de abril de 2016.
  13. 1 2 "Avengers: Infinity War (2018)" . Box Office Mojo . Archivado del original el 21 de febrero de 2020. Recuperado el 13 de enero de 2019 .
  14. 1 2 3 4 "Recaudación mundial de todos los tiempos" . Box Office Mojo . Archivado del original el 1 de abril de 2019.
  15. 1 2 "Spider-Man: Sin regreso a casa (2021)" . Box Office Mojo . Archivado del original el 16 de agosto de 2024. Consultado el 28 de junio de 2024. Todos los estrenos: $1,922,598,800; Estreno original: $1,912,233,593
  16. "Recaudación mundial de todos los tiempos" . Box Office Mojo . Archivado del original el 29 de julio de 2022.
  17. "Zootopia 2 (2025)" . Box Office Mojo . Consultado el 5 de abril de 2026 .
  18. "Recaudación mundial de todos los tiempos" . Box Office Mojo . Archivado del original el 7 de abril de 2026.
  19. 1 2 "Inside Out 2 (2024)" . Box Office Mojo . Consultado el 13 de enero de 2025 .
  20. "Recaudación mundial de todos los tiempos" . Box Office Mojo . Archivado del original el 10 de octubre de 2024.
  21. "Jurassic World (2015)" . Box Office Mojo . Archivado del original el 8 de marzo de 2021. Consultado el 7 de marzo de 2022 .
  22. 1 2 "Recaudación mundial de todos los tiempos" . Box Office Mojo . Archivado del original el 26 de noviembre de 2015.
  23. "El Rey León" . Box Office Mojo . Archivado del original el 25 de noviembre de 2020. Consultado el 8 de enero de 2020 .
  24. 1 2 "Los Vengadores (2012)" . Box Office Mojo . Archivado del original el 6 de enero de 2023. Recuperado el 18 de enero de 2023 .
  25. "Recaudación mundial de todos los tiempos" . Box Office Mojo . Archivado del original el 1 de octubre de 2012.
  26. "Furious 7 (2015)" . Box Office Mojo . Archivado del original el 2 de noviembre de 2019. Consultado el 9 de enero de 2023 .
  27. 1 2 "Recaudación mundial de todos los tiempos" . Box Office Mojo . Archivado del original el 26 de junio de 2015.
  28. "Top Gun: Maverick (2022)" . Box Office Mojo . Consultado el 30 de mayo de 2026. Recaudación mundial: $1.503.260.455; Estreno original: $1.495.696.292; Doble cartelera de Top Gun en 2026: $15.128.326
  29. "Recaudación mundial de todos los tiempos" . Box Office Mojo . Archivado del original el 29 de diciembre de 2022.
  30. "Avatar: Fuego y ceniza (2025)" . Box Office Mojo . Consultado el 18 de abril de 2026 .
  31. "Recaudación mundial de todos los tiempos" . Box Office Mojo . Archivado del original el 12 de abril de 2026.
  32. "Frozen II" . Box Office Mojo . Archivado del original el 12 de agosto de 2019. Consultado el 26 de marzo de 2020 .
  33. 1 2 3 "Mayores recaudaciones de por vida – Mundial" . Box Office Mojo . Archivado del original el 1 de agosto de 2020.
  34. 1 2 "Barbie (2023)" . Box Office Mojo . Archivado del original el 9 de agosto de 2023. Recuperado el 4 de octubre de 2025 .
  35. "Recaudación mundial de todos los tiempos" . Box Office Mojo . Archivado del original el 17 de enero de 2024.
  36. "Avengers: Age of Ultron (2015)" . Box Office Mojo . Archivado del original el 18 de diciembre de 2022. Consultado el 8 de enero de 2022 .
  37. "La película de Super Mario Bros. (2023)" . Box Office Mojo . Archivado del original el 5 de abril de 2023. Consultado el 26 de abril de 2026 .
  38. "Recaudación mundial de todos los tiempos" . Box Office Mojo . Archivado del original el 29 de agosto de 2023.
  39. "Black Panther (2018)" . Box Office Mojo . Archivado del original el 30 de agosto de 2020. Consultado el 29 de octubre de 2018 .
  40. "Recaudación mundial de todos los tiempos" . Box Office Mojo . Archivado del original el 1 de julio de 2018.
  41. 1 2 Harry Potter y las Reliquias de la Muerte – Parte 2
    • Total: "Harry Potter y las Reliquias de la Muerte Parte 2 (2011)" . Box Office Mojo . Consultado el 29 de noviembre de 2023 .
    • Costo de producción: Frankel, Daniel (17 de noviembre de 2010). "Prepárense para el estreno más grande de 'Potter' hasta la fecha" . The Wrap . Archivado del original el 20 de noviembre de 2010. Recuperado el 27 de agosto de 2011 .
  42. 1 2 "Recaudación mundial de todos los tiempos" . Box Office Mojo . Archivado del original el 31 de octubre de 2011.
  43. "Deadpool y Wolverine (2024)" . Box Office Mojo . Consultado el 16 de diciembre de 2024 .
  44. "Recaudación mundial de todos los tiempos" . Box Office Mojo . Archivado del original el 3 de diciembre de 2024.
  45. 1 2 "Star Wars: Los últimos Jedi" . Box Office Mojo . Archivado del original el 1 de diciembre de 2019. Recuperado el 21 de mayo de 2018 .
  46. "Recaudación mundial de todos los tiempos" . Box Office Mojo . Archivado del original el 27 de abril de 2018.
  47. "Jurassic World: Fallen Kingdom (2018)" . Box Office Mojo . Archivado del original el 21 de agosto de 2020. Consultado el 29 de diciembre de 2025 .
  48. 1 2 Congelado
    • "Frozen (2013) – Resultados de taquilla internacionales" . Box Office Mojo . Archivado del original el 9 de agosto de 2014. Mundial: 1.274.219.009 dólares (total al 8 de agosto de 2014; incluyendo la recaudación en Japón hasta el 3 de agosto, en España hasta el 27 de julio, en el Reino Unido hasta el 8 de junio, en Alemania hasta el 30 de marzo y sin incluir la recaudación en Nigeria).
    • "Frozen (2013) – Resultados de taquilla internacionales: Japón" . Box Office Mojo . Consultado el 3 de septiembre de 2014 .
    Total al 3 de agosto de 2014: $247.650.477
    Total al 31 de agosto de 2014: $249.036.646
    • "Frozen (2013) – Resultados de taquilla internacional: Nigeria" . Box Office Mojo . Consultado el 3 de septiembre de 2014 .
    Total al 17 de agosto de 2014: $167,333
    • "Frozen (2013) – Resultados de taquilla internacionales: España" . Box Office Mojo . Consultado el 6 de noviembre de 2014 .
    Total al 27 de julio de 2014: $21.668.593
    Total al 2 de noviembre de 2014: $22.492.845
    • "Frozen (2013) – Resultados de taquilla internacionales: Reino Unido" . Box Office Mojo . Consultado el 30 de marzo de 2016 .
    Total al 8 de junio de 2014: 39.090.985 libras esterlinas
    Total al 30 de noviembre de 2014: 40.960.083 libras esterlinas (1 dólar = 0,63866 libras esterlinas)
    Total al 7 de diciembre de 2014: 41.087.765 libras esterlinas (1 dólar = 0,64136 libras esterlinas)
    Total al 14 de diciembre de 2014: 41.170.608 libras esterlinas (1 dólar = 0,636 libras esterlinas)
    Total al 26 de noviembre de 2017: 42.840.559 libras esterlinas (1 dólar = 0,7497 libras esterlinas)
    Total al 3 de diciembre de 2017: 42.976.318 libras esterlinas (1 dólar = 0,742 libras esterlinas)
    • "Frozen (2013) – Resultados de taquilla internacionales: Alemania" . Box Office Mojo . Consultado el 30 de marzo de 2016 .
    Total a 30 de marzo de 2014: 35.098.170 €
    Total a 18 de octubre de 2015: 42.526.744 €
    Nota: se desconoce el tipo de cambio exacto entre el euro y el dólar para las ganancias desde abril de 2014, pero el euro nunca cayó por debajo de la paridad con el dólar durante 2014 y 2015 (como se puede comprobar comparando el tipo de cambio en las entradas de fechas individuales en la referencia proporcionada), por lo que aquí se utiliza un tipo de cambio aproximado de 1 €: 1 $ para establecer un límite inferior.
  49. "Recaudación mundial de todos los tiempos" . Box Office Mojo . Archivado del original el 2 de julio de 2014.
  50. "La Bella y la Bestia (2017)" . Box Office Mojo . Archivado del original el 18 de agosto de 2019. Consultado el 5 de septiembre de 2017 .
  51. 1 2 "Recaudación mundial de todos los tiempos" . Box Office Mojo . Archivado del original el 11 de diciembre de 2017.
  52. "Los Increíbles 2 (2018)" . Box Office Mojo . Archivado del original el 21 de octubre de 2020. Consultado el 25 de marzo de 2019 .
  53. "Fast & Furious 8 (2017)" . Box Office Mojo . Archivado del original el 22 de agosto de 2017.
  54. "Iron Man 3 (2013)" . Box Office Mojo . Archivado del original el 15 de diciembre de 2017. Consultado el 28 de octubre de 2013 .
  55. "Recaudación mundial de todos los tiempos" . Box Office Mojo . Archivado del original el 21 de febrero de 2014.
  56. "Minions (2015)" . Box Office Mojo . Archivado del original el 2 de noviembre de 2019. Consultado el 18 de enero de 2023 .
  57. 1 2 "Capitán América: Civil War (2016)" . Box Office Mojo . Archivado del original el 6 de enero de 2023. Recuperado el 18 de enero de 2023 .
  58. "Recaudación mundial de todos los tiempos" . Box Office Mojo . Archivado del original el 1 de agosto de 2016.
  59. "Aquaman (2018)" . Box Office Mojo . Archivado del original el 17 de junio de 2023. Consultado el 18 de enero de 2023 .
  60. 12"The Lord of the Rings: The Return of the King". Box Office Mojo. Archived from the original on November 5, 2023. Retrieved November 7, 2023.
  61. "All Time Worldwide Box Office". Box Office Mojo. Archived from the original on June 5, 2004.
  62. "Spider-Man: Far From Home". Box Office Mojo. Archived from the original on November 2, 2019. Retrieved June 28, 2024.
  63. "Captain Marvel (2019)". Box Office Mojo. Archived from the original on February 21, 2020. Retrieved July 21, 2019.
  64. "All Time Worldwide Box Office". Box Office Mojo. Archived from the original on July 23, 2019.
  65. "Transformers: Dark of the Moon (2011)". Box Office Mojo. Archived from the original on November 2, 2019. Retrieved January 18, 2014.
  66. "Skyfall (2012)". Box Office Mojo. Archived from the original on October 6, 2025. Retrieved August 4, 2024.
  67. "All Time Worldwide Box Office". Box Office Mojo. Archived from the original on March 3, 2013.
  68. 12"Transformers: Age of Extinction". Box Office Mojo. Archived from the original on November 2, 2019. Retrieved May 17, 2015.
  69. "All Time Worldwide Box Office". Box Office Mojo. Archived from the original on November 2, 2014.
  70. "The Dark Knight Rises (2012)". Box Office Mojo. Archived from the original on September 4, 2023. Retrieved November 7, 2023.
  71. "All Time Worldwide Box Office". Box Office Mojo. Archived from the original on December 3, 2012.
  72. "Joker (2019)". Box Office Mojo. Archived from the original on August 1, 2023. Retrieved November 30, 2022.
  73. "Star Wars: Episode IX – The Rise of Skywalker". Box Office Mojo. Archived from the original on December 30, 2019. Retrieved March 21, 2020.
  74. "Toy Story 4". Box Office Mojo. Archived from the original on December 14, 2019. Retrieved December 7, 2019.
  75. 12"Toy Story 3 (2010)". Box Office Mojo. Archived from the original on January 6, 2023. Retrieved January 18, 2023.
  76. 12"All Time Worldwide Box Office". Box Office Mojo. Archived from the original on July 18, 2011.
  77. 12"Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest (2006)". Box Office Mojo. Retrieved January 18, 2023.
  78. "All Time Worldwide Box Office". Box Office Mojo. Archived from the original on December 1, 2006.
  79. "Moana 2 (2024)". Box Office Mojo. Retrieved April 28, 2025.
  80. "All Time Worldwide Box Office". Box Office Mojo. Archived from the original on April 20, 2025.
  81. "Rogue One: A Star Wars Story (2016)". Box Office Mojo. Archived from the original on November 5, 2019. Retrieved September 2, 2022.
  82. "All Time Worldwide Box Office". Box Office Mojo. Archived from the original on April 19, 2017.
  83. "Aladdin (2019)". Box Office Mojo. Archived from the original on June 17, 2019. Retrieved November 2, 2019.
  84. 12Star Wars Episode I: The Phantom Menace
    • Total: "Star Wars: Episode I – The Phantom Menace (1999)". Box Office Mojo. Retrieved June 2, 2024. $1,046,515,409
    • Original release: "Star Wars: Episode I – The Phantom Menace (1999)". Box Office Mojo. Archived from the original on July 19, 2011. Retrieved November 8, 2012. $924,317,558
  85. "Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides". Box Office Mojo. Archived from the original on March 23, 2020. Retrieved August 22, 2011.
  86. Monaco, James (2009). How to Read a Film:Movies, Media, and Beyond. Oxford University Press. p. 262. ISBN 978-0-19-975579-0. The Birth of a Nation, costing an unprecedented and, many believed, thoroughly foolhardy $110,000, eventually returned $20 million and more. The actual figure is hard to calculate because the film was distributed on a "states' rights" basis in which licenses to show the film were sold outright. The actual cash generated by The Birth of a Nation may have been as much as $50 million to $100 million, an almost inconceivable amount for such an early film.
  87. 12Wasko, Janet (1986). "D.W. Griffiths and the banks: a case study in film financing". In Kerr, Paul (ed.). The Hollywood Film Industry: A Reader. Routledge. p. 34. ISBN 978-0-7100-9730-9. Various accounts have cited $15 to $18 million profits during the first few years of release, while in a letter to a potential investor in the proposed sound version, Aitken noted that a $15 to $18 million box-office gross was a 'conservative estimate'. For years Variety has listed The Birth of a Nation's total rental at $50 million. (This reflects the total amount paid to the distributor, not box-office gross.) This 'trade legend' has finally been acknowledged by Variety as a 'whopper myth', and the amount has been revised to $5 million. That figure seems far more feasible, as reports of earnings in the Griffith collection list gross receipts for 1915–1919 at slightly more than $5.2 million (including foreign distribution) and total earnings after deducting general office expenses, but not royalties, at about $2 million.
  88. Lang, Robert, ed. (1994). The Birth of a nation: D.W. Griffith, director. Rutgers University Press. p. 30. ISBN 978-0-8135-2027-8. The film eventually cost $110,000 and was twelve reels long.
  89. Block & Wilson 2010, p. 26.
    • Cleopatra: "Domestic Rentals: $0.5; Production Cost: $0.3 (Unadjusted $s in Millions of $s)."
  90. Birchard, Robert S. (2010), Intolerance, p. 45, Intolerance was the most expensive American film made up until that point, costing a total of $489,653, and its performance at the box ... but it did recoup its cost and end with respectable overall numbers. In: Block & Wilson 2010.
  91. Coons, Robin (June 30, 1939). "Hollywood Chatter". The Daytona Beach News-Journal. p. 6.
  92. Shipman, David (1970). The great movie stars: the golden years. Crown Publishing Group. p. 98. It was a low budgeter—$120,000—but it grossed world-wide over $3 million and made stars of Chaney and his fellow-players, Betty Compson and Thomas Meighan.
  93. 1234"Biggest Money Pictures". Variety. June 21, 1932. p. 1 via Archive.org. Cited in "Biggest Money Pictures". Cinemaweb. Archived from the original on July 8, 2011. Retrieved July 14, 2011.
  94. 12Solomon, Aubrey (2011). The Fox Film Corporation, 1915–1935: A History and Filmography. McFarland & Company. ISBN 978-0-7864-6286-5.
    • Way Down East: p. 52Archived April 4, 2023, at the Wayback Machine. "D.W. Griffith's Way Down East (1920) was projected to return rentals of $4,000,000 on an $800,000 negative. This figure was based on the amounts earned from its roadshow run, coupled with its playoff in the rest of the country's theaters. Griffith had originally placed the potential film rental at $3,000,000 but, because of the success of the various roadshows that were running the $4,000,000 total was expected. The film showed a profit of $615,736 after just 23 weeks of release on a gross of $2,179,613."
    • What Price Glory?: p. 112Archived April 4, 2023, at the Wayback Machine. "What Price Glory hit the jackpot with massive world rentals of $2,429,000, the highest figure in the history of the company. Since it was also the most expensive production of the year at $817,000 the profit was still a healthy $796,000..."
    • Cavalcade: p. 170Archived April 4, 2023, at the Wayback Machine. "The actual cost of Cavalcade was $1,116,000 and it was most definitely not guaranteed a success. In fact, if its foreign grosses followed the usual 40 percent of domestic returns, the film would have lost money. In a turnaround, the foreign gross was almost double the $1,000,000 domestic take to reach total world rentals of $3,000,000 and Fox's largest profit of the year at $664,000."
    • State Fair: p. 170 . "State Fair did turn out to be a substantial hit with the help of Janet Gaynor boosting Will Rogers back to the level of money-making star. Its prestige engagements helped raked in a total $1,208,000 in domestic rentals. Surprisingly, in foreign countries unfamiliar with state fairs, it still earned a respectable $429,000. With its total rentals, the film ended up showing a $398,000 profit."
  95. Hall & Neale 2010, p. 53. "The Four Forsemen of the Apocalypse was to become Metro's most expensive production and one of the decade's biggest box-office hits. Its production costs have been estimated at "something between $600,000 and $800,000." Variety estimated its worldwide gross at $4 million in 1925 and at $5 million in 1944; in 1991, it estimated its cumulative domestic rentals at $3,800,000."
  96. Brownlow, Kevin (1968). The parade's gone by . University of California Press. p. 255. ISBN 978-0-520-03068-8. The negative cost was about $986,000, which did not include Fairbanks' own salary. Once the exploitation and release prints were taken into account, Robin Hood cost about $1,400,000—exceeding both Intolerance ($700,000) and the celebrated "million dollar movie" Foolish Wives. But it earned $2,500,000.
  97. Vance, Jeffrey (2008). Douglas Fairbanks. University of California Press. p. 146. ISBN 978-0-520-25667-5. The film had a production cost of $930,042.78—more than the cost of D.W. Griffith's Intolerance and nearly as much as Erich von Stroheim's Foolish Wives (1922).
  98. 12"Business: Film Exports". Time. July 6, 1925. Archived from the original on November 5, 2010. Retrieved July 12, 2011.
  99. 12345Birchard, Robert S. (2009). Cecil B. DeMille's Hollywood. University Press of Kentucky. ISBN 978-0-8131-3829-9.
    • ch. 45. The Ten Commandments (1923). "Cost: $1,475,836.93; Gross: $4,169,798.38"
    • ch. 56. The Sign of the CrossArchived April 3, 2023, at the Wayback Machine. "Cost: $694,064.67; Gross: $2,738,993.35 (to 1937)"
    • ch. 68. Samson and DelilahArchived April 4, 2023, at the Wayback Machine. "Cost: $3,097,563.05"
    • ch. 69. The Greatest Show on EarthArchived April 3, 2023, at the Wayback Machine. "Cost: $3,873,946.50; Gross receipts: $15,797,396.36 (to December 29, 1962)"
    • ch. 70. The Ten Commandments (1956). "Cost: $13,272,381.87; Gross receipts: $90,066,230.00 (to June 23, 1979)"
  100. May, Richard P. (Fall 2005), "Restoring The Big Parade", The Moving Image, 5 (2): 140–146, doi:10.1353/mov.2005.0033, ISSN 1532-3978, S2CID 192076406, ...earning somewhere between $18 and $22 million, depending on the figures consulted
  101. Robertson, Patrick (1991). Guinness Book of Movie Facts and Feats (4 ed.). Abbeville Publishing Group. p. 30. ISBN 978-1-55859-236-0. The top grossing silent film was King Vidor's The Big Parade (US 25), with worldwide rentals of $22 million.
  102. Hall & Neale 2010, pp. 58–59. "Even then, at a time when the budget for a feature averaged at around $300,000, no more than $382,000 was spent on production...According to the Eddie Mannix Ledger at MGM, it grossed $4,990,000 domestically and $1,141,000 abroad."
  103. "Ben-Hur (1925) – Notes". Turner Classic Movies. Archived from the original on July 24, 2019. Retrieved December 19, 2017.
  104. Hall & Neale 2010, p. 163. "MGM's silent Ben-Hur, which opened at the end of 1925, had out-grossed all the other pictures released by the company in 1926 combined. With worldwide rentals of $9,386,000 on first release it was, with the sole possible exception of The Birth of a Nation, the highest-earning film of the entire silent era. (At a negative cost of $3,967,000, it was also the most expensive.)"
  105. Miller, Frank. "For Heaven's Sake (1926) – Articles". Turner Classic Movies. Archived from the original on July 24, 2019. Retrieved January 15, 2012.
  106. Finler 2003, p. 188. "At a cost of $2 million Wings was the studio's most expensive movie of the decade, and though it did well it was not good enough to earn a profit."
  107. 12The Jazz Singer and The Singing Fool
    • Block, Hayley Taylor (2010), The Jazz Singer, p. 113, The film brought in $2.6 million in worldwide rentals and made a net profit of $1,196,750. Jolson's follow-up Warner Bros. film, The Singing Fool (1928), brought in over two times as much, with $5.9 in worldwide rentals and a profit of $3,649,000, making them two of the most profitable films in the 1920s. In: Block & Wilson 2010.
  108. Crafton, Donald (1999). The Talkies: American Cinema's Transition to Sound, 1926–1931. University of California Press. pp. 549–552. ISBN 978-0-520-22128-4. The Singing Fool: Negative Cost ($1000s): 388
  109. Birchard, Robert S. (2010), The Broadway Melody, p. 121, It earned $4.4 million in worldwide rentals and was the first movie to spawn sequels (there were several until 1940). In: Block & Wilson 2010.
  110. Bradley, Edwin M. (2004) [1st. pub. 1996]. The First Hollywood Musicals: A Critical Filmography of 171 Features, 1927 Through 1932. McFarland & Company. ISBN 978-0-7864-2029-2.
    • The Singing Fool: p. 12Archived April 4, 2023, at the Wayback Machine. "Ego aside, Jolson was at the top of his powers in The Singing Fool. The $150,000 Warner Bros. paid him to make it, and the $388,000 it took to produce the film, were drops in the hat next to the film's world gross of $5.9 million. Its $3.8-million gross in this country set a box-office record that would not be surpassed until Walt Disney's Snow White and the Seven Dwarfs (1937)."
    • The Broadway Melody: p. 24Archived April 4, 2023, at the Wayback Machine. "The Broadway Melody with a negative cost of $379,000, grossed $2.8 million in the United States, $4.8 million worldwide, and made a recorded profit of $1.6 million for MGM."
    • Gold Diggers of Broadway: p. 58Archived April 4, 2023, at the Wayback Machine. "It grossed an impressive $2.5 million domestically and nearly $4 million worldwide."
  111. 123Solomon, Aubrey (2002) [First published 1988]. Twentieth Century-Fox: a corporate and financial history. Filmmakers series. Vol. 20. Rowman & Littlefield. ISBN 978-0-8108-4244-1.
    • Sunny Side Up: p. 10Archived February 10, 2024, at the Wayback Machine. "Sunny Side Up, a musical starring Janet Gaynor and Charles Farrell, showed domestic rentals of $3.5 million, a record for the company."
    • Forever Amber: p. 66Archived November 7, 2023, at the Wayback Machine. "On the surface, with world rentals of $8 million, Forever Amber was considered a hit at distribution level."
    • The French Connection
    p. 167Archived November 7, 2023, at the Wayback Machine. "The Planet of the Apes motion pictures were all moneymakers and Zanuck's record would have immediately improved had he stayed through the release of The French Connection, which took in rentals of approximately $75 million worldwide."
    p. 256Archived November 7, 2023, at the Wayback Machine. "$3,300,00".
  112. Block & Wilson 2010, p. 46. "Production Cost: $0.6 (Unadjusted $s in Millions of $s)."
  113. Cormack, Mike (1993). Ideology and Cinematography in Hollywood, 1930–1939. Palgrave Macmillan. p. 28. ISBN 978-0-312-10067-4. Although costing $1250000—a huge sum for any studio in 1929—the film was a financial success. Karl Thiede gives the domestic box-office at $1500000, and the same figure for the foreign gross.
  114. 12Balio, Tino (1996). Grand Design: Hollywood as a Modern Business Enterprise, 1930–1939. Vol. 5 of History of the American Cinema. University of California Press. ISBN 978-0-520-20334-1.
    • Cavalcade: p. 182Archived April 4, 2023, at the Wayback Machine. "Produced by Winfield Sheehan at a cost of $1.25 million, Cavalcade won Academy Awards for best picture, director, art direction and grossed close to $4 million during its first release, much of which came from Great Britain and the Empire."
    • Whoopee: p. 212Archived April 4, 2023, at the Wayback Machine. "Produced by Sam Goldwyn at a cost of $1 million, the picture was an adaptation of a smash musical comedy built around Eddie Cantor...A personality-centered musical, Whoopee! made little attempt to integrate the comedy routines, songs, and story. Nonetheless, Cantor's feature-film debut grossed over $2.6 million worldwide and started a popular series that included Palmy Days (1931), The Kid from Spain (1932), and Roman Scandals (1933)."
  115. Hell's Angels
    • Balio, Tino (1976). United Artists: The Company Built by the Stars. University of Wisconsin Press. p. 110. Hughes did not have the "Midas touch" the trade press so often attributed to him. Variety, for example, reported that Hell's Angels cost $3.2 million to make, and by July, 1931, eight months after its release, the production cost had nearly been paid off. Keats claimed the picture cost $4 million to make and that it earned twice that much within twenty years. The production cost estimate is probably correct. Hughes worked on the picture for over two years, shooting it first as a silent and then as a talkie. Lewis Milestone said that in between Hughes experimented with shooting it in color as well. But Variety's earnings report must be the fabrication of a delirious publicity agent, and Keats' the working of a myth maker. During the seven years it was in United Artists distribution, Hell's Angels grossed $1.6 million in the domestic market, of which Hughes' share was $1.2 million. Whatever the foreign gross was, it seems unlikely that it was great enough to earn a profit for the picture.
  116. Feaster, Felicia. "Frankenstein (1931)". Turner Classic Movies. Archived from the original on December 21, 2014. Retrieved July 4, 2011.
  117. Block & Wilson 2010, p. 163. "It drew $1.4 million in worldwide rentals in its first run versus $1.2 million for Dracula, which had opened in February 1931."
  118. Vance, Jeffrey (2003). Chaplin: genius of the cinema. Abrams Books. p. 208. Chaplin's negative cost for City Lights was $1,607,351. The film eventually earned him a worldwide profit of $5 million ($2 million domestically and $3 million in foreign distribution), an enormous sum of money for the time.
  119. Ramsaye, Terry, ed. (1937). "The All-Time Best Sellers – Motion Pictures". International Motion Picture Almanac 1937–38: 942–943. Kid from Spain: $2,621,000 (data supplied by Eddie Cantor)
  120. 1234Sedgwick, John (2000). Popular Filmgoing In 1930s Britain: A Choice of Pleasures. University of Exeter Press. pp. 146–148. ISBN 978-0-85989-660-3. Sources: Eddie Mannix Ledger, made available to the author by Mark Glancy...
    • Grand Hotel: Production Cost $000s: 700; Distribution Cost $000s: 947; U.S. box-office $000s: 1,235; Foreign box-office $000s: 1,359; Total box-office $000s: 2,594; Profit $000s: 947.
    • The Merry Widow: Production Cost $000s: 1,605; Distribution Cost $000s: 1,116; U.S. box-office $000s: 861; Foreign box-office $000s: 1,747; Total box-office $000s: 2,608; Profit $000s: -113.
    • Viva Villa: Production Cost $000s: 1,022; Distribution Cost $000s: 766; U.S. box-office $000s: 941; Foreign box-office $000s: 934; Total box-office $000s: 1,875; Profit $000s: 87.
    • Mutiny on the Bounty: Production Cost $000s: 1,905; Distribution Cost $000s: 1,646; U.S. box-office $000s: 2,250; Foreign box-office $000s: 2,210; Total box-office $000s: 4,460; Profit $000s: 909.
    • San Francisco: Production Cost $000s: 1,300; Distribution Cost $000s: 1,736; U.S. box-office $000s: 2,868; Foreign box-office $000s: 2,405; Total box-office $000s: 5,273; Profit $000s: 2,237.
  121. Shanghai Express
    • Block & Wilson 2010, p. 165. "Shanghai Express was Dietrich's biggest hit in America, bringing in $1.5 million in worldwide rentals."
  122. King Kong
    • Jewel, Richard (1994). "RKO Film Grosses: 1931–1951". Historical Journal of Film, Radio and Television. 14 (1): 39. 1933 release: $1,856,000; 1938 release: $306,000; 1944 release: $685,000
    • "King Kong (1933) – Notes". Turner Classic Movies. Archived from the original on February 17, 2012. Retrieved January 7, 2012. 1952 release: $2,500,000; budget: $672,254.75
  123. "I'm No Angel (1933) – Notes". Turner Classic Movies. Archived from the original on December 17, 2019. Retrieved January 7, 2012. According to a modern source, it had a gross earning of $2,250,000 on the North American continent, with over a million more earned internationally.
  124. Finler 2003, p. 188. "The studio released its most profitable pictures of the decade in 1933, She Done Him Wrong and I'm No Angel, written by and starring Mae West. Produced at a rock-bottom cost of $200,000 each, they undoubtedly helped Paramount through the worst patch in its history..."
  125. Block, Alex Ben (2010), She Done Him Wrong, p. 173, The worldwide rentals of over $3 million keep the lights on at Paramount, which did not shy away from selling the movie's sex appeal. In: Block & Wilson 2010.
  126. Phillips, Kendall R. (2008). Controversial Cinema: The Films That Outraged America. ABC-CLIO. p. 26. ISBN 978-1-56720-724-8. The reaction to West's first major film, however, was not exclusively negative. Made for a mere $200,000, the film would rake in a healthy $2 million in the United States and an additional million in overseas markets.
  127. Block & Wilson 2010, p. 135. "Total production cost: $274,076 (Unadjusted $s)."
  128. 12Turk, Edward Baron (2000) [1st. pub. 1998]. Hollywood Diva: A Biography of Jeanette MacDonald. University of California Press. ISBN 978-0-520-22253-3.
    • The Merry Widow: p. 361 Cost: $1,605,000. Earnings: domestic $861,000; foreign $1,747,000; total $2,608,000. Loss: $113,000.
    • San Francisco: p. 364 Cost: $1,300,000. Earnings: domestic $2,868,000; foreign $2,405,000; total $5,273,000. Profit: $2,237,000. [Reissues in 1938–39 and 1948–49 brought profits of $124,000 and $647,000 respectively.]
  129. "Wall St. Researchers' Cheery Tone". Variety. November 7, 1962. p. 7.
  130. Dick, Bernard F. (2008). Claudette Colbert: She Walked in Beauty. University Press of Mississippi. p. 79. ISBN 978-1-60473-087-6. Although Columbia's president, Harry Cohn, had strong reservations about It Happened One Night, he also knew that it would not bankrupt the studio; the rights were only $5,000, and the budget was set at $325,000, including the performers' salaries.
  131. Snow White and the Seven Dwarfs
    • Monaco, Paul (2010). A History of American Movies: A Film-By-Film Look at the Art, Craft, and Business of Cinema. Scarecrow Press. p. 54. ISBN 978-0-8108-7434-3. Considered a highly risky gamble when the movie was in production in the mid-1930s, by the fiftieth anniversary of its 1937 premiere Snow White's earnings exceeded $330 million.
    • Wilhelm, Henry Gilmer; Brower, Carol (1993). The Permanence and Care of Color Photographs: Traditional and Digital Color Prints, Color Negatives, Slides, and Motion Pictures. Preservation Pub. p. 359. ISBN 978-0-911515-00-8. In only 2 months after the 1987 re-release, the film grossed another $45 million—giving it a total gross to date of about $375 million!
    • "Snow White and the Seven Dwarfs (1987 Re-issue)". Boxoffice. Archived from the original on January 8, 2019. Retrieved May 29, 2016. North American box-office: $46,594,719
    • "Snow White and the Seven Dwarfs (1993 Re-issue)". Boxoffice. Archived from the original on December 25, 2018. Retrieved May 29, 2016. North American box-office: $41,634,791
  132. 12Snow White and the Seven Dwarfs and Pinocchio
    p. 207Archived April 4, 2023, at the Wayback Machine. "When the budget rose from $250,000 to $1,488,423 he even mortgaged his own home and automobile. Disney had bet more than his company on the success of Snow White."
    p. 237Archived April 4, 2023, at the Wayback Machine. "By the end of 1938, it had grossed more than $8 million in worldwide rentals and was ranked at the time as the second-highest-grossing film after the 1925 epic Ben-Hur".
    p. 255Archived April 3, 2023, at the Wayback Machine. "On its initial release Pinocchio brought in only $1.6 million in domestic rentals (compared with Snow White's $4.2 million) and $1.9 million in foreign rentals (compared with Snow White's $4.3 million)."
  133. 1938
    • You Can't Take It with You:"You Can't Take It With You Premieres". Focus Features. Focus Features. Archived from the original on September 13, 2012. You Can't Take It With You received excellent reviews, won Best Picture and Best Director at the 1938 Academy Awards, and earned over $5 million worldwide.
    • Boys Town: Block, Alex Ben (2010), Boys Town, p. 215, The film quickly became a smash nationwide, making a profit of over $2 million on worldwide rentals of $4 million. In: Block & Wilson 2010.
    • The Adventures of Robin Hood: Glancy, H. Mark (1995). "Warner Bros Film Grosses, 1921–51: the William Schaefer ledger". Historical Journal of Film, Radio and Television. 1 (15): 55–60. doi:10.1080/01439689500260031. ISSN 0143-9685. $3.981 million.
    • Alexander's Ragtime Band: Block, Hayley Taylor (2010), Alexander's Ragtime Band, p. 213, Once the confusion cleared, however, the film blossomed into a commercial success, with a profit of $978,000 on worldwide rentals of $3.6 million. In: Block & Wilson 2010.
  134. Chartier, Roy (September 6, 1938). "You Can't Take It With You". Variety. Archived from the original on September 13, 2012. Retrieved September 13, 2011.
  135. "Gone with the Wind". The Numbers. Nash Information Services. LLC. Archived from the original on February 1, 2013. Retrieved February 8, 2013.
  136. "Gone with the Wind". Boxoffice. Archived from the original on December 25, 2018. Retrieved May 29, 2016.
  137. "Gone with the Wind (1939)". Box Office Mojo. Retrieved October 1, 2024.
  138. 12Miller, Frank; Stafford, Jeff (January 5, 2007). "Gone With the Wind (1939) – Articles". Turner Classic Movies. Archived from the original on July 28, 2013.
  139. Hall & Neale 2010, p. 283 ."The final negative cost of Gone with the Wind (GWTW) has been variously reported between $3.9 million and $4.25 million."
  140. "Pinocchio (1940)". Boxoffice. Archived from the original on May 30, 2016. Retrieved May 29, 2016.
  141. Barrier, Michael (2003). Hollywood Cartoons: American Animation in Its Golden Age. New York: Oxford University Press. p. 266. ISBN 978-0-19-983922-3. The film's negative cost was $2.6 million, more than $1 million higher than Snow White's.
  142. Schatz, Thomas (1999) [1st. pub. 1997]. Boom and Bust: American Cinema in the 1940s. Vol. 6 of History of the American Cinema. University of California Press. p. 466. ISBN 978-0-520-22130-7. Boom Town ($4.6 million).
  143. Block & Wilson 2010, pp. 258259. "Production Cost: $2.1 (Unadjusted $s in Millions of $s) ... Boom Town was the biggest moneymaker of 1940 and one of the top films of the decade."
  144. Block & Wilson 2010, p. 267. "With worldwide rentals of $7.8 million in its initial release, the movie made a net profit of over $3 million."
  145. Finler 2003, p. 301. "The studio did particularly well with its war-related pictures, such as Sergeant York (1941), which cost $1.6 million but was the studio's biggest hit of the decade aside from This is the Army (1943), the Irving Berlin musical for which the profits were donated to the Army Emergency Relief fund."
  146. "Bambi". Boxoffice. Archived from the original on May 30, 2016. Retrieved May 29, 2016.
  147. Block & Wilson 2010, p. 281. "Worldwide rentals of $3,449,353 barely recouped the film's nearly $2 million production cost."
  148. 1234Block & Wilson 2010, pp. 712–713.
    • Bambi: "Worldwide Box Office: $266.8; Production Cost: $1.7 (Millions of $s)"
    • 101 Dalmatians: "Worldwide Box Office: $215.0; Production Cost: $3.6 (Millions of $s)"
    • The Jungle Book: "Worldwide Box Office: $170.8"; Production Cost: $3.9 (Millions of $s)"
    • Aladdin: "Worldwide Box Office: $505.1"; Production Cost: $28.0 (Millions of $s)"
  149. Glancy, Mark (1999). When Hollywood Loved Britain: The Hollywood 'British' Film 1939–1945. Manchester University Press. pp. 94–95. ISBN 978-0-7190-4853-1. Mrs Miniver was a phenomenon. It was the most popular film of the year (from any studio) in both North America and Britain, and its foreign earnings were three times higher than those of any other MGM film released in the 1941–42 season. The production cost ($1,344,000) was one of the highest of the season, indicating the studio never thought of the film as a potential loss-maker. When the film earned a worldwide gross of $8,878,000, MGM had the highest profit ($4,831,000) in its history. Random Harvest nearly matched the success of Mrs Miniver with worldwide earnings of $8,147,000 yielding the second-highest profit in MGM's history ($4,384,000). Random Harvest was also the most popular film of the year in Britain, where it proved to be even more popular than Britain's most acclaimed war film, In Which We Serve.
  150. Block & Wilson 2010
    • Mrs. Miniver: Burns, Douglas (2010), Mrs. Miniver, p. 279, Mrs. Miniver's galvanizing effect on Americans spawned a record-breaking ten-week run at Radio City Music Hall and garnered a $5.4 million take in domestic rentals (making Mrs. Miniver 1942's top grosser), with a $4.8 million profit on worldwide rentals of $8.9 million.
    • Yankee Doodle Dandy: p. 275Archived April 4, 2023, at the Wayback Machine. "It became the second biggest box-office hit of 1942 (after Mrs. Miniver) and was praised by critics, making a profit of $3.4 million on worldwide rentals of $6.5 million."
  151. McAdams, Frank (2010), For Whom the Bell Tolls, p. 287, Despite the early furor over the novel being "pro-red and immoral," the film opened to strong and favorable reviews and brought in $11 million in worldwide rentals in its initial release. In: Block & Wilson 2010.
  152. "For Whom the Bell Tolls (1943) – Notes". Turner Classic Movies. Archived from the original on July 24, 2019. Retrieved June 24, 2012.
  153. 12"A Guy Named Joe (1944) – Notes". Turner Classic Movies. Archived from the original on December 17, 2019. Retrieved August 29, 2012. According to M-G-M studio records at the AMPAS Library, the film had a negative cost of $2,627,000 and took in $5,363,000 at the box office. When the picture was re-issued for the 1955–56 season, it took in an additional $150,000.
  154. Bergreen, Laurence (Summer 1996). "Irving Berlin: This Is the Army". Prologue. 28 (2). Part 3. Archived from the original on August 11, 2019. Retrieved August 22, 2012.
  155. "This Is the Army (1943) – Notes". Turner Classic Movies. Archived from the original on July 15, 2015. Retrieved July 9, 2011.
  156. 1234567Finler 2003, pp. 356–363
  157. Block & Wilson 2010, p. 420. "(Unadjusted $s) in Millions of $s – Production Cost: $1.0"
  158. 12Block & Wilson 2010, p. 232.
    • Mrs. Miniver: "Domestic Rentals: $5,358,000; Foreign Rentals: $3,520,000 (Unadjusted $s)"
    • Meet Me in St. Louis: "Domestic Rentals: $5,016,000; Foreign Rentals: $1,623,630 (Unadjusted $s)"
    • Easter Parade: "Domestic Rentals: $4,144,000; Foreign Rentals: $1,774,134 (Unadjusted $s)"
  159. Schaefer, Eric (1999). "Bold! Daring! Shocking! True!": A History of Exploitation Films, 1919–1959. Duke University Press. pp. 197–199. ISBN 978-0-8223-2374-7. Leading the pack of postwar sex hygiene films was Mom and Dad (1944), which would become not only the most successful sex hygiene film in history but the biggest pre-1960 exploitation film of any kind. At the end of 1947, the Los Angeles Times reported that Mom and Dad had grossed $2 million. By 1949 Time had estimated that Mom and Dad had taken in $8 million from twenty million moviegoers. And publicity issuing from Mom and Dad's production company indicated that by the end of 1956 it had grossed over $80 million worldwide. Net rentals of around $22 million by 1956 would easily place it in the top ten films of the late 1940s and early 1950s had it appeared on conventional lists. Some estimates have placed its total gross over the years at up to $100 million, and it was still playing drive-in dates into 1975...The film was made for around $65,000 with a crew of Hollywood veterans including director William "One Shot" Beaudine, cinematographer Marcel LePicard, and a cast that sported old stalwarts Hardie Albright, Francis Ford, and John Hamilton.
  160. Block & Wilson 2010
    • p. 296Archived April 4, 2023, at the Wayback Machine. "Production Cost: $1.6 (Unadjusted $s in Millions of $s)"
    • Wasson, Sam (2010), The Bells of St. Mary's, p. 297, This was that rare sequel that did even better at the box office than the original, bringing in a $3.7 million profit on $11.2 million in worldwide rentals.
  161. "Song of the South". The Numbers. Nash Information Services. LLC. Archived from the original on September 3, 2011. Retrieved July 10, 2011.
  162. Gabler, Neal (2007). Walt Disney: the biography. Aurum Press. pp. 438. Still, the film wound up grossing $3.3 million...
  163. "Song of the South (1946) – Notes". Turner Classic Movies. Archived from the original on July 24, 2019. Retrieved July 25, 2012.
  164. Hall & Neale 2010
    • p. 132Archived April 3, 2023, at the Wayback Machine."Best Years was considerably cheaper, costing only $2.1 million, and therefore vastly more profitable."
    • p. 286Archived April 3, 2023, at the Wayback Machine (note 6.70). "Worldwide rentals for The Best Years of Our Lives amounted to $14,750,000."
  165. Burns, Douglas (2010), The Best years of Our Lives, p. 301, The film made a $5 million profit on worldwide rentals of $14.8 million. In: Block & Wilson 2010.
  166. 12Hall & Neale 2010, p. 285 (note 6.56). "The cost of Duel in the Sun has been reported as both $5,255,000 (Haver, David O'Selznick's Hollywood, 361) and $6,480,000 (Thomson, Showman: The Life of David O'Selznick, 472); the latter figure may include distribution expenses. Forever Amber cost $6,375,000 (Solomon, Twentieth Century-Fox: A Corporate and Financial History, 243)."
  167. Chopra-Gant, Mike (2006). Hollywood Genres and Post-war America: Masculinity, Family and Nation in Popular Movies and Film Noir. I.B. Tauris. p. 18. ISBN 978-1-85043-815-1. Forever Amber: $8 million; Unconquered: $7.5 million; Life with Father: $6.25 million
  168. "Unconquered (1947) – Notes". Turner Classic Movies. Archived from the original on July 15, 2015. Retrieved January 10, 2012.
  169. Miller, Frank. "Easter Parade (1948) – Articles". Turner Classic Movies. Archived from the original on July 24, 2019. Retrieved July 19, 2012.
  170. Street, Sarah (2002). Transatlantic Crossings: British Feature Films in the United States. Continuum International Publishing Group. p. 110. ISBN 978-0-8264-1395-6. Although both films had higher than average budgets (The Red Shoes cost £505,581 and Hamlet cost £572,530, while the average cost of the other thirty films for which Rank supplied information was £233,000), they resulted in high takings at home and abroad.
  171. Officer, Lawrence H. (2011). "Dollar-Pound Exchange Rate From 1791". MeasuringWorth. Archived from the original on November 18, 2012. Retrieved November 18, 2012. 1947–1948: $4.03 (per British pound)
  172. "The Snake Pit". The Numbers. Nash Information Services. LLC. Archived from the original on December 28, 2011.
  173. "'Snake Pit' Seen No Problem After All". Variety. January 19, 1949. p. 7.
  174. 12Hall & Neale 2010, p. 136–139
    • Samson and Delilah: "...the film became the highest grosser in the studio's history to date, with domestic rentals of $7,976,730 by 1955 and a further $6,232,520 overseas...For all their spectacle, Samson and David were quite economically produced, costing $3,097,563 and $2,170,000 respectively."
    • Quo Vadis: "Production costs totaled a record $7,623,000...Worldwide rentals totaled $21,037,000, almost half of which came from the foreign market."
  175. "Cinderella (1950)". The Numbers. Nash Information Services. Archived from the original on June 5, 2019. Retrieved January 2, 2017.
  176. Eisner, Michael D.; Schwartz, Tony (2009). Work in Progress. Pennsylvania State University. p. 178. ISBN 978-0-7868-8507-7. Cinderella revived its fortunes. Re-released in February 1950, it cost nearly $3 million to make but earned more than $20 million worldwide.
  177. Barrier, Michael (2003). Hollywood Cartoons: American Animation in Its Golden Age. Oxford University Press. p. 401. ISBN 978-0-19-516729-0. It cost around $2.2 million, little more than each of the two package features, Melody Time and The Adventures of Ichabod and Mr. Toad (as Tluo Fabulous Characters had ultimately been named), that just preceded it, but its gross rentals—an amount shared by Disney and RKO—were $7.8 million, almost twice as much as the two package features combined.
  178. The E. J. Mannix ledger. Margaret Herrick Library, Academy of Motion Picture Arts and Sciences: Howard Strickling Collection. 1962.
  179. 12Lev, Peter (2006). Transforming the Screen, 1950–1959. Vol. 7 of History of the American Cinema. University of California Press. ISBN 978-0-520-24966-0.
    • Quo Vadis: p. 15Archived April 4, 2023, at the Wayback Machine. "MGM's most expensive film of the period, Quo Vadis (1951) also did extremely well. The cost was $7,623,000, earnings were an estimated $21.2 million (with foreign earnings almost 50 percent of this total), and profit was estimated at $5,562,000."
    • Rear Window: pp. 203Archived April 4, 2023, at the Wayback Machine–204Archived April 4, 2023, at the Wayback Machine. "Rear Window (1954) was an excellent commercial success, with a cost of $1 million and North American rentals of $5.3 million."
  180. 12Block & Wilson 2010, p. 335.
    • The Robe: "Domestic Rentals: $16.7; Foreign Rentals: $9.4; Production Cost: $4.1 (Unadjusted $s in Millions of $s)."
    • Quo Vadis: "Domestic Rentals: $11.1; Foreign Rentals: $15.6; Production Cost: $7.5 (Unadjusted $s in Millions of $s)."
  181. Mulligan, Hugh A. (September 23, 1956). "Cinerama Pushing Ahead As Biggest Money-Maker". The Register-Guard. Eugene, Oregon. p. 7B.
  182. Zone, Ray (2012). 3-D Revolution: The History of Modern Stereoscopic Cinema. University Press of Kentucky. p. 71. ISBN 978-0-8131-3611-0. Produced at a cost of $1 million, This is Cinerama ran 122 weeks, earning $4.7 million in its initial New York run alone and eventually grossed over $32 million. It was obvious to Hollywood that the public was ready for a new form of motion picture entertainment. The first five Cinerama feature-length travelogues, though they only played in twenty-two theaters, pulled in a combined gross of $82 million.
  183. Burns, Douglas (2010), The Greatest Show on Earth, pp. 354–355, By May 1953, Variety was reporting that the Best Picture winner had amassed $18.35 million in worldwide rentals. In: Block & Wilson 2010.
  184. "The Greatest Show on Earth (1952) – Notes". Turner Classic Movies. Archived from the original on July 14, 2015. Retrieved January 8, 2012.
  185. "Peter Pan (1953) – Notes". Turner Classic Movies. Archived from the original on September 3, 2015. Retrieved July 24, 2011.
  186. "Top Grossers of 1953". Variety. January 13, 1954. p. 10. Retrieved September 12, 2019.
  187. Hall & Neale 2010, p. 147148. "To take full advantage of CinemaScope's panoramic possibilities, shooting was delayed for the sets to be redesigned and rebuilt, adding $500,000 to the eventual $4.1 million budget...It ultimately returned domestic rentals of $17.5 million and $25 million worldwide, placing it second only to Gone with the Wind in Variety's annually updated chart."
  188. Block & Wilson 2010, p. 367. "It brought in $16.7 million in domestic rentals, $9.4 million in foreign rentals, and made a net profit of $8.1 million."
  189. "Rear Window". Boxoffice. Archived from the original on May 30, 2016. Retrieved May 29, 2016.
  190. "White Christmas". Boxoffice. Archived from the original on May 30, 2016. Retrieved May 29, 2016.
  191. Block & Wilson 2010, p. 420. "Domestic Box Office: $19.6 million; Production Cost: $3.8 million."
  192. Hall & Neale 2010, p. 149. "VistaVision was first used for the musical White Christmas (1954), which Variety named the top grosser of its year with anticipated domestic rentals of $12 million."
  193. "20000 Leagues Under The Sea". Boxoffice. Archived from the original on December 25, 2018. Retrieved May 29, 2016.
  194. Miller, John M. "20,000 Leagues Under the Sea (1954) – Articles". Turner Classic Movies. Archived from the original on December 21, 2014. Retrieved January 9, 2012.
  195. Finler 2003, p. 320. "It was up and running in time to handle Disney's most elaborate expensive feature, 20,000 Leagues Under the Sea, based on the book by Jules Verne, starring James Mason and Kirk Douglas and directed by Richard Fleischer at a cost of $4.5 million."
  196. 123D'Alessandro, Anthony (October 27, 2003). "Disney Animated Features at the Worldwide Box Office". Variety. Archived from the original on November 4, 2020. Retrieved July 4, 2022 via The Free Library. The Jungle Book $378 million; One Hundred and One Dalmatians $303 million; Lady and the Tramp $187 million
  197. "Lady and the Tramp (1955) – Notes". Turner Classic Movies. Archived from the original on September 28, 2015. Retrieved July 27, 2011.
  198. Minego, Pete (May 21, 1956). "Pete's Pungent Patter". Portsmouth Daily Times. Portsmouth, Ohio. p. 19.
  199. "Cinerama Holiday (1955) – Notes". Turner Classic Movies. Archived from the original on July 24, 2019. Retrieved July 7, 2012.
  200. Block & Wilson 2010
    • p. 382Archived April 3, 2023, at the Wayback Machine. "Production Cost: $2.4 (Unadjusted $s in Millions of $s)"
    • Burns, Douglas (2010), Mister Roberts, p. 383, Mister Roberts sailed onto movie screens buoyed by enthusiastic reviews and receptive audiences. For pr, Fonda, Cagney, and lemmon reenacted several scenes on ed sullivan's popular Toast of the Town television variety show. It returned a net profit of $4.5 million on worldwide rentals of $9.9 million, putting it in the top 5 domestic films of 1955.
  201. Block & Wilson 2010, p. 327. "Production cost: $13.3 million; Domestic Film Rental: $31.3; Foreign Film Rental: $23.9; Worldwide Box office (estimated): $122.7 (Initial Release – Unadjusted $s in Millions of $s)."
  202. 12Hall & Neale 2010, pp. 159–161
    • The Ten Commandments: "No film did more to entrench roadshow policy than The Ten Commandments. While the success of This Is Cinerama, The Robe, and even Eighty Days could be attributed, at least in part, to their respective photographic and projection formats, that of DeMille's film (which cost a record $13,266,491) could not...General release began at normal prices in 1959 and continued until the end of the following year, when the film was temporarily withdrawn (the first of several reissues came in 1966). The worldwide rental by this time was around $60 million. In the domestic market it dislodged Gone with the Wind from the number one position on Variety's list of All-Time Rentals Champs. GWTW had hitherto maintained its lead through several reissues (and was soon to regain it through another in 1961)."
    • The Bridge on the River Kwai: Columbia's Anglo-American war film The Bridge on the River Kwai (1957) opened on a roadshow basis in selected U.S. cities (including New York, Chicago, Boston, and Los Angeles) and in London. Costing only $2,840,000 to produce, it grossed $30.6 million worldwide on first release."
  203. Hall & Neale 2010, p. 153. "South Pacific also became for a time the most successful film ever released in the United Kingdom, where it earned a box-office gross three times its negative cost of $5,610,000. Anticipated global rentals after three years were $30 million."
  204. Ross, Steven J. (2011). Hollywood Left and Right: How Movie Stars Shaped American Politics. Oxford University Press. pp. 278–279. ISBN 978-0-19-991143-1. Costing $15 million to produce, the film earned $47 million by the end of 1961 and $90 million worldwide by January 1989.
  205. Block & Wilson 2010, p. 324. "Worldwide box office: $146.9 million; Worldwide rentals: $66.1 million; Production cost: $15.9 million. (Initial Release – Unadjusted $s in Millions of $s)"
  206. Reid, John Howard (2006). America's Best, Britain's Finest: A Survey of Mixed Movies. Vol. 14 of Hollywood classics. Lulu. p. 243–245. ISBN 978-1-4116-7877-4. Negative cost: around $4 million; Worldwide film rentals gross (including 1968 American reissue) to 1970: $30 million.
  207. Webster, Patrick (2010). Love and Death in Kubrick: A Critical Study of the Films from Lolita Through Eyes Wide Shut. McFarland & Company. pp. 298 (note 2.23). ISBN 978-0-7864-5916-2. Spartacus cost $12 million and grossed some $60 million at the box office, figures Kubrick rarely again matched.
  208. 12Hall & Neale 2010, p. 179.
    • Spartacus: "In the case of Spartacus, overseas earnings to 1969 amounted to $12,462,044, while U.S. and Canadian rentals (even including a million-dollar TV sale) were only $10,643,181. But the film failed to show a profit on production costs of $10,284,014 because of the distribution charges and expenses amounting to an additional $15,308,083."
    • The Bible: "The Bible—In the Beginning... (1966) was financed by the Italian producer Dino De Laurentiis from private investors and Swiss banks. He then sold distribution rights outside Italy jointly to Fox and Seven Arts for $15 million (70 percent of which came from Fox), thereby recouping the bulk of his $18 million investment. Although The Bible returned a respectable world rental of $25.3 million, Fox was still left with a net loss of just over $1.5 million. It was the last biblical epic to be released by any major Hollywood studio for nearly twenty years."
  209. Nixon, Rob. "Psycho (1960) – Articles". Turner Classic Movies. Archived from the original on September 12, 2015. Retrieved January 9, 2012.
  210. Tube. (January 18, 1961). "One Hundred and One Dalmatians". Daily Variety. Archived from the original on November 9, 2012. Retrieved August 23, 2011.
  211. Block, Hayley Taylor (2010), West Side Story, p. 449, With its three rereleases, it took in over $105 million in worldwide box office ($720 million in 2005 dollars). In: Block & Wilson 2010.
  212. 1234567Block & Wilson 2010, p. 434.
    • The Sound of Music: "Domestic Rentals: $68.4; Foreign Rentals: $46.2; Production Cost: $8.0 (Initial Release – Unadjusted $s in Millions of $s)."
    • The Dirty Dozen: "Domestic Rentals: $20.1; Foreign Rentals: $11.2; Production Cost: $5.4 (Initial Release – Unadjusted $s in Millions of $s)."
    • 2001: A Space Odyssey: "Domestic Rentals: $16.4; Foreign Rentals: $5.5; Production Cost: $10.3 (Initial Release – Unadjusted $s in Millions of $s)."
    • Cleopatra: "Domestic Rentals: $22.1; Foreign Rentals: $18.2; Production Cost: $44.0 (Initial Release – Unadjusted $s in Millions of $s)."
    • West Side Story: "Domestic Rentals: $16.2; Foreign Rentals: $15.6; Production Cost: $7.0 (Initial Release – Unadjusted $s in Millions of $s)."
    • The Longest Day: "Domestic Rentals: $13.9; Foreign Rentals: $19.3; Production Cost: $8.6 (Initial Release – Unadjusted $s in Millions of $s)."
    • Butch Cassidy and the Sundance Kid: "Domestic Rentals: $29.2; Foreign Rentals: $7.9; Production Cost: $6.6 (Initial Release – Unadjusted $s in Millions of $s)."
  213. Lawrence of Arabia
    • 1962 release: "Lawrence of Arabia". The Numbers. Nash Information Services. LLC. Archived from the original on March 16, 2012. Retrieved August 15, 2011. Worldwide Box Office: $69,995,385; International Box Office: $32,500,000
    • U.S. total (including reissues): "Lawrence of Arabia". Boxoffice. Archived from the original on August 10, 2014. Retrieved May 29, 2016. $44,824,852
  214. 123Hall & Neale 2010, p. 165166
    • Lawrence of Arabia: Columbia released the $13.8 million Lawrence of Arabia (1962), filmed in Super Panavision 70, exclusively on a hard-ticket basis, but opened Barabbas (1962), The Cardinal (1963), and the $12 million Joseph Conrad adaptation Lord Jim (1965) as 70 mm roadshows in selected territories only."
    • The Longest Day: "Darryl's most ambitious independent production was The Longest Day (1962), a three-hour reconstruction of D-Day filmed in black-and-white CinemaScope at a cost of $8 million. It grossed over $30 million worldwide as a roadshow followed by general release, thereby helping the studio regain stability during its period of reorganization."
    • Cleopatra: "With top tickets set at an all-time high of $5.50,Cleopatra had amassed as much as $20 million in such guarantees from exhibitors even before its premiere. Fox claimed the film had cost in total $44 million, of which $31,115,000 represented the direct negative cost and the rest distribution, print and advertising expenses. (These figures excluded the more than $5 million spent on the production's abortive British shoot in 1960–61, prior to its relocation to Italy.) By 1966 worldwide rentals had reached $38,042,000 including $23.5 million from the United States."
  215. Hall & Neale 2010, p. 164. "West cost $14,483,000; although it earned $35 million worldwide in just under three years, with ultimate domestic rentals totaling $20,932,883, high distribution costs severely limited its profitability."
  216. 1234Block & Wilson 2010, pp. 428–429
    • From Russia With Love: "Worldwide Box Office: 78.9; Production Cost: 2.0 (in millions of $s)"
    • Goldfinger: "Worldwide Box Office: 124.9; Production Cost: 3.0 (in millions of $s)"
    • Diamonds Are Forever: "Worldwide Box Office: 116; Production Cost: 7.2 (in millions of $s)"
    • Moonraker: "Worldwide Box Office: 210.3; Production Cost: 34.0 (in millions of $s)"
  217. 12Chapman, James (2007). Licence to thrill: a cultural history of the James Bond films. I.B. Tauris. ISBN 978-1-84511-515-9.
    • From Russia With Love: "The American release of From Russia With Love again followed on some six months after it had been shown in Britain. North American rentals of $9.9 million were an improvement on its predecessor, helped by a slightly wider release, though they were still only half the $19.5 million of foreign rentals... (Online copyArchived April 4, 2023, at the Wayback Machine at Google Books)"
    • Diamonds Are Forever: "Diamonds Are Forever marked a return to the box-office heights of the Bond films of the mid-1960s. Its worldwide rentals were $45.7 million..."
    • Moonraker: "These figures were surpassed by Moonraker, which earned total worldwide rentals of $87.7 million, of which $33 million came from North America. (Online copyArchived April 4, 2023, at the Wayback Machine at Google Books)"
  218. 12Balio, Tino (2009). United Artists, Volume 2, 1951–1978: the Company that Changed the Film Industry. University of Wisconsin Press. p. 261. ISBN 978-0-299-23014-2.
    • From Russia With Love: "The picture grossed twice as much as Dr. No, both domestic and foreign—$12.5 million worldwide (Online copyArchived April 4, 2023, at the Wayback Machine at Google Books)"
    • Goldfinger: "Produced on a budget of around $3 million, Goldfinger grossed a phenomenal $46 million worldwide the first time around. (Online copyArchived April 4, 2023, at the Wayback Machine at Google Books)"
  219. 12Hall & Neale 2010, p. 184
    • My Fair Lady: "My Fair Lady (1964) cost Warners $17 million to make, including a record $5.5 million just for the film rights to the Alan Jay Lerner and Frederick Loewe stage show and a million-dollar fee for star Audrey Hepburn. By 1967 it was reported to have grossed $55 million from roadshowing worldwide."
    • Mary Poppins: "Mary Poppins (1964), which cost $5.2 million, was neither a stage adaptation nor a roadshow. But by the end of its first release, it had grossed nearly $50 million worldwide."
  220. Burns, Douglas (2010), Mary Poppins, p. 469, In its initial run, Poppins garnered an astounding $44 million in worldwide rentals and became the company's first Best Picture Oscar contender. In: Block & Wilson 2010.
  221. "The Sound of Music (1965)". The Numbers. Nash Information Services, LLC. Retrieved October 8, 2025.
  222. Silverman, Stephen M (1988). The Fox that got Away: The Last Days of the Zanuck Dynasty at Twentieth Century-Fox. Secaucus, N.J.: L. Stuart. p. 325. ISBN 978-0-8184-0485-6.
  223. "Hawaii". The Numbers. Nash Information Services. LLC. Archived from the original on March 16, 2012. Retrieved August 18, 2011.
  224. "Who's Afraid of Virginia Wolf? (1966)". The Numbers. Nash Information Services. LLC. Archived from the original on November 12, 2019. Retrieved February 3, 2020.
  225. Hall & Neale 2010, p. 188. "The negative cost of Warners' adaptation of Edward Albee's play Who's Afraid of Virginia Woolf? (1966)—filmed in widescreen and black-and-white, largely set in domestic interiors and with a cast of only four principal actors—amounted to $7,613,000, in part because stars Elizabeth Taylor and Richard Burton received up-front fees of $1 million and $750,000 respectively, against 10 percent of the gross apiece. (Their participation was presumably added to the budget)."
  226. "Animals Portray Parts in Disney's "Robin Hood"". Toledo Blade. October 18, 1970. Sec. G, p. 7. "The Jungle Book," in it's[sic] initial world-wide release, has grossed $23.8 million to date...
  227. Murphy, A.D. (October 4, 1967). "The Jungle Book". Variety. p. 6. Archived from the original on March 15, 2018. Retrieved March 14, 2018. It was filmed at a declared cost of $4 million over a 42-month period.
  228. 12Denisoff, R. Serge; Romanowski, William D. (1991). Risky Business: Rock in Film. Transaction Publishers. ISBN 978-0-88738-843-9.
    • The Graduate: p. 167Archived June 5, 2019, at the Wayback Machine. "World net rental was estimated at more than $85 million by January 1971."
    • Grease: p. 236Archived April 4, 2023, at the Wayback Machine. "The film was produced for $6 million and Paramount reportedly spent another $3 million on promotion."
  229. 12Hall & Neale 2010, p. 191–192
    • The Graduate: "The Graduate eventually earned U.S. rentals of $44,090,729 on a production cost of $3.1 million to become the most lucrative non-roadshow picture (and independent release) to date."
    • Butch Cassidy and the Sundance Kid: "None of these films was roadshown in the United States; most were set in contemporary America or had a contemporary "take" on the past (the casting of genuine teenagers to play Romeo and Juliet, the urbane sophistication of the dialogue in Butch Cassidy, the antiauthoritarianism of Bonnie and Clyde and MASH); most were produced on modest or medium-sized budgets (as low as $450,000 for Easy Rider and no higher than $6,825,000 for Butch Cassidy); and all grossed upward of $10 million domestically."
  230. 2001: A Space Odyssey
    • Total: Miller, Frank. "2001: A Space Odyssey (1968) – Articles". Turner Classic Movies. Archived from the original on February 12, 2012. Retrieved August 24, 2011. 2001: A Space Odyssey made $15 million on its initial U.S. release, and currently shows a worldwide gross of over $190 million.
    • As of 2006: Palmer, R. Barton (2006). "2001: The Critical Reception and the Generation Gap". In Kolker, Robert Phillip (ed.). Stanley Kubrick's 2001: a Space Odyssey: New Essays. Oxford University Press. p. 16. ISBN 978-0-19-517452-6. With its initial and subsequent releases, domestic and worldwide, Kubrick's arty, intellectual film earned nearly $138 million, which was, at that time, an astounding figure.
    • 2013 re-release: "2001: A Space Odyssey (2013 re-release)". Box Office Mojo. Archived from the original on June 15, 2019. Retrieved September 26, 2018. Domestic Total Gross: $214,618; United Kingdom: $568,997
    • 2014 re-release: "2001: A Space Odyssey (2014 re-release)". Box Office Mojo. Archived from the original on June 5, 2019. Retrieved September 26, 2018. Domestic Total Gross: $135,370
    • 2018 re-release: "2001: A Space Odyssey (2018 re-release)". Box Office Mojo. Archived from the original on June 15, 2019. Retrieved September 26, 2018. Domestic Total Gross: $1,283,820; Australia: $192,457; Greece: $27,510; Netherlands: $159,068; New Zealand: $5,046; Russia: $155,841; United Kingdom: $296,525
  231. Haber, Joyces (March 27, 1969). "'Funny Girl' a Box Office Winner". Los Angeles Times. Archived from the original on July 24, 2012. Retrieved March 29, 2012. ..."Funny Girl" will gross an estimated $80 to $100 million worldwide.
  232. Welles, Chris (September 7, 1970). "Behind the Silence at Columbia Pictures—No Moguls, No Minions, Just Profits". New York. Vol. 3, no. 36. pp. 42–47. While Columbia, battling Ray Stark over every dollar, did Funny Girl for around $8.8 million, a million or so over budget, Fox spent nearly $24 million on Hello, Dolly!, more than twice the initial budget, and the film will thus have to gross three times as much to break even.
  233. Butch Cassidy and the Sundance Kid
    • United States and Canada: "Butch Cassidy and the Sundance Kid". Boxoffice. Archived from the original on January 8, 2019. Retrieved May 29, 2016. $102,308,525
    • Outside North America: Vanity Fair. 2008. p. 388. Butch Cassidy went on to be a huge hit—by the spring of 1970 it had taken in $46 million in North America and grossed another $50 million abroad.
  234. D'Alessandro, Anthony (July 15, 2002). "Top 50 worldwide grossers". Variety. p. 52, Paramount at 90 supplement.
  235. "'Love Story' II: Ryan Redux?". New York. Vol. 9. 1976. p. 389. Bring those handkerchiefs out of retirement. ... After all, the first movie made around $80 million worldwide.
  236. Block, Hayley Taylor (2010), Love Story, p. 545, The final cost came in at $2,260,000. In: Block & Wilson 2010.
  237. Block & Wilson 2010, p. 549. "Fiddler had the highest domestic box office of 1971 (it was second in worldwide box office after Diamonds Are Forever), with more than $100 million in unadjusted worldwide box office on its initial release. The soundtrack album was also a huge seller. The 1979 rerelease was not as successful, with the $3.8 million print and ad costs almost as high as the $4.3 million in worldwide rentals."
  238. 123456Block & Wilson 2010, p. 527.
    • Star Wars: "Domestic Rentals: $127.0; Foreign Rentals: $141.5; Production Cost: $13.0 (Initial Release – Unadjusted $s in Millions of $s)."
    • The Godfather: "Domestic Rentals: $85.6; Foreign Rentals: $42.0; Production Cost: $7.2 (Initial Release – Unadjusted $s in Millions of $s)."
    • Fiddler on the Roof: "Domestic Rentals: $34.0; Foreign Rentals: $11.1; Production Cost: $9.0 (Initial Release – Unadjusted $s in Millions of $s)."
    • Rocky: "Domestic Rentals: $56.0; Foreign Rentals: $21.1; Production Cost: $1.6 (Initial Release – Unadjusted $s in Millions of $s)."
  239. The Godfather
    • 1974: Newsweek. Vol. 84. 1974. p. 74. The original Godfather has grossed a mind-boggling $285 million...
    • 1991: Von Gunden, Kenneth (1991). Postmodern auteurs: Coppola, Lucas, De Palma, Spielberg, and Scorsese. McFarland & Company. p. 36. ISBN 978-0-89950-618-0. Since The Godfather had earned over $85 million in U.S.-Canada rentals (the worldwide box-office gross was $285 million), a sequel, according to the usual formula, could be expected to earn approximately two-thirds of the original's box-office take (ultimately Godfather II had rentals of $30 million).
    • Releases: "The Godfather (1972)". Box Office Mojo. Archived from the original on February 6, 2020. Retrieved January 22, 2020. Original release: $243,862,778; 1997 re-release: $1,267,490; 2009 re-release: $121,323; 2011 re-release: $818,333; 2014 re-release: $29,349; 2018 re-release: $21,701; Budget: $6,000,000
  240. Jacobs, Diane (1980). Hollywood Renaissance. Dell Publishing. p. 115. ISBN 978-0-440-53382-5. The Godfather catapulted Coppola to overnight celebrity, earning three Academy Awards and a then record-breaking $142 million in worldwide sales.
  241. "The Godfather (1972) – Notes". Turner Classic Movies. Archived from the original on June 15, 2020. Retrieved January 23, 2020.
  242. "The Exorcist (1973)". Box Office Mojo. Archived from the original on November 1, 2023. Retrieved September 5, 2024.
  243. Stanley, Robert Henry; Steinberg, Charles Side (1976). The media environment: mass communications in American society. Hastings House. p. 76. ISBN 978-0-8038-4681-4. ...further reflected by the phenomenal successes of The Sting, Chinatown and The Exorcist. The latter film, which cost about $10 million to produce, has grossed over $110 million worldwide.
  244. "Big Rental Films of 1974". Variety. January 8, 1975. p. 24. Retrieved July 4, 2022 via Archive.org. U.S-Canada market only $66,300,000
  245. 12Pollock, Dale (May 9, 1979). "WB Adds To Its Record Collection". Daily Variety. p. 1. "Towering Inferno" did $56,000,000 overseas in billings while "The Exorcist" totted up $46,000,000
  246. New York, vol. 8, 1975, ...Jaws should outstrip another MCA hit, The Sting, which had world-wide revenues of $115 million. (Online copyArchived April 4, 2023, at the Wayback Machine at Google Books)
  247. Block & Wilson 2010, p. 560. "Production Cost: $5.5 (Unadjusted $s in Millions of $s)."
  248. "It Towers $203,336,412 (advertisement)". Variety. June 2, 1976. pp. 8–9. Archived from the original on January 8, 2023. Retrieved October 31, 2020.
  249. Hall & Neale 2010, pp. 206–208. "The most successful entry in the disaster cycle was the $15 million The Towering Inferno which earned over $48,650,000 in domestic rentals and about $40 million foreign."
  250. Klady, Leonard (1998). "All-Time Top Film Rentals". Variety. Archived from the original on October 7, 1999. Domestic rentals: $48,838,000
  251. Block & Wilson 2010, p. 568. "Production Cost: $14.3 (Unadjusted $s in Millions of $s)."
  252. Jaws
    • Original release: "Jaws (1975)". Box Office Mojo. Archived from the original on April 2, 2020. Retrieved October 4, 2025. Original Release: $260,000,000 (domestic); $210,653,000 (international); $470,653,000 (worldwide)
    • Re-release grosses: "Jaws (1975)". Box Office Mojo. Retrieved October 4, 2025. $280,083,300 (all-release domestic); $507,140 (2012 international); $42,864 (2019 international); $27,747 (2020 international); $532,047 (2022 international); $3,642 (2024 international); $3,352,108 (2025 international)
  253. 12Kilday, Gregg (July 5, 1977). "Director of 'Jaws II' Abandons His 'Ship'". The Victoria Advocate. p. 6B.
  254. Priggé, Steven (2004). Movie Moguls Speak: Interviews With Top Film Producers. McFarland & Company. p. 8. ISBN 978-0-7864-1929-6. The budget for the first Jaws was $4 million and the picture wound up costing $9 million.
  255. "Rocky (1976)". The Numbers. Nash Information Services, LLC. Retrieved October 2, 2023.
  256. Hall & Neale 2010, p. 214. "Rocky was the "sleeper of the decade". Produced by UA and costing just under $1 million, it went on to earn a box-office gross of $117,235,247 in the United States and $225 million worldwide."
  257. Block, Alex Ben (2010), Rocky, p. 583, The budget was $1,075,000 plus producer's fees of $100,000. In: Block & Wilson 2010.
  258. "Star Wars (1977)". Box Office Mojo. Archived from the original on March 5, 2023. Retrieved August 31, 2025.
  259. 1234Wuntch, Philip (July 19, 1985). "Return of E.T.". The Dallas Morning News. Archived from the original on May 17, 2013. Retrieved March 6, 2012. Its worldwide box-office gross was $619 million, toppling the record of $530 million set by Star Wars.
  260. Hall & Neale 2010, p. 218. "Eventually costing $11,293,151, Star Wars was previewed at the Northpoint Theatre in San Francisco on May 1, 1977."
  261. "Grease (1978)". Box Office Mojo. Archived from the original on May 22, 2023. Retrieved May 14, 2023.
  262. Hofler, Robert (2010). Party Animals: A Hollywood Tale of Sex, Drugs, and Rock 'N' Roll Starring the Fabulous Allan Carr. ReadHowYouWant.com. p. 145. ISBN 978-1-4596-0007-2. Despite the fact that Grease was well on its way to becoming the highest-grossing movie musical in the world, and eventually grossed over $341 million...
  263. "Moonraker (1979)". Box Office Mojo. Archived from the original on January 31, 2023. Retrieved October 2, 2023.
  264. 12Kramer vs. Kramer
    • United & Babson Investment Report. Vol. 72. Babson-United, Inc. 1980. p. 262. Columbia Pictures Industries is continuing to rake in the box office dollars from its Oscar-winning Kramer vs. Kramer, which has topped $100 million in domestic grosses and $70 million overseas. Kramer, which cost less than $8 million to make, is now the second...
    • Prince, Stephen (2002). A New Pot of Gold: Hollywood Under the Electronic Rainbow, 1980–1989. University of California Press. p. 7. ISBN 978-0-520-23266-2. Much of this was attributable to the performance of its hit film, Kramer vs. Kramer ($94 million worldwide and the number two film in the domestic market).
  265. "Rocky 2 (1979)". The Numbers. Nash Information Services, LLC. Retrieved October 2, 2023.
  266. Kilday, Greg (May 22, 1992). "Rules of the Game". Entertainment Weekly. No. 119. Archived from the original on December 25, 2018. Retrieved July 4, 2012.
  267. The Empire Strikes Back
    • Total up to 2014: "The Empire Strikes Back (1980)". Box Office Mojo. Retrieved September 5, 2024. $538,375,067
    • Special edition: "The Empire Strikes Back (Special Edition)". Box Office Mojo. Retrieved October 1, 2023. North America: $67,597,694; Overseas: $57,214,766
    • 2015 re-release: "The Empire Strikes Back (2015 Re-release)". Box Office Mojo. Retrieved October 1, 2023. United Kingdom: $9,593,937
    • 2020 re-release: "The Empire Strikes Back (2020 Re-release)". Box Office Mojo. Retrieved September 5, 2024. $3,137,879
  268. 123Block & Wilson 2010, p. 519.
    • The Empire Strikes Back: "Production Cost: $32.0 (Unadjusted $s in Millions of $s)."
    • Return of the Jedi: "Production Cost: $42.7 (Unadjusted $s in Millions of $s)."
    • The Phantom Menace: "Production Cost: $127.5 (Unadjusted $s in Millions of $s)."
  269. Raiders of the Lost Ark
    • "Raiders of the Lost Ark (1981)". Box Office Mojo. Retrieved June 4, 2023. Total: $389,925,971; North America: $212,222,025 (original run); Overseas: $141,766,000
    • Block & Wilson 2010, p. 625. Domestic Box office: $180.1; "Production Cost: $22.8 (Initial Release – Unadjusted $s in Millions of $s)."
  270. "E.T.: The Extra-Terrestrial (1982)". Box Office Mojo. Retrieved September 5, 2024.
  271. 12Block & Wilson 2010, p. 609. "Steven Spielberg, by far the most successful director of the decade, had the highest-grossing movie with 1982's E.T.: The Extra-Terrestrial, which grossed over $664 million in worldwide box office on initial release."
  272. Block & Wilson 2010, p. 652. "Production Cost: $12.2 (Unadjusted $s in Millions of $s)."
  273. Return of the Jedi
    • Total: "Return of the Jedi (1983)". Box Office Mojo. Retrieved September 5, 2024. $482,466,382
    • Special edition: "Return of the Jedi (Special Edition)". Box Office Mojo. Retrieved April 28, 2023. $89,388,357
    • 2023 Re-release: "Return of the Jedi (2023 Re-release)". Box Office Mojo. Retrieved May 5, 2023. $7,259,924
  274. Ghostbusters
    • US and Canada: "Ghostbusters (1984)". Box Office Mojo. Retrieved December 31, 2024. Original release: $229,242,989; Lifetime: $243,640,120
    • Outside of United States (as of 1999): "All-time Boxoffice Champs". The Hollywood Reporter. December 28, 1999. International: $126.0 million
    • Outside of United States (since 1999): "Ghostbusters (1984)". Box Office Mojo. Retrieved December 31, 2024. 2011 re-release (United Kingdom): $161,688; 2019 re-release (Asia-Pacific): $60,823; 2020 re-release (Asia Pacific): $101,133
  275. Galloway, Stephen (July 15, 2016). "The Making of a Comedy Classic: Director Ivan Reitman Spills the Secrets Behind the Original Ghostbusters". The Hollywood Reporter. Archived from the original on December 19, 2018. Retrieved December 18, 2018.
  276. Blume, Lesley M. M. (June 4, 2014). "The Making of Ghostbusters: How Dan Aykroyd, Harold Ramis, and "The Murricane" Built "The Perfect Comedy"". Vanity Fair. Archived from the original on March 17, 2018. Retrieved December 20, 2018.
  277. Back to the Future
    • Original release: "Back to the Future (1985)". Box Office Mojo. Archived from the original on August 6, 2020. Retrieved October 24, 2025. Worldwide: $381,109,762; Production Budget: $19 million
    • 2014 re-release: "Back to the Future (2014 re-release)". Box Office Mojo. Retrieved October 24, 2025. $5,641,847
    • 2020 re-release: "Back to the Future (2020 re-release)". Box Office Mojo. Retrieved October 24, 2025. $571,778
    • 2021 re-release: "Back to the Future (2021 re-release)". Box Office Mojo. Retrieved October 24, 2025. $1,437,152
    • 2023 re-release: "Back to the Future (2023 re-release)". Box Office Mojo. Retrieved October 24, 2025. $536,629
    • 2025 re-release: "Back to the Future (40th Anniversary)". Box Office Mojo. Retrieved November 23, 2025. $13,123,545
  278. Finler 2003, p. 268. "The studio had a record operating income of $212 million in 1982, the year of Spielberg's E.T. The Extra-Terrestrial (which had cost only slightly over $10 million) and $150 million in 1985, mainly due to another Spielberg production, the $22 million Back to the Future, which became the top box office hit of the year."
  279. "Top Gun (1986)". Box Office Mojo. Retrieved May 30, 2026.
  280. McAdams, Frank (2010), Top Gun, pp. 678–679, Production Cost: $19.0 (Millions of $s) ... Despite mixed reviews, it played in the top 10 for an extended period and was a huge hit, grossing almost $345 million in worldwide box office. In: Block & Wilson 2010.
  281. 12345Finler 2003, pp. 190–191.
  282. Fatal Attraction
    • "Fatal Attraction (1987)". Box Office Mojo. Retrieved September 17, 2023.
    • Scott, Vernon (June 15, 1990). "'Three Men and Baby' Sequel Adds Cazenove to Original Cast". The Daily Gazette. New York. Hollywood (UPI). p. 9 (TV Plus – The Daily Gazette Supplement). That legacy is the $167,780,960 domestic box-office and $75 million foreign gross achieved by the original...
  283. "Rain Man (1988)". Box Office Mojo. Retrieved September 17, 2023.
  284. Finler 2003, p. 244. "Rain Man: 30.0 (cost in million $s)"
  285. "Indiana Jones and the Last Crusade (1989)". Box Office Mojo. Retrieved September 17, 2023.
  286. Block & Wilson 2010, pp. 694–695. "Production Cost: $55.4 (Unadjusted $s in Millions of $s) ... The film went on to haul in over $494 million worldwide."
  287. "Ghost (1990)". Box Office Mojo. Retrieved July 12, 2020.
  288. Terminator 2
    • Original release: "Terminator 2: Judgment Day (1991)". Box Office Mojo. Archived from the original on June 26, 2017. $519,843,345
    • 3D re-release: "Terminator 2: Judgment Day (2017 Re-release)". Box Office Mojo. Retrieved May 23, 2026.
  289. Ansen, David (July 8, 1991). "Conan The Humanitarian". Newsweek. Retrieved September 19, 2013.
  290. "Aladdin (1992)". Box Office Mojo. Retrieved September 17, 2023.
  291. 12Jurassic Park
    • Pre-2022 releases: "Jurassic Park (1993)". Box Office Mojo. Archived from the original on January 26, 2021. Retrieved March 7, 2022. Worldwide: $1,033,928,303; Original Release: $912,667,947; Production Budget: $63 million
    • 2022 re-release: "Jurassic Park (2022 Re-release)". Box Office Mojo. Retrieved July 1, 2022. Mexico: $270,700
    • 2023 re-release: "Jurassic Park (2023 Re-release)". Box Office Mojo. Retrieved September 8, 2023. $3,336,227
    • As of 2010: Block & Wilson 2010, pp. 756–757. "Production Cost: $70.0 (Unadjusted $s in Millions of $s) ... Jurassic Park was a smash at the box office, bringing in $920 million in worldwide box office and spawning two sequels."
  292. The Lion King
    • Total (pre-2024): "The Lion King (1994)". Box Office Mojo. Archived from the original on June 1, 2024. Retrieved January 30, 2026. Worldwide: $968,750,694; Production Budget: $45 million
    • Corrected overseas grosses (pre-2016): Brevert, Brad (May 29, 2016). "'X-Men' & 'Alice' Lead Soft Memorial Day Weekend; Disney Tops $4 Billion Worldwide". Box Office Mojo. Retrieved May 29, 2016. ...the original release of The Lion King made $450.6 million internationally, an additional $3.8 million with the 2002 IMAX reissue, and another $91.3 million from 2011's 3D reissue for an international total of $545.7 million.
    • 2024 re-release (US & Canada): "The Lion King (2024 Re-Release)". Box Office Mojo. Retrieved January 30, 2026. Domestic: $2,195,943
    • As of 2010: Block & Wilson 2010, p. 764. "Production Cost: $79.3 (Unadjusted $s in Millions of $s)."
  293. Toy Story
    • Original release: "Toy Story (1995)". Box Office Mojo. Archived from the original on December 1, 2020. Retrieved September 12, 2025. Worldwide: $363,007,140
    • 3D release: "Toy Story in 3D (2009)". Box Office Mojo. Retrieved September 12, 2025. Foreign Total: $10,555,852
    • 2025 release: "Toy Story (2025 Re-release)". Box Office Mojo. Retrieved November 3, 2025. Total: $11,427,639
  294. Block & Wilson 2010, pp. 776. "Production Cost: $30.0 (Unadjusted $s in Millions of $s)"
  295. "Die Hard with a Vengeance (1995)". Box Office Mojo. Retrieved September 17, 2023.
  296. Finler 2003, p. 123.
  297. "Independence Day (1996)". Box Office Mojo. Retrieved September 13, 2009.
  298. "Armageddon (1998)". Box Office Mojo. Retrieved January 18, 2023.
  299. Block & Wilson 2010, p. 509. "Production Cost: $140.0 (Unadjusted $s in Millions of $s)."
  300. "Mission: Impossible II". Box Office Mojo. Retrieved September 17, 2023.
  301. Harry Potter and the Philosopher's Stone
    • Total: "Harry Potter and the Sorcerer's Stone (2001)". Box Office Mojo. Retrieved January 20, 2021.
  302. "The Lord of the Rings: The Two Towers". Box Office Mojo. Retrieved December 20, 2023. Worldwide: $948,945,489; Original Release: $936,689,735
  303. "Shrek 2 (2002)". Box Office Mojo. Retrieved May 5, 2026.
  304. Harry Potter and the Goblet of Fire
    • Total: "Harry Potter and the Goblet of Fire (2005)". Box Office Mojo. Retrieved June 15, 2020.
  305. "Star Wars: Episode III - Revenge of the Sith (2005)". Box Office Mojo. Retrieved May 27, 2025.
  306. "Pirates of the Caribbean: At World's End (2007)". Box Office Mojo. Retrieved January 18, 2023.
  307. The Dark Knight
    • Total: "The Dark Knight (2008)". Box Office Mojo. Archived from the original on December 28, 2025. Retrieved February 5, 2026.
    • Original release (excluding 2009 IMAX reissue): "The Dark Knight". The Numbers. Nash Information Services. LLC. Archived from the original on February 8, 2009. Retrieved October 28, 2012. North America: $531,039,412 (as of January 22, 2009); Overseas: $466,000,000; IMAX re-release: January 23, 2009
    • 2009 IMAX re-release: "Warner Bros. Entertainment Wraps Record-Breaking Year". Warner Bros. January 8, 2009. Retrieved April 22, 2016. With worldwide receipts of $997 million, "The Dark Knight" is currently fourth on the all-time box office gross list, and the film is being re-released theatrically on January 23.
    • First-run gross and IMAX reissue: Gray, Brandon (February 20, 2009). "Billion Dollar Batman". Box Office Mojo. Retrieved June 7, 2014. The Dark Knight had been hovering just shy of $1 billion for several months and reportedly sat at $997 million when Warner Bros. modestly relaunched it on Jan. 23, timed to take advantage of the announcement of the Academy Awards nominations on Jan. 22.
  308. Rubin, Rebecca (April 30, 2018). "'Avengers: Infinity War' Officially Lands Biggest Box Office Opening of All Time". Variety. Archived from the original on May 2, 2018. Retrieved May 14, 2018.
  309. "Demon Slayer: Kimetsu no Yaiba—The Movie: Mugen Train (劇場版「鬼滅の刃」無限列車編) (2020)". The Numbers. Nash Information Services, LLC. Retrieved October 4, 2025.
  310. "Demon Slayer: Kimetsu no Yaiba—The Movie: Mugen Train (劇場版「鬼滅の刃」無限列車編) (2020)". The Numbers. Nash Information Services, LLC. Archived from the original on May 12, 2025. Retrieved October 4, 2025.
  311. Rubin, Rebecca (December 14, 2021). "Box Office Preview: Spider-Man: No Way Home Eyes Mighty, Massive, Marvelous $150 Million-Plus Debut". Variety. Archived from the original on December 14, 2021. Retrieved December 14, 2021.
  312. McClintock, Pamela (November 22, 2022). "Box Office: 'Avatar: The Way of Water' Lands Coveted China Release". The Hollywood Reporter. Retrieved January 10, 2023.
  313. Anthony D'Alessandro (December 18, 2022). "'Avatar: The Way Of Water' Opens To $134M; Why Pic's Box Office Fate Will Be Determined Through The Holidays – Sunday AM Update". Deadline. Retrieved January 10, 2023.
  314. D'Alessandro, Anthony (July 23, 2023). "'Barbie' Still Gorgeous With Best YTD $155M Opening; 'Oppenheimer' Ticking To $80M+ In Incredible $300M+ U.S. Box Office Weekend – Sunday AM Update". Deadline Hollywood. Archived from the original on July 21, 2023. Retrieved July 23, 2023.
  315. Paskin, Willa (July 11, 2023). "Greta Gerwig's 'Barbie' Dream Job". The New York Times Magazine. Archived from the original on July 11, 2023. Retrieved July 11, 2023.
  316. Rubin, Rebecca (June 11, 2024). "Box Office: Inside Out 2 Aims to Reverse Pixar's Woes With $85 Million Debut". Variety. Retrieved June 23, 2024.
  317. "The Super Mario Galaxy Movie (2026)". Box Office Mojo. Retrieved July 11, 2026.
  318. "The Super Mario Galaxy Movie (2026)". The Numbers. Nash Information Services, LLC. Retrieved July 11, 2026.
  319. "Show Business: Record Wind". Time. February 19, 1940. Archived from the original on February 2, 2010. Retrieved January 19, 2013.
  320. Thomas, Bob (August 1, 1963). "Movie Finances Are No Longer Hidden From Scrutiny". The Robesonian. Associated Press. p. 10.
  321. The Atlantic Monthly. Vol. 231. 1973. p. 2. As of the end of 1971, GWTW stood as the all-time money-drawing movie, with a take of $116 million, and, with this year's reissues, it should continue to run ahead of the second place contender and all-time kaffee-mit-schlag spectacle.
  322. New Times. Vol. 2. 1974. Coppola is King Midas, the most individually powerful U.S. filmmaker ." His credits include directing the first Godfather (worldwide earnings: $142 million, ahead of Gone with the Wind, The Sound of Music and The Exorcist)... (Online copy at Google Books)
  323. Harmetz, Aljean (May 18, 1980). "The Saga Beyond 'Star Wars'". The New York Times. Archived from the original on May 20, 2013. Retrieved January 30, 2012. "Star Wars" has brought 20th Century-Fox approximately $250 million in film rentals ... "Star Wars" grossed $410 million, and his share was enough to allow him to finance its sequel, "The Empire Strikes Back," himself.
  324. "Jurassic Park (1993) – Miscellaneous notes". Turner Classic Movies. Archived from the original on December 6, 2011. Retrieved July 9, 2011.

Franchise and series sources

  • §"Franchise Index". Box Office Mojo. Retrieved April 23, 2015.
  • Avengers
    • "Avengers – Worldwide (Unadjusted)". Box Office Mojo. Retrieved October 12, 2015.
  • Batman
    • "Batman – Worldwide (Unadjusted) & Batman: Mask of the Phantasm". Box Office Mojo. Retrieved July 26, 2016.
    • Fathom events
      • Batman (UK): "Batman (1989) 30th Anniversary". Box Office Mojo. Retrieved May 25, 2019. UK: $48,482
      • Batman Returns (UK): "Batman Returns (Event)". Box Office Mojo. Retrieved May 25, 2019. UK: $10,057
      • Batman Forever: "Batman Forever (Fathom Event)". Box Office Mojo. Retrieved May 25, 2019. US: $38,014; UK: $373
      • Batman and Robin: "Batman and Robin (Fathom Event)". Box Office Mojo. Retrieved May 25, 2019. US: $28,597; UK: $196
    • Batman: The Movie (1966) – Silverman, Stephen M. (1988). "Breakeven for Feature Productions: 1966 Releases". The Fox That Got Away: The Last Days of the Zanuck Dynasty at Twentieth Century-Fox. L. Stuart. p. 325. ISBN 978-0-8184-0485-6.
    • "Catwoman (2004)". Box Office Mojo. Retrieved July 22, 2012.
    • "Batman: Return of the Caped Crusaders". The Numbers. Retrieved December 17, 2016.
    • "Batman and Harley Quinn (2017)". The Numbers. Retrieved August 22, 2017.
    • "Joker (2019)". Box Office Mojo. Retrieved November 11, 2019.
    • "Joker: Folie à Deux (2024)". Box Office Mojo. Retrieved December 28, 2025.
    • "Aztec Batman: Clash of Empires (2025)". Box Office Mojo. Retrieved December 28, 2025.
  • DC Extended Universe
    • "DC Extended Universe – Worldwide (Unadjusted)". Box Office Mojo. Retrieved May 8, 2019.
  • Despicable Me
    • "Despicable Me (Unadjusted)". Box Office Mojo. Retrieved November 4, 2015.
  • The Fast and the Furious
    • "The Fast and the Furious – Worldwide (Unadjusted)". Box Office Mojo. Retrieved October 23, 2019.
    • "The Fate of the Furious (2017)". Box Office Mojo. Archived from the original on August 22, 2017.
  • Wizarding World
    • "J.K. Rowling's Wizarding World – Worldwide (Unadjusted)". Box Office Mojo. Retrieved November 17, 2016.
  • James Bond
    • "James Bond – Worldwide (Unadjusted)". Box Office Mojo. Retrieved April 17, 2016. (Brosnan and Craig)
    • Block & Wilson 2010, pp. 428–429. "James Bond Franchise Films: All-Release Worldwide Box Office." (Connery, Lazenby, Moore and Dalton)
    • "Never Say Never Again (1983)". The Numbers. Nash Information Services. Retrieved November 25, 2012.
    • "Casino Royale (1967)". The Numbers. Nash Information Services. Retrieved January 6, 2012.
    • "Casino Royale (Secret Cinema 2019)". Box Office Mojo. Retrieved June 16, 2019.
  • Jurassic Park
    • "Jurassic Park – Worldwide (Unadjusted)". Box Office Mojo. Retrieved November 25, 2018.
    • "Jurassic Park (2011 re-release)". Box Office Mojo. Retrieved January 17, 2015. United Kingdom: $786,021
  • Marvel Cinematic Universe
    • "Marvel Cinematic Universe – Worldwide (Unadjusted)". Box Office Mojo. Retrieved June 19, 2016.
  • Middle-earth
    • "Middle Earth – Worldwide (Unadjusted)". Box Office Mojo. Retrieved November 18, 2016.
    • "The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring (2017 re-release)". Box Office Mojo. Retrieved February 6, 2017.
    • "The Lord of the Rings: The Two Towers (2017 re-release)". Box Office Mojo. Retrieved February 6, 2017.
    • "The Lord of the Rings: The Return of the King (2017 re-release)". Box Office Mojo. Retrieved February 6, 2017.
    • "The Lord of the Rings – Worldwide (Unadjusted) & The Lord of the Rings (1978)". Box Office Mojo. Retrieved April 23, 2015.
  • Mission: Impossible
    • "Mission: Impossible – Worldwide (Unadjusted)". Box Office Mojo. Retrieved November 4, 2015.
  • Pirates of the Caribbean
    • "Pirates of the Caribbean – Worldwide (Unadjusted)". Box Office Mojo. Retrieved January 6, 2012.
  • Shrek
    • "Shrek – Worldwide (Unadjusted)". Box Office Mojo. Retrieved December 14, 2012.
  • Spider-Man
    • "Spider-Man – Worldwide (Unadjusted)". Box Office Mojo. Retrieved December 15, 2014.
    • "Spider-Man / Men in Black II". Box Office Mojo. Retrieved May 31, 2018.
    • "Columbia 100th Anniversary Series". Box Office Mojo. Retrieved May 5, 2024.
  • Star Wars
    • "Star Wars (1977)". Box Office Mojo. Retrieved January 6, 2012.
    • "The Empire Strikes Back". Box Office Mojo. Retrieved October 8, 2015.
    • "Return of the Jedi". Box Office Mojo. Retrieved January 6, 2012.
    • "The Phantom Menace". Box Office Mojo. Retrieved November 25, 2012.
    • "Attack of the Clones". Box Office Mojo. Retrieved January 6, 2012.
    • "Revenge of the Sith". Box Office Mojo. Retrieved January 6, 2012.
    • "The Clone Wars". Box Office Mojo. Retrieved January 6, 2012.
    • Disney releases (2015–present): "Star Wars – Worldwide (Unadjusted)". Box Office Mojo. Retrieved October 9, 2018.
  • Transformers
    • "Transformers – Worldwide (Unadjusted)". Box Office Mojo. Retrieved May 17, 2015.
  • The Twilight Saga
    • "Twilight – Worldwide (Unadjusted)". Box Office Mojo. Retrieved May 1, 2013.
    • "Twilight/New Moon Combo (one-night-only)". Box Office Mojo. Retrieved September 25, 2011.
  • X-Men
    • "X-Men – Worldwide (Unadjusted)". Box Office Mojo. Retrieved March 12, 2017.

Bibliography

  • Block, Alex Ben; Wilson, Lucy Autrey, eds. (2010). George Lucas's Blockbusting: A Decade-by-Decade Survey of Timeless Movies Including Untold Secrets of Their Financial and Cultural Success. HarperCollins. ISBN 978-0-06-177889-6.
  • Finler, Joel Waldo (2003). The Hollywood Story. Wallflower Press. ISBN 978-1-903364-66-6.
  • Hall, Sheldon; Neale, Stephen (2010). Epics, Spectacles, and Blockbusters: A Hollywood History. Wayne State University Press. ISBN 978-0-8143-3008-1.