Vivir en casa

Live-In es una comedia de situación estadounidense creada por Robert Sternin y Prudence Fraser que se emitió en CBS del 20 de marzo al 22 de mayo de 1989. La serie se centra en Lisa Wells (Lisa Patrick), una joven niñera australiana que se integra en la vida familiar de una familia de Nueva Jersey, y en los esfuerzos de su hijo adolescente, Danny Mathews ( Chris Young ), por convertirse en su novio. Fue una coproducción de Sternin & Fraser Ink, Inc. en asociación con Columbia Pictures Television para CBS.

Se filmaron nueve episodios en Los Ángeles, con la esperanza de que CBS atrajera a un público más joven a la cadena.

Aunque el estreno tuvo una audiencia aceptable , los episodios posteriores sufrieron de baja audiencia, y CBS canceló la serie que la reemplazó a mitad de temporada antes de que se emitiera el último episodio. La serie recibió críticas muy negativas ; algunos la consideraron una de las peores series de 1989 y opinaron que no estuvo a la altura de la reputación de CBS de emitir programación de alta calidad. Describieron el guion como infantil y pensaron que el contenido era poco original, pero en general aprobaron el papel de Patrick.

Los Mathews, una familia de los suburbios de Nueva Jersey , contratan a Lisa Wells (Lisa Patrick), una atractiva joven australiana que creció en una familia numerosa en el interior de Australia , como niñera interna para cuidar a su hija recién nacida, Melissa Mathews (Melissa y Allison Lindsay). Su madre, Sarah Mathews (Kimberly Farr), trabaja como gerente en Macy's en Manhattan ; su padre, Ed Mathews ( Hugh Maguire ), es el propietario de la tienda de artículos deportivos Mathews en Nueva Jersey. La pareja tiene otros dos hijos: el hijo mayor, Danny Mathews ( Chris Young ), un estudiante de segundo año de secundaria decidido a convertirse en el novio de Lisa; y Peter Mathews ( David Moscow ), un estudiante de primer año con menos interés en las chicas y que se lleva bien con ella. ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]}

El reparto secundario incluye a Muriel Spiegelman ( Jenny O'Hara ), amiga de Sarah y vecina entrometida; y a Gator (Lightfield Lewis), el mejor amigo de Danny, quien también está enamorado de Lisa. Las situaciones cómicas surgen de la obsesión de Danny y Gator con las chicas y de cómo Lisa rechaza sus insinuaciones. Las tramas también giran en torno a su adaptación a la cultura estadounidense, y Sarah a menudo expresa dudas sobre que Lisa pase más tiempo con Melissa del que ella puede. ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]}

Robert Sternin y Prudence Fraser crearon y produjeron ejecutivamente Live-In ; su compañía, Sternin & Fraser Ink, Inc., se encargó de la producción junto con ELP Communications . ^{[ 4 ]} La pareja había escrito previamente guiones para programas como Who's the Boss? y produjo la serie de televisión de ABC de 1987 , The Charmings . ^{[ 5 ]} El rodaje comenzó en febrero de 1989 en Los Ángeles, ^{[ 6 ]} donde los episodios se grabaron dos veces frente a dos audiencias diferentes. ^{[ 7 ]} CBS inicialmente encargó siete episodios de Live-In ; la cadena solicitó episodios adicionales después de la emisión del segundo. ^{[ 8 ] [ 9 ]}

Ray Colcord compuso la música de la serie, incluyendo su tema principal , una versión de " Happy Together " de The Turtles . ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 4 ]} La canción está presente en la secuencia de títulos diseñada por Castle Bryant Johnsen , ^{[ 4 ]} que David Bianculli de The Philadelphia Inquirer pensó que se parecía a un video musical . ^{[ 10 ]} Según el director de música de la distribuidora del programa, Columbia Pictures Television , se utilizó una grabación contemporánea porque los productores "querían atraer a los baby boomers que recordaban el original y a la audiencia más joven que no lo hacía". ^{[ 11 ]}

Live-In se estrenó en CBS el 20 de marzo de 1989, como reemplazo de mitad de temporada en la temporada televisiva de Estados Unidos de 1988-89 , ocupando el horario de Newhart . La cadena programó la serie los lunes por la noche a las 8 pm ET antes de Heartland , una nueva comedia de situación protagonizada por Brian Keith . Ambas series presentaban elencos predominantemente jóvenes y tramas orientadas a adolescentes que CBS esperaba que atrajeran a espectadores jóvenes adultos. ^{[ 13 ]} Con el 20 por ciento de los hogares viendo televisión en el momento de su emisión sintonizando el programa, Variety dijo que el primer episodio fue "buenas noticias para CBS" ya que mejoró el promedio de la cadena en ese horario esa temporada. ^{[ 45 ]} Sin embargo, los índices de audiencia de los episodios posteriores disminuyeron, y la mayoría solo recibió una cuota de audiencia de alrededor del 14 por ciento. ^{[ 46 ]}

Dentro de la temporada oficial de televisión que terminó el 16 de abril de 1989, Live-In promedió una calificación de hogar de 10.3 según Nielsen Media Research , ubicándose en el puesto 83 entre las 125 series emitidas. ^{[ 47 ]} CBS canceló el programa un mes después, el 19 de mayo de 1989, el mismo día que anunció una programación para la siguiente temporada televisiva . ^{[ 48 ]} El noveno y último episodio se emitió tres días después, el 22 de mayo. ^{[ 43 ]} Según The Wall Street Journal , el programa fue una de varias series orientadas a los jóvenes, junto con TV 101 y Dirty Dancing , que fueron "particularmente catastróficas" para CBS esa temporada. La cadena tuvo dificultades para promocionar Live-In porque sus programas populares en ese momento, como 60 Minutes, no estaban dirigidos a una audiencia joven. ^{[ 49 ]} Fuera de los Estados Unidos, la serie fue transmitida simultáneamente por Global en la provincia canadiense de Ontario , ^{[ 50 ]} y Nine la transmitió en Australia de octubre a diciembre de 1989. ^{[ 51 ] [ 52 ]} Fraser dijo más tarde que pensó que el programa "fue un error de cálculo... [porque] ofendió a mucha gente". ^{[ 53 ]}

Live-In fue "duramente criticada" por los críticos; ^{[ 54 ]} una encuesta de 28 críticos de televisión de periódicos estadounidenses la nombró la peor serie de la primera mitad de 1989. ^{[ 55 ]} Antes del estreno, David Bianculli dijo que CBS ya no debería ser considerada una cadena de alta calidad por emitirla y opinó que el "único momento rescatable del programa es la secuencia de títulos". ^{[ 10 ]} Eric Mink del St. Louis Post-Dispatch estuvo de acuerdo, escribiendo que "con la excepción de la... elegante secuencia de créditos iniciales, [el] programa es tan descaradamente estúpido que desafía la creencia". ^{[ 56 ]} John Kiesewetter del Cincinnati Enquirer citó la serie como un ejemplo de los estándares decrecientes de la cadena en ese momento, ^{[ 57 ]} al igual que Robert Strauss del Asbury Park Press . ^{[ 58 ]} Hester Riches del Vancouver Sun escribió que socavaba el compromiso público de CBS con la programación de alta calidad y que el programa menoscababa a otros de los lunes, como Murphy Brown . ^{[ 59 ]}

El guion del programa recibió críticas negativas. Jeff Jarvis de People calificó la serie con una "F" y comentó que "CBS debió haber estado desesperada por llenar media hora" para transmitirla. Refiriéndose a las interacciones de Danny y Gator, la consideró "el programa más infantil jamás emitido los lunes, o quizás jamás emitido". ^{[ 60 ]} En Variety , Tony Scott criticó el "humor francamente malo... de pechos y entrepierna" y sintió que a los guionistas del programa les faltaba la "invención o delicadeza con los personajes" que podría haber hecho que el programa fuera exitoso. ^{[ 61 ]} Calificándolo con 2 de 5 estrellas, Bud Wilkinson de The Arizona Republic describió el diálogo como "excesivamente infantil". ^{[ 62 ]} Diane Holloway del Austin American-Statesman calificó el programa de "increíblemente inmaduro" y dijo que la carga financiera para una familia trabajadora al contratar a una persona que viviera en casa hacía que la premisa fuera inverosímil. ^{[ 63 ]} Jon Burlingame estuvo de acuerdo, cuestionando en United Feature Syndicate cómo los Mathews podían costear una au pair , y mucho menos una australiana. ^{[ 64 ]} Nancy Morris, del Shreveport Journal , consideró poco realista que una mujer con la apariencia de Patrick trabajara en un puesto así. ^{[ 65 ]}

Muchos consideraron la serie poco imaginativa. Citando la escena de la ducha del estreno, Steve Hall de The Indianapolis Star describió a Sternin y Fraser como carentes de "una idea original y divertida en sus cabezas", ya que sintió que era similar a la de Porky's (1981). También pensó que Ed, Peter y Muriel eran los personajes cliché de las comedias de situación: "el padre distraído, el hermano menor molesto y el vecino excéntrico". ^{[ 66 ]} Kathryn Baker de Associated Press no estuvo de acuerdo, elogiando a la pareja por escribir "uno de los mejores [ pilotos ] de la temporada". ^{[ 13 ]} En una reseña positiva, David Friedman de Newsday sintió que el programa siguió con éxito la fórmula probada y verdadera de "reunir un elenco con el que los espectadores en casa quieran pasar tiempo, asegurarse de que al menos uno de ellos sea extremadamente atractivo y luego darles algunas cosas divertidas que decir". ^{[ 67 ]} Sin embargo, Mark Dawidziak del Akron Beacon Journal criticó el programa y sus personajes por ser derivativos, ^{[ 68 ]} y Wilkinson sintió que era predecible. ^{[ 62 ]} Escribiendo para el Tyler Courier-Times , Grace C. Biggers sintió que Live-In era un plagio de Mr. Belvedere debido a su trama similar. ^{[ 69 ]}

La recepción de la actuación de Patrick fue mayoritariamente positiva. Morris describió su química con Young como "eléctrica", ^{[ 65 ]} Biggers la elogió especialmente, ^{[ 69 ]} y Kay Gardella del New York Daily News dijo que "lo hace bien" en su papel a pesar de la "escasa trama" del programa. ^{[ 70 ]} Compadeciéndose de Patrick, Tom Shales del Washington Post describió a su personaje como "el único elemento remotamente interesante" de un programa por debajo de su potencial. [ ^{71 ] Michael} Dougan coincidió en el San Francisco Examiner , escribiendo que Patrick se destacó del resto del elenco y merecía algo mejor que Live-In . ^{[ 72 ]} En contraste, Richard Glover del Sydney Morning Herald comentó sarcásticamente que "demostró dominio de todas las emociones principales, incluyendo la sorpresa (ojos bien abiertos) y la felicidad (cejas levantadas, dientes alzados)". ^{[ 73 ]}

• Vivir en IMDb