Comité Lodha

El Comité Lodha fue designado por la Corte Suprema de la India el 23 de enero de 2015 para analizar y recomendar acciones implementables para mejorar la Junta de Control de Críquet de la India (BCCI), evaluar la magnitud del castigo para Gurunath Meiyappan y Raj Kundra en el escándalo de apuestas de la Liga Premier India (IPL) y analizar el papel de Sundar Raman . ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]}

El informe del Comité Lodha se presentó el 14 de julio de 2015. ^{[ 4 ]}

La creación del Comité Lodha fue el resultado del informe presentado por el Comité del Juez Mukul Mudgal en noviembre de 2014 ante la Corte Suprema de la India , tras una investigación sobre el escándalo de apuestas de la IPL de 2013. ^{[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]}

Al analizar el informe del Comité Mudgal el 22 de enero de 2015, la Corte Suprema constituyó el Comité Lodha con los siguientes miembros:

• El magistrado RM Lodha , ex presidente del Tribunal Supremo de la India, es el presidente del comité.
• Juez Ashok Bhan , ex magistrado del Tribunal Supremo de la India – Miembro.
• El magistrado RV Raveendran , exmagistrado del Tribunal Supremo de la India, es miembro del mismo.

El propósito del Comité Lodha fue analizar y recomendar acciones implementables para mejorar la Junta de Control de Críquet de la India (BCCI), evaluar la magnitud del castigo para Gurunath Meiyappan y Raj Kundra en el escándalo de apuestas de la Liga Premier India (IPL) y analizar el papel de Sundar Raman . ^{[ 10 ]}

El Comité Lodha presentó tres informes principales. Uno relacionado con el castigo a Raj Kundra y Gurunath Meiyappan se presentó el 14 de julio de 2015, mientras que el informe detallado con recomendaciones amplias y duraderas se presentó en diciembre de 2015. Mediante este informe, el Comité también exoneró a Sundar Rajan. ^{[ 11 ] [ 12 ]}

Las recomendaciones del Comité Lodha conmocionaron a la cúpula de la BCCI y a sus asociaciones relacionadas. La BCCI presentó objeciones a las recomendaciones y recurrió al Tribunal Supremo.

En marzo de 2016, la BCCI presentó una declaración jurada detallada ante la Corte Suprema oponiéndose firmemente a las recomendaciones del informe del Comité Lodha. Se opuso a la mayoría de las recomendaciones del Comité Lodha, incluyendo la regla de "una persona, un cargo", el límite de edad y el límite de mandato, la prohibición de que ministros o funcionarios públicos ocupen cargos en la BCCI y la regla de "un estado, un voto". ^{[ 19 ] [ 20 ]}

El fallo final de la Corte Suprema en este asunto se emitió el 18 de julio de 2016, ratificando la mayoría de las recomendaciones del Comité Lodha, aunque modificando o rechazando algunas de ellas. Esto allanó el camino para un cambio importante dentro de la BCCI. ^{[ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ]}

Las principales reformas aceptadas por la Corte Suprema incluyeron la sustitución del Comité Ejecutivo de la BCCI por un Consejo Supremo de nueve miembros, que incluía un representante del Contralor y Auditor General (CAG). También se establecieron asociaciones de jugadores (incluida una representante femenina). Se aceptó la recomendación de "Un Estado, Un Voto", de modo que cada asociación estatal recibió un solo voto, eliminando el derecho a voto de unidades institucionales como Ferrocarriles, Servicios y Universidades. Se creó un Oficial de Ética para gestionar los conflictos de intereses y para exigir la declaración de bienes. Se aceptó el puesto de Director Ejecutivo (CEO) y equipos de gestión profesional para administrar los asuntos diarios de la junta. Asimismo, se aceptó la recomendación de un límite de edad de 70 años para los funcionarios y una estricta prohibición para que ministros y funcionarios públicos ocupen cargos.

Por el contrario, la recomendación de legalizar las apuestas en el críquet fue rechazada por la Corte Suprema, al considerarla competencia del poder legislativo. También rechazó la propuesta de someter a la BCCI a la Ley de Derecho a la Información, por tratarse de una entidad privada. A diferencia de la recomendación del Comité Lodha, el "período de reflexión" se modificó en 2018 para que entrara en vigor solo después de dos mandatos consecutivos (6 años) en el Consejo Supremo. La recomendación de imponer fuertes restricciones a los anuncios televisivos durante las transmisiones en directo de los partidos también fue rechazada por la Corte Suprema.

El Tribunal mantuvo a los miembros del Comité Lodha para que colaboraran en el proceso de transición y otorgó a la BCCI un plazo máximo de seis meses para implementar dicha transición.

La implementación final del informe del Comité Lodha se completó el 9 de agosto de 2018, cuando la Corte Suprema aprobó formalmente la nueva Constitución finalizada de la BCCI, según lo ordenado por la Corte. ^{[ 25 ] [ 26 ]}