Articulo de referencia

Conjetura de rango logarítmico

En informática teórica , la conjetura del rango logarítmico establece que la complejidad de comunicación determinista de una función booleana de dos partes está relacionada poli...

En informática teórica , la conjetura del rango logarítmico establece que la complejidad de comunicación determinista de una función booleana de dos partes está relacionada polinómicamente con el logaritmo del rango de su matriz de entrada. [ 1 ] [ 2 ]

DejarD(F){\displaystyle D(f)}denotemos la complejidad de comunicación determinista de una función, y searango(F){\displaystyle \operatorname {rank} (f)}denota el rango de su matriz de entradaMETROF{\displaystyle M_{f}}(sobre los reales). Dado que cada protocolo utiliza hastado{\displaystyle c}particiones de bitsMETROF{\displaystyle M_{f}}en como máximo2do{\displaystyle 2^{c}}rectángulos monocromáticos, y cada uno de ellos tiene un rango como máximo de 1,

D(F)registro2rango(F).{\displaystyle D(f)\geq \log _{2}\operatorname {rank} (f).}

La conjetura del rango logarítmico afirma queD(F){\displaystyle D(f)}También está acotada superiormente por un polinomio en el rango logarítmico: para alguna constantedo{\displaystyle C},

D(F)=O((registrorango(F))do).{\displaystyle D(f)=O((\log \operatorname {rank} (f))^{C}).}

Lovett [ 3 ] demostró el límite superior

D(F)=O(rango(F)registrorango(F)).{\displaystyle D(f)=O\left({\sqrt {\operatorname {rank} (f)}}\log \operatorname {rank} (f)\right).}

Esto fue mejorado por Sudakov y Tomon, [ 4 ] quienes eliminaron el factor logarítmico, demostrando que

D(F)=O(rango(F)).{\displaystyle D(f)=O\left({\sqrt {\operatorname {rank} (f)}}\right).}

Este es el mejor límite superior conocido hasta el momento.

El límite inferior más conocido, debido a Göös, Pitassi y Watson, [ 5 ] establece quedo2{\displaystyle C\geq 2}En otras palabras, existe una secuencia de funciones.Fnorte{\displaystyle f_{n}}, cuyo rango logarítmico tiende a infinito, de tal manera que

D(Fnorte)=Ω~((registrorango(Fnorte))2).{\displaystyle D(f_{n})={\tilde {\Omega }}((\log \operatorname {rank} (f_{n}))^{2}).}

En 2019, se desmintió una versión aproximada de la conjetura sobre la comunicación aleatoria. [ 6 ]

Véase también

Referencias

  1. Lovász, László ; Saks, Michael (1988), Funciones de Möbius y complejidad de la comunicación , Simposio anual sobre fundamentos de la informática, White Plains, Nueva York, EE. UU., págs. 81–90 {{citation}}: CS1 mantenimiento: falta el editor de ubicación ( enlace )
  2. Lovett, Shachar (febrero de 2014), "Avances recientes sobre la conjetura del rango logarítmico en la complejidad de la comunicación", Boletín de la EATCS , 112 , arXiv : 1403.8106
  3. Lovett, Shachar (marzo de 2016), "La comunicación está limitada por la raíz del rango", Journal of the ACM , 63 (1): 1:1–1:9, arXiv : 1306.1877 , doi : 10.1145/2724704 , S2CID 47394799 
  4. Sudakov, Benny ; Tomon, Istvan (30 de noviembre de 2023). "Discrepancia matricial y la conjetura del rango logarítmico". arXiv : 2311.18524 ​​[ math ].
  5. Göös, Mika; Pitassi, Toniann ; Watson, Thomas (2018), "Comunicación determinista frente a número de partición" , SIAM Journal on Computing , 47 (6): 2435–2450 , doi : 10.1137/16M1059369
  6. Chattopadhyay, Arkadev; Mande, Nikhil; Sherif, Suhail (2019), La conjetura del rango logarítmico aproximado es falsa , Simposio anual de la ACM sobre la teoría de la computación, Phoenix, Arizona, EE. UU.{{citation}}: CS1 mantenimiento: falta el editor de ubicación ( enlace )