Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

La lógica del descubrimiento científico

0-4152-7844-9 (2002 [[Psychology Press]] edition) 1-1344-7002-9 (2005 [[Routledge]] revised edition)"},"oclc":{"wt":"62448100"},"preceded_by":{"wt":""},"followed_by":{"wt":""}},...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

La lógica del descubrimiento científico es un libro de 1959 sobre la filosofía de la ciencia escrito por el filósofo Karl Popper . Popper reescribió su libro en inglés a partir del original alemán de 1934 (con la leyenda "1935") , titulado Logik der Forschung. Zur Erkenntnistheorie der modernen Naturwissenschaft , que se traduce literalmente como "Lógica de la investigación: Sobre la epistemología de la ciencia natural moderna". [ 1 ]

Resumen

Popper argumenta que la ciencia debería adoptar una metodología basada en la falsabilidad , porque ningún número de experimentos puede probar una teoría, pero un experimento u observación reproducible puede refutarla. Según Popper: «Los sucesos aislados no reproducibles no tienen importancia para la ciencia. Por lo tanto, unas pocas afirmaciones básicas aisladas que contradigan una teoría difícilmente nos inducirán a rechazarla como falsada. Solo la consideraremos falsada si descubrimos un efecto reproducible que la refute». [ 2 ] : 66 Popper argumenta que la ciencia debería adoptar una metodología basada en «una asimetría entre verificabilidad y falsabilidad; una asimetría que resulta de la forma lógica de las afirmaciones universales. Porque estas nunca se derivan de afirmaciones singulares, pero pueden ser contradichas por afirmaciones singulares». [ 3 ]

Recepción

El psicólogo Harry Guntrip escribió que su publicación «estimuló enormemente el debate sobre la naturaleza del conocimiento científico», incluso entre filósofos que no estaban completamente de acuerdo con Popper, como Thomas Kuhn y Horace Romano Harré . [ 4 ] El psiquiatra Carl Jung , fundador de la psicología analítica , valoró la obra. El biógrafo Vincent Brome recuerda que Jung comentó en 1938 que exponía «algunas de las deficiencias de la ciencia». [ 5 ] El filósofo Paul Ricœur respaldó «procedimientos de invalidación» similares a los criterios de falsabilidad de Popper. [ 6 ] El historiador Peter Gay describió la obra como «un tratado importante en epistemología». [ 7 ] El filósofo Bryan Magee consideró «devastadoras» las críticas de Popper al positivismo lógico . En su opinión, el argumento más importante de Popper contra el positivismo lógico es que, si bien este se presentaba como una teoría científica del mundo, su principio central, el principio de verificación , destruyó efectivamente toda la ciencia. [ 8 ] Los físicos Alan Sokal y Jean Bricmont argumentaron que las críticas a la obra de Popper han provocado una «deriva irracionalista» y que una parte significativa de los problemas que actualmente afectan a la filosofía de la ciencia «pueden atribuirse a ambigüedades o deficiencias» en La lógica del descubrimiento científico . [ 9 ] El ensayista Nassim Nicholas Taleb , en su libro El cisne negro , menciona la teoría de la falsación de Popper como una forma de combatir los efectos del sesgo de confirmación , reconociendo su «perspicacia respecto a la imprevisibilidad fundamental, grave e incurable del mundo». [ 10 ]

Notas

  1. ↑ Popper, Karl (2014) [1979]. Hansen , Troels Eggers (ed.). Los dos problemas fundamentales de la teoría del conocimiento . Andreas Pickel, trad. Abingdon-on-Thames : Routledge . p. 485. ISBN  978-1-13562676-1.
  2. ↑ Popper, Karl (2002) [1959]. La lógica del descubrimiento científico . Abingdon-on-Thames: Routledge. pág . 66. ISBN  0-41527843-0.
  3. ↑ Popper, Karl (2002). pág. 19 .
  4. ↑ Guntrip, H (septiembre de 1978). "Psicoanálisis y algunos críticos científicos y filosóficos: (Dr. Eliot Slater, Sir Peter Medawar y Sir Karl Popper)". The British Journal of Medical Psychology . 51 (3): 207–24 . doi : 10.1111/j.2044-8341.1978.tb02466.x . PMID 356870 . 
  5. ↑ Brome, Vincent (1980). Jung: El hombre y el mito . Londres: Paladin. pág. 14. ISBN  0-586-08361-8.
  6. ↑ Ricœur, Paul (1988). Hermenéutica y ciencias humanas . Cambridge y Nueva York: Cambridge University Press. pág. 213. ISBN  0-521-28002-8.
  7. ↑ Gay, Peter (1988). El estilo en la historia: Gibbon, Ranke, Macaulay, Burckhardt . Nueva York: WW Norton & Company. pág. 232. ISBN  0-393-30558-9.
  8. ↑ Magee, Bryan. Confesiones de un filósofo . Weidenfeld & Nicolson, 1997, pág. 46.
  9. ↑ Sokal, Alan. Más allá del engaño: ciencia, filosofía y cultura . Oxford University Press, 2008, pp. 182-183.
  10. ↑ Taleb, Nassim Nicholas (2010). "5". El cisne negro: El impacto de lo altamente improbable (2.ª ed.). Random House Trade Paperback. ISBN  9780679604181.
  • Sitio web de la editorial de la versión en inglés
  • Sitio web de la editorial de la versión alemana
  • La lógica del descubrimiento científico (Filotextos)