Articulo de referencia

Grabación de vídeo longitudinal

La grabación de vídeo longitudinal o LVR era un sistema de videograbadora para el consumidor y un estándar de cinta de vídeo . Comparación con otras tecnologías de videograbador...

La grabación de vídeo longitudinal o LVR era un sistema de videograbadora para el consumidor y un estándar de cinta de vídeo .

Comparación con otras tecnologías de videograbadoras

El LVR se diferenciaba de otras tecnologías de VCR en que, en lugar de hacer pasar una cinta lentamente por un par de cabezales de grabación que se movían rápidamente y colocar las pistas oblicuamente a lo largo de la cinta en un escaneo helicoidal , el LVR hacía pasar una cinta rápidamente por un cabezal de grabación estacionario que se desplazaba a lo ancho de la cinta y colocaba una serie de pistas paralelas a lo largo de su longitud. [ 1 ] El cabezal utilizaba un escaneo fijo, pero se movía hacia abajo en la cinta hasta la siguiente pista una vez que se alcanzaba el final de la cinta de movimiento rápido (240 ips con 300 pistas en una cinta de ½”). [ 2 ]

Desarrollo

El trabajo en la grabación de video longitudinal había comenzado ya en 1950 por la división de electrónica de la compañía de producción del artista Bing Crosby , Bing Crosby Enterprises (BCE), quien había sido pionero en el uso de la grabación de cinta magnética para su programa de radio en la década de 1940. [ 3 ] BCE dio la primera demostración mundial de una grabación de cinta de video en Los Ángeles el 11 de noviembre de 1951. Desarrollado por John T. Mullin y Wayne R. Johnson desde 1950, el dispositivo daba lo que se describieron como imágenes "borrosas e indistintas", utilizando una grabadora de cinta Ampex 200 modificada y una cinta de audio estándar de un cuarto de pulgada (0,6  cm) que se movía a 360 pulgadas (9,1 m) por segundo. [ 4 ] [ 5 ] Un año después, se mostró a la prensa una versión mejorada, que utilizaba cinta magnética de una pulgada (2,6  cm), y según se informa, expresaron asombro por la calidad de las imágenes, aunque tenían una "calidad granulada persistente que parecía una película desgastada". En general, la calidad de la imagen todavía se consideraba inferior a las mejores grabaciones de kinescopio en película. [ 6 ] Bing Crosby Enterprises esperaba tener una versión comercial disponible en 1954, pero no llegó a producirse. [ 7 ] BCE demostró un modelo en color en febrero de 1955, utilizando una grabación longitudinal en cinta de media pulgada (1,3  cm), esencialmente similar a lo que RCA había demostrado en 1953. CBS , el competidor de RCA, estaba a punto de pedir máquinas BCE cuando Ampex presentó el sistema Quadruplex superior (véase más abajo). [ 8 ]

A partir de entonces, quedó claro que las grabadoras de escaneo helicoidal de cabezal giratorio eran el camino a seguir, con una calidad de imagen y sonido superior. Sin embargo, el elevado coste de las máquinas de cabezal giratorio (2000 dólares por una máquina en 1956) [ 9 ] hizo que durante algún tiempo se siguiera trabajando en el desarrollo de una máquina de cabezal fijo para el consumidor, con esfuerzos de Akai , GEC y la BBC . [ 9 ] La BBC abandonó su sistema VERA en 1958 en favor del sistema cuádruple Ampex , aunque la investigación continuó y el departamento de investigación de la BBC demostró en junio de 1974 una máquina LVR digital experimental que grababa televisión en color en 42 pistas en una cinta de una pulgada que se movía a 120 ips. [ 10 ]

Los primeros reproductores de vídeo domésticos que se popularizaron fueron el sistema Sony U-Matic en 1971 y el sistema VCR de Philips , lanzado en 1972. Sin embargo, el primer sistema exitoso entre los consumidores fue el Betamax de Sony en 1975. A este le siguió rápidamente el formato VHS (Video Home System) de JVC , y más tarde el Video 2000 de Philips . BASF había anunciado un LVR comercial ya en 1974, pero no se presentó hasta otoño de 1978 en la Feria de Radio de Berlín . [ 1 ] Toshiba presentó por primera vez su prototipo de LVR en la Feria de Electrónica de Consumo de Chicago en junio de 1979. [ 1 ] Aunque utilizaban el mismo principio, las cintas desarrolladas por BASF y Toshiba eran incompatibles: BASF movía una longitud de cinta de un lado a otro sobre el cabezal, mientras que Toshiba utilizaba un bucle continuo. [ 1 ]

Una de las ventajas que se promocionaban para el sistema era el bajo coste de producción tanto de las cintas como del hardware, pero los consumidores nunca tuvieron la oportunidad de probarlo. Los problemas con la mala calidad de imagen, causados ​​por una breve interrupción de la imagen al bajar el cabezal, provocaron retrasos en la producción. [ 2 ] Además, la incertidumbre generada por el desarrollo del sistema de su rival europeo Blaupunkt y los problemas de calidad hicieron que VHS y Betamax se convirtieran en los formatos dominantes y el LVR nunca llegó al mercado. [ 1 ]

Véase también

Referencias

  1. 1 2 3 4 5 "La confusión en vídeo en su totalidad". New Scientist . 85 : 19. 3 de enero de 1980.
  2. 1 2 "De Baird a MPEG" . Transdiffusion.org. Archivado del original el 22 de enero de 2011. Recuperado el 5 de septiembre de 2010 .
  3. Daniel, Mee, Clark (1999), págs. 138
  4. "Grabación en cinta utilizada por una 'cámara' sin película", The New York Times , 12 de noviembre de 1951, pág. 21.
  5. Eric D. Daniel, C. Denis Mee y Mark H. Clark (eds.), pág. 141.
  6. "La televisión grabada en cinta se acerca a la perfección", The New York Times , 31 de diciembre de 1952, pág. 10.
  7. "El Nuevo Trato en la televisión visto en Parley", The New York Times , 1 de mayo de 1953, pág. 30.
  8. Daniel et al., pág. 148. BCE fue adquirida por 3M Company en 1956.
  9. 1 2 Daniel, Mee, Clark (1999), págs. 149
  10. Abramson, Albert. La historia de la televisión, 1942 a 2000. McFarland. pág. 156. ISBN  978-0-7864-1220-4.

Fuentes

  • Eric D. Daniel; C. Denis Mee; Mark H. Clark. Grabación magnética: los primeros 100 años . Wiley-Blackwell. ISBN 978-0-7803-4709-0.