Articulo de referencia

Conferencia de Luca

Coordenadas : 43°50′30″N 10°30′10″E / 43.84167°N 10.50278°E / 43.84167; 10.50278 De izquierda a derecha: César , Craso y Pompeyo. La Conferencia de Luca fue una reunión celebrad...

Coordenadas : 43°50′30″N 10°30′10″E / 43.84167°N 10.50278°E / 43.84167; 10.50278
De izquierda a derecha: César , Craso y Pompeyo.

La Conferencia de Luca fue una reunión celebrada en el año 56 a. C. entre los tres políticos romanos del Primer Triunvirato —César , Pompeyo y Craso— en la ciudad de Luca (actual Lucca , en la Toscana ), cerca de Pisa . Luca era la ciudad más meridional de la entonces provincia romana de la Galia Cisalpina , donde César ejercía como gobernador. La reunión renovó la debilitada alianza política y consolidó aún más el creciente poder de los tres hombres en la República Romana . Representó una reorganización sustancial de la naturaleza del Triunvirato. Pompeyo había perdido gran parte de su prestigio; y César, quien inicialmente había sido un hábil político y facilitador de la alianza, asumió un gran prestigio y poder dentro del grupo. Si bien restauró la hegemonía del acuerdo en el Estado romano, modificó sustancialmente las relaciones entre los tres.

La conferencia tuvo lugar en Luca porque Luca era la ciudad más meridional de la provincia de César en la Galia Cisalpina; como gobernador, no podía abandonar legalmente su provincia.

Fondo

El general romano Julio César se encontraba en plena guerra de las Galias . A finales del 57 a. C., había conquistado gran parte de la Galia y se le había concedido una súplica de 15 días , una fiesta de acción de gracias más larga que ninguna otra anterior. [ 1 ] La influencia de César crecía rápidamente y pretendía aprovecharla en su beneficio. [ 2 ]

Roma estaba sumida en el caos. «César llevaba ya dos años ausente, y el tiempo no había transcurrido con tranquilidad en Roma. Su consulado había sido controvertido, pero en muchos sentidos fue leve en comparación con los turbulentos meses que siguieron, cuando la violencia colectiva orquestada, instigada por Clodio , se convirtió en una característica habitual de la vida pública». [ 3 ] Las violentas campañas populistas de Clodio habían estado socavando las relaciones entre Craso y Pompeyo, probablemente con la bendición secreta del primero [ 4 ] y/o de César; ni Craso ni Pompeyo se sentían cómodos con la gloria que César estaba cosechando en su campaña en la Galia.

Hacia el año 56 a. C., los lazos entre los tres hombres se estaban debilitando. [ 2 ] «Pompeyo le dijo a Cicerón que creía que Craso apoyaba a Clodio. Incluso afirmó que Craso conspiraba para asesinarlo, y una vez más recayó en temores morbosos y pidió guardaespaldas adicionales a sus clientes rurales. Desconfiando de Craso, había indicios de que Pompeyo también comenzaba a preguntarse si aún necesitaba a César». [ 5 ]

A principios de año, antes de que comenzara la temporada de campañas militares, César invitó a Marco Craso, y luego a Pompeyo, a una reunión. Suetonio dice que: «César hizo que Pompeyo y Craso fueran a Luca, una ciudad de su provincia, donde los persuadió para que buscaran un segundo consulado, frustraran a Domicio y le aseguraran una prórroga de cinco años en su mando provincial». [ 6 ]

César en Luca

Tras la intensa temporada de campañas, César cruzó los Alpes hacia Italia e invernó en la Luca romana, la ciudad más meridional de la provincia de Galia Cisalpina, bajo su dominio. Se desconoce con exactitud qué ocurrió en Luca, y existen múltiples relatos. Varios cronistas mencionan el encuentro: Plutarco , Dión Casio , Apiano , Suetonio y Cicerón . El único relato contemporáneo es el de Cicerón , quien ofrece una visión más sencilla y menos ostentosa del evento, lo que ha llevado a algunos historiadores a cuestionar la veracidad de los demás relatos. [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]

En general, los relatos coinciden en que la reunión renovó la alianza política conocida como el Primer Triunvirato . Acordaron que Pompeyo y Craso se presentarían nuevamente al consulado en el 55  a. C. Las elecciones se pospondrían hasta el invierno para que César pudiera apoyarlos enviando soldados a Roma para votar por ellos. Una vez elegidos, extenderían el mando de César en la Galia por cinco años. Al final de su año consular conjunto, Craso obtendría el influyente y lucrativo cargo de gobernador de Siria, para usarlo como base para una gran campaña para conquistar Partia. Pompeyo mantendría Hispania en ausencia . [ 10 ] [ 11 ] "De esta manera, dado que después de su consulado Pompeyo y Craso podían esperar importantes mandos provinciales, los tres hombres tendrían ejércitos e imperium formal durante los próximos años." [ 12 ] Con un ejército propio, Craso obtuvo la oportunidad de rivalizar con los logros militares de César y Pompeyo. «Pompeyo también quedó satisfecho. Más que los otros dos, en los últimos meses parecía haberse distanciado, pero al final no habría estado tan bien si el triunvirato se hubiera roto.» [ 13 ] Como parte del acuerdo, Cicerón se vería obligado a cesar sus críticas y convertirse en un fiel portavoz de la alianza. [ 14 ]

Según Plutarco, un gran número de visitantes políticos acudieron a César durante el invierno, entre ellos unos 200 senadores y 120 lictores . Plutarco relaciona directamente la reunión con las Guerras de las Galias. Afirma que César aprovechó el invierno para mantener su alto cargo y gastó generosamente para asegurarse votos y favores en Roma. Menciona que Pompeyo y Craso acudieron, pero no da ninguna razón para su visita. Plutarco complica las cosas al escribir tres versiones diferentes del relato: una en cada una de sus biografías de Pompeyo, Craso y César. Su relato en Craso es el más detallado. En él, afirma que Pompeyo y Craso regresaron a Roma y dejaron que se extendieran rumores de que se había llegado a algún acuerdo, pero guardaron silencio sobre los detalles. Fueron deliberadamente evasivos sobre su deseo de postularse para cónsul y parecieron negar querer el consulado cuando fueron interrogados directamente por el Senado. Ante esto, varios otros candidatos decidieron presentarse, entre ellos Ahenobarbo . Pompeyo y Craso abandonaron entonces toda pretensión y se presentaron abiertamente. El hecho de que el hombre más rico de Roma y uno de sus generales más importantes se postularan para cónsul ahuyentó a todos los demás candidatos, excepto a Ahenobarbo. El aparente engaño de Pompeyo y Craso provocó una indignación generalizada por su conducta. En respuesta, Catón el Joven impulsó con fuerza la candidatura de Ahenobarbo. Pompeyo y Craso recurrieron a la violencia para asegurarse el consulado. En Craso , Pompeyo explica que transcurrieron casi seis meses entre la conferencia y los acontecimientos posteriores, pero omite la cronología en sus otras obras, así como una secuencia clara de los eventos. [ 7 ]

El relato de Suetonio ofrece escasos detalles, aparte de que se llegó a un acuerdo. Apiano también afirma que se llegó a un acuerdo (en privado) y que las fuerzas de Pompeyo y Craso estuvieron a punto de matar a Ahenobarbo en una jornada electoral muy violenta. [ 7 ]

El relato de Dión se centra en Pompeyo, a quien describe como temeroso de quedar en segundo plano frente a César, especialmente a medida que este ganaba mayor gloria en la Galia. Pompeyo, por lo tanto, buscó estrechar aún más su alianza con Craso. Pompeyo y Craso hicieron campaña fuera del período electoral, lo cual era ilegal, pero lograron sortear esta prohibición con la ayuda del tribuno de la plebe . Dión también señala que Publio Craso , hijo de Marco, trajo tropas para asegurar la elección de Pompeyo y su padre. Esto es importante porque Publio estaba entonces bajo el mando de César. Parece improbable que hubiera podido marcharse sin el consentimiento expreso de César, lo que implica que el consulado de Pompeyo y Craso contó con el firme respaldo de César. Dión no menciona si este detalle se concretó en Lucas, aunque Plutarco parece creer que fue uno de los términos. [ 7 ]

Cicerón omite cualquier mención a Craso, a pesar de haber cubierto un encuentro previo entre Craso y César en Rávena. Menciona que Pompeyo visitó a César, pero no le atribuye especial importancia a la reunión, lo cual podría haberse esperado si realmente más de 300 de las personas más importantes de Roma hubieran visitado a César. Sin embargo, Cicerón parece haber comprendido que César y Pompeyo, si no habían forjado una alianza, sí habían alineado sus objetivos. Su conocimiento del poder político de Pompeyo y César lo obligó a retirar una moción polémica que iba a presentar ante el Senado el 15 de mayo sobre la reforma agraria en Campania ; César se oponía firmemente a la moción de Cicerón. El historiador Allen Ward argumenta que esto demuestra que antes de mayo (y por lo tanto probablemente en Luca) César y Pompeyo tenían un entendimiento político. Además, afirma que esto refuerza la idea de que los triunviros mantuvieron los términos del acuerdo en secreto hasta que Pompeyo y Craso se postularon como cónsules a finales de año. Ward analiza que Cicerón probablemente sabía que se había sellado algún tipo de pacto ominoso con Luca, pero no conoció la magnitud del peligro hasta su caída. Cicerón maldijo en privado su ahora incómoda situación política: se vio obligado a quedar en ridículo o a someterse a una política con la que no estaba de acuerdo. [ 7 ] [ 8 ]

Impacto

La Conferencia evitó una guerra civil al vincular los destinos de tres hombres ambiciosos y sedientos de poder, pero no impidió el conflicto para siempre. En cierto modo, la reunión agravó la situación política y la hizo aún más dependiente de los tres hombres. La muerte de Craso en el 53 a. C. en la desastrosa batalla de Carras destruyó el equilibrio político que el triunvirato había creado en Luca, presagiando la guerra civil de César y el fin de la República Romana . [ 9 ]

Referencias

  1. Gilliver, Catherine (2003). Las guerras de las Galias de César, 58-50 a . C. Nueva York: Routledge . págs. 36-40 . ISBN  978-0-203-49484-4OCLC 57577646 .​ 
  2. 1 2 Boak, "Historia de Roma", pág. 169.
  3. Goldsworthy, César: Vida de un coloso , 253
  4. Goldsworthy, César: Vida de un coloso , 260-261
  5. Goldsworthy, César: Vida de un coloso , 260
  6. Suetonio, “César” 24. 1.
  7. ^ Luibheid , Colm (abril de 1970 ) . «La Conferencia de Lucca» . Filología Clásica . 65 (2): 88– 94. doi : 10.1086/365589 . ISSN 0009-837X . S2CID 162232759 .  
  8. 1 2 Ward, Allen M. (31 de enero de 2017). «La Conferencia de Lucas: ¿Sucedió realmente?». American Journal of Ancient History . Gorgias Press. págs. 48–63 . doi : 10.31826/9781463237431-004 . ISBN  978-1-4632-3743-1.
  9. 1 2 Lazenby, JF (1959). "La Conferencia de Lucca y la Guerra de las Galias: Un estudio de la política romana 57-55 a. C." Latomus . 18 (1): 67– 76. ISSN 0023-8856 . JSTOR 41519069 .  
  10. Cicerón, Cartas a su hermano Quinto 2.3 ; Suetonio, Julio 24 ; Plutarco, César 21 , Craso 14–15 , Pompeyo 51
  11. Boatwright, Mary et al. Los romanos: De la aldea al imperio , pág. 229.
  12. Goldsworthy, César: Vida de un coloso , 262
  13. Goldsworthy, César: Vida de un coloso , 262
  14. Billows, Julio César: El Coloso de Roma, 174