Informe de Lund

Informe Lund (Título oficial: "Dokument nr. 15 (1995-96) - Rapport til Stortinget fra kommisjonen som ble nedsatt av Stortinget for å granske påstander om ulovlig overvåking av norske borgere", en inglés: "Document no. 15 (1995-96) - Report to the Storting de la comisión designada para investigar las denuncias de vigilancia ilegal de ciudadanos noruegos") fue presentado al Parlamento noruego el 28 de marzo de 1996. Fue elaborado por la llamada Comisión Lund, que había sido nombrada el 1 de febrero de 1994 y estaba integrada por el juez del Tribunal Supremo Ketil Lund (presidente), la abogada Regine Ramm Bjerke , el profesor y ex político Berge Furre , el general de división Torkel Hovland y la defensora de la igualdad de género Ingse Stabel . Reidar T. Larsen y Vegard Holm también fueron propuestos como miembros de la comisión, pero la mayoría del Parlamento noruego rechazó esta propuesta.

El informe revela una vigilancia exhaustiva de comunistas y socialistas noruegos , así como de individuos y grupos que la Agencia de Seguridad Policial de Noruega consideraba una amenaza para la seguridad nacional . Asimismo, critica varios aspectos relacionados con los servicios secretos.

• La estrecha colaboración entre la agencia de seguridad y el Partido Laborista Noruego.
• Registros contrarios a las directrices vinculantes
• Inscripciones basadas en actitudes antiguas
• Responsabilidades poco claras

Si bien un anexo al informe analiza la relación entre el trabajo del servicio de vigilancia y los derechos humanos , el marco en sí no es un tema central del informe.

El informe revela que la vigilancia ilegal se centró principalmente en el Partido Comunista , el Partido Popular Socialista , el Partido Comunista Obrero y el Partido de la Izquierda Socialista , así como en organizaciones que se presumía mantenían estrechos contactos con estos partidos, como Nei til Atomvåpen (No a las Armas Nucleares), Sambandet Norge-Sovjetunionen (Asociación Noruega-Unión Soviética), el Comité Noruego para Palestina , el Frente de Mujeres de Noruega y el Comité Noruego de Solidaridad con Vietnam . También se mencionan grupos extremistas de derecha en relación con la imagen de amenaza, pero nada en el informe indica que se haya llevado a cabo vigilancia ilegal contra estos grupos.

Tras la publicación del informe, se celebró una audiencia pública en el Storting. En ella, el ex primer ministro Kåre Willoch, entre otros, defendió la vigilancia del Partido Comunista de los Trabajadores, alegando que se trataba de una organización ilegal, una opinión que fue desmentida por los expertos. La audiencia y las circunstancias que la rodearon provocaron la dimisión del gabinete, entre otros, de la ministra de Petróleo y Energía y exministra de Justicia, Grete Faremo . Si bien nadie ha sido responsabilizado legalmente por las ilegalidades, el Storting votó a favor de establecer una ley sobre el derecho a consultar los archivos. Aunque el Innsynsutvalget , la autoridad que decide quién tiene acceso a la información, propuso que la ley fuera permanente, el plazo para solicitar permisos de acceso a los archivos expiró el 31 de diciembre de 2002.

Las personas que hayan sufrido daños graves debido a un registro que infrinja las directrices oficiales o a la vigilancia, han podido solicitar indemnizaciones de hasta 100.000 coronas noruegas .

En otros países también se han examinado los métodos de los servicios de vigilancia, pero fuera del antiguo bloque soviético pocos países han llegado tan lejos como Noruega en este sentido.